# Nomineringar årets... Author: StuteriLA Vilken prestation tycker Ni är viktigast för att bli nominerad till året 3-åring, 4-åring etc? ## Comment 1 Author: StuteriLA Blev lite konstigt med en massa tomma alternativ också🤪 ## Comment 2 Author: StuteriSolo men då kan man ju välja emellan om man inte vet vad man vill ha som första val :D Jag tycker det är svårt att välja bara en sak, årets är väl förhoppningsvis en avvägning mellan de olika kriterierna, det är ju inte alla år just mästerskapsvinnaren är snabbast och segerrikast också, det kan ju finnas andra kanididater. ## Comment 3 Author: VeronicaP Jag tycker inte att man ska bli nominerad typ för att man \*bara\* vunnit ett årgångslopp, tycker det är flera prestationer som ska spela in i det hela. ## Comment 4 Author: Tessan08 Mästerskapsvinnare, att ha sin ponny på topp just den dagen, att all planering, rätt träning och matchning ger resultat i rätt ögonblick är stort! ## Comment 5 Author: giffan jag tycker det är en helhet som gör det.  En bra häst som startat på och visat sig vara bäst. Brukar alltid vara en som är mera överlägsen dom andra, men nu är det kanske inte lika självklart. men absolut, snabbast med flest vinster och då gärna något större lopp. Är ju egentligen ingen prestation att vinna ett lopp med massa långsamma som motstånd. Säger mera om hästen när den tävlar mot likvärdiga. Tänk om Nahar gick ut i 5.000kr lopp och joggade ihop vinsterna... då skulle inte hans namn klinga lika högt som det gör nu om ni förstår hur jag menar 🤔 ## Comment 6 Author: amandahandersson Jag skulle säga helheten. ## Comment 7 Author: Tusen Jag tycker också helheten. Antal segrar, rekord, årgångslopp men även att man tittar på motståndet och hur ofta man startat. En häst som alltid är med där framme och slåss är betydligt bättre (tycker jag) än någon som bara startar ett fåtal gånger och "väljer lätta" lopp. Men även en ponny som "skrällt" och gjort över sin förväntade prestation tycker jag också är värd uppmärksamhet. ## Comment 8 Author: tomj Man ska absolut **inte** titta sig blint på om hästen vunnit ett årgångslopp (Kriteriet, Derbyt......) Man ska även väga in: **antal segrar**, **rekord**, **insprungna pengar**, **inbördes möten**, men framförallt vilket motsånd hästen har haft och vilka han besegrat! ## Comment 9 Author: tomj #8. Vill åxå lägga till antalet **storlopp** hästen vunnit under året. ## Comment 10 Author: Stuteri-Ekslatt Kan bli en stor skillnad eftersom de flesta storlopp är långt upp i landet så de längst ner i söder har svårt att åka dit och tävla. ## Comment 11 Author: ekbacka Helheten. ## Comment 12 Author: stallnysater bäst prestation i helhet, inte bara i årgångsloppen. ## Comment 13 Author: amandahandersson #10, **ursäkta mig**? Vilka årgångslopp (och övriga storlopp med för den delen) tycker du det är långt för er i söder att åka till? Med min unghäst åkte jag 100 mil enkelväg för Kriteriet, 160 mil enkel väg för att tävla i Derbyt och jag var tvungen att stå över Sprintermästaren (bara 130 mil enkel väg) för att jag valde att Derbyt istället (två så pass långa resor var inte ekonomiskt hållbart). Men det är klart, vi har ju olika gränser på vad som är långt, precis som vi har olika syn på vad som är kallt... ## Comment 14 Author: tomj #13. Håller med dig till 100% Amandah!!! Krama lillkillen från mig!