# Behålla licensen Author: Kratern Jag ser att det blivit fel svar på en fråga på SPTF:s sida. Frågan var vilken regel som gäller för att få behålla licensen. Svaret är enligt Christina att man ska ha kört minst 10 lopp de senaste 5 åren. Det var vad vi trodde också när dottern ville börja köra efter två års uppehåll. Men det var fel. Man ska köra minst 2 lopp per år annars får man komletteringsköra 5 provlopp för att återfå licensen. ## Comment 1 Author: Jagz Är det två lopp eller två godkända lopp? Räknas kvallopp som ett lopp? Är det någon som vet? ## Comment 2 Author: EAndersson för att behålla licensen måste man köra minst 3 lopp per år. ## Comment 3 Author: Jagz 3 lopp? i häftet med relger man fick ut från SPTF stod det väl två lopp? ## Comment 4 Author: Kratern #2 Nej, två lopp. ## Comment 5 Author: Zetter Jag ringde Ylva och frågade henne om hur många lopp min dotter var tvungen att köra för att behålla sin kusk-licens, och då sa hon 3 lopp. ## Comment 6 Author: Kratern #5 Hahaha, och till mig har kansliet sagt två lopp (STC:s reglemente). Däremot hade dom ingen aning om hur kompletteringen skulle gå till. Kontakta din klubb hette det. Dom var inte heller säkra på hur det skulle gå till och kontaktade i sin tur kansliet. Nu har det ordnat sig i alla fall och dottern håller på att köra sina fem provlopp.![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) ## Comment 7 Author: sofia- #5 Det beror väl på hur många lopp hon har gjort året innan. Man ska göra två lopp per år eller 4 lopp på två år. Så om din dotter gjorde en start förra året så måste hon göra 3 i år. #1 Kvallopp räknas, i alla fall förra året för jag klarade licensen på att köra kvallopp. ## Comment 8 Author: [Borttaget] #7 Helt rätt. ## Comment 9 Author: Barrow Licensbestämmelserna finns att hämta på [www.travsport.se](http://www.travsport.se/) under blanketter regler. Vad som står där kan inte misstolkas. ## Comment 10 Author: isor #1 Alla godkända lopp, gäller även godkända kvallopp, gäller och det är två lopp!;) ## Comment 11 Author: Kratern #9 Tydligen kan det misstolkas eftersom det fortfarande är fel svar på SPTF:S "Frågor & Svar" ## Comment 12 Author: nyfiken2 Detta står under licensbestämmelser på SPTF´s hemsida: _För att bibehålla licensen skall Du ha kört/ridit minst 10 lopp de senaste fem kalenderåren.  Komplettering för att bibehålla licensenkompetensen för körlicens (tio lopp) får göras med högst fem utbildningslopp och skall i första hand ske på hemmabanan. Komplettering får endast ske om körsven/ryttare inte har kört/ridit tio lopp de senaste fem kalenderåren._ Detta borde väl ändå vara det som är det korrekta. Står under denna länk: [http://www.sptf.nu/info/licensbest05.doc](http://www.sptf.nu/info/licensbest05.doc) Det är väl rimligt att tro att det som står i reglementet är korrekt.![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 13 Author: PippiL #12 Håller med dig. Det måste väl ändå vara det som gäller. ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 14 Author: Kratern #12 Läs länken som "Barrow" hänvisar till. **DET** är STC:s regler. Det du har hittat är ju från **2005**. ## Comment 15 Author: StuteriQveiar #14 Eftersom det är den som ligger på SPTF's hemsida så bör den gälla, annars skall den ha bytts ut! ## Comment 16 Author: Kratern #15 Den som uppdaterar hemsidan kanske inte blivit informerad? Det är tydligen inte ovanligt i SPTF med felinformation. I vårt fall är det riktigt illa tycker jag, då vi skjutsat vår dotter (och ponny) fram och tillbaka till kompletteringsloppen, varje vecka, och **ingen** vet att det är fel i så fall. I alla fall ingen som informerar oss (formellt) om det. Ylva på kansliet har ju själv gett oss (och klubben) informationen om att vi ska kompletteringköra. Synd att inte en person som sitter på kansliet kan reglementet. Vi kan ju inte strunta i att åka till kompletteringsloppen för något som skrivs på ett forum. ## Comment 17 Author: nyfiken2 #16 Tycker verkligen synd om dig och ditt barn och alla andra som råkat ut för liknande händelser. Självklart gör man som du! Lyder och biter ihop.  Skulle jag också göra men eftersom jag vet att Ylva på kansliet har haft fel förrut så tror jag att om du pratar med någon i styrelsen om detta problem så får de ta upp detta snarast. Är det så att gamla dokument ligger på SPTF´s sida borde det gälla tills något annat läggs dit. Eller hur? Hur skall man annars kunna veta? Den kompletta länken som STC har är följande: [http://www.travsport.se/appImage/licbest070207.pdf](http://www.travsport.se/appImage/licbest070207.pdf) Om man läser denna sida verkar det som att man bara behöver komplettera med det antal lopp som fattas för att komma upp till 2 lopp/år. DVS, om du inte kört de senaste två åren får du köra upp 4 lopp. Men om du kört ett lopp för två år sedan och inget året innan, skulle tre provlopp räcka. Det är inte lätt att vara ponnykusk. Man skall gå efter STC´s regler i många fall men banorna och SPTF har inte möjlighet att ge samma service. Synd att det alltid är ponnykuskarna som råkar i kläm. ## Comment 18 Author: DubbelE om det skulle vara som inger säjer, skulle jag behöva ta om min licens eller köra 5 provlopp bara för att jag inte kört lopp iår? trotts att jag kört över 50 lopp dom senaste 3 åren... ne det låter verkligen inte bra! ## Comment 19 Author: Kratern #17 Jag HAR haft kontakt med styrelsen. Christina Hietanen. Hon vill inte lägga ansvaret för felinformationen på någon annan än min klubb. Hon vill också att jag ska sluta att skriva om det här inne. Jättebra sätt att få tyst på det hela. Och ingen får veta hur reglerna egentligen är (precis som med sulkyreglerna). Jag vet ärligt talat inte vad SPTF håller på med? Man är ju väldigt besvärlig när man kräver svar på besvärliga frågor. Tänker jag för övrigt inte sluta med.![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) ## Comment 20 Author: nyfiken2 #19 För Guds skull sluta inte bara för att du är obekväm för de som ska hjälpa oss. Vi får alla försöka att hjälpas åt att få ordninga på alla saker som är oklara för ponnytravarna. De behandlas väldigt nonchalant tycker jag. Tänk om Storkuskarna skulle efterleva lika oklara regler som ponnykuskarna och deras föräldrar får göra. Gissa om det skulle bli bråk då. ## Comment 21 Author: tessa_ #19 Till Inger Torgersson och alla andra. 1\. Jag har INTE bett Inger sluta skriva om det här inne. Jag har bett henne sluta skriva att det är fel information på SPTFs frågor o svar sida. Så här skrev jag: "Vore tacksam om du skrev på ponnytrav.ifokus det korrekta svaret. Det är precis rätt på våra frågor o svar" 2\. Jag, Christina Hietanen, har svarat Inger Torgersson att SPTF har skickat ut allt licensmaterial till samtliga klubbar och i de fall där travskolan ansvarar för licensutbildningen så har även dom fått licensmaterialet. I det materialet så står det klar och tydligt vad som gäller för att bibehålla licensen. Det är faktiskt utbildningsansvarigas ansvar att kunna reglerna för licensen. Kansliet, Ylva och Stuart, kan omöjligt kunna alla regler innan och utantill (ingen annan kan ju det). Det är orimligt att tro detta. Och det är inte små krav man då ställer på vårt kansli. På vår hemsida finns en arbetsfördelning för styrelsen. Så hade Inger Torgersson ställt sin fråga direkt till ansvarig, dvs. bla. mig, så hade hon fått ett korrekt svar omedelbart. Och hade därmed inte behövt åka omkring med dotter och häst, eller missa en tävlingsdag. Ang. vems ansvaret är. Ja, vad tycker ni? SPTF har skickat ut materialet, utbildningansvarig i denna klubb har uppenbart inte läst det eller så har Inger inte frågat den personen. Och Inger själv har ställt frågan till fel person. Döm själv. Finns det fler frågor ang. något maila gärna: [christina.hietanen@telia.com](mailto:christina.hietanen@telia.com) Med vänliga hälsningar Christina Hietanen / SPTF **OBS! Denna inloggning är lånat, ej min då jag ej har någon.** ## Comment 22 Author: Kratern #21 1\. Du skrev att det **INTE** var bra att jag gick ut på ponnytrav ifokus med vår diskussion. (Har sparat mailet) 2\. Om man summerar det du skriver så ska vi i ponnytravsverige alltså **inte** ställa frågor till Ylva och Stuart på kansliet. Det var nämligen precis det jag gjorde. Om inte dessa personer kan reglementet så får väl **DOM** fråga dig. Istället går de ut med fel information och sen försöker ni skylla på klubben. Det här är svagt, mycket svagt. Jag har ännu inte ens fått en ursäkt från någon i SPTF. Istället skyller ni på klubben. Fy tusan säger jag bara. ## Comment 23 Author: tessa_ #22 Har också mailet kvar, exakt så här skrev jag: "den 14 september 2007 15:25 Hej Inger! Vore tacksam om du skrev på ponnytrav.ifokus det korrekta svaret. Det är precis rätt på våra frågor o svar. Det finns att läsa i lärarhandledningen som tillhör licensutbildningen. Material som SPTF fastslog i början av året, att gälla fr.o.m 2007-01-01 Det är **inte** bra att du går ut och skriver att det är fel på vår hemsida, efter att jag faktiskt har mailat dig det korrekta svaret på frågan, skickat 2007-09-13 kl. 21:56 Mvh Christina Hietanen SPTF" Med andra ord så skrev jag inget om att du inte fick skriva här, bara att du inte ska säga att det som står på vår hemsida är fel. En ganska stor skillnad mot det du försökte antyda i ett tidigare inlägg här, nämnligen att jag skulle vilja tysta ner en diskussion. Skriv så mycket du vill, men påstå inte att jag har sagt nåt jag aldrig har sagt! Mvh Christina PS! Fortfarande inte min inloggning. ## Comment 24 Author: ryttarn #23 Kanske dax att skaffa en egen inloggning. Styrelsen borde vara närvarande och ta del i debatten då det faktiskt handlar mycket om verksamheten. För inte är det så att man inte vill delta i debatten? ## Comment 25 Author: Kratern #23 Fortsätt att skylla ifrån dig du. Det ser jättesnyggt ut! ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) ## Comment 26 Author: tessa_ #24 Jag debatterar gärna. Men det ska ske på våran egen hemsida istället. Att jag nu gick in här beror bara på att Inger skrev att jag försöker tysta ner diskussionen. Vilket är ren och skär lögn. Och det tänker jag inte acceptera. Ni är alla välkomna att diskutera med styrelsen, på vår egen hemsida. Där läser vi också allt, här hinner man inte med i svängarna  ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) Mvh Christina Hietanen ## Comment 27 Author: tessa_ #25 Vad är det jag skyller ifrån mig Inger? Att du inte talar sanning? Mvh Christina Hietanen ## Comment 28 Author: Kratern #27 Du vägrar inse att det är SPTF som bär ansvaret för felinformationen. Dessutom ska du inte påstå att jag ljuger för då kan det bli förtal. Dessutom duger den här sidan utmärkt till debatt. ## Comment 29 Author: tessa_ #28 Det **jag** skriver om här handlar inte om vem som bär ansvar för att ni har fått fel info. Utan att du skriver att jag sagt att du inte ska skriva här om det. Inget annat. Så här skrev du i inlägg 19: "Hon vill också att jag ska sluta att skriva om det här inne. Jättebra sätt att få tyst på det hela." Det är det jag menar med att du inte talar sanning. Jag tycker också att denna sida duger alldeles utmärkt för debatter, men kräv inte att SPTFs styrelse ska sitta här och debattera. Man ska ha gått om tid för att hinna med att läsa alla trådar, så man inte missar någon fråga. Det är tid som inte jag har. Mvh Christina Hietanen ## Comment 30 Author: Kratern #29 Du kan ju förklara då (när du ändå är här inne) vem som bär ansvaret. Då vet ju alla hur man ska ta ställning. Enligt vår mailkorrespondens är det ju fortfarande inte SPTF utan min klubb. ## Comment 31 Author: nyfiken2 Istället för att på debattera om vem som sagt vad vore det väl på sin plats att rätt information kommer ut på SPTF´s hemsida. Jag vet också att licensbestämmelserna finns på Travskolor och i vissa klubbar. Detta betyder inte att man som gammal kusk automatiskt får all information om regeländringar inom ponnytravet. Det får man försöka ta reda på själv och då vore det väl rimligt att SPTF tillhandahöll korrekt information på hemsidan. Detta borde alla som är med och skapar regler och förändringar inom ponnytravet göra. Hjälps åt för sjutton istället för att skylla ifrån er på andra. Ingen är perfekt ,men tillsammans kan vi komma långt. ## Comment 32 Author: ryttarn #26 Varför kan inte styrelsen vara med där väldigt stora delar av ponnytravsverige finns och diskuterar. Förstår inte denna "mohamed o berget" attityd.... Det är ju trots allt över 1000 medlemmar här och väldigt stor aktivitet, ## Comment 33 Author: DubbelE christina och Inger...o ni ska vara vuxna? skärp er, Sandlåde nivå! jösses.. ## Comment 34 Author: Kratern Ja, då har dottern kört sina kompletterinslopp. Tyvärr mot reglerna då man inte får köra kompletteringslopp om man inte fyller kraven för det. **Summa:** Vi har fått fel information från kansliet. Vi blev hänvisade att köra 5 kompletteringslopp då dottern inte kört alls de senaste två åren. Hon har dock kört minst 10 lopp de senaste 5 åren vilket är den regel som fortfarande gäller. Dottern har med andra ord gjort sina kompletteringslopp helt i onödan (och dessutom mot reglerna). Ingen är dock ansvarig för detta enligt Christina. Bara otur. Hade inte dottern behövt köra kompletteringslopp hade hon kunnat starta istället. Som det är nu missade hon en tävling här på hemmaplan p.g.a detta. Och vi har bara en tävling kvar. Om Christina får som hon vill så ska dottern göra ytterligare 5 kompletteringslopp nästa år (då de nya reglerna kommer) om hon bara hinner köra ett lopp i år. Rätt eller fel kan man undra?