# Ponnytravet i framtiden Author: Domenique Vad tycker ni om detta? [http://www.ponnytravet.com/framtiden.pdf](http://www.ponnytravet.com/framtiden.pdf) ## Comment 1 Author: Hannna Hm, köra shettis tills man är 18? Och russ finns ingen övre åldersgräns? Nja..Även om detta nu inte skulle gälla alla lopp. ## Comment 2 Author: Miii4 Håller med Hanna här, reagerade med på det. Låt hellre överåriga köra Gubb - Gum lopp! Vi som är äldre (jag är 19) kanske inte skulle tycka det var rättvist att köra mot 35åringar tex. ## Comment 3 Author: Jenniferohlson Skulle hällre se att shettis åldern är som den redan är och att russen sänks till 18år. ## Comment 4 Author: Belindaa #3 näj, sänk inte till 18, ha kvar som det är ;) ## Comment 5 Author: Jenniferohlson #4 Tycker det skulle vara bättre och mer rättvist.. Eftersom du får köra storhäst från 16... ## Comment 6 Author: PromiseMinanMorfeus Jag tycker det är bra som det är nu..... ## Comment 7 Author: MagganS-B \# 5 alla kanske inte vill köra stor häst.....behåll 25-årsgränsen! ## Comment 8 Author: Miii4 #7 Precis, jag vill INTE tävla stor häst, kör inte ens förutom när jag hjälper till med olika saker. Med det är INTE sagt att jag vill tävla tills jag är 25. ## Comment 9 Author: amandahandersson Egentligen undrar man vad SPTF vill med framtiden. Frågan är om ponnytravet verkligen är påväg att utvecklas mot någonting bättre. Tycker istället att STC kan satsa på att göra storhästtravet ungdomsvänligare än att försöka "förstöra" våra fina ponnytrav. ## Comment 10 Author: EllaMarine Jag tycker man ska behålla åldersgränserna nu som dom är ! Jag vill inte börja tävla storhäst nu .. håller hellre på med ponnysarna ett tag till .. ## Comment 11 Author: Kajhugo Behåll åldersgränserna, upp till femton på shettis och högst 25 på russ. Och precis som #9 säger fler ungdomslopp inom stortravet. Sänker ni åldersgränserna för shettis och tar bort dem för russ så blir ju fördelningen ännu sneare. Hur kul skulle det vara att som 12 åring möta 30 åringar, dem har det tufft nu redan när de möter 25 åringar i russloppen. ## Comment 12 Author: Ammiii Nej, inte utan åldersgränser! Visst skulle jag tycka att det var kul att får köra själv, men ponnytravet ska vara för barn och ungdomar. Jag är nöjd att köra något lopp om året på skoj! Att dessutom sänka till 18... Då är det ju bara tre ponnyår kvar efter Kat A?! Jag tror att risken är att vi tappar travet för russen!!! Om min son ville köra shetland till 15år och sedan kan köra varmblod från 16år, inte skulle jag investera tid och pengar i ett russ då? För något års träning?! Och utan vinstpengar blir ju allt ännu dyrare..... ## Comment 13 Author: Belindaa jag vill absolut köra ponny tills ja e 25, som det känns nu iaf :P Vill då itne sluta vid 18 (A) ## Comment 14 Author: nemesis Bra som det är nu!! ## Comment 15 Author: Forsete #9 Vill bara påpeka att detta är inte SPTF som tagit fram. Detta är ett dokument som arbetats fram i en projektgrupp som består av ordföranden från ett antal klubbar ute i landet. Dessa representanter är framröstade av alla klubbar som var på ordförandeträffen i juni. I övrigt ett intressant dokument som ska bli roligt att få diskutera på rep.mötet. ## Comment 16 Author: TorpetsGynna tycker det är bra som det är nu. ## Comment 17 Author: Christina-Lundberg Hej! Detta tycker jag... Tänk Er själva att det är ett insprängt ponnylopp... du sitter där med din gamla trokänare framför dig... Men i loppet finns det x-antal russ och kuskarna heter Björn Goop, Erik Adielsson, Örjan Kihlström mfl. Hur i 17 skulle det kännas??? Jag skulle få den känslan av att - detta känns inte bra... vad i 17 har dessa i loppet att göra? visst kör dessa stor häst? ## Comment 18 Author: Teja-Bea Näääe... De här känns inte bra.... ## Comment 19 Author: VeronicaP Jag gillade inte heller  förslagen , tycker det är bra som det är ... ## Comment 20 Author: sofienordmark tycker att det är bra som det är nu !!! ## Comment 21 Author: marda tycker det låter bra,nu kan jag köra hela mitt liv inte bara 2 år till! ## Comment 22 Author: CarinJ Jag har varit en förespråkare för en sänkning av ålderna för kat. B (och kanske A med?) av skälet att det är svårt för dem som är 12 år att konkurrera med dem som kommit 13 år längre i rutinen och som kanske till och med tävlar med stora hästar. Fortfarande tycker jag att det inte är helt enkelt - det finns både ett glapp vad gäller praktisk erfarenhet och - inte minst - ett psykologiskt övertag. Vad som fått mig att se annorlunda på saken är det här med risken att russen blir en ras som "blir över" som #12 skrev. Det var verkligen tänkvärt. Men att höja åldersgränserna och ta bort prispengarna för vissa grupper...Nej tack! Att Björn Goop och Erik Adielsson skulle komma och konkurrera ser jag dock inte som ngn större risk. De har även med dagens regler redan varit etablerade elitkuskar när de även fått köra ponny. På den nivå de befinner sig är det nog inte så stor risk att de försöker få ponnystyrningar för ett förstapris på 1500:- ## Comment 23 Author: rebeccajansson Jag tycker att man kan höja åldern för kat a kuskar till 18. Sätt hellre viktgränser på shettiskuskarna eller att det skall se propertioneligt ut (för dom över 15 som vill köra) menar absolut inte att diskriminera någon ser de bara som montéryttarna som måste vägas. Själv hade jag en shetlandsponny på 1.07cm och det såg hur bra som helst ut när jag var 15 och vägde 58kg och var 1.67cm lång. Blev jätteledsen när jag blev för gammal tog min licens som 12åring. För jag varken var eller såg stor ut men min ålder satte ju stopp. Tror även att fler skulle komma till start om man fick köra shettis tills man var 18år ialf på gotland där få shettislopp körs. ## Comment 24 Author: Zofia Detta kändes inte bra. Bähåll 25 års gränsen,jag (23)villinte  tävla mot 10 år äldre!!! ## Comment 25 Author: amandahandersson Nog är 15 år en bra åldersgräns på shettisar! Shettisar kan dra väldigt mycket, och det är nog fel med viktgräns. Vissa kuskar är lättare än andra - det finns 13 åringar som väger 60 kilo och 18 åringar som väger 50 kilo! Om det var viktgräns på shettis skulle vissa kunna köra hela livet. Och så kan det ju inte vara. Nej, bevara ponnytravet som en **UNGDOMSSPORT**. När man har fyllt 25 tycker jag inte man är ungdom längre, och man får gå vidare i livet som glad "pensionär" och fortsätta träna ponny :) Samma när man fyller 15 och inte får köra shettis mer... Då får man ju ändå köra russ! Och man kan behålla sin lilla shettis och träna vidare. ## Comment 26 Author: amandahandersson Kan ju fylla i.... Det är kanske inte sådär jättekul att köra mot dom som är 10 år äldre, men det är ännu mindre kul att köra mot dom som är aktiva storhästkuskar! Körde ett lopp på Östersund en gång, 13 år gammal. Dagen efter körde flera av kuskarna som kört "mitt" lopp ett storhästlopp (dom här kuskarna var en bra it över 20 år också). Det kändes faktiskt inte sådär jättekul.... ## Comment 27 Author: rebeccajansson 25# vänta nu menade jag inte så att man kan köra  shettis hela livet bara man håller vikten utan om man är över 15år o vill köra shettis tills man är 18 så kan det vara bra med viktgränser elr att det skall se propertioneligt ut ## Comment 28 Author: amandahandersson #27, men hur det se ut behöver väl inte ha med vikten att göra. Man kan vara jättelång och jättesmal, och kort och väga lite mer. Sen beror det ju helt på vilken sorts sulky man har. ## Comment 29 Author: Mixie #27 precis.. vad har körningen med vikten att göra? :) ## Comment 30 Author: StuteriSolo För att kunna dela upp loppen på det sätt so förelsås, måste det för det första finnas nog mycket kuskar. Idén att låta oerfarna kuskar köra mot varandra o.s.v är ju bra i grunden men kanske svår att genomföra. Och för äldre kuskar, skulle nog många fortsätta köra så det fanns underlag att ha lopp för "gamlingar" Och angående att köra mot äldre kuskar, hur är det när man är åtta och ska tävla mmot en 15-åring om man ska hårddra det hela? Eller om man är sexton och kör sin första säsong, och får tävla mot en femtonåring som kört femhundra lopp redan? Blir nog svårt att få till "rättvisa" lopp oavsett hur man gör:) Förr fick man inte fortsätta köra ponny samtidigt som man körde stor häst, det är inte alltför länge sedan det var på det viset, det gick inte att ha hästlicens samtidigt som du hade ponnylicens. Något att återinföra? ## Comment 31 Author: rebeccajansson Okej okej jag ser vart det här leder. Det är tydligen fel att man tycker synd om små shettisar som drar alldeles för stora kuskar. Även om shettisar är mkt starka så måste det ju finnas en gräns? Fortfarande så dömmer jag ingen men jag tycker ju somsagt att det måste finnas en gräns hur det får se ut. Var det inte därför som det sattes viktgräns inom monten?n Är det verkligen så stor skillnad? Föresten så var bara en viktgräns ett förslag jag har inte sagt att det är ett måste så no big deal... ## Comment 32 Author: StuteriSolo Angående hur mycket en ponny kan dra, så räkna med att en ponny orkar dra sin egen vikt utan problem, och sedan är det bara att räkna. Inom körningen är ingen minimivikt satt på A-ponnyvagnar i enbet, endast i par, för B-ponny ska bara vagnen väga 90 kg i enbet, tillkommer sedan kusk och groom. ## Comment 33 Author: SofieStrindlund Jag tycker att det ska behållas som det är, sänks ålders gränsen till 18 år så var ju det i så fall mitt sista år förra året, Nej Tack! Håller helt med någon som skrev här uppe, att ponnytrav är en ungdoms sport, och åldersgränsen där borde ligga runt 25, iaf vid mitt tycke! Sen förstår jag alla som tycker det är hemskt, t.ex. om man är 12 år och får köra mot dom som är 18, men hallå, där har väl jag också varit en gång i tiden? Dom flesta får ju gå igenom och förbi det stadiet nån gång! Beroende på när man börjar tävla! ## Comment 34 Author: Teja-Bea näedu.. satsa mer på indelning i travet, Inte bara efter åldern på kuskarna!! ålder är INTE = kompetens!!! Somliga tar licens vid 15-års ålder. Medan jag vid 10 redan kört närmare 150 lopp!! Dela in loppen per ambition! Antingen antal körda lopp. Eller helt enkelt vad man har för mål med starten!? deltagande/placering/seger/vinstpengar/träning/SM-kval? ÖPPNA UPP verksamheten! Istället för att begränsa och åter begränsa! ## Comment 35 Author: Gumino Åldersgränserna är bra som de är! d e inte så lätt att bara sätta sig upp o köra stor häst o få tag på nån man kan starta me är heller inte så lätt.. alla har inte möjlighet att ha stor häst o alla vill faktiskt inte heller. Låt det vara som det är! ## Comment 36 Author: manne-b Jag tycker det är bra som det är. Om man åldersindelar inom resp. kategori så blir det antagligen färre proppar som får tillräckligt många anmälningar för att kunna genomföras. Det är ju t ex inte jättemånga 8 - 9-åringar som har licens. Det är bra att åldersgränsen för A-ponny och B-ponny överlappar varandra. Även om du som 12-åring FÅR tävla russ så kan det ju vara en god idé att fortsätta tävla shettis tills du är 15 år, för att skaffa rutin och tävlingsvana. Då kanske det är mer OK att tävla mot 25-åringar. ## Comment 37 Author: Tusen #34 Håller med dig Bea! Det är inte åldern som ger kompetens, utan rutinen. Titta på flera av våra shettiskuskar ute i landet som faktiskt kör både russ och shettisar på SM-nivå och som dessutom kör fler lopp per år än många gör under hela sin tävlingskarriär.  Dessa unga kuskar är ruggigt rutinerade och kan "spöa" vilken 25-åring som helst. Tänk stället vilken tillfredställelse att faktiskt, TROTS sin låga ålder, "spöa" de äldre kuskarna. Nä, behåll ponnykuskåldrarna och låt istället STC visa att de satsar på de unga stortravskuskarna genom att tving travsällskapen till att skriva proppar för kuskar med max antal körda lopp (t.ex max 50 körda lopp). Inte förrän då kan de yngre (som vill) komma att rekryteras till stortravet om man inte är född i en travfamilj. Det tror **jag** i alla fall. ## Comment 38 Author: ojojojoj låt det vara som det är!!! ## Comment 39 Author: EmiliaLeo Under "**Indelning av kuskar inom ponnytravet i olika åldersklasser**" Står det ju bl.a. att kuskar under 12 år inte skall tävla om pengar. och att ett fåtal duktiga familjer dominerar inom ponnytravet. Jaha. då tänker man ju, en duktgi tjej/kille under 12 år som är seriös och amitiös och vill komma någon vart. tränar fram en duktig shettis och skall starta den, men hur kul är det, om kusken i fråga aldrig skulle få köra ett lopp i större sammanhang där prispengar är med?? eller så får kusken låta en ÄLDRE kusk köra i pengarloppen och själv stå och kolla på. Jag tycker det blir fel.. och som många sagt här i tråden, ålder står inte för kompetens.. Här för ett tag sen var det så mkt tal om att det BARA skall skrivas penninglopp, hur ska man kunna skriva penninglopp när de flesta A-ponny kuskar inte ska få några pengar? Då måste dom få srpinga om poäng eller liknande, så blir det ÄNNU en uppdelning inom ponnytravet.. Ännu mer indelning på proppar. ÄNNU svårare att få ihop lopp med mycket häst.  Sedan skall åldern på kat. A höjas till 18 år. samtidigt som kat. B ska sänkas till 18 år.. HMM. nejtack! Det är ju bra som det är , varför krångla till det? ## Comment 40 Author: amandahandersson #39, varför krångla till det? Det var bra sagt! Håller med. Det är väl ändå bra med åldrarna som det är nu... ## Comment 41 Author: Emsaa bra som det är nu! ## Comment 42 Author: StallBakhet Ska vi se på det här ur ponnyernas perspektiv eller ur barn och ungdomarnas? Är det helt omöjligt att titta på ponnytravet i framtiden utifrån det bästa både för ponnyer och barn/ungdomar? ## Comment 43 Author: Jenniferohlson Det får gärna vara som det är man att ta bort en övre åldersgräns på kat. B var är ponnytravet på väg då? behåll högst 15år på kat. A och behäll eller sänk kat. B. ## Comment 44 Author: MagganS-B Jag undrar hur stor förankring det här har ute i klubbarna......har verkligen alla ordförande och representantr för klubbarna varit med och utarbetat det här? Tycker det verkar som en ren "skrivbordsprodukt", som vanligt utan förankring i verkligheten, och som förstör mer än den gör nytta! Dom flesta omorganisationer, vad det än gäller, kostar pengar, det här kommer nog att kosta oss russuppfödare en hel del + att det kulturarbete som vi lägger ner genom att bevara en liten seg, snabb, inhemsk häst undergrävs! ## Comment 45 Author: sofienordmark håller med #39 fullständigt! VRF ska man hålla på och ändra på allting?! ## Comment 46 Author: Kratern Låt ponnytravet få vara en barn/ungdomssport! ![Skrikandes](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-yell.gif) ## Comment 47 Author: KentN Det är synd att ingen vill kommentera dom andra punkterna än åldersgränsen. Mörk anmälan via internet tex. eller att det skall ta längre td att ändra på reglementet så att det inte kan bli som det blev i år med kusk SM. ## Comment 48 Author: Miii4 Jag undrar, längst ner i dokumentet finns en mall. Trav på barns vis. Där står det SM kat B (18 år), vad menas? Yngst 18 år eller max 18 år? :S ## Comment 49 Author: Kima Varför inte bara behålla det som det är och inse att det faktiskt är ganska bra trots allt? ## Comment 50 Author: StuteriSolo Det kanske vore något att diskutera runt i alla klubbar, hur ska vi föra ponnytravet framåt? Som diskussionsunderlag är det ju ett bra förlsag att prata runt. Svårigheten är väl att få folk att komma på ett möte och tycka... ## Comment 51 Author: Jennie_A #47 Vad blev det med Kusk SM då? ## Comment 52 Author: Millaaann Tycker det ska vara som det är nu, varför förstöra ponnytravet mer än vad som redan är gjort? ## Comment 53 Author: Hannna #51 Kanske någoting med att det inte längre var ett mästerskapslopp i och med att det inte var några officiella tider? Iår hette det ju "Sundbyholms Mästerskapet". ## Comment 54 Author: Jennie_A #53 Jaha, ja det var det säkert han (eller hon?) menade såklart... ## Comment 55 Author: HugoBoss Att kuskar under 12 år inte får tävla om pengar, men hur ska det gå till? Säg att det är en 8 årig kusk som har en häst som hon tävlar. Den ponnyn går jättefort med henne och tjänar inga pengar alls, eftersom kusken är för liten för att "tävla om pengar". Sen kan ju den hästen då gå och och tävla med en äldre kusk och stå på samma volt som en häst som är 30 sekunder långsammare? Vinstpengarna tycker jag är jättebra för det kan faktiskt betala av bensin, anmälning och sånt. Tror de verkligen att 8 åringarna bryr sig så mycket om att de tjänade 600kr om de vann ett lopp? Tror de att vi kör ponnytrav för att man vinner pengar? Jag gör inte det iallafall. Låt åldersgränserna vara som de är! Varför ska man dela in allt? Då blir det ju ännu färre i loppen! Jag tycker inte att man ska sänka russgränsen heller, alla kör inte ponnytrav för att sedan gå över till storhäst! Även om man kan köra storhäst vid 16 års ålder så är det inte alla som vill köra storhäst. ## Comment 56 Author: Kajhugo Vad menas med att att några familjer dominerar svenskt ponnytrav? Är det fel att vara målmedvetna och ambitiösa? Hur kan man skriva i ett dokument, gud så sårande för dessa familjer. Låt det vara som det är idag, behåll åldersgränserna och låt barn och ungdomar utvecklas mot det mål som dem själva vill. ## Comment 57 Author: Miii4 #56 reagerade med på det. ## Comment 58 Author: palomia #56 Jag också... Är det inte så att det nästan alltid funnits någon/några som dominerat (häst/kusk) och att det faktiskt kan kallas för förebilder. Det kan knappast vara negativt att vara framgångsrik. Hade inga större framgångar själv när jag körde, såg upp till dom som lyckades och tyckte livet och ponnytrav var roligt iaf. Även efter min "karriär" som kusk har det sporrat mig som uppfödare att en dag så kanske det är vår tur, och ja faktiskt. Sluta upp med den svenska avundsjukan! ## Comment 59 Author: ElinLilja Det som säkert menades med "att vissa familjer dominerar" är ju givetvis att det faktiskt lite är så. Oftast så är det ju samma familjer som vinner dom stora loppen och det är dom det skrivs om överallt. Dom menar väl kanske på att detta skulle göra att vissa tröttnar då dom känner att dom själva aldrig har en chans mot dessa familjer. Helt skjukt egentligen tycker jag, men lite rätt har dom i det med. (Har inte alltid med avensjuka att göra) Det är det som kallas lite klass indelning oftast så har dessa familjer sitt tränande och tävlande på en annan nivå och oftast många fler hästar att välje emellan än vad kanske lilla Lisa med din häst Skrållan har. Och har man bättre träningsmöjligheter och satsande föräldrar så är det ju klart att det går bättre för dom än om man tränar lite lätt hemma och kanske bara får tävla på sin hemmabana. Helt enkelt man kan bara göra utifrån sina egna förutsättningar och dom som har tid råd och ork att ha många hästar och som tränar stenhård når framgånger fortare och bättre än om man inte ha det. Så har ponnytravet alltid sett ut men på senaste tiden har glappet mellan dessa "klasser" blivit väldigt stor. För vem skulle idag komma placerad i ett lopp med sin shettis som gick 3.48?? ## Comment 60 Author: palomia #59 Det skulle alltså bli en "förskönad" variant på att stänga ute dessa från att fortsätta tävla då eller? Vart skall dessa få ungdomar "få plats"? Nä något annat än avundsjuka lär det aldrig kallas, möjligtvis jantelagen(du skall inte tro att du är något). Tänk på hur mycket tid de som "bara" har 1 häst kan lägga på att träna sin häst. Framgångarna kommer inte av sig själv utan det ligger MYCKET arbete bakom, skall man inte bli krediterad för det då oavsett antal häst. Iallafall jag deltog i mästerskapslopp med målsättningen att slå de bättre hästarna med resonemanget:-Det är ett lopp som skall köras, allt kan hända. Men det rättvisaste är väl att bästa hästen vinner. Om man nu väljer att sluta pga att någon annan vinner för mycket, då rimmar det dåligt med att majoriteten kör för att det är kul och blir överlyckliga OM dom någon gång får en rosett. För vinna är ju inte allt, eller hur det nu brukar formuleras. Oroväckande med klassindelning eftersom det riskerar att stänga ute vissa kuskar. Snabbhästarna är ju så gott som redan "dissade", är det kuskarnas tur nu?! Nä, låt det vara som det är. ## Comment 61 Author: fladde det är inte bara familjer som har det bra ställt som kan nå framgångar våra barn har haft både många ponnyer men även bara några få att tävla detta året har varit första året med russ för den ena flickan och det har blivit fina resultat fast hon bara har haft några som hon tävlat. det behöver inte vara de med mest hästar som blir bäst utan det beror på vilka hästar och hur man tränar de.mina barn har alltid själv fått tränat sin hästar och de har fått avstå anndra saker pågrund av att det har fått gå till deras hästar. jag tycker det är upp till var och en vilka hästar man vill köpa det kostar lika mycket att hålla en billig ponny som det kostar att hålla en dyr ponny. men det roligaste är när de ponnyer som man själv har fött upp går bra. det tycker jag inte att de som säger att några familjer dominerat  ska tycka är orettvist för det är eget avelarbete och det är upp till var och en att välja på vilken klass man vill uppnå. vill man sattsa så ska man inte behöva skämmas för att det går bra. det är avundsjukan som är det stora problemet. ## Comment 62 Author: Miii4 Dessa "familjer" gör ju tydligen det mesta rätt, så varför inte ta lärdom av dom istället? ## Comment 63 Author: Kajhugo Jag håller med flera av er tidigare, se och lär och de är ju förebilder precis som många inom stortravet är. Jag gläds med dessa familjer när det går bra för de, framför allt barnen i dessa familjer lägger ner väldigt mycket tid på sina ponnier. ## Comment 64 Author: ElinLilja #60 Jag har aldrig skrivit att dessa familjer ska stängas ute. Abolsut inte varför skulle dom det? Men det borde göras nåt åt den stora skillnaden mellan dessa otroligt duktiga kuskar och tränare och nybörjarna/dom som inte kan tävla på samma nivå. Annars så kanske ponnytravet kommer mista en massa nya kuskar och ponnytravet kanske därmed kommer stanna upp, och vem vill det? Visst har man bara en häst så kan man lägga ner mycket tiden på den, helt rätt. Men det jag skrev var att har man även en familj som är engagerad så blir det lättare och har man fler hästar så är det lättare att tävla rätt häst i rätt lopp. Varför är klassindelning så oroväckande? Då om någongång borde det väl finnas lopp för alla och alla kan tävla på den nivå som dom vill. Som jag skrev i mitt tidigare inlägg så saknar jag att man inte längre kan vinna eller komma placerad i lopp om man inte har en snabb häst ifrån början för det måste man ha nu. Russen kvalar lätt 2.20 tider och shettisarna 3.10 tider. Det är faktisk bra tider! Unghästarna måste utvecklas snabbt för att hinna med i loppen och det är inte alla som klarar det och tyvärr har man inte mkt i loppen att göra då om man inte vill utsätta sin häst för att typ alltid komma sist. ## Comment 65 Author: juliapettersson Bra skrivet, Elin! ## Comment 66 Author: Kajhugo Aveln går ju framåt så de flesta ponnier idag är snabbare än de var för några år sedan, en positiv utveckling tycker jag. ## Comment 67 Author: palomia #64 Är det inte det som är charmen, att alla kan möta alla oavsett... Klassindelning skulle inte fungera i längden eftersom det inte finns underlag för det, och hur skulle det se ut isf? För högst x antal segrar? Ja då anser jag att dessa kuskar snabbt kan bli "utestängda", för som du säger så är det inte så många andra som vinner lopp... Att köra efter ålder funkar ju inte heller för som tidigare påpekats så kan någon som endast är 14 år ha bra mycket mer erfarenhet än en person på runt 20 som kommit på det här med ponnytravet rätt sent. Och "eliten" är som bekant ganska spridd i landet. Att ha föräldrar som backar upp en önskar man alla och jag vet att det är långt därifrån. Men de som går in med själ och hjärta skall inte behöva straffas tycker jag. Tror inte att vi förlorar så många ponnykuskar för att "vissa" vinner "alla storlopp" utan dom som slutar gör det förmodligen pga att ponnytravintresset inte är så stort. Tycker man det är kul så tror jag man strävar efter att få vinna storloppen själv en vacker dag och därmed stannar kvar. Det som kommer vara största "boven" i allt är penninghandikappet och inte vad hästarna kvalar in på. Det är oväsentligt om hästen kvalar på 2.20.Men har du en häst som ligger snäppet efter säg kanske 2.30(ingen dålig tid det heller), hur kul är det då att gå ut och stå lika start kommande lopp pga nollopp t.ex. Finns långsamma grundlag kan man hoppas på att bli separerad åtminstone efter ett lopp. Tala om att bli tvungen att "pressa" sin unghäst om man vill vara med där framme. Och visst, har man då "bara" 1 häst och någon annan fler så kan man uppfatta det som orättvist när det kommer ut en "ny frisk". Än en gång låt det vara som det är idag och lär er att glädjas åt ALLAS framgångar i stället. Ponnytrav för alla! ## Comment 68 Author: Kajhugo Jag tror inte på någon uppdelning, underlaget är för litet. Det finns duktiga tränare och kuskar över hela landet och jag gläds med dem när det går bra för dem, är det månne många avunsjuka äldre som vill se en uppdelning. Låt det vara som det är och vi ser varje prestation i lopp för var det är, ibland möter man helt enkelt bättre hästar och då får man inse det och komma igen en annan gång, min son tävlar för att det är kul och varje "matlapp" är en extra bonus. ## Comment 69 Author: [Borttaget] Tycker det är bra som det är, sen kan ju allt diskuteras o vändas o vridas tills man... De som har ett gediget hästintresse kommer i vilket fall som helst att fortsätta, vare se de har stora framgångar eller inte. Att det finns " vissa familjer" som satsar mer existerar inom alla sporter. Vissa oavsett ålder, penninghandikapp, tidshandikapp o.s.v. kommer att lyckas bättre, det är bara att inse. ## Comment 70 Author: [Borttaget] #62 Japp håller med! I Strömsholms gamla ridhus står denna vers skriven: Mästerskapet gives blott en bana ,ren som solens väg uti det blå, att sikta uppåt och det bästa ana, men aldrig tro sig mästare endå. Denna vers är dicktad av en ERENGRANATH. Jaja, lite från ämnet kanske... ## Comment 71 Author: ElinLilja #67 Det som jag menar med klassindelning är dom som vill tävla "på riktigt" en hög nivå, satsar all sin lediga stund för att bli bäst! och dom andra som vill ha sitt  tävlande på en hobbynivå där det inte är så blodigt allvar. Där allt är lite mer på lek och att man inte behöver en bra välstammad häst som kvalar under 2.20. Och sen är det ju upp till en själv i vilken "klass" man vill vara. Jag tror att många barn även (inte bara i brist på intresse) slutar med ponnytravet för att det inte går bra för dom och för att ingen uppmärkssammar dom. Så är det ju i de flesta sporter når man inte framgång så vill man inte vara med längre. Men skulle man där emot nu kunna dela upp ponnytraet så skulle dom ju ha en bättre chans när dennes häst inte behöver springa lika fort.... eller? Jag tror inte att det finns någon som tänker "mordiska tankar" om vinnaren i dennes lopp så jag tror inte att någon behöver "lära" sej att glädjas åt andras framgångar, ponnytravet sägs vara för alla, då ska väl ALLA kunna vara med också? ## Comment 72 Author: [Borttaget] \# 71 Jag tror, att de som slutar med ponnytrav, hade slutat, vare sig de står i vinnarcirkeln varje gång eller inte. Det har med det gedigna intresset att göra. Kan se till mig själv.Det första jag fick göra med en travponny var att stå utanför dörren o kratsa en! hov.. sedan sov jag med den hovkratsen under kudden hela den sommaren, och drömmde! Att få ens komma till travbanan var som en dröm! Vi har en jättefin ponny som det tagit många lopp med för att få en seger. Vilket var roligast, att vinna massor med lopp med den superbegåvade, eller att för första gången få vinna med den som fått kämpa? Vi har haft några stora hästar som fått avsluta sina dagar trots massor av nedlagd tid inte blivit några stjärnor. Men nu finns det en ny som tränas,och hoppet om att få den till start hägrar! Jag är 50 år, och har fortfarande inte tröttnat... Och vi anmäler till de lopp vi kan, för man kan ju turas om att vinna??! Tror inte att det finns underlag för en högre o lägre nivå... ## Comment 73 Author: Mimmis Tycker inte om att en arbetsgrupp under vårt centrala organ SPTF, pekar ut familjer i ett dokument som skall ge underlag för ponnytravet i framtiden. Just att tänka sig ponnytrav i framtiden bör väl innehålla så stor öppenhet som möjligt och inte en massa regler som stänger ute vissa grupper? Kanske en sammanställning från vad medlemmarna i klubbarna har för förslag vore ett bättre underlag än att sitta några få och "tycka" en massa? ## Comment 74 Author: Millaaann #67 Mycket bra skrivet! Håller med dig fullständigt! :) ## Comment 75 Author: Hannna Är inte heller för någon "divisions-uppdelning". Travet (och galoppen) är väl i princip de enda(eller i alla fall en utav få) sporterna där du som nybörjare/amatör/hobbykusk kan möta "eliten", och dessutom vinna över dem? Om jag börjar spela fotboll, kommer jag aldrig i mitt liv få spela mot Zlatan. Om jag börjar med ridning, kommer jag aldrig i mitt liv vistas på samma arena samtidigt som Malin Baryard. Men som travkusk, kan jag möta Björn Goop, Erik Adielsson och slå Stig H:s hästar i travlopp, möjligheten finns i alla fall. Det kan jag tycka är charmigt med sporten.. ## Comment 76 Author: amandahandersson Tycker inte heller att vi ska ha någon divisions-uppdelning. Jag tror inte det finns underlag för det. ## Comment 77 Author: CarinJ #75 och # 76 Jag håller med er. Både vad beträffar svårigheten med att ha underlag för divisioner (inte i norr i alla fall) och även det faktum att man _kan_ lyckas även med små resurser. Jag tror dessutom att ambitionsnivån stiger väl i takt med vad du har för förutsättningar att lyckas. Du kan få en mycket bra individ som du hittar rätt träningsmetod för och ändå vilja ha kvar den ponny som du inte alls har samma förutsättningar att lyckas nå några stora triumfer med och ändå tycka att de båda ger dig något värdefullt. Jag tror inte att det skulle vara så många som sällade sig till den skara som sa att de inte har ambitionen att placera sig i lopp - det är ju liksom lite av idén med att tävla. Tror inte heller att det skulle vara så många föräldrar som tyckte att det var OK att lägga ner samma ideella tid som krävs av var och en, men att få möjlighet att ta del av prispengar skulle bara vara förbehållet vissa. ## Comment 78 Author: StallBakhet Grunddokumentet är INTE framtaget av projektgruppen. ## Comment 79 Author: HannaSjoberg _"Kan konstateras att en alltför stor framtoning på de yngre har fått många tonåringar att uppfatta ponnytravet enbart som en barnsport och tyvärr är det många som av den anledningen lämnat ponnytravet i tidig ålder"_ Jag förstår inte detta stycke. Har då aldrig upplevt att det varit större framtoning på yngre kuskar, och jag har hellre aldrig hört talas om ngn tävlande som tyckt ponnytrav är en "barnsport"... Tvärtom tycker jag det är för många äldre kuskar som tävlar ponnytrav, det är inte sjysst att en 25-åring ska få tävla mot en 12-åring. Eller har jag fattat texten fel...?? ## Comment 80 Author: fan_idole Ponnytravet har ingen framtid om detta accepteras (läst på ponnytravet.com): **Dopingavslöjande inom ponnytravet! ** **Tyvärr så har ponnytravet blivit drabbat av ett dopingärende. Tejas Pirmin startade i Gävle den 1 september och blev trea. Efter loppet togs ett dopingprov på nämnda ponny och nu har det avslöjats att provet var positivt. Tejas Pirmin har tävlat med det antiinflammatoriska medlet naproxen (14 dagar karenstid). Både A-prov respektive B-prov har varit postiva. Ansvarig tränare till Tejas Pirmin är Beatrice Jakobsson, Eskilstuna. Utredningen sköts av STCs säkerhetschef Lennart Granbeck och dom har ännu inte fallit.** ## Comment 81 Author: Geminii #80. Men asså det här med dopning, min häst åkte in på dopningkontroll förra året på visbys dubbeltrav, de sa att resultatet skulle skickas hem, men det kom aldrig, hur vet man om ens häst var positiv eller negativ då? ## Comment 82 Author: jonasjo De tog dopingprov på våran då leasade shettis Sindy O. som kom tvåa i Agrialoppet i Boden -06 men vi fick besked av Christina på NPTS (våran klubb) samt att vi fick besked hem med post..men det tog tid! ## Comment 83 Author: Nitro Jag har råkat ut för lite dopingprov i år, tror det är tre eller fyra stycken! Men det har aldrig vart något problem. :) ## Comment 84 Author: marda #80 vad kommer hända med detta? ## Comment 85 Author: Nitro Det var ju nått dopingfall för något år sen? Om jag inte missminner mig helt så var det väl Isidor? Men jag kommer inte ihåg just något av det, så jag vet inte vad som hände. ## Comment 86 Author: fan_idole #80 Om jag har förstått saken rätt så avgörs fallet av STC. ## Comment 87 Author: Hannna Usch vad tråkigt.. ## Comment 88 Author: fladde #79 Det är väl lika för alla du blir väl också 25år Du har ju kört shettis mot 8 åringar och det tyckte du var ok. Det händer väl mer i shettis åldern. Alla får väl sin tur allteftersom åren går. Jag tycker inte det är så stor skillnad sen de har blivit 18 år som kör kat b. det finns de som inte kör russ fören de har slutat med kat a.de blir då 16år och klarar det oftast bra då och de har många år de kan köra kat b. ## Comment 89 Author: Millaaann #85 Det var Isidor som var dopad för några år sen, både Tejas Pirmin och Isidor hade medlet Naproxen i sig. ## Comment 90 Author: Majjebus Asså jag tycker man kam få köra shettis tills man är 16 och russ tills man är 23. ## Comment 91 Author: Belindaa Men alltså det här med Doping, visst ibalnd kan det vara tänkt. men, på vårat ponnytravläger lärde vi oss om doping. Och om typ hästen råkar få i sej husmans lr vad det heter, så kan det bli doping sen. För husmans görs på samma fabrik som nåt annat, och det andra som görs innehåller nå frögrejs som blir doping.  Sen kan den ju få i sej kaffe på nåt sätt, om man har lite kaffe på ett finger och itne tänker på det och hästen slickar i sej det. Så det kan ju komma här och var.. ## Comment 92 Author: Hannna #91 Det spelar ingen roll varifrån det kommer, tränaransvaret gäller ändå i alla lägen! Såvida man inte kan bevisa sabotage av något slag, då kanske man slipper straff. Läste också att ponnyn i fråga hade stora mängder av preparatet i sig dessutom. Det lät lite konstigt. ## Comment 93 Author: amandahandersson Det är olyckligt det här med doping :( Hälften av gångerna tror jag inte att det är medvetet att hästen får i sig preparatet, faktiskt... Så var det i alla fall i Isidors fall. ## Comment 94 Author: Belindaa #92 . jaa, visst är det så, men jag menar att jag hade inte en ända susning om att om man ger hästen husmans så blir den dopad?! jag tror itne att så många vet det.. Visst, det var säkert mkt nu, men jag tänkte över huvud taget. ## Comment 95 Author: HannaSjoberg #79 Ja det har du kanske rätt i... men skillnaden mellan 12 och 25 år är ändå större än skillnaden mellan 8 och 15 år. ## Comment 96 Author: VeronicaP Alla knäckerbröd är inte doping , men vissa frö och sådant det är ju bra att veta vad sakerna innhåller som man ger sina hästar , sen kan man väl vara rädd att någon stannar ut med vägen och ger hästarna knäckebröd med vallmofrö på eller något sådant. Fast naproxen måste ju ändå vara svårt att få i sig av misstag tycker jag då de är i tablett form . ## Comment 97 Author: Millaaann Jag har hört att Tejas Pirmin hade skyhöga värden med detta medel i sig, och det har inte en häst ifall den "råkat" få i sig det.. ## Comment 98 Author: VeronicaP #81 Står inte du som ägare på hästen så kommer inte dokumentet hem till dig utan ägaren för så var det för en av våra som åkte in på doping koll i år . ## Comment 99 Author: juliapettersson Inte värt att spekulera i den utpekade ponnyns fall, när vi inte vet vad som egentligen hänt. ## Comment 100 Author: palomia #81 Tror inte att det finns något speciellt tillvägagångssätt vid svar på dopingprov. Det jag hört är att svaren skickas till banan som utfört provet. Jag har aldrig fått svar på något iaf. Om det inte finns något att anmärka på så behövs ju inte svaret skickas runt eller? ## Comment 101 Author: amandahandersson Juppe har åkt på dopingprov en gång, och det var när han vann Mini Fördel Boden. Fick hem provsvaret i brevlådan och via mail. ## Comment 102 Author: StallBakhet Har inte den här tråden gått lite åt fel håll kontra vad den började med "Ponnytravet i framtiden"? ## Comment 103 Author: Hannna #94 Kanske inte. Men det är ändå ditt ansvar som tränare. Om du gör något olagligt kan man inte skylla på ovetande, "jag visste inte att det var 50 här" när du körde i 70 km/h, du får dina böter ändå. Man är alltid skyldig att veta vad man stoppar i sin häst:) Inom "stortravet" kan de ju komma och ta dopingprov i träning också. ## Comment 104 Author: fan_idole Alla som läser ponnytravet.com har självklart inte gått latinlinjen i gymnasiet (finns den f.ö. kvar?). Så därför kanske en minikurs kan vara av värde: "mendacem memorem esse oportet" är ett latinskt ordspråk och betyder i ordagrann översättning "en lögnare måste ha ett gott minne". Bara så att alla vet. ## Comment 105 Author: Geminii #98 jag står både som ägare och tränare på hästen så det borde ju ha kommit hem till mej..menmen de är inget att göra åt :P ## Comment 106 Author: Geminii dubbelt ## Comment 107 Author: fan_idole #105 Om din häst enligt din mening var dopad så borde du naturligtvis fått ett meddelande.... Annars vet jag inte något skäl att skicka ut ett meddelande - "grattis, din häst var odopad", eller vad är det du vill veta? Men det visste du ju redan! ## Comment 108 Author: Geminii #107 ja men ändå :P säger dom att jag ska få pappret så ska jag ju få det :P ## Comment 109 Author: Jennie_A Jag kan inte minnas att jag någonsin sett röken av ett svar på ett dopingprov, trodde inte att man fick om det inte var ngt. Men det kanske inte kom fram till mig... Annan post gällande hästar som jag tränat har dock kommit till mig. ## Comment 110 Author: Kris_J Har precis läst "ponnytravets framtid", jag tror att man får ännu glesare med lopp om man genomför föreslagna ändringar. ## Comment 111 Author: christ \*109 Vi har fått svar på våra prov 2 på pigall och ett på dolly.Tog ungefär 4 veckor,men skönt att få bekräftat att våra ponnyer är "rena".