# Säkerhetsväst eller inte? Author: SLennartsson Jaa, vad tycker ni? :) ## Comment 1 Author: Belindaa Nej! Tycker det är upp till var och en. ## Comment 2 Author: [Borttaget] Tycker också man ska få välja..men givetsvis ska det vara obligatoriskt i montén. ## Comment 3 Author: jenniferaronsson Jag tycker somsagt att man ska få välja, man har ju olika erfarenheter, och visst kan det ÄNDÅ hända att man flyger av. men iallafall, erfarenheter är faktist en hjälp. ## Comment 4 Author: Polenta Jag röstade på nej .. Tycker det ska vara obligatoriskt i montén men upp till en själv i sulkyloppen .. ## Comment 5 Author: divansson röstade Nej! i monté funkar det bra nu, men i trav tycker jag verkligen inte att man behöver! jag skulle alldrig palla att Köra med säkerhetsväst! så mycket sämre rörlighet endå,  ush nej! det får man vel avgöra själv vad man vill. ## Comment 6 Author: plutten-92 Jag tycker det är upp till var och en. Själv hade jag alltid ridväst när jag var mindre men de senaste två åren kanske jag har haft det nån gång bara. ## Comment 7 Author: Nathalie_p Jag kör alltid med säkerhetsväst. Undrar varför fler inte gör det?, när man alltid har hjälm. Det är ju en säkerhet. ## Comment 8 Author: ingenting123 i Norge må man bruke sikerhetsvest når man kjører ponni.....slagreim er også påbudt... ## Comment 9 Author: olivialundgren tycker de skall vara upp till var& en ## Comment 10 Author: joooossan Det ska vara upp till var och en om man vill ha det inte, men jag har det **inte**.. Känner mig för stel och så i travet, i montén dock skulle man heldre använda det.. Men jag själv hade helst inte haft det ;) ## Comment 11 Author: Emmma Jag valde vet inte eftersom jag är lite delad. Tycker nog de bör vara upp till var och en. Har faktiskt börjat ha ridästen på när jag kör hemma, elr okej de 2 senaste gångerna :P Ja vet inte riktigt om de är de första ja tänker på att man ska skydda. Slaggjord borde vara mer obligatoriskt isf. ## Comment 12 Author: Miii4 Nej ## Comment 13 Author: Mixie nej ## Comment 14 Author: Maijaa_ Ett mycket starkt  **N E J !!!** Jag tycker att det är upp till var och en. det händer inte ofta en som kör ponny åker ut och krossar revben eller blir överkörd. (men det kan man inte säga för ngn gång kanske det händer.) men jag hoppas och önskar verkligen att de inte sätter dit säkerhetsväst!! när jag började med ponnytrav så var det en rolig sport. Men nu med åren lägger de till en massa tråkiga och dumma regler som gör allting på så stort allvar och tråkigt! ett tag höll jag på att sluta med ponnytravet för jag tappade intressent för sptf gjorde sporten till så tråkig! jag vill verkligen inte att de förstör sporten med att sätta dit en massa regler, man får ta det ansvaret på sej själv. Om ex jag skulle ramla av och krossa ngt revben, så får jag skylla mig själv! men sen är det en helt annan sak i ridsport och monte. **NEJ TACK TILL SÄKERHETSVÄST SOM REGEL I PONNYRAV !!** ## Comment 15 Author: MarcusJohansson Jag tycker att man ska ha säkerhetsväst faktiskt men som det hycklare jag är har jag inte köpt någon ännu. Men det är upp till var och en tycker jag. Men ska inte bestämma för mycket över det som är folks eget ansvar! ## Comment 16 Author: entill Ja, jag tycker att man skall ha skyddsväst både när man kör och när man rider. Men, jag kan till viss del förstå er motvilja mot förslaget. Jag är ju en mycket gammal människa, och när jag var tonåring finns inga skyddsvästar, inte ens några hjälmar värt namnet. Jag har fortfarande svårt att vänja mig vid hjälm, men när jag måste använder jag den. Man skulle kanske föreslå att barn upp till en viss ålder skall ha skyddsväst. Inom ridsporten är det visst 19 år, men man kan ju välja vilken gräns man vill. Det skulle innebära att de yngre vänjer sig vid att använda västen från början. Jag kan lova att den gör nytta vid en olycka. Mitt barnbarn, (som för övrigt alltid kör med väst, både på tävling och hemma) råkade ut för en olycka på travbanan, ramlade ut sulkyn, blev översprungen och trampad på. Hon var blåslagen överallt utom där västen skyddat henne. ## Comment 17 Author: MarleneGustafsson Ett starkt NEJ! ## Comment 18 Author: garrilina \# 16 Håller med dig i ditt inlägg. Har också samma erfarenheter där hästen som dottern lånade på sin licenskurs skenade och hon åkte ner mellan sulky och ponnyn i kanten på banan där det var isklumpar. Enligt ambulanskillarna var det västen som räddade henne från några större skador. Tror att om man har haft väst från början så hänger den med, det blir en vana. de nyare västarna är smidigare än de var från början också. ## Comment 19 Author: Millaaann Nej nej nej..det ska vara frivilligt! ## Comment 20 Author: juliapettersson Jag skulle inte ha något emot att det blev krav på väst. ## Comment 21 Author: sofienordmark FRIVILLIGT ! ## Comment 22 Author: travandeE_T Montè är en sak men inte i trav! I så fall får man väl välja det själv om man vill eller inte. ## Comment 23 Author: Tusen Röstade nej. Inte för att jag är emot säkerhetsväst utan att förslaget som kommit in är att man ska ha klass 3 västar. Det finns smidigare västar att köpa för körning (de är inte av klass 3) vilket gör att man gärna använder väst. Är den för klumpig har man den bara för man måste. Olycker kan ju faktiskt hända hemma också. Annars är jag mycket för valfrihet.![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 24 Author: equuleus #23 Motionen säger att det ska vara en CE-märkt säkerhetsväst och den är felskriven. En ce-säkerhetsväst kan lika gärna vara en reflexväst som är ce-märkt. ## Comment 25 Author: amandahandersson Absolut inget krav, tycker jag. Säkerhetsväst i all ära, men det är då det absolut obekvämaste jag haft på mig! ## Comment 26 Author: Jatack Jeg mener nei, men at en kan få velge. Men påbudt i montè(; Det er ikke noe særlig behageli å kjøre med.. ## Comment 27 Author: Miii4 #24 Men felaktiga motioner ska väl inte behandlas? ## Comment 28 Author: Jagz Ett starkt JA! Varför inte? Ryggen/de andra organen är lika viktiga som huvudet! Det handlar inte om att "bryta några revben" (den som har gjort det vet dock hur ont det gör). Det kan handla om att överleva eller inte, om man vill ha sina lyngor punkterade av krossade, vassa revben, om man vill skada ryggen (och riskera att bli förlamad) osv. Synd att det, som oftast tyvärr, ska behöva hända något innan folk inser det. Jättetråkigt! Kanske inser man det dock inte, förrän man själv har varit med om/sett/varit inblandad på något sätt, i en olycka. Dock håller jag med om att säkerhetsvästarna idag inte direkt är gjorda för att man ska sitta i en sulky, men det borde vara speciella säkerhetsvästar för det. ## Comment 29 Author: nemesis jag säger nej.. ## Comment 30 Author: equuleus #27 det kommer dem förmodligen inte göra heller när det är dags! ## Comment 31 Author: iiirma Borde vara frivilligt.. ## Comment 32 Author: Hannna #28 Men är det verkligen en sådan sport vi håller på med:O Låter som att krossade revben, punkterade lungor mm hör till vardagen. Jag vet inte ett enda fall där det gått så långt att någon person dött i samband med en tävling, i ridpsorten är det betydligt vanligare med dödsfall vet jag i alla fall. Den vanlgaste orsaken till olycka skulle jag tro är att hästen börjar slå. Då träffar (oftast) inte hästen en i bröstet där västen sitter, utan på benen, i/ i närheten av ansiktet. Så då kan vi lika gärna köra på hockeygaller och benskydd också när vi ändå är igång. Rekommendation ja, oblogatorisk nej. ## Comment 33 Author: Belindaa #32 jaa, varför ska vi inte ta hockeygaller och benskydd? Vi kan väll lika gärna köra med hela utrustingen, här ska vi vara säkra! Nej, säkerhetsväst hör inte hit. I monté ska man ha den, men inte när man kör. Som även #32 säger så är punkterade lungor och krossade revben en vardag i ponnytravet, olyckor händer väll alltid, lika bra att vi sätter på oss hockeyutrustningen när vi åker ut och cyklar? :P ## Comment 34 Author: entill Men måste det inträffa dödsfall för att man ska öka säkerheten för ungarna. Ingen ifrågasätter hjälmtvånget. Ingen protesterar mot specialsydda dressar som kostar multum. Ingen undrar över att man måste ha ljusa byxor när man kör lopp. Tror ni det är för att det är snyggt? Nä, det är också av säkerhetsskäl. Det är för att synas när man ligger på backen. ## Comment 35 Author: Belindaa #34 Specialsydda dressar som kostar multum-kan jag väll inte riktigt hålla med om. Min var då inte särskilt dyr, men klart dom blir dyra om man köper en från tex Beola! Och ja, vi har en annan massa saker som kostar och som är av säkerhetsskäl-men de kanske inte är osköna. Och om nu allting är så dyrt så är ju inte det nästa man vill ha någonting som man måste lägga ut 1200 kr till på! Vi är inte pojken med guldbyxorna. ## Comment 36 Author: HelenaMeland Vi **MÅ** ha det i Norge, og det er ok på vinteren..Men på sommeren er det **veldig varmt**![Generad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-embarassed.gif) ## Comment 37 Author: Miii4 #34 Dresspris kan vi knappast påverka, och ja, jag har haft hemmasydda dressar. Men jag har hellre en vattentät så jag slipper bli dyngförkyld varje gång jag kör i regn.. Tycker inte vi riktigt kan jämföra dressar/färgade huvudlag osv med västar.. ## Comment 38 Author: SLennartsson Jag skulle kunna tänka mig atta nvända det, men det ska inte behöva vara obligatoriskt!!! ## Comment 39 Author: TildaLinge Inte obligatorisk, den dagen man tar sin licens så borde man vara mogen nog att bestämma det själv, montén är en annan sak, föresten om man ska ha en väst under dressen, så kostar en tunn väst som inte känns så mycket upp mot 1000 lappen(inte alla som har råd med det) om man ska ha en tjock väst så får den kanske inte plats under nuvarande dressen, så då måste man ha en ny sån. Den dagen det blir obligatorisk med säkerhetsväst i körningen slutar jag köra ponnytrav! ## Comment 40 Author: Jagz Jag säger som vissa andra, ska det behöva hända en otäck, allvrlig olycka innan någon reagerar? När det väl händer en olycka börjar folk t ex. ha bälte i bussar m.m men innan var det helt onädigt! och som vissa säger, dressar för fem-sex tusen som egentligen inte fyller någon mer funktion än att det är snyggt (och kanske vattentätt också) är helt okej, medan en säkerhetsväst för 300 - 600 kr är helt orimligt! Dö/ bli allvarligt skadad eller se snygg ut? De flesta verkar välja det första alternativet! (jag vet att ni antagligen inte gör det egentligen). Tråkigt med en sådan attityd! Jag ska nog inte skriva mer i den här tråden, jag blir bara arg. ## Comment 41 Author: Jagz \# 39 Hur mycket kostade din dress då? Alla/ de flesta verkar även vara för säkerhetsväst i montén, men under de sju åren jag har kört och tävlat aktivt i ponnytrav har jag aldrig sett en montéolycka, inte ens där ryttaren har ramlar av, men hur många har man inte sett i travet? Tänk lite på det! ## Comment 42 Author: Miii4 #40  Ta verkligen inte det som kritik nu, men kör DU med väst redan nu? ## Comment 43 Author: Jagz \# 42 För att vara helt ärlig gör jag inte det på alla mina hästar, endast de som kan bråka en hel del. Jag gjorde alltid det på alla mina hästar förut, men eftersom nästan inga gör det inom travet slutade jag också. Fast då har jag också gjort illa mig en hel del när jag har fallit ur sulkyn. Dumt, men sant. Dock skulle jag absolut börja igen, om det var en sådan regel, och jag tycker det är väldigt dumt att det inte är obligatoriskt redan nu. Jaja, nu gör alla som de vill. ## Comment 44 Author: Hannna Jag kan förstå det om det vore ett varmblod, eller kallblod, man satt bakom. En helt annan fart, en helt annan massa, en helt annan kraft som kan skada en. Varför har vi då inte hjälmar/skyddsvästar när vi åker bli? Risken är bra mycket större att du krockar och far illa där än att du skulle dö när du kör häst..Bra mycket, mycket större. Varför har vi inte säkerhetsväst när vi cyklar? Ungefär samma hastighet som ponnyerna springer i, ramlar du framför en bil gör det nog mer ont att bli påkörd av den än av en ponny.   Visst ska vi skydda oss i den mån vi kan, men det kan inte gå till överdrift. Är man myndig är man "stor" nog att avgöra själv tycker jag. ## Comment 45 Author: juliapettersson Tycker att hjälm känns rätt onödigt också. Själv har jag aldrig under mina år sett någon som ramlat ur sulkyn och slagit skallen. Är nog ganska ovanligt! ## Comment 46 Author: Nitro Aldrig i hela livet att jag vill ha det på mig. ## Comment 47 Author: Hannna #45 Det har hänt mig flera gånger. Dessutom är det inte så skönt att få ett hästhuvud med bett och allt uppkört i huvudet om man har en het häst bakom sig. ## Comment 48 Author: Rajmon #45 Jag tycker det är ganska vanligt ändå! Har hänt mig 3ggr att jag trillat av vagnen 1gång när hästen stegrade sig med sulky och jag trillade baklänges--->slog i huvudet i marken! och dom andra två har jag gått omkull med vagnen! ## Comment 49 Author: juliapettersson Var lite ironisk ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) Hjälm är det liksom helt självklart att man kör med. Men man slår ju i ryggen oftast om det händer någonting, och den är väl minst lika viktig att skydda (förlamning, någon?). Tycker det är synd att det ska behöva hända en ordentlig olycka innan man börjar tänka efter! Tar som exempel, den 27 feb förra året inträffade en bussolycka där vi bor med 6 döda och 50 skadade. Innan olyckan använde ingen bälte i bussar, varför skulle man använda det? Det har ju aldrig skett en bussolycka. Nu har det blivit en självklarhet att ha bälte i buss, i alla fall här där vi bor. Det var tvunget att ske en stor olycka innan man insåg hur snett det kunde gå. Den olyckan har fått mig att tänka till, att man aldrig kan vara för säker. Det kan gå så fel i en sitation där man i vanliga fall känner sig säker och skyddad. ## Comment 50 Author: Hannna #49 Jag vet att du var ironisk. Jovisst ska man skydda sig. men man måste kunna leva också. Varför åka bil? Flera 100 personer dör varje år, flera 1000 skadas allvarligt. Varför åka skidor, varför cykla, varför rida, varför ha hästar? de kan vara farliga, allvarliga olyckor kan hända, varför inte alltid ha hjälm på? varför göra någonting över huvudtaget, man kan ju skada sig!? Man måste dra gränsen någonstans, hur mycket måste vi skydda oss, och jag tycker man gått förlångt om man anser att säkerhetsväst ska vara obligatoriskt för myndiga personer. ## Comment 51 Author: SLennartsson Snart ska killarna nog ha pungskydd ochså och tjejerna något liknande. Som ni säger. Ett gallervisir också kanske? VEM kom på ideén om detta?  GAH!!! ## Comment 52 Author: Belindaa Snart kan vi ju inte göra nånting, jag menar, allting är ju riskabelt! Man kan ju dö av att göra vad som helst. vadå det kan komma en bomb och släppas på vårat hus som vi lever i nu, det kan börja brinna, det kan komma en mördare, jag menar man kan inte vara säker nånstans!  Vi måste som #50 säger dra gränsen någonstans. ## Comment 53 Author: juliapettersson Det är farligt att köra bil och hålla på med hästar, men det gör vi ändå. Varför då inte skydda sig så gott det går när det finns bra sätt att skydda sig på? Äsch, nu drar jag mig ur den här tråden. ## Comment 54 Author: Hannna #53 Det är ju det jag försöker säga. Jag vet att jag kommer med dumma argument, men det är ju farligt att leva, så varför skyddar vi oss inte när det finns bra sätt att skydda sig på? En hjälm på huvudet kan väl bli lika standard som att ha skor på fötterna. ## Comment 55 Author: Ssannna För mig är det helt självklart att ha väst när jag rider och kör. En sak förstår jag inte, och det är det enorma skillnaden mellan monté och trav. Inom montén verkar alla tycka att det är ganska självklart, men inte när det är en sulky med? Sitter man verkligen så mycket säkrare och stadigare om man åker bakom istället för ovanpå? Även om din egen häst är säker och stabil, så är det alltid fler hästar med i loppen, och vad är det som säger att dom är så snälla? Alla hästar kan bli rädda någon gång. Ligger du först med din snälla häst, och trots det ramlar av, så kommer det hästar bakom som inte har en chans att väja, och är det då trav så är det både hovar och vagnar att bli överkörd av. Ja, jag förstår inte hur folk kan vara så emot säkerhetsvästar, men så är jag ju också ingen riktig travmänniska, utan en sån där fånig "ridmänniska"...  (Nån kanske förstår ironin.) ## Comment 56 Author: Klasselover Jag tycker man ska ha väst. Har själv det, dels pga att hästen jag kör gärna sparkar, och det är en 'extra livlina' även om jag har slagrem. Plus att man kan åka av. ## Comment 57 Author: Trav_ Nej!!! ## Comment 58 Author: Belindaa #55, men det hör till saken också att det blir oskönare när man sitter bakom i en vagn. ## Comment 59 Author: Ssannna #58 ja, pga av ovana... se det som träningsvärk! visst beror det lite på vad du har för väst, och ja ja, alla har inte råd att skaffa sig en superväst för massa tusen, men det finns billigare västar som är helt okej också. jag har ridit med väst i alla år, och faktiskt aldrig hittat nån som är så obekväm som det verkar på många här. västen formar sig efter kroppen, och för varje gång du har den så sitter den lite bättre, som ett par nya skor ungefär. plus att har man råd att köpa och hålla hästar, åka långt för att tävla med all annan utrustning som krävs, så bör man nog ha råd att lägga ner lite pengar på sin egen säkerhet. men, tja, det beror ju på vad man prioriterar också. ## Comment 60 Author: VeronicaP Något som jag märkte när jag jobbade som ridlärare faktiskt var att de som red med säkerhetsväst oftare landade på rygg och tappade andan , de som red utan  liksom ramlade mjukare och därför inte lika mycket barn som tappade andan . Vi diskuterade det på jobbet och kom fram till att när man har västen på sig så blir man stelare och får svårare att var mjuk i kroppen , oftast när man ramlar av så rullar man eller hur jag ska beskriva det (man är mjukare i kroppen) . Jag gillar inte säkerhetsväst, jag känner mig stel som ett kylskåp \*ler\* , men jag köpte en till dottern för ett antal årsen som är mer ledad och friare där de inte alls blir så stela men så är det ingen Beta 3 heller men den är minst lika bra för det . ## Comment 61 Author: Belindaa #59 men om man lixom får skavsår av en väst så tror jag inte att det är som träningsvärk ungefär? Om man har skavsår så blir det ju inte bättre av att man fortsätter på samma sätt såatt såret blir ännu större. Och sen det där med pengarna, ja, man kanske reser långt och tävlar och så, men det kanske är just på tippen? Om man nu är tex tre barn som tävlar, så blir det ju några tusen man ska lägga ut, och med dom tusenlapparna hade man nog kunna fara och tävla en gång till och dom lapparna hade gått åt, istället för att lägga dom på säkerhetsvästar som man dessutom blir stel som ett kylskåp av. Stel som ett kylskåp blir man ja. Jag vet en som alltid kör med säkerhetsväst, för att h\*n är välldigt feg och så, och börjar typ skrika på mamma om det börjar gå för fort. Därmed är det andra saker som också är med, och därför anser jag att det inte är så säkert att köra på banan för den kusken. När h\*n dessutom sätter på sej en säkerhetsväst som gör att h\*n blir stel som en pinne anser jag inte att säkerheten blir bättre.. ## Comment 62 Author: A-Appelbro Jag har säkerhets väst när jag rider men ej när jag kör..