# Viktgränser i monté (kat.b)
Author: HallonLilly

Vad tycker du angående viktgränserna i kat. B? Borde dom höjas/sänkas/ändras på annat sätt?

## Comment 1
Author: NatthaBlom

Tkr man kan gå efter harmoniskt ekipage, men då gäller det verkligen att det finns utbildade folk på defilerings volten som vågar sätta STOPP!

(foto på Micklas o Tina IV av Sabina Söderberg)

## Comment 2
Author: nemesis

max 60 kg inkl utrustning tycker jag ...ser flera som jag tycker är rent för stora för sina russ.. jag får ju i princip rida russ om jag väger under 65 kg men jag är över 170 cm lång så det skulle aldrig falla mig in att hoppa upp på dem i lopp.

## Comment 3
Author: AK47Kalashnikov

Jag hade velat ha ett alternativ för en lägre viktgräns...!

## Comment 4
Author: jagheterjosefine

#2 jag fattar inte vad du menar med att du aldrig skulle rida om du va 1.70! va fan har längden för betydelse om du väger tex. 50kg det är ju fortfarande vikten som gör det jobbigt för hästen eller?

## Comment 5
Author: nemesis

#4 så du menar att det hade sett normalt ut att en ryttare på 170 cm sitter och rider ett russ på 120 cm? nä då har jag bättre saker för mig att göra än sitta och se dum ut på ett litet russ...

## Comment 6
Author: Geminii

´#4 Längden spelar visst roll !!  Det är lättare för en häst att bära lite tyngre än längre. Hästen hamnar lätt i obalans om den långa ryttaren inte balanserar upp sej rätt, det är dessutom svårare att balansera upp sej som ryttare om man är för lång för hästen man rider på. Sen vad som är mest **slitsamt** för hästens rygg, ben mm är ju en annan sak.

## Comment 7
Author: Kratern

Saknar alternativet LÄGRE VIKT!

## Comment 8
Author: giffan

Klart att både längd och vikt spelar roll. Men alla russ är ju jätte olika. Tycker att harmoniskt ekipage borde fungera, för i Kat B (heter ju egentligen inte russ lopp) kan en ponny vara 108cm och då får man vara 65kg tung då...eller? Låter ju ganska löjligt i min öron.

Men jag tror faktiskt att det står i reglerna att harmoniskt ekipage gäller, utöver vikten. Så det skulle betyda att om man rider ut på en ponny och väger 63kg och är 170cm så kan man bli stoppad. Frågan är bara om man blir det

## Comment 9
Author: Teja-Bea

#8 reglementesenligt SKA man bli stoppad!

Men det är som #1 antyder. Det finns inte så många ekipagekontrollanter där ute som vågar.

## Comment 10
Author: Rugart

#7 tycker inläggen från dig är lite enformiga. Tycker du på fullt allvar att alla ponnyer lider av att gå monté? En ponny som är frisk och vältränad, har en possitiv inställning till tävlande mår faktist bra av att få vara med. Vi kan tjata i all oändlighet om vad som är bäst vikt/längd inom monté men kommer hela tiden tillbaka till ruta ett

**ETT SUNT FÖRNUFT!**

Visst finns det säkert människor som inte bryr sig om hästens välbefinnande, men på ifokus hittar du dom inte! Har läst igenom flertalet trådar och alla inlägg från dig innehåller kritik mot sporten och mot unga kuskar om deras omdömme gällande deras ögonstenar... Tror absolut att det är fler än du som "vet" vad som är bäst för hästen. Nej, som vuxna skall vi föregå med gott exempel och vägleda de yngre intressenterna till ett gott uppförande mot både hästar och andra människor!

![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

## Comment 11
Author: [Borttaget]

#10 Bra skrivet.

Mvh Hasse

## Comment 12
Author: HallonLilly

#10 Bra skrivet, morsan! Du äger!!! ![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

## Comment 13
Author: Kratern

#10 Hade egentligen lovat Anna att inte diskutera detta mer, men kan inte låta bli.

Om man väger 80 kg och sätter sig upp på en liten B-ponny så måste något vara fel.

Kalla mig okunnig eller vad du vill, men något fel är det.

Det finns ingenting i mig som tycker att det är sunt.

Dessutom har jag aldrig sagt att inte någon annan vet lika mycket vad som är bäst. Jag står ändå för vad JAG tycker. Rätt eller fel....

Däremot kan jag tänka mig att ingen annan än jag i det här läget som diskussionen är nu **VÅGAR** säga till "HallonLilly" att hon är för stor och tung för att rida B-ponny. Anorexi-risk eller inte så står jag för det.

## Comment 14
Author: ebba93

#13 hur kan du säga till någon att den är för stor på sin häst?? om du hadde sakt de till mig hadde jag blivit jätte lässen![Gråter](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter")

## Comment 15
Author: Jennie_A

#14 Här har vi exakt det problemet som alla ekipagekontrollanter ska stå ut med OM vi bara hade regeln "harmoniskt ekipage"! Tänk vad många ledsna barn och arga vuxna de ska tas med om de säger att någon är för stor för sin häst!

Jag tycker att det är bra som vi har det, med vikt. Någonstans så måste regler sättas....

## Comment 16
Author: Kratern

#14 En dag kanske du också måste inse att du "vuxit ur" din ponny. Det är inget att bli ledsen för. Alla växer ur sin ponny till slut.

Om man nu inte är en mycket **liten** person förstås.![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 17
Author: ebba93

#16 jag har inte sakt att jag är lässen men jag skulle bli de om någon sa de.

## Comment 18
Author: Kratern

#17 Då kanske det är bättre att man förstår det SJÄLV då, så behöver inte någon komma och säga det eller hur.....?

Dessutom menar jag inte att just du HAR vuxit ur din ponny. Jag har ju ingen aning om hur stor/tung just du är.

Jag menar att den dagen kommer när man måste inse att; -"hoppsan jag kanske inte borde rida min lilla ponny längre, jag har nog blivit för stor"

## Comment 19
Author: ebba93

#18 min ponny lider inte han har rekord i 2.03.5 och han har monte rekord i 2,10,0 och jag har ridigt och klockat han på 1,56,0 och han tycker inte att jag är specielt tung,han tycker snarare att det är skojj.

## Comment 20
Author: Belindaa

#15 självklart kommer endel att bli ledsna, men det sägs i alla fall inte på samma sätt som "Kratern" gör. Det tycker jag rent ut sagt var riktigt fult.  
Bara för att jag tycker att man kan skritta runt sin ponny om man är lite för stor på stallbacken nån gång ibland så betyder det faktist INTE att jag inte bryr mej om min ponny.  
Nåja, nog snackat om detta egentligen.

#13 det är klart att det är fel om man väger 80 kg och sätter sej upp på en liten B-ponny. Men så är ju inte alla fall heller..

## Comment 21
Author: ebba93

jag tycker iallafall att det viktigaste är att man inte är för tung och det finns ju redan en regel för det, sen kan man hålla för sig själv hur man tycker att andra ser ut eller inte.

## Comment 22
Author: Jennie_A

#20 Följande finns att läsa i annan tråd, jag citerar: "En av mina russ har jag ganska nyligen börjat rida på. Han är 12 år och inte riden så mycket, men tycker att det är SKITKUL att bli riden. Jag och min kompis Tina red runt ute på åkern, både i trav och galopp, och han brydde sig inte ett skvatt om att jag var både 182cm lång och 80kg tung!" Dra dina egna slutsatser om hur fallet är...

## Comment 23
Author: NatthaBlom

vet att många kommer haka upp sig nu....

Men koll atex på islandshästarna finns ju många islandshästar som kanske e runt 133 vilket inte är mkt högra än våra russ, islandshästarna bär upp stora karlar på 80-90kg

Så nog klarar våra russ mer än vad många tror om dom är tränade till det vill säga

## Comment 24
Author: Belindaa

#22 ja, jag har dragit mina egna slutsatser, det är klart. Men jag har inte lust att yttra mej om dom här, eftersom att jag vet att vad jag än skriver kommer någon person säkert tycka att jag är korkad. Och ärligt talad vill jag inte bli "anklagad" igen för att inte bry mej om min ponny, that's it.  
  
Även fast man kanske tycker att det är sjukt kanske man inte behöver sitta och skriva saker som att endel inte bryr sej om sin ponny ![Obestämd](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")

## Comment 25
Author: clarro

Jag vill säga att en viktgräns är nog det bästa och det lättaste vi kan följa efter när det gäller monté, dock är det kanske ekipagekontrollanterna vi skall lägga fokus på? Se till och informera dem om hur viktigt det är att på rätt sätt säga till om ett ekipage ser "galet" ut.

Självklart skulle jag ta illa upp om någon sa till mig att jag var stor på min ponny, men det beror helt klart på hur det sägs till mig.

Jag är ca:1.60 och väger 54kg mitt russ som är 1.30 och grov rider jag utan dåligt samvete, mitt russ på 1.22  tycker jag själv att  jag är för stor pånu, valde jag att rida honnom i ett montélopp  denna sommar. Men det var nog det sista på honnom, jag kände mig bara klumpig och det blev inte roligt. Denna kännsla är det nog inte bara jag som får utav att rida en för liten ponny, så fler med mig tror jag nog folk tar sitt förnuft till fånga och helt enklet låter bli! För både sin egen självkännsla och våra underbara små ponnys! 

Bilden på mig och ponnyn jag anser mig för stor för.

## Comment 26
Author: ebba93

#25 du är inte stor ;)

## Comment 27
Author: equuleus

Islandshästen är en liten häst men det är inte en ponny, därför att islandshästen kan bära vuxna ryttare och göra ett tungt arbete. - Tycker det stämmer in ganska bra och om det vore nu så att dem kan bära mycket men oftast är ganska småa de också, varför ser vi inte mer turridningar som utgörs endast av russ? Kommer du till en turridnings anläggning och är en man på 90kg så väljer dem inte direkt den minsta islänningen till dig utan tvärt om.

## Comment 28
Author: Belindaa

#25 håller verkligen med om att vi borde lägga fokusen på ekipagekontrollanten.  
Att dom som blir utvisade av ekipagekontrollanten kommer att bli ledsna/besvikna/whatever kan man nog inte komma undan. Men som du skrev, det beror på hur det sägs.

## Comment 29
Author: JuliaOlsson

Tycker att det nästan är lite för mkt som det är nu. Jag menar i montén för stor häst väger ju de flesta ryttare in på 65 kg inkl utrustning. Så att sänka vikten till 60 kg i monté inkl utrustning på b-ponny tycker jag skulle vara mera rimligt isf.

Men jag tycker dock att man gott och väl kan höja vikten i monté när det gäller a-ponny.

Fast detta med vikten säger igentligen inte så mycket. Att vikten är så låg som 45kg på a-ponny beror antagligen på att de är rädda för att ekipaget inte skall se harmoniskt ut. Altså att ryttaren skall vara för lång.

Så därför tycker jag att de i stället kanske borde fundera över att införa även en längdgräns? 

Då kommer man ju ifrån detta problemet med ekipagekontrollanter som blundar när det kommer för stora ryttare.

## Comment 30
Author: ErikaAndersson

Själv tycker jag man borde gå efter ett harmoniskt ekipage!  
Med tanke på att russ kan vara allt från 108cm till 130! Tänk själv att en som är ca 165 lång och väger 65 kg på ett russ som är 108-110cm ?! Det är Inte harmoniskt! Men sen på ett russ som är runt 125-130 kan en som väger 65 rida utan problem!

## Comment 31
Author: ElinLilja

Jag tycker att det är bra med viktgräns men jag tycker att vikten endast ska vara på ryttaren 65kg på b-ponny och 45kg på a-ponny tror jag skulle fungera bra för det är rimliga vikter som våra ponnyer utan problem skulle klara av att bära, om dom nu är av det större slaget.

Kanske skulle vi ha två olika gränser en vikt på större/grövre b/a-ponnyer och en på dom mindre för en liten a/b ponny tycker jag inte ska bära lika mycket som en maxad om vi nu ska ha vikter, för nu kan du ju vara kort människa som maxar gränsen 65 kilo rida på både en b-ponny som är 118 cm och en som är 130, så det är ju rejält synd om den som är 118 om vi nu ska prata om att det är synd om våra b-ponnyer och att vi rider dom trots att vi är förstora.

#29 En liten tanke bara, vikten för storhäst skulle kunna vara vilken som helst egentligen att den är satt till 65 är ju bara för att man inte ska slänga upp 40kilo tjejer. Så om  dom hade satt gränsen på 55 kilo i stället skulle vi ha gränsen för b-ponny på 55 då, dvs ryttaren skulle själv väga ca 50 kilo.

Dock tycker jag att höjer man på a-ponny kan man med gott samvete höja på b-ponny med jag själv skulle aldrig sätta upp mer än 45 kilo på min shettis eller 65 kilo på mitt russ för då skulle jag låta dom rida med gott samvete om att mina hästar mår bra och bär upp sina ryttare utan några som helst problem, och då är båda min maxade och grova, annars skulle vikterna se annorlunda ut.

## Comment 32
Author: bella-tjej

B ponny 65kg är väll bra..45 på a ponny är sjukt man vill ju inte att barnen ska ha annuluxia eller få för  att få rida lopp.....man skulle väl kunna ha 50kg å sen skulle ryttare vara anne passande med längd till ponnyn.....

## Comment 33
Author: Jennie_A

#24 Jag försvarar ingen utan presenterar bara viss fakta eftersom oklarheter verkar finnas. Alla har olika åsikter, sedan får man vara lite smidig när man lägger fram sina. Det finns många människor som ska tycka och tänka om andras hästar, och alla vet såklart bäst och har svårt att respektera andras åsikter....

## Comment 34
Author: amandahandersson

Jag tycker **den viktgräns som vi har nu räcker gott och väl**!

Jag kan ju bara gå efter mig själv, men jag väger 50 kilo utan utrustning och är ca. 165 cm lång. Jag klarar viktgränsen utan problem, och lär klara den ett ganska bra tag här framöver.  
_Men hur bra ser det ut med en 165 cm lång ryttare på en B-ponny_?  
Jag själv kör med jockeyläder, men alla ponnyryttare gör inte det och jag har sett fall som ser bokstavligen förj\*vliga ut!  
  
Vi kanske borde ha 65 kilo + harmoniskt ekipage?

## Comment 35
Author: amandahandersson

Och jag kan ju fylla i... Längden har en viss betydelse på hästen, för det är ju beroende på längden hur man lägger balansen med sin tyngd på hästen. Det talar väl för sig själv - klart att det är lättare för en ponny att springa när ryttarens ben stannar vid magen än när dom går ner till knäna på ponnystackaren!!!

## Comment 36
Author: Rugart

#13 för att avsluta diskutionen....

Jag är mamma till "HallonLilly" och kan bara tala om att hon tagit MYCKET illa vid sig av de kommentarer du fällt mot henne. Hon är 13 år och mycket lång, därför rider hon INTE sina hästar utan kör trav i stället. Hon VET att hon är för stor och för tung! Den ENDA gången hon själv suttit på honom (han är 129cm och numera grov), var den dagen när hon red på åkern i max: 5 minuter. Och hon var överlycklig! Nu trodde nog inte hon att någon skulle idiot förklara henne för det, och skrev ett inlägg om detta på forumet... klantigt?  ja, kanske men det var en engångsföreteelse! Vilket naturligtvis inte du kunde veta! Jag är inte ute efter att klanka ner på någon eller skapa oreda i leden , utan bara att vi som är vuxna kanske skall tänka oss för både en och två gånger på hur vi uttrycker oss i diskutionen!

// stolt mamma till Louise![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

## Comment 37
Author: bella-tjej

**harmoniskt  par skulle det vara både a å b ponner å jacka skulle vara ett krav ej naken ryttare för att hålla vikten vikten har gott till överdrift. jag tycker man ska titta på längd å säker hetten.Barnen ska rida säkert å rida med glädje ej behöva frysa eller  tänka på ej äta på morgonen eller rida naken för att hålla vikten...NEJ HARMONISKT Å LÅNNGERMAT  och hjälm som sitter bra på huvudet..ett stor säker het   **

## Comment 38
Author: Maretto

_Även om man skulle inför 45kg resp 65kg för bara ryttaren måste man ju ändå tänka på att utrustningen väger en hel del._

_Jag har i stort sett den lättaste utrustningen du kan ha när du rider ponny monté. Bara galopp/jockey utrustning. Det plockar ändå på några kg. Bara min utrustning sadel, paddar, dress, hjälm och stövlar går på ca 5 kg. Jag skulle inte sätta mig på ett russ med en matchvikt på 70kg._

_Tycker det är bra som det är nu med vikten, ska vikten ändras åt något håll är det iallafall inte uppåt!_

## Comment 39
Author: amandahandersson

Visst, man ska ju rida och tävla för att det är kul - men (!!!) detta tycker jag ändå inte ponnyer ska behöva ta stryk av!  
För alla B-ponnyer tar inte 65 kilos ryttare utan att sucka! Jag skulle inte ridit en B-ponny om jag själv vägde över 55 kilo (utan utrustning alltså)...  
Man kan rida och ha kul, även fast man väger över 65 kilo. **Eller kan man bara ha kul på en ponny på en travbana i ett montélopp**?

## Comment 40
Author: Kratern

#36 Man får ju ställa frågor här i alla fall så jag undrar. Hur länge värmer ni ponnyn innan ni börjar trava eller galoppera? Jag är bara nyfiken. Alla gör ju lite olika.

## Comment 41
Author: Teja-Bea

#34 viktgräns + harmosiskt ekipage är det som gäller idag, enligt reglemente.

Jag förstår inte varför man fortsätter att argumentera om de olika storlekarna på kategorierna. För, som sagt, så gäller harmoniskt ekipage enligt reglemente!

En 45kg och 55cm lång ryttare SKA inte släppas igenom på en shettis som är 92cm. Samma med russen. Stor ryttare SKA inte släppas igenom på litet russ.

## Comment 42
Author: clarro

#42 Du har helt rätt, men fortfarande ser man ju många "oharminiska" ekipage på banorna, och tror det beror på att inte ekipagekontrollanterna är tillräckligt insatta eller brydda king detta. Att dom gärna ser mellan fingrarna för att slippa såra en person som de tylcker inte ser bra ut på sin ponny.

Så visst kan vi diskutera detta i evigheter, men när gör vi något?

## Comment 43
Author: Belindaa

#33 nog har jag läst vad som stod där :) jag fick min åsikt direkt jag läste vad som stog men jag skrev den inte här..;)

## Comment 44
Author: MarleneGustafsson

Herregud lite sunt förnuft kanske? Tycker absolut inte att man ska höja viktgränsen, snarare tvärt om på kat B . Tycker man ser allt för många som är liiiite väl stora på sina ponnysar. Men själv är jag ju rätt tjinkig....

## Comment 45
Author: Kima

\# 42

Det diskuteras fortfarande för att det inte följs överhuvudtaget. Många ekipagekontrollanter vågar inte "kasta ut" ett ekipage som ser oharmoniskt ut. Tycker att alla klubbar borde ta tag i detta till nästa år!

## Comment 46
Author: Kratern

Hur skulle det gå för en ekipagekonrollant som skickar ut en för stor ryttare?

Tänk efter nu.....hur länge skulle den kontrollanten överleva "lynchmobben" från föräldrarna?

Jag tror det blir så här; -"Det är ditt fel att min dotter får anorexi nu!!!!"

Min (som vanligt) starka åsikt är att det GÅR INTE att lägga ansvaret på ekipagekontrollanten.

En viktgräns är bra (även om den kunde varit lägre).

Kan inte montén överleva med lägre vikter (eller de som är) så är det väl bara att lägga ner då.....

Alternativet är ju ridskola för de mindre (lättare) ryttarna, så att de klarar av sina ponnyer. Även ponnyerna kanske behöver mer allsidig träning (t.ex dressyr)

## Comment 47
Author: Kima

Men regler är regler!

Det är ekipagekontrollantens jobb att ta ut de ekipage som ser oharmoniska ut och ska ingen kunna ifrågasätta.

Jag tror det är just därför som vi har så många oharmoniska ekipage på våra banor, att ekipagekontrollanten är rädd att få föräldrarna på sig.

Men hur ska man då göra? Viktgränser är bra men som sagt som det har nämnts här innan finns det vissa som ligger precis på gränsen som inte borde rida sitt lilla russ på 119 cm och vem ska då säga till dom att de inte borde rida?

Låt Harmonisktekipage regeln var kvar och håll hårdare på det!

## Comment 48
Author: Kratern

Som det är nu är det ekipagekontrollantens jobb......vad jag menar är att det inte borde vara det för som sagts tidigare.....vilken ekipagekontrollant VÅGAR?

Det spelar ingen roll hur "fint" man säger det. Som något barn tidigare sa; -"Jag skulle bli jätteledsen om någon sa det till mig"

Jag förstår inte att det ska vara så svårt inom travvärlden att inse saker. Tycker det är knepigt att det ska ligga på ekipagekontrollanten att få ryttarna att inse att de är för stora. Varför kan de inte inse det själva? Eller föräldrarna?

Inom dressyr/hoppning är det sluttävlat på A och B-ponny när man fyller 13. Kanske det skulle vara ett alternativ? Plus viktgräns då förstås!

## Comment 49
Author: Kima

Såklart hade ju det bästa varit om man hade kunnat inse själv att man kanske inte borde rida sin ponny, men det är många som inte gör det.

Såklart blir man ledsen men det kanske behövs en tillsägelse?

## Comment 50
Author: [Borttaget]

Ekipagekontrollanten är inte ensam. Han/hon har även måldomaren och veterinären till hjälp. Dom har möjlighet att diskutera med varann och därefter fatta beslut.

Mvh Hasse

## Comment 51
Author: Kratern

#52 Tror du inte ryttaren ifråga har lika stor risk att få anorexi (som en del påstår att barnen får) oavsett vem som tar beslutet?

Tycker du inte att det vore bättre att inse det INNAN man kommer till banan?

## Comment 52
Author: equuleus

disskuterade även detta med ekipagekontrollanter ett år på ungdomstinget och hon som tog upp det var själv ekipagekontrollant och försökte neka en ryttare att rida p.g.a att hon var för stor men hon fick inte medhåll från måldomaren så ryttaren fick rida ändå.

Så det är nog inte så lätt för dem alla ggr heller.

## Comment 53
Author: Kratern

#54 Nää, jag avundas dem inte. Inte ett dugg....![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 54
Author: giffan

I ponny dressyren så är det varken regler för vikt eller längd, men där kan det stå i protokollat iaf vad dommaren tycker, ex. "du är förstor för din ponny och ekipaget blir ej harmoniskt" "Jag råder dig till att byta till en större ponny"

Där blir man inte ut körd på en gång.

Jag vet att många säger nu att det går inte att ha koll banorna emellan, en ponny kan komma ut med olika ryttare i olika lopp. Men om man "varnar" först, kan det inte vara så att majoriteten av de som är stora för sin ponny, tänker efter någon extra gång då?

Det borde egentligen inte heller stå i reglementet att det är just den vikt som gäller i varje kategori, det borde stå att vikten är en _riktlinje_. Tror att det kan vara enklare för ekipage kontrollanten att verkligen ta bort ryttare om det står att vikten är en riktlinje. Nu är alla i så stenhårt tänkande på vikten att man inte tänker på längden. Man hör många som säger "ja han/hon är ju lite lång, men så smal att han/hon klarar ju vikten iaf."

## Comment 55
Author: VeronicaP

#50 Fast fälttävlan är 14 år på A och B ponny och det är ju en mycket tuffare sport än dressyr och hoppning ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

Men jag håller med att vissa borde inte få rida sina ponnyer pga de är för långa , de kan klara vikten hur bra som helst men längden är fel och har de blivit utskickade en gång på den ponnyn så tycker jag det borde vara så att (helst filmat eller något) att andra banor får titta på just det ekipaget och bestämma ihop att just de inte får tävla i monté säkert inte genomförbart men som skrivits innan stoppad på en bana , godkänd på en annan så borde det inte vara.

Men det är ju inte bara där ekipagkontrollanten kan få skit, även när de kollar spön och de är för långa tex , då kan de också få skit för att de talar om att antingne klipper vi av \*flappen\* eller får ni köra utan .....

så nog kan alla få skit för något hela tiden , men kanske föräldrarna skulle få lära sig att uppföra sig precis som det är inom fotbollen , där kan man bli utvisad och inom bandyn är det så att tränaren även har ansvar för föräldrarna till barnen att de uppför sig --- De kallar det nolltolerans , inga svordomar och andra saker får skrikas \*ler\*

Jag har ju hört mer än en föräldrar skälla på flaggvakter, domare , ekipagekontrollanter mm.

Hur det än är så är det mänskligt att fela ibland inom alla sporter och ibland måste man se till sig själv och fråga om man själv hade velat bli behandlad på det viset som man ev behandlar andra ![Oskyldig](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig")

## Comment 56
Author: Ylva_87

Jag tror att anorexi risken är mindre om man blir tillsagd av en ekipagekontrollant att man inte bör rida sin häst.

Viktgränserna är väldigt konkreta, barnen ser själva att vågen går uppåt(vilket den ockdå bör göra eftersom dom växer) de ser också att vågen går nedåt om de bantar. Det är bara att läsa vilken inlärningspsykologi som helst så inser man att det blir en form av bestraffning och belöning och tyvärr är det det farliga beteendet som belönas. Barnen vet också exakt hur mkt dom måste gå ned för att få rida.

Om ekiapgekontrollanten pratar med barnet att du börjar se stor ut för din ponny så kan man lägga vikten vid att barnet ser för långt ut. man behöver aldrig gå in och säga att "nej du är för tjock för att rida". det blir heller inte lika konkret för barnet att "går jag ned några kilon i vikt så får jag rida". Det krävs absolut starka personer som funktionärer men vi itar ju på dem i många andra avsenden så varför inte det här? Vårt tävlande ligger i deras händer.

## Comment 57
Author: [Borttaget]

#53 Jag skrev ingenting om anorexi. Vart fick du det ifrån?

Jag tycker att vi har bra viktgränser, och att funktionärskåren inte alltid har lätta beslut att ta.

Mvh Hasse

## Comment 58
Author: ebba93

vi har ju en vikt gräns det är vell bra man växer och tillslut får man vell inte rida längre.en som väger 55kg med utrustning kan lika järna vara 1,65 cm och en som väger 65kg kan ju vara 1,55.

## Comment 59
Author: Belindaa

#48 men om någon förälder börjar gnata över det tycker jag att det har gått för långt. Det är ju ekipagekontrollantens jobb, då är ju inte regeln harmoniskt ekipage till någon nytta. Hur går det då för den lilla B-ponnyn som har en ryttare på sej som inte tänker och ligger vid 60-65 kg?

## Comment 60
Author: ebba93

#61 man vet vell vad sin ponny orkar om den inte orkar 65 kg då sttter man vell inte på ryggen!!!

## Comment 61
Author: ebba93

liksom det är en häst vi pratar om dom orkar!!!

## Comment 62
Author: Belindaa

#62 ja man tycker att det borde vara så. Men varför tror du att regeln finns? Just för att endel kanske inte har den insynen...

## Comment 63
Author: ebba93

#64 men det är ju en vilt gräns då spelar det vell ingen roll om lägden då vet man ju att hästenn klarar de!!!

## Comment 64
Author: Belindaa

#65 nu förstår jag inte riktigt vad du menar?

Det finns ju en viktgräns, som just nu ligger på 65 kg. Om det skulle bli som #48 skriver (vilket jag inte tror är helt omöjligt egentligen...) att föräldrarna börjar klaga på ekipagekontrollanten funkar ju inte det. Och då har ju inte regeln harmoniskt ekipage någon nytta. (eftersom att ekipagekontrollanterna inte "kan" visa ut någon) Tänk då den ryttaren som inte tänker så välldigt långt utan sätter sej upp med en vikt på 60-65 kg på en liten och spe ponny? den kanske inte blir utvisad isåfall.

## Comment 65
Author: ebba93

#66 du jag väger runt 60 kg med utrustnig min häst dör inte diräkt när jag tävlar den!!! men du vill vell att man ska väga 50 kg och vara 1,52 låg också eller??

## Comment 66
Author: amandahandersson

#67, hon menar förmodligen att **ryttaren väger 60-65 kilo**.  
Och jag väger 50 kilo, 60 kilo med vanlig (tung) sadel och tävlingsdress, men är då inte 1,52 lång... Snarare 1,65, vilket faktiskt är för **långt för dom flesta B-ponnyerna** - till och med dom som är 1,30! Så längdmässigt skulle nog kring 1,50-1,55 vara max på ett russ...

Tanken är ju att ryttaren ska väga 65 kilo med utrustning, så väger man 50 kilo klarar man ju viktgränsen ganska lätt! Man kan nog väga 60 kilo och fixa viktgränsen, bara man har lätt utrustning.  
Frågan är om en ryttare på 60 kilo som är nån centimeter över 1,70 faktiskt är för stor för en B-ponny - även om den klarar viktgränsen?

## Comment 67
Author: ebba93

#68 jag är en och 65 och ridetr monte och ingen har klagat på min lägd när jag rider!!!

## Comment 68
Author: amandahandersson

#69, jasså? Ja, det är väl olika från person till person. Jag känner mig ganska stor på min ponny även fast jag har jockeyläder.

## Comment 69
Author: Belindaa

#67 varför tar du åt dej så mycket? jag har inte anklagat dej. Missade du att jag skrev att jag menar en som väger så mycket på en **liten och spe** ponny? På bilderna jag har sett verkar din ponny rätt stor, och jag tycker inte att du ser för stor ut på den.

Nej det vill jag inte, vart har du fått det ifrån? eller, ja, det är klart jag vill om det är en välldigt liten b-ponny :)

## Comment 70
Author: Kristina-

Jag tycker absolut inte att viktgränserna ska höjas, iallafall inte på russen. Hästar är tåliga djur som inte alltid säger ifrån, dom vill oftast vara oss till lags. Då måste vi människor sätta en lämplig viktgräns för att inte utsätta våra vänner för onödigt lidande. När man blivit för tung och lång för att rida så kan man ju fortfarande köra sin ponny , och det kan man ju fortsätta med hela livet om man vill.

## Comment 71
Author: ebba93

#71 vad för bild?? när jag rider????

## Comment 72
Author: Belindaa

#73 har sett flera bilder som publicerats på sajten från tävlingar.

## Comment 73
Author: ebba93

#74 när jag rider??

## Comment 74
Author: Belindaa

#75 om jag inte tagit fel? men det kanske jag har om inte du brukar rida.

## Comment 75
Author: ebba93

jag har ridigt 3 monte lopp i år men vad hette hästen som den parsonen red på??

## Comment 76
Author: Belindaa

#77 det kommer jag faktist inte ihåg och så långt in på detaljerna behöver vi egentligen inte gå, för det spelar ingen roll.  
Jag bara undrar varför du börjar ta åt dej så förfärligt mycket då jag aldrig ens nämt ditt namn eller något ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")
