# Längd i monté Author: HallonLilly Vill bara se vad ni här på iFokus tycker... Tycker du att det borde finnas en gräns för hur långa man ska vara för att rida russ i monté? Och i sånna fall, vilken maxlängd tycker du att det ska vara? ## Comment 1 Author: SandraErikssonn Det beror helt på hur russet ser ut tycker jag. Ingen längdgräns :P ## Comment 2 Author: Colt Jag tycker inte att det behövs någon längdgräns utan att det räcker med viktgränserna. Skulle en ryttare vara så lång att det blir besvärligt för ponnyn så hoppas jag att ekipagekontrollanten och veterinären är så uppmärksamma att de plockar bort ekipaget. ## Comment 3 Author: clarro håller med #2 ekipaget tycker jag ska se **proportionerligt** ut =) ## Comment 4 Author: AnnaLundin Problemet är väl att olika ekipagekontrollanter gör så olika bedömning angående proportionerliga ekipage. Personligen kan jag tycka att det alltid släppts igenom alldeles för långa ryttare, såna som aldrig skulle accepterats inom ridsporten. Man kan ju komma ihåg att man brukar anse att de flesta ryttare vuxit ur sina B-ponnyer på längden när de inte längre får tävla dem i dressyr och hoppning pga åldern. Och gränsen går vid 13 år nånstans om jag inte minns galet... ## Comment 5 Author: mallan-nog Det står ju som sagt i reglementet att ekipaget ska vara proportionerligt. Att sätta en längdgräns är otroligt svårt. Russen är så olikt byggda. Om en ryttare är drygt 160 så rider man inte gärna den lilla smäckra ponnyn på 118 cm, men kan utan problem rida den stora grova på 129. En längdgräns blir jättesvårt. Tycker även att viktgränsen kan vara fel, av ganska liknande anledning. En liten smäcker ponny orkar ofta inte bära lika tungt som en större grövre ponny. Men det är ju ekipagekontrollantens uppgift, så egentligen skulle vi inte behöva varken vikt eller längdgränser. Har fungerat bra i många år tidigare. Att de har vikt på de stora hästarna beror på att de inte vill att ryttarna ska vaga för lite, för att undvika ätstörningar. Då är det ändå vuxna människor (18 och upp, vissa 16). Hos ponnyerna gör vi tvärt om och då är det **barn** ![Förvånad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad")! Vilket jag personligen tycker är helt fel! Det leder till att fler barn i allt yngre åldrar blir mer medvetna om sin vikt och sägar att de ska banta. JAg tycker det är hemskt! ## Comment 6 Author: divansson Blir för mycket krångel med både vikt och längd! Det ska se bra ut, man som ryttare borde veta hur liten ponnyn kan vara.  Om man är 165 kan man inte rida en ponny på 115, det förstår man nog. ## Comment 7 Author: Belindaa #5 ja, jag vet en person som inte åt på hela dagen för att klara viktgränsen...undra hur mycket personen hade ätit dagen innan... ## Comment 8 Author: Mille #5 Viktgränserna säger knappast att barnen ska banta, utan borde snarare lära barnen att sätta hästen främst. Låt barnen inse att en del blir förstora och att hästens välbefinnande är värt mer än att barnet får rida ett löp med hästen. Dessutom handlar ätstörningar i de flesta fall inte om just vikt utan andra bakomliggande faktorer. De som ligger i riskzonen att hamna i ett sådant beteende påverkas av helt andra saker än montévikter. Ätstörningar är ett symptom på andra saker. Till TS fråga så håller jag med de andra, det är så stor skillnad från russ till russ hur stort det är så en längdgräns vore svår att införa. ## Comment 9 Author: Kima Jag tycker att det är bra med viktgränser då det finns människor som inte vet var man ska dra gränsen, men längd kan som sagt variera väldigt mycket. Är det inte så att de finns en regel att det ekipaget måste se harmoniskt ut? Isånnafall har nog väldigt många ekipage kontrollanter som har missat detta. Har sett många skräckexempel iår där ryttarens ben hänger under hästens knän och det är enligt mig verkligen INTE ett harmoniskt ekipage.  Jag tycker att man borde hålla lite hårdare på detta, speciellt nu när montén blir större och större! ## Comment 10 Author: Tusen #0 Du utgår alltså enbart från B-ponnys eller menar du även shettisar? (Med tanke på dina längdalternativ) Jag tycker inte att det behövs längdgränser också. Längden stör sällan hästen utan det är väl mer ryttaren (om den har sålig ballans) som mår dåligt av att vara för lång. Krånglar vi till montén ytterligare kan vi nog snart lägga ner det tävlingsmomentet helt. Dessutom pratas det ju om att förenkla regler och närma sig stortravet. Ska då en måttstock in förutom våg så blir det rena häslokontrollen innan (och efter start). Jag skulle istället vilja diskutera detta med vägning efter lopp. Många ryttare som ligger på gränsen och jättegärna vill rida sin ponny, avstår ifrån att äta och dricka under en hel dag bara för att de är rädda för att inte klara vikten efter loppet. Går då loppet sist på dagen och det är en varm sommardag, så kan ni ju gissa hur de mår. ## Comment 11 Author: [Borttaget] #9 Håller med dig helt och hållet Kima. #10 Avstår man ifrån att äta och dricka en hel dag borde man förstå att man inte ska rida över huvud taget. ## Comment 12 Author: ryttarn Jag anser inte att det går att dra en generell längdgräns, lika lite som jag anser att det går att dra en generell viktgräns. Det är tex väldigt stor skillnad på hur en ryttare ser ut på wella (112 cm i mnkh) eller Troll Tvix (130,0 cm i mnkh) Därför anser jag at man skall ha propotionerligt ekipage, dvs, det skall se vettigt ut. ## Comment 13 Author: Tusen #11 Visst så kan man väl säga men nu är detta faktum. Ska vi införa en regel till då i ponnytravet :Att man måste äta innan start eller....? Eller kanske att alla montélopp går först på dagen och aldrig på leriga banor...![Obestämd](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 14 Author: [Borttaget] #13 Jag tycker bara att varje person bör ta sitt förnuft tillfånga och förstå att man kanske inte bör rida om man inte kan äta innan man ska väga in sig. Världen går inte under för att man inte kan rida sin ponny längre. Det är inte värt att skada sig själv (inte äta osv) för att kunna rida ett montèlopp. Det finns andra, precis lika roliga saker här i livet :) ## Comment 15 Author: eehlin Jag tycker inte att det borde finnas någon längdgräns. Sen borde många tänka över hur pass långa ridläder de har. Ju kortare desto jobbigare blire ju för en själv, men bättre för hästen. Sen även så rider många lätt eller sitter ner i sadeln under hela loppet. Bättre att man står upp,  jobbigare för en själv men för hästen blire mycket lättare att kunna trava fortare och skonsammare för deras rygg. ## Comment 16 Author: Tusen #14 Rider du själv montélopp? ## Comment 17 Author: Tusen #15 Inte alltid sant detta med att stå eller sitta på hästen. En del hästar klarar inte att ha en ryttare hänga som flyttar tyngdpunkten framåt. Det belastar frambenens kotor rätt mycket och kan dessutom få ponnyn att rulla över i galopp. Varje montéryttare måste lära sig rida på flera olika sätt för att bli bra ryttare. I alla fall om man ska rida olika ponnysar. ## Comment 18 Author: Belindaa #15 håller med #17, samma stil funkar inte bäst på alla ponnyer. Det finns ingenting som säger att stå är det bästa sättet att rida hästen. Inte heller att sitta. Det är individuellt. Men, vi kanske inte borde dra upp detta ämne igen...:P ## Comment 19 Author: [Borttaget] #16 Jag har ridit ett montélopp iår, men det har ingenting med saken att göra. Jag skulle tyckt precis samma sak även om jag inte skulle kunna rida. ## Comment 20 Author: Tusen #19 Anledningen till att jag frågar är mer ifall du har ridit och tycker om monté samt om du tycker att det är en gren som skall finnas kvar inom travet. För många och för hårda regler gynnar definitivt INTE sporten. Många tycker monté är roligare än trav både hästar och ryttare och om man då ligger nära gränsen gör man allt för att få starta. Oavsett om det är bra eller inte. Svårt att införa en regel om tvångsmatning eller nå´t , eller hur.....? ## Comment 21 Author: Backman Måste hålla med Tusen på frågan om läderlängd. Det är inte hur pass långa läder man har som påverkar om det blir jobbigt för hästen. Utan frågan ligger väl mer i hur man rider. Du kan ju ha kortaläder men inte riktigt kunna rida och sitta och dunka i magen på hästen och vingla om du står i lättsist. Men om man är riktigt duktig kan man ju rida med långa läder men "hålla ut" fötterna och benen och klämma fast sig med låren och på så sätt inte störa hästen. Tror även att många knakse står upp på sina ponnys för att man står i Stortravsmonté. Stortrav och Ponnytrav är inte samma sak. Vissa ponnys behöver lite tygnd på rumpan för att dem inte ska falla över i galopp. Jag tycker dock att det är lättare att rida med lite kortare läder.. ## Comment 22 Author: [Borttaget] #20 Jag tycker att monté är jättekul och självklart vill jag att det ska finnas kvar. Men jag tycker även att det ska finnas "hårda" regler som det finns idag eftersom vissa inte vet vart man ska dra gränsen. Även fast vi har viktgränser tycker jag mig se allt för många väldigt opassande ryttare. Varför allt snack om tvångsmatning, bantning osv egentligen. Kan man inte bara acceptera att man inte kan/får rida? Det finns som sagt andra precis lika roliga saker. ![Cool](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") ## Comment 23 Author: divansson haha, kanske ska bjuda på gratis matkuponger till alla som ska rida i montéloppen, då innan montéloppet  x) nä, de va en dålig idé :P   Tycker ju som #22, att kan man bara inte acceptera att man inte får? Man måste ju tänka på det bästa för ponnyn också. ## Comment 24 Author: Belindaa #22, #23, visst. Nog kan man acceptera att man inte får. Men om det nu finns en montéprop, som passar superbra. Man tycker att monté är svinkul och verkligen älskar att rida. Man vet att ponnyn klarar av sin vikt även fast man ligger på gränsen. Jag skulle känna ett välldigt sug av att rida.... Så om man nu ligger på gränsen, och tror att man ligger just och pass där. Att det inte alls är stor marginal upp till maxvikten. Så nog förstår jag att endel avstår från att äta och dricka för att vara på den säkra sidan... ## Comment 25 Author: mallan-nog Håller med dig #24, Visst kan man acceptera att man inte kan rida, men om man ligger precis på gränsen och tycker att montén är jätterolig... går man inte gärna ner de där få kilon som saknas då? På russ-sidan tycker jag inte att det är så allvarligt, 65 kg är ändå rätt okej, men 45 på shettis! Det är riktigt lite och då är det yngre barn. Jag personligen är övertygad om att de flesta (inte alla) kölarar av att gå med något tyngre ryttare utan problem. Shettisar är trots allt en väldigt viktbärande ras. ## Comment 26 Author: ebba93 holler med #24 om hästen klarar av vikten fast man ligger litte på gränsen och man har ridit hästen väldigt fort och ingen kanske klarar va att rida den hästen lika bra som hon som ligger på gränsen. soklart att man kanske tängker på att man inte ska äta för mycket den dagen då om man ligger på gränsen.och oftast så får man ju väga sig innan lopp 1 tillo me.fast jag tyker inte att man ska väga sig efter loppet för sakerna blir ju så tunga för dom blir svättiga,leriga,blöta m.m. då går man ju upp kanske några kilo. det är i alla fall vad jag tycker men alla tycker ju olika!!! ## Comment 27 Author: NatthaBlom Jag red Tina lika fort i monte som jätte duktiga Bella Orsimo o Sandra Söderberg gjorde.... Och när jag gjorde det vägde jag in på 64,5 o dom väger in på betydligt mindre foto Sabina Söderberg ## Comment 28 Author: Maretto Jag tycker man ska inse om man är förstor för att rida. Ens hälsa ska väl ändå gå i första hand. Jag skulle inte vilja rida om jag visste att jag låg precis på vikten. Man kan ju alltid gå upp efter loppet osv. Bättre att låta någon annan rida då. Det finns långa ryttare som är väldigt duktiga på att balansera upp sin längd och krypa ihop uppe på ryggen. Finns alltid exempel på ryttare som är på tok förlånga. Kanske bör man skärpa kontrollen av ryttarens längd. Tycker inte man är en bättre ryttare för att man rider med korta läder och orkar stå upp. En duktig ryttare är någon som kan balansera upp sin vikt och längd. Det som gör dig till en talang är att kunna anpassa din ridstil efter hästen du ska rida. Ponny monté är galet kul, och jag hoppas verkligen inte den kommer försvinna eller att klubbarna slutar skriva ut monté lopp. ## Comment 29 Author: [Borttaget] #28 Jättebra skrivet Bella :) ## Comment 30 Author: klant Det viktigaste tycker jag är att man kan balansera upp sin kropp. Sen kan man även krypa ihop över hästen så att man inte ser så lång ut som man egentligen är. Så en max-längd tycker jag inte ska finnas. Alla hästar är olika byggda också så att de kan öven bära olika vikt och längd. ## Comment 31 Author: [Borttaget] Jag tycker inte att det går att sätta en fast längdgräns. Jag tror att de flesta som rider monté känner själv när dom börjar bli för lång, då det blir svår att hålla balansen och inte störa hästen. Mvh Hasse ## Comment 32 Author: [Borttaget] #31 det är ju det dom inte gör.. Har sett väldigt många ute på banorna i år som varit på tok för långa för sina ponnysar.. Så hissar dom upp benen med korta läder o tror inte det ska synas att de är för långa.. Tycker att ekipagekontrollanterna ska utbildas och att fler ska våga plocka bort någon om ekipaget inte harmoniserar! Det kan i vissa fall nästan värre för ponnysarna o ha en för lång ryttare på ryggen än en ryttare som väger ett par kilo extra.. ## Comment 33 Author: Pinto_4ever egentligen så bryr jag mig inte så mycket hur andra gör när de rider, om de står,sitter osv..  Jag tycker bara att man ska ha balans på hästens rygg. Jag själv har ridit tre olika hästar (russ), och på dom har jag ridit med långa läder och jag står lite över sadeln och rakt upp, och fötterna har ju inte tagit i hästens ben, utan mina fötter är ju en bit ifrån hästens ben! Jag tycker att det ser ut som att **vissa** håller i sig i hästens mun för att få balans, annars vinglar dom omkring.. Men en häst av dom tre som jag red, hon "klarar" att bli riden med korta läder också. för det gjorde en annan på henne!  så vissa hästar klarar att ha balansen på olika tyngdpunkter men kanske inte springer lika snabbt med det.. På bilden rider jag min egna shettis pinto och det är det enda fotot jag har när jag rider monté  (utom bilderna som det är text på hela hästen så man inte ser något!) ## Comment 34 Author: HallonLilly #28 håller med dej, Bella ## Comment 35 Author: Maretto _#27 Jag har ridit Tina fortast fett stolt över de :D höhö_ ## Comment 36 Author: amandahandersson Det här med att ryttare inte äter och dricker... Detta förekommer ju inte bara i ponnytravet, under ponnytravdagar då det man ska rida ett montélopp. Jag vet även ryttare som tävlar i hoppning och dressyr som gör allt för att hålla vikten nere för att inte bli för stor för sin ponny - och det gör dom inte bara under vissa dagar, utan hela tiden. Det här med ungdomar och viktideal är inte heller bara någonting som präglar hästsporten, alla vet väl hur media påverkar främst unga tjejer? Men vad kan man göra åt det, förbjuda modellande och artiklar om bantingsmetoder? Så det här kan vi faktiskt inte göra någonting åt, hur gärna vi än vill. Sunt förnuft är någonting de flesta människor är födda med, och jag tror att föräldrar har ganska mycket att säga till om vad ens barn får göra och inte göra. Mina föräldrar hade aldrig låtit mig tävla monté om jag bantade ner mig för det. ## Comment 37 Author: Mandah Bara man kan balanera upp sin längd så tycker jag inte de ska vara någon gräns. :) ## Comment 38 Author: Russtoka Undrar om islandsfolket diskuterar längd på ryttare på samma sätt som här? Där rider de ju sina lopp även om benen hänger långt nedanför buklinjen. Jag tycker man inte ska bry sig så mycket om hur det ser ut för då kan det bli hur mycket åsikter som helst. Utan se till att hästen bär ryttaren bra och att ryttaren rider i balans. ## Comment 39 Author: Rajmon #38 Har en kompis som varit med i landslaget för islandsridning, Hon anser att man ser "nördig" ut om benen inte når ner om magen på Islandshästar;P ## Comment 40 Author: Katitzi Tycker inte heller det borde finnas någon max läng i monte som ni sagt tidigare borde en ryttare själv kunna avgöra om man är för lång eller inte, och tror det var kima som sa det men har också fått lära mig att det ska se harmoniskt ut mellan häst och ryttare. Men sedan har man ju sett en hel del som egentligen inte borde rida, själv red jag 2007, första året kanske inte världens bästa stil dirket men man lärde upp sig och känner själv att man kan balanserar upp balansen bättre. Tycker verkligen monte är skitkul men har ingen häst längre att rida, vilket är lite synd. ## Comment 41 Author: Musse-Pigg Om en person som var 160 red en shettis, hade det inte varit bra, det hade sett väldigt dåligt ut. Bättre med längdgränser, än viktgränser. Shettisar skulle max ha en gräns på 150cm. Russ 165cm gräns. Ryttaren han inte ta bort sin läng, bara genom att vara ett med hästen. Men det är inte många, som väger över 65 kilo, som har russ. Mer gallopen som skulle ha problem med att barn inte åt. för att hålla nere vikten. Shettisar kunde nog bära 50 istället för 45, många shettisar, är väldigt starka. Men det finns inte tillräkligt med monte´ lopp så man kan bara ha hästen som monte´ häst ? Om jag har rätt. Hästen , själv kanske, skulle få en max , vad dens ryttare skulle, max väga & längd. Som tex vid årets första start. som ändrades samtidigt vid kontrollen när dom mäts. så vid 4 år tex max 50kg länd 150cm. ## Comment 42 Author: Musse-Pigg En lag att äta innan loppet skulle, nog inte funka ## Comment 43 Author: Backman Saken är väl den att det inte bara har med längden att göra, Det handlar ju mer om kroppsbyggnad, vikt och balans. Så att sätta en gräns vore nog rätt svårt. ## Comment 44 Author: agnes_S Jag tänkte på det där med de som inte äter och dricker för att hålla vikten nere, vad säger föräldrarna? Mina skulle ha blivit förbannade och förbjudit mig att rida om jag inte åt och drack ordentligt. Sedan tror jag att det är svårare att sätta en generell längdgräns än en generell viktgräns, men det kanske behövs? Att ha en viktgräns tycker jag är bra. Visst, alla hästar är individer osv, men någonstans bör man dra gränsen. ## Comment 45 Author: ebba93 jag tycker att det är bar med vikt gräns!!!