# Viktgränser i monté (kat A) Author: HallonLilly Nu vet jag inte om ni tyckar att jag är jobbig, men det ju lite kul å veta vad folk tycker... Vad tycker du om det hän med viktgränser i montén? Tycker du att dom borde höjas/sänkas/ändras på annat sätt? (Tar den här angående kat. A och gör en till ang. kat. B) ## Comment 1 Author: AnnaLundin (jag lade till "kat A" i rubriken, så blev det mer överskådligt, i och med den andra tråden också) ## Comment 2 Author: ebba93 asså shettisarna orkar mera en russen ju, så jag tycker otminstonde att dom ska höja till 50!!! ## Comment 3 Author: [Borttaget] Om det skulle höjas till 50 tex skulle till och med sånna som jag kunna rida shettis, haha. ## Comment 4 Author: ebba93 #3 vem har sakt att du inte kan risa shettis?? och jag menar 50 kg med utrustnig. ## Comment 5 Author: VeronicaP Längden är värre än vikten , för en för lång och obalanserad ryttar kan störa mycket mer än en lite tyngre :-) ## Comment 6 Author: [Borttaget] #4 Jag menade inget mot ditt inlägg Ebba :) Det var mer som ett skämt att isåfall skulle jag som är 20 år och 160 lång kunna rida en liten shettis :) Det skulle se kul ut, hehe.. ## Comment 7 Author: ebba93 #6 ja ja ## Comment 8 Author: FridaKarlsson Tycker man ska ha ett harmoniskt ekipage ## Comment 9 Author: ebba93 #6 faktist skulle det se kul ut![Tungan ute](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") fast jag tror ej att du väger 50 med utrustnig men vem vet![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 10 Author: [Borttaget] #9 Haha jaa det skulle vara kul :) Skulle kunna hjälpa till med mina ben och springa för jag lär ju nudda marken :) Jag skulle kunna väga det med utrustning om jag ville utan problem :P hohohoh![Kyss](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-kiss.gif "Kyss") ## Comment 11 Author: Kratern Saknar alternativet LÄGRE VIKT! ## Comment 12 Author: Teja-Bea Vill bara påpeka att trots att vi idag har viktgränser i montén så gäller fortfarande "harmoniskt ekipage" En ryttare på 165cm och 43kg släpps inte igenom på en shettis...! ## Comment 13 Author: Belindaa #11 måste få fråga...tycker du då att det ska vara lägre vikt? ## Comment 14 Author: Kratern #13 Självklart! Alla shettisar är inte maxade. Stackars lilla 92 cm shettis som ska ha 45 kg på ryggen. Är man inte mer mån om sin ponny tycker jag att vi kan lägga ner det här med monté. Varför ska det vara så svårt att förstå att även om ponnyn "orkar" och även om ponnyn "inte protesterar" så sliter det hårt på ponnyn att gå med för stor vikt på ryggen. Framförallt sliter det på benen. Det visar sig ju inte direkt heller. Att ha sin ponny som ett tävlingsredskap är för mig helt fel. Då är det FÖR mycket stortrav över det hela. ## Comment 15 Author: Belindaa #14 nej, alla ponnyer är inte maxade. Men skulle man sänka vikten ännu mera skulle montén dö ut helt tror jag. Dessutom finns ju redan regeln harmoniskt ekipage, så jag tror inte att en pytteliten spe shettis med en 45 kg ryttare på skulle släppas igenom..om nu ekipagekontrollanterna vågar sätta stopp. ## Comment 16 Author: [Borttaget] **Hur bra fungerade harmoniskt ekipage då?** Skitdåligt tycker jag. På vissa banor fick en del rida men inte på andra. Enligt mig går det inte att ha harmoniskt ekipage, alla tycker vi ju olika eller hur? Det fungerar inte att någon ska få rida på solvalla men inte på eskilstuna tex. Ekipagekontrollanten på solvalla kanske tycker helt emot vad den på eskilstuna gör. Ja, ni förstår hur jag menar.. ## Comment 17 Author: Kima Jag håller med Jenny, men det borde ju fungera. Hur ska man annars "stoppa" de ungdomar som är på tok för stora men rider ändå? ## Comment 18 Author: Pinto_4ever jag tycker harmoniskt par. eller 50kg. ## Comment 19 Author: sm_eminent Jag tycker att man ska få väga 45 som person sedan hur tung utrustning man har är vell upp till en själv ## Comment 20 Author: Kratern #15 Då är det bättre att den dör ut tycker jag! Ponnyerna ska väl inte behöva gå med för stor vikt på ryggen bara för att montén ska få finnas. Sen är det ju för\*\*\*\*igt att ungdomar som anser sig vara så himla hästkunniga inte kan se när gränsen är nådd för deras lilla ponny. Jag blir personligen fruktansvärt illa berörd när jag ser hur man rider omkring på stallbacken t.ex efter ett lopp bara för att det är "kul". Dessutom är många av dessa "barbackaryttare" på tok för tunga för sin ponny. Ja, ja nog tjatat om detta. De som inte har så stor hjärna att detta går in är det ju ingen mening att ens **försöka** förklara för heller....... ## Comment 21 Author: HallonLilly #21 det ligger en del i vad du säger, faktiskt... Men för att få igenom det som du menar med att "alla ponnyer inte är maxade" så skulle ju det vara om man satte viktgränser beroende på hur hög ponnyn är i manken? Och dessutom så tror jag att en vältränad shettis på 92cm klarar av att bära 45kg på ryggen också... ## Comment 22 Author: Kratern #22 Nu är vi där igen. Klarar...... Jag tycker vi ska se mer till vad ponnyn mår bäst av....inte vad den KLARAR. ## Comment 23 Author: HallonLilly #23 och om man ska gå efter vad ponnyn mår bäst av så kan man väl lika gärna lägga ner montén helt???? Inte för att hästarna mår dåligt av att bära, utan för att oavsett hur lite hästen bär på ryggen så är det just LÖPANDET som hästen "mår dåligt" av, med tanke på hur det sliter på benen? ## Comment 24 Author: Kratern #24 Jag tror inte att det är någon mening att förklara för dig..... Får en känsla av att du inte bryr dig så mycket om din ponny... ## Comment 25 Author: HallonLilly #25 jag kan ju tala om för dig att min ponny är det viktigaste som finns för mig! Men kom igen. Försök förklara för mej, försök få mej att förså vad det är du menar med att en shettis inte klarar av att bära 45 kg på ryggen. Och SOM JAG SKREV i #22 så **ligger det en del i vad du säger!** MEN jag tycker dock att det är överdrivet att sänka vikten. ## Comment 26 Author: VeronicaP #25 en häst som inte vill bära sin ryttare visar det väldigt tydligt , om hästen tycker det är roligt att bära sin ryttare det märker man på hästens sätt att vara tex med spetsade öron framåt , pigg och glad med andra ord, sen om ryttaren då väger 20 kg eller 50 spelar inte så stor roll i det hela och tycker faktiskt inte att du kan sitta här och anklaga folk om att de inte bryr sig så mycket om sin ponny då du inte känner deras häst eller hur den hästen mår. ## Comment 27 Author: Belindaa #27 du tog orden ur munnen på mej :) #21 vem har sagt att ponnyerna ska bära runt på alldeles för tunga ryttare för att montén ska få finnas kvar? Jag kan hålla med om att kanske endel är förstora, men om inte ponnyn lider av det så tror inte jag det gör något att man rider runt lite lätt på stallbacken? Sen tycker jag det var välldigt lågt att skriva att "HallonLilly" inte bryr sej så mycket om sin ponny. ## Comment 28 Author: Kratern #27 En ponny är faktiskt inte så klok att den kan räkna ut i förväg att t.ex "benen kommer att ta stryk om jag bär den här ryttaren, bäst att visa vad som KOMMER att hända genom att kasta av". #27 och #28 Nej, hon är ju inte ensam...... ## Comment 29 Author: Belindaa #29 tror du verkligen att jag inte bryr mej om ponnyn jag troligtvis kommer att ha senare????? Det är klart man inte sätter upp en för tung ryttare. Skulle inte sätta upp en ryttare på 45 kg på en liten och spe shettis, men på shettisarna jag har haft, som har legat på 105 och över som dessutom VÄLLDIGT kraftiga, så tycker jag att det inte är det minsta problem! Sen kan du ju tro vad du vill om jag bryr mej om min framtida ponny eller inte, vad jag vet känner du inte mej... För jag antar att det är det du menar med _"Nej, hon är ju inte ensam......"_ ## Comment 30 Author: AnnaLundin NU SLUTAR NI ATT HUGGA PÅ VARANDRA! annars låser jag den här tråden! ## Comment 31 Author: HallonLilly #29 Bara för att vi har andra åsikter än dig så betyder det inte att vi skiter fullständigt i våra ponnyer! Själv tycker jag att det finns folk som borde sluta "dalta" med sina ponnyer! Shettisar är starka sjur, och en vältränad ponny har inga problem alls med att bära 45kg på ryggen!!!! Och så skulle jag vilja upplysa dej om att Ponnytrav iFokus är ett **diskutionsforum** där alla bör få ha sin åsikt utan att bli anklagad för att inte bry sig om sin ponny................................. ^^ ## Comment 32 Author: AK47Kalashnikov Ursäkta om jag lägger mig i, men jag tycker att det är skillnad på att "bära" 45 kg på ryggen och att starta i ett montélöp med 45 kg på ryggen. Att sitta och skritta hemmakring med lite extravikt på ryggen tror jag absolut att en stark och vältränad ponny klarar av, men så fort farterna ökar (vilket kräver mkt mer av hästen), så blir påfrestningarna också högre. Jag tillhör den gamla skolan, och tycker, rent spontant att montévikterna inte bör höjas. ## Comment 33 Author: HallonLilly #33 bra skrivet! ## Comment 34 Author: Mandah Tycker att harmoniskt ekipage är viktigare än vikten xD haha :) För de kan ju vara jätte långa ryttare som inte väger så mkt.  och klarar kanske inte att bära upp sin längd.. än om en mindre ryttare som kanske väger lite mera klara inte att rida.. men klarar att bära upp sin längd, och de ser ju mer hermoniskt ut då ju. :) ## Comment 35 Author: Troj Har väl inte så mycket att säga till om i den här ämnet då jag inte kan så mycket om detta. Men , kanske skulle man ha en max **längd** och sedan att man ej **bör** väga mer är 45 kg. Eller blir det helt fel då? ## Comment 36 Author: ebba93 32# kunde inte säga de bätre skälv;)holler fulständit med dig:)