# Bättre förr? Author: Teja-Bea Inga förklaringar behövs. Inga defenitioner. Valfri tolkning! Bara kort och gott. _Var ponnytravet bättre förr?!_ ## Comment 1 Author: Teja-Bea Man fåår kommentera om man vill! =) ## Comment 2 Author: ryttarn Det var inte bättre förr, efterssom vi inte var med då :-)  Om man skall vara lite mer alvarlig så tror jag att var tid har både för occh nackdelar. Den proffesionalism som idag finns bland de alra flesta arrangörer göratt det blir mycket roligare och smidigare än om alting bara strular pga okunskap eller dålig planering(även om dom banorna fortfarande finns) Nackdelen kan vara ett altför eletistiskt tänk bland framförallt föräldrar men även vissa kuskar. Men på något sätt har jag lättare för att hantera det än arrangörer som får det mest amatörmässiga bygdetrav att framstå som superproffesionellt.... ## Comment 3 Author: Anna_ Har ingen kommentar då jag inte varit med så länge :P ## Comment 4 Author: Herkules Det var inte bättre förr ## Comment 5 Author: jenniferaronsson eller dom åren jag har varit med blir det bara sämre och sämre.. ## Comment 6 Author: No_Tribute Jag tycker inte att det är någon större skillnad på de 5 år jag varit med.  Det enda som kan ha skett är att hästarna är mer "framavlade" till att gå fort, och man måste ha en toppforms häst till start för att kunna vara med där framme. Men helt klart så är det både bättre och sämmre nu.! ## Comment 7 Author: Kratern Bara sen -97 (då vi började) har det blivit mycket sämre. Med sämre menar jag då detta elittänkande som man enligt mig kan spara tills man börjar med storhästtrav. ## Comment 8 Author: Hannna Nu känns sporten så smal. Det är alltid samma folk som är och tävlar. Samma folk som vinner de större loppen. Det kommer inget nytt folk! Om det var bättre förr, hm. Har kört sedan 1998. Jag vet faktiskt inte. Nu måste man ha mycket bättre ponnyer än då i alla fall :P Kommer ihåg när jag debuterade med min första egna ponny Bellami på Axevalla -99, hon vann och gick 3.23. "Shit vad FORT hon gick" var ungefär känslan efter att man fått se resultatlistan..:) ## Comment 9 Author: Kratern #8 Ja, sporten blir smal när det inte finns tillräckligt utrymme (lopp) för den som bara kör för att det är kul. ## Comment 10 Author: StuteriSolo Jag har varit aktiv i evigheter(sedan -79) och vad ponnytravet saknar just nu är nog mest framtidstro, var tog parollen "ponnytrav är kul" vägen? För att utveckla ponnytravet tycker jag att alla ska få chans att tävla, och kunna vinna med ponnyn Pelle som kanske bara kan springa 3.20. För det behövs en bredd för att få en bra elit, och det behövs många konstruktiva förslag för hur man ska gå framåt. Även om ponnytravet är en bra grund för att gå vidare så är det väl inte syftet med ponnytrav att alla ska börja med stortrav sedan? Eller är det bara jag som aldrig växer upp och köper "riktiga" hästar.... ## Comment 11 Author: ryttarn #10 Håller med dig till fullo. Detta skulle avhjälpas till viss del, tror jag, om proppmakarna vågade skriva ut långsamlopp med krav att häst skall ha startat. Tex GL 3.35 minst 2 tidigare starter, företrädelseregeln gäller ej. Men det största problemet, anser jag, är att många "gnällspikar" innom ponnytravet dissar sporten men lägger inte två strån i kors för att aktivt engagera sig och få till en inriktning mot en större bredd... ## Comment 12 Author: amandahandersson Jag har kört sen 2003, och jag har upplevt att ponnytravet blivit sämre och sämre... ## Comment 13 Author: juliapettersson Det är kul när ni preciserar VAD som har blivit sämre, annars är det lite gnäll-varning tycker jag ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) Jag har bara varit med i leken sedan 2002. Det största problemet som jag ser i dagens ponnytrav, är i de långsammare klasserna. Nu, när aveln har utvecklats så enormt, och 3-åringarna presterar tider i sin debutstart som man tidigare vann Kriteriet på, finns det inte rum för de långsammare hästarna! Som Jerker säger så behöver lopp stängas bättre. Det tror jag är ett steg mot en bättre bredd! ## Comment 14 Author: Geminii jag tkr dt va bättre föut, nu så har det kommit så mkt konstiga regler och allt blir bara rörigt med penning mm. jag blir såååå trött.![Ledsen](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-frown.gif) ## Comment 15 Author: Jennie-Estman #13 Jag tycker som dig. Om det inte blir nå rekordhandikapp lopp kommer det att bli färre som startar eftersom alla inte kan hävda sig i penninghandikapp lopp, och då blir det inga ponnys kvar tillslut. Ponnytrav är väl ponnnytrav och inte stortrav, eller?? Så det behöver väl inte vara lika??!! ## Comment 16 Author: Liiiiiiinn Jag tycker att ponnytravet fortfarande är bra men på ett annorlunda sätt. visst har de skett förändringar men jag har fortfarande kul... ponnytrav SKA vara ponnytrav=) Men... om man går efter samma regler m.m som i stortravet kan de möjligtvis vara lite lättare att sedan gå över till stora?(för dem som vill) jag vet inte för jag har inte provat:P va bara en tanke! jag tycker de bästa hade varit att ha de som det är nu men självklart att alla ska få kunna tävla och ha roligt oavsett hur snabb ponny man har :D ## Comment 17 Author: StuteriSolo Om man kan göra lopp som passar de flesta, kanske med flera tävlingstillfällen så man kan erbjuda alla att tävla, och kombinera tids- och penninghcp på ett förnuftigt sätt, så kan man nog föra ponnytravet framåt. För hästar som "stannat" i utvecklingen kan ku olika sortersd hcp göra att de har möjlighet att hävda sig ändå, eller om hästen har fått ny kusk t.ex som inte kan köra lika bra som föregående. Minns Björn Goop 12 år, som fick överta Hazard från kusinen sin... Många oplacerade blev det innan det började gå fort igen. ## Comment 18 Author: Kratern #11 Det beror ju på om "gnällspikarna" släpps in i de områden där förändringarna sker. ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) Oftast är de inte välkomna i t.ex styrelser. Talar av egen erfarenhet. ## Comment 19 Author: entill Jaa, visst var det bättre förr ... förra veckan t.ex, då hade jag semester ...![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif). Nä allvarligt talat så var det i alla fall roligare förr. Då var ponnytravet en kul familjesport, då man träffades i goda vänners lag, hade picknick i gröngräset bredvid banan. Tävlingsdagen avslutades med gum-och gubblopp. Man gladdes åt varandras framgångar och bannade varandras ungar om de gjorde något dumt mot ponnyn. Javisst var det hela oproffsigt, men ingen stördes av det. Så var det på 80-talet. Om man går ännu längre tillbaka, till 50 - 60-tal, var det om möjligt ännu mer oproffsigt. Då fick vi rida eller köra ponnyn med sulky till Solvalla. Det tävlades ofta i trav, galopp och hoppning med samma ponnyer samma dag, på samma bana. Det tyckte vi var kul då. Att ponnytravet utvecklas är ju inte fel, och det ska vi inte bromsa, men vi kommer nog att få uppleva ett helt annat ponnytrav i framtiden, och då kommer de som är aktiva idag att säga: Det var bättre förr" ## Comment 20 Author: amandahandersson Anledningen till att det är sämre är att det knappt skrivs ut något rekordhandicap lopp! Vilket leder till att en stor del av oss aktiva inte har så värst mycket att anmäla ut till, vilket leder till mindre anmälda och mindre startande. Jag själv har stått för årets idiotanmälningar, nu kommer jag göra en tredje långresa på 60 mil (Bergsåker 10 augusti) för att få starta i och med att jag inte har något lopp på hemmabanan 9 dagar senare! OM det inte hade varit sista året jag kört hade jag aldrig gjort så det. Är det så svårt att ha 50/50? Så får man välja!? Sen den där 16-års gränsen på totoloppen... Fyfan. Fatta att vi kör ponny! ## Comment 21 Author: amandahandersson #17, du tror inte Bjrön Goop lärde sig något av att köra den ponnyn då? ;) ## Comment 22 Author: divansson (har nu ändrat inlägget här) Jag har inte vart med nå länge, men tycker att 06 va 1000 000 gånger så bra än så det är nu.. ## Comment 23 Author: juliapettersson Fika i gröngräset bredvid banan och glädjas åt andras framgångar... det handlar väl enbart om sin egen inställning. ## Comment 24 Author: Trav_ Julia=) va go du är när du skriver hehe!.. Jag har hållit på med ponnytrav sen typ 2000. Det enda som ändrats tycker jag är att ponnyerna som kommer ut går så jädrans fort! OM man säger såhär våran 3 åriga shettis sänkte sitt rekord i helgen från 3.21 till 3.14 men var opl i det loppet.. Alltså inte ens en 3.14 tid räcker till en sista peng!!! Men ponnytrav är fortfarande roligt det enda negativa som finns ibland är att få en bredd på propparna så flera får chansen såsom i penning och tidshandicap. Ponnytravet är både bra och dåligt.. Allt har ju sina för och nackdelar hur det än är. ## Comment 25 Author: Cnox Jag tycker nästan att det blir en press på en numera när alla ponnyer går skitsnabbt och går ner i sekunderna på ett knäpp medans min tar låång tid på sig ner i sek... ## Comment 26 Author: fladde 11#  var ska de som är ostartade ha för lopp, det är tufft att plocka ut ostartade i penninglopp några lopp som är kass är de så kallade lotteriloppen som tomelilla ska köra anmäla till sådana lopp gäller det att ha så snabb häst som möjligt och komma i rätt lopp. ## Comment 27 Author: Vikasstuteri #26 Hur många startar i varje lopp på Tomelilla? ## Comment 28 Author: Penni Ja håller me alla som tycker de var bättre förr, de är inte en rolig grejj längre, Nu är de vinna eller försvinna! Man måste ha en häst som går bra för att de nästan ska vara någon mening med att hålla på. ## Comment 29 Author: Teja-Bea Jag har kört trav i 15 år... Började alltså 1993. Och jag måste säga att Ponnytrav på 90-talet är hästlängder (fyndig) ifrån det ponnytrav som vi ser idag! Jag tycker egentligen att det började gå utför redan 2001... Det jag tycker har blivit sämre är att många har fått skygglappar på sig. Detta låsta tänkande med att ponnytravet ska vara så likt stortravet som möjligt. Att endast det ena eller det andra ska råda och andan "Nej, det går inte, för så brukar man inte göra!!" Varför inte anpassa travet efter ponnyer och barn? Så de utbildar barnen - inte bestraffa dem! Skapa flera valmöjligheter för att bevara bredden. Varför inte kunna * Diskvalificera för oren trav? * köra seniorlopp samma dag som oficiella tävlingar? * Byta till storasyster som kusk när lillasyster är rädd? * Byta distans på hästen när det blivit fel? * Efteranmäla? * Köra kat A & B i samma lopp? * Handikappa efter gottgörelse? * Ha montérekord i monté Listan kan göras lång. Man kunde ju önska sig tillbaka men jag börjar inse att det ponnytrav som jag saknar aldrig kommer tillbaka. Jag bara tackar makter för att jag är "gammal kusk" nu.  Fy bybblan för att vara debutantkusk nu!!! Mer invecklad sport får man leta efter...! Idag tävlar man ju stortrav med ponny... Jag röstar för mer öppet tänkande! ## Comment 30 Author: Jennie-Estman Min ponnt startade 14 ggr förra året och i år har hon bara startat 3 ggr. För hon kan inte hävda sig i penninglopp och därför blir det mindre starter. oså tycker jag att alla stänger lopp vid 3000, 6000 det borde vara mer olika. ## Comment 31 Author: PippiL Jag tycker inte det var bättre förr. Då hade vi massor av snack om att den och den hade fått gottgörelse för att dom kände den som gjorde startlistorna. Vi hade mer snack om fusk, i många olika lägen. Hästarna blev mer olika bedömda på olika banor. På en bana blev man aldrig diskad för galopp, "för det är ju bara barn", och på nästa bana blev man bestraffad för att man fanns på stallbacken. Nä jag tycker det blir bättre och bättre. Mer rättvist. ## Comment 32 Author: PippiL #29 Diska för orent trav? Nä, det ska rapporteras. Diskas ska man för väl synliga galopper på båda benparen. Seniorlopp kan man väl köra, om klubben vill ordna det. Tycker folk är så stressade att det finns inte tid för annat än tävlingar och sen hem. Byta kusk får du ju göra hur som helst, om det inte är totolopp. Byta distans? Hästarna ska ju inte kunna hamna på fel distanser nu med det nya sportsystemet.... eller? Med efteranmälan får vi ännu mer snack om att man tar ut sin häst efter att man vet motståndet. nej tack! I bygdetrav kan du ju köra blandat, A+B. Tror att klubbarna är för ovana att ordna bygdetravlopp. Kanske nåt att satsa mer på? Utan att för den delen ta bort riktiga lopp. Gottgörelse är ju samma sak som fri handicap. Skriv ut sådana lopp istället. Att ha för många olika rekord ställer bara till problem för anmälaren och anmälningsmottagaren. Och då kan feldistanseringar ske. Det är ju lika för alla. Gör fri handicap i montéloppen istället, så kan dom ju ställas efter dagsformen på både häst och ryttaren. Det finns ju den möjligheten. ## Comment 33 Author: DubbelE ponnytravet har förändrats mycket dom 5 år jag har varit med (kört lopp i 4)..efter år 2002 började allt gå utför, sänkning av kvaltider, färre 2.40 lopp för russ o 3.45 för shettis, mer elittänk (suck för det)...barnen i dagens samhälle får inte vara barn, nu ska man tänka o handla som en vuxen.. o det är INTE kul, "förr" blev man överlycklig för en placering bland dom 7 första (det blir jag fortfarande), men nu ska man vara bland dom 3 för att ens räknas ## Comment 34 Author: Sarali Jag ska väl inte säga nå körde bara tre lopp förr året så jag vet inte... ## Comment 35 Author: Hannna #32 ja men egentligen varför inte? Kul om en häst vinner som inte travar för 5 öre, vilken värdig vinnare.( har själv haft en shettis som ville mer än hon kunde och ett russ som det tog några år innan han började trava.) Tidigare var det ju så, först blev man varnad för orent trav om man då inte lugnade sig och hästen travde lika illa blev man diskad för orent trav. Jag ser egentligen inget fel med det systemet. och det är klart att man kan bli rapporterad ändå! ## Comment 36 Author: Teja-Bea #29 Förr i tiden varnade man först för oren trav. Och om detta inte korrigerades blev hästen diskvalificerad för oren trav. Jag tycker detta var bättre för att: 1) En ruttinierad kusk som överforcerar sin häst kan inte vinna på att köra "fult" i loppet. Den häst som travar rent, den kommer först! För det är väl TRAV vi håller på med? Inte passgång eller galopp med bakbenen. 2) En oruttinerad kusk som _inte vet_ att hästen travar oren blir först varnad, får en chans att rätta till felet och sedan får köra vidare eller blir diskvalificerad. Mycket lättare att utbilda barnen på detta sätt. 3) En ponny som travar orent är i regel överforcerad, felbalanserad eller att kusken ej bär upp hästen korrekt. Det beror sällan på skador. Men med flera R i raden så måste hästen kvala om eller tom. lämna in friskintyg! Varför göra detta till en häst när felet oftare ligger på kusken..? Seniorlopp har, så länge jag tävlat, vart mycket populärt. Men när man på senare år försökt anordna detta så har det mött stort motstånd att köra inoficiella lopp samma dag som "vanliga" lopp. diskussionerna kring kuskbyte är många. Ärligt talat så är jag osäker på vad som gäller nu. Får man byta kusk "hur man vill"? Ja men _om_ det nu skulle bli så att det råkar bli fel distans. Då är den hästen oböneligt struken. Ingen nåd. Ja men för fanken, flytta bak hästen 20m istället?! Regeln finns ju ändå bara till för spelarnas skull... Efteranmälan skulle självklart inte verka till storlopp, utan mindre lopp där alla får en chans att vara med. Varför inte köra blandade kategorier även i "vanliga" lopp? Det är väl ändå tiden de springer på, inte storleken? Om mitt russ travar på 2.40, kan han inte då få springa med shettisarna som travar 2.40? Det finns ju ändå sällan några lopp för de "så långsamma" russen... Gottgörelse är inte det samma som fri hcp. Begreppet "fri hcp" borde egentligen heta "nästan fri hcp". Det är många olika begränsningar inom detta. (vet ej exakt) Men man får inte ställa hästarna efter de tider man vill, och det är skumma företrädesregler... Flera rekord har inte vart struligt förut, så varför skulle det vara struligt nu? Nu när vi dessutom har vårt eminenta sportsystem och den otroligt dukitge Ylva på kansliet så borde det dessutom vara ännu lättare att "hålla reda på" flera rekord. Om man bara la in den extra funtionen i systemet att hästarnas tider även ska registreras efter montétid... I sk fri hcp-lopp får man inte handikappa hästarna efter en montétid. Då ansågs loppet vara för orättvist handikappat jämfört med travrekordet.. been there, done that... ## Comment 37 Author: Hannna #36 Man får byta kusk "hur man vill" i lopp utom toton. ## Comment 38 Author: vasiria jag har egentligen svårt för att säga något, har inte så stor insyn i sporten nuförtiden. vet bara att alla ponnyer går fortare o fortare och att det verkar som det är svårt för dom som inte är så duktiga eller har en väldigt talangfull ponny att hävda sig. Jag hoppas bara att ponnytravet kommer överleva... ## Comment 39 Author: PippiL #36 Men Ylva, fri handicap är ju fritt att sätta hästen på vilken distans handicapern vill. Det ska inte finnas några begränsningar. Om handicapern sätter en häst på 1140 m och övriga 100 m bakom fast dom enl rekordet bara borde ha stått 60 m bakom så är det fritt fram att göra så. Ordna fler bygdetrav/propaganda trav dagar istället. Låt tävlingsreglementet vara, och ordna tävlingar som passar er istället. Med det du vill så kommer vi att ramla tillbaka flera år i utvecklingen och fler kommer att vara irriterade över att dom inte vet säkert vart alla konkurrenter kommer att stå när tävlingarna väl genomförs. För rätt va de är så är någon flyttad, eller någon har tillkommit i en efteranmälan. Ja, du får byta kusk hur du vill, bara det inte är ett totolopp. När vi hade varning och diskning för orent trav, så var det massor av halta hästar som aldrig behövde uppsöka veterinär. Det systemet vill då inte jag ha igen. Vi röstade ju bort det för att hästarna inte skulle behöva starta halta för att föräldrar och barn inte visste bättre. ## Comment 40 Author: amandahandersson Jag har blivit diskad för "oren" trav. Eller rättare sagt.. Mitt russ tog två fgelsteg som sågs som galopp, och sen när han väl fick en galopp var dettack och hej med det loppet! ## Comment 41 Author: Herkules Uppmaning till er som var med förr och tyckte det var bättre då Engagera er och anordna en ponnytravdag som den var förr. Ta alla dom goda tingen som fanns för ett antal år sedan. \*Diska för orent trav \*Inga utselningsplatser = bind ponnyn vid transporten (så var det i allafall på Solvalla i många år) \*Gubb&Gumlopp \*Fika i gröngräset \*Ponnytrav e kul \*Bara rekordhandicap med gottgörelse \*Inga åldersgränser på dom tjejer som kör  (så var det förr) \*Tävlingar på Hagbyholm, Dåntorp, Erikssund (i Stockholmsområdet) Visa lite initiavkraft och kräv inte bara att andra ska göra sakerna åt er. Börja med en bygdedag på något lämpligt ställe ## Comment 42 Author: PippiL #41 Det är precis det jag också menar. Ordna tävlingar på det gamla sättet. Det är inte förbjudet. #40 Vem har inte blivit diskade för galopp fast man inte själv tyckte det var rättvist? Å andra sidan, vem har inte någon gång (ganska många faktiskt) sagt "Jag hade då 4 galopper och ja vart inte diskad hehehe" Så är det i en bedömningssport. Det är inte mer än människor som sitter i tornen, ibland har man tur med galoppräkningarna, ibland inte. Stod det i resultatlistan att du var diskad för orent trav??? ## Comment 43 Author: Millaaann #39 Hon heter Beatrice, inte Ylva! ## Comment 44 Author: Hannna Om man blir diskad för orent trav kan man väl få en rapportering också? Men det blir väl också en sådan där bedömningsfråga, vissa kommer bedöma hårdare mot orent trav än andra. Det ser man redan idag att det är skillnad på banor, vissa som är "hårda" med rapporteringar och galopper, eller rättare sagt de finns det banor som inte missar något medans på andra banor kan man ha 4 galopper och komma imål ändå. ## Comment 45 Author: Kristina- Bättre förr ?  Nej ! Det tycker jag inte. ## Comment 46 Author: fan_idole #41 Vi fick inte ens stå på stallbacken på Valla, utan på publikplats och sela ut. Det var jättemysigt, speciellt på hösttävlingarna, när snålblåsten satte in från norr och regnet piskade allt och alla i nacken. Men vi blev härdade... #44 Numera kan man inte bli diskvalificerad för orent trav. ## Comment 47 Author: ryttarn Tror det är lite "ömsom vin ömsom vatten" Om man kan ta det bästa från olika tider av ponnytravet så kan det säkert bli bra. Allt nytt behöver inte vara dåligt precis som att man inte måste ändra på allting. Jag tycker fortfarande att ponnytrav för det mesta är kul. Det som jag tycker är tråkigt är när man kommer till banor som uppenbarligen inte vill att andra än deras egna skall köra där, men då behöver man ju inte åka dit igen och så dör dom förhoppningsvis sotdöden till slut.... De allra flesta banor vi varit på har vi känt oss väldigt välkomna och man har bekanta i snart hela mellansverige som man träffar, även om man inte umgås utanför tävlandet. Det mesta handlar om vår egen attityd. Går man omkring och hela tiden talar om för sig själv och andra att allt var bättre förr så kommer vi ingenstans med utvecklingen. Målet måste vara att fler upptäcker ponnytravet och att vi har kul när vi är ute och tävlar. Då krävs det oxå att alla possitiva krafter är med och jobbar konstruktivt och inte bara sätter sig på bakhasorna och anser att allt skall vara som det varit.... ## Comment 48 Author: Teja-Bea #39 Beatrice heter jag, inte Ylva. Tyvärr så upptecktes ganska snart att "fri hcp" inte är så fritt som man trodde. Som jag sa i föregående inlägg så var det flera skumma företrädelseregler och annat som stoppade. Jag är gärna med och anordnar bygdetrav. Träningstävlingarna på Eskilstuna brukar vara mycket populära. Bara för att jag saknar vissa delar av det "gamla" ponnytravet så säger inte det att jag ratar det "nya". Som #47 säger så är en blandning av allt det bra, oftast det bästa! Varför inte lära av misstagen och blanda det bra gamla med det bra nya? Borde vi inte då få det _bästa_ ponnytravet? _"När vi hade varning och diskning för orent trav, så var det massor av halta hästar som aldrig behövde uppsöka veterinär."_ Det var inte bra! och något som jag själv inte sett! Men detta anser jag är ett problem som då borde ha legat bland banveterinärer och huvuddomare - inte i regelverket! Var det verkligen så att varning&diskning _röstades_ bort? Ingick inte det i förändringen när man övergick till hästsportsystemet? (minns inte) Jag vill poängtera min åsikt. Jag ratar absolut inte det nya ponnytravet. Jag tycker fortfarande att det är kul att åka land och rike runt för att tävla. Det jag tycker är synd är skygglappsseendet där endast det ena eller andra ska råda. Våga vidga lite på gränserna och släppa in fler i sporten. ## Comment 49 Author: PippiL Jag menade förståss Bea, sorry. ![Generad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-embarassed.gif) ## Comment 50 Author: amandahandersson #42, nej, det stod galopp. ## Comment 51 Author: fan_idole #49 Är du säker på att du inte menade Eva? ## Comment 52 Author: Teja-Bea #49 Ingen skada skedd! =) #51 vaddå Eva? Varför skulle hon det? Hon svarade ju på mitt inlägg....? ## Comment 53 Author: Herkules Ni som vill ha tillbaka mycket prylar från förr, ta chansen att anordna bygdetrav med egna regler. Blir det en succe, har ni verkligen chansen att slå emot STC och SPTF. ## Comment 54 Author: entill Det är klart att vi inte skall gå tillbaka till det som var dåligt förr, men ponnytravet måste väl UTVECKLAS inte AVVECKLAS! Precis som Bea skriver är det synd att "diskning för orent trav" tagits bort. Tror inte att fler halta ponnyer tilläts starta förr, tvärtom. Däremot tvingades kuskarna på ett annat sätt lära sig att ta upp hästarna när de började studsa med baken. Det behöver de inte bry sig om idag (och kanske vet de inte ens hur man gör) ## Comment 55 Author: Hannna #46 Jo jag vet. ## Comment 56 Author: PippiL #51 Nej, jag menade Bea. Jag satt och läste ett annat inlägg om telefonnummer till E-tuna som var skrivet av Ylva, därför blev det en ihopblandning. Jag tycker också, och det tror jag ALLA tycker, att ponnytravet ska utvecklas och inte avvecklas. Frågan är bara hur man utvecklar så alla är nöjda och tycker att det är bra. Jag tycker ju att vi är en bit på vägen redan nu. Acceptansen är större, vi tillåts finnas till osv. Det finns brister där också, utan tvekan. Hästarna springer bättre och fortare. Dom är i bättre tävlingskondition. Träningen satsas mer på. Jag vill att vår sport ska tas på allvar. Att bedömningarna är lika vart jag än tävlar i Sverige. Att stora travet verkligen ser oss som sitt underlag. Även om inte alla kommer att tävla med stor häst, så kommer säkert en del av oss att göra det. Det är ju lika med annan sport. Hockey, fotboll, tennis, slalom osv. Alla sporter har en ungdomssatsning och där finns även underlaget. Men jag vill också att stora travet ska satsa på oss, inte bara se oss som en tillgång när dom behöver oss. Med satsa menar jag mer pengar till ungdomsverksamheten. Utbilda oss ponnykuskar, om man inte vill lägga pengarna på rena prispengar. Hjälp klubbarna med en kanslitjänst, klubbhus, resebidrag osv. Finns mycket som dom skulle kunna lägga lite stålar på. ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) ## Comment 57 Author: fan_idole #56 Ett sansat inlägg som väl beskriver den situation ponny/ungdomstravet befinner sig i i dagens läge. Utan att förekomma, tror jag många har din inställning och uppfattning. Men å andra sidan, vad vet jag? ## Comment 58 Author: Kajhugo Sent inne, men om en ponny travar orent, eller allmänt dåligt så bör man väl uppsöka en vetrinär? och inte köra lite saktare? ## Comment 59 Author: amandahandersson #58, hos vissa hästar är probelemt att de har ont, men så är inte fallet hos alla.. Har en sån själv.. Och jag önskar innerligt att det borde så enkelt tt ta honom till en veterinär, hitta ett fel och ge behandling. Tyvärr är det inte så. ## Comment 60 Author: Kajhugo Så en häst som bara travar orent, har bara det travet, den travar alltid så, nja, jag köper nog inte det, men visst, vid ett tillfälle när jag jobbade med stora hästar hade jag en som hade ett annat rörelsemönster efter en olycka där tåsträckaren gått av men han hade intyg av en vetrinär som vi hade med vid start, tyvärr så gjorde denna "skada" att han överbelastade en framkota, så vi valde att ta bort honom. Visst alla ponnier travar inte som de snabba ponnierna men jag tror att orent trav ofta hänger ihop med någon störning. ## Comment 61 Author: amandahandersson #60, han travar inte alltid orent. Det är i kurvorna på travbanan! Ananrs har han ett riktigt grymt steg! Det hela handlar om balans, förstår du. Och hästens huvud. Zolle har gått på banan och gjort sig illa, han tror att det gör ont. Men det gör inte ont, vi har vart hos veterinär mer gånger än vad jag kan komma på... I dagsläget har han strykkappor bak, sulor runt om och bak-och-framvänd framsko, och raymondcheck. Balans... Och för huvudets skull - träning. Och så mycket som jag mixtrat och jobbat med denna ponny!!! Jag önskar att ett veterinärbesök och tet fel hittat skulle vara lösningen. dets skulle vara enklast. ## Comment 62 Author: Kajhugo #61 Ok, jag menade inget illa ## Comment 63 Author: Herkules Blir det några tävlingar på gammaldagsvis? ## Comment 64 Author: PippiL #61 Om en häst travar orent i kurvorna på banan brukar det oftast sitta i bakknäna. Det behöver inte vara nåt som visar sig på slät väg. Utan en gamal skada och/eller förslitningsskada, som han känner av i doseringen. Har ni provat att spruta bakknäna? Ni kanske har provat det redan. ## Comment 65 Author: Hannna #64 Provat att spruta? Ehm. Man ska nog inte hålla på och spruta om man inte vet säkert att det finns en inflammation i leden. Kanske kolla upp honom isåfall och se om han har problem med bakknäna, men Amandah sa ju att hon varit med honom hos veterinären och kollat upp honom redan så.. ## Comment 66 Author: Geminii man behöver väl inte spruta leden heller, man kan väl typ underhudsblistra. ## Comment 67 Author: EmiliaLeo mitt russ har problem med kurvorna.. det kan ju bero på att doseringen inte är till för ponnyer utan större hästar med mer fart, de snabbaste russen kanske kan dra nytta av doseringen vad vet jag, men mitt russ på 2,20 är dom inte till för ... går jag i andra spår funkar de bättre. . han går inte så illa, han kan bara inte länga steget riktigt. skulle aldrig få för mig att spruta honom .. om min ponny sprungit orent hela tiden utan att vara halt hade jag haft ut en kiropraktor .. :) men som sagt, ponnyer som inte springer jätte fort drar nog ingen nytta alls av doseringen(vad jag vet), speciellt inte när det är mkt på tex Gävle, där tkr inte mina ponnyer om att springa.. men järvsöfaks har sitt rekord där .. så. ## Comment 68 Author: amandahandersson Vi har som sagt kollat upp honom 148 gånger gger känns det som, senast i maj/juni.. Inget fel! Aldrig några fel.... Förslitningsskada tror jag inte på. Veterinären sa at than var som en obrukad unghäst i benen, och han har bara gjort 10 starter, och han har startat och tränats av mig till trav sen 2005. Som #67, det handlar nog om doseringen i kruvorna. Zolles älsklingsbana är Skellefteå, där är det inte så mycket till dosering. Har testat sidostänger nu också, det funkade faktiskt! Nåja, nu tränar vi på hemma... Bak-och-framvänd framsko var rusktigt bra för Zolle!  Hoppet är det sista som lämnar en människa... ## Comment 69 Author: Liiiiiiinn #67, det finns egentligen ingen ponny som drar nytta av doseringarna... inte ens dom snabbaste, för doseringarna är byggda för tider runt 1.25 om ja inte minns fel, iaf inte i ponnyfart ^^ ## Comment 70 Author: entill Njae, det fanns nog ponnyer som gick orent förr också, då man tävlade på banor utan dosering. Det handlar nog en del om att lära sig att hjälpa hästen när den börjar tappa traven. De duktigaste kuskarnas hästar går inte orent så ofta. Vet inte om de är medvetna om vad de gör för att hjälpa hästarna, men de lyckas i alla fall. Vore väl bra om de kunde dela med sig av sina kunskaper och erfarenheter. ## Comment 71 Author: Trav_ Jag vet många hästar som kan gå orent i kurvorna och det är oftast för att dom har inte musklerna/styrkan för att bära upp travet i dom doserade kurvorna. ## Comment 72 Author: PippiL #68 Ja, det är inte kul när man har gjort allt och ändå så funkar det inte. Vad gör man då? Hur tränar man bort "fel huvud". Det finns många stor travare som inte har rätt skalle, sådana plockar man helt enkelt bort. Men hur kul är det? Har man en ponny man gillar så vill man ju ha just den. Ingen annan. Även om den diskussionen är intressant så är det fel tråd. Här gäller de om det var bättre förr. När regeln om antal galopper förändrades, så var det katastrof för ponnyerna. Då skulle ingen längre kunna hålla på med ponnytrav. För ALLA ponnyer måste få galoppera 5 ggr, annars skulle alla vara diskade. Men det gick ju. Det gäller att våga se framåt, våga prova nåt nytt. Vilket vi i allmänhet är dåliga på. För vi vill gärna ha kvar det vi känner till, det är det vi är trygga med. Så fungerar människan i alla lägen. Ibland tvingas vi till olika förändringar mot vår vilja, och i slutändan blev det många gånger bättre än det var före. Jag säger inte att allt är jätte bra nu inom ponnytravet. Men jag är övertygad om att vi måste våga prova nåt nytt, förbättra det som visade sig vara dåligt allt eftersom, för att ponnytravet ska utvecklas. Som det är nu så försöker en del, nån i SPTFs styrelse, några ute i klubbarna, några aktiva mfl. att göra förändringar, våga tro att vi kan utvecklas. För att ständigt möta några gnällspikar som inte vågar. Nä, det var bättre förr, inga förändringar, hålla kvar vid det gamla. Visst kommer vi att ha problem att lösa även i framtiden. Men det är väl det som livet går ut på. Prova nåt nytt, lös problemen på vägen, våga vinna. För att vinna måste man också våga förlora!!! ## Comment 73 Author: amandahandersson Jag undrar hur en galopp räknas? Är det tre steg, eller räcker det med ett "hopp"? #72, 5 galopper över 2140 för shettisar tycker jag nästan det borde vara..... ## Comment 74 Author: Mariasoderstrom Jag tycker det var bättre förr, då var det inte så stort allvar och man körde bara för att få köra och blev man sist så blev man.. Jag tycker man märkt på sig själv att nu när man blivit några år äldre och mer erfaren att man tar det på så himla stort allvar ibland och inte minst dom man möter i loppen som sitter och svär och gör allt för att komma om.. Jag säger inte att det inte finns dom som fortfarande bara kör för kul för det vet jag att det finns, men det gäller ju att man inte tar det på för stort allvar hela tiden. Det är ju ändå Ungdomstrav, man kan börja ta det på allvar då man kommer upp till stortravarna. Jag försöker påminna mig själv att det jag håller på med ska vara kul inte för mycket allvar! Visst vill man väl vinna någon gång men jag har inte vunnit många lopp men jag håller fortfarande på och tycker det är kul! (: ## Comment 75 Author: Beeea Har bara varit med i tre år så jag kan inte direkt utala mig;) ## Comment 76 Author: EllinoreBoy #71 Den största anledningen till att ponnyer har svårt att trava rent i kurvor är väl ändå att doseringen är absolut inte gjord för deras farter?Doseringen är ju gjord för att förhindra skador för dom hästarna som springer i 1.25 farterna som #69 säger. För dom är det ju jätte bra och när man kom på det där med doserade kurvor så blev det ju hur många som helst stortravare som inte blev skadade och det är ju p.g.a doseringen, men för en ponny som inte kommer ner i dom faterna så har dom väldigt svårt att trava bra och det gör ju mer skada än nytta just p.g.a att det inte är gjort för dom. ## Comment 77 Author: EllinoreBoy #73 det ärväl tre steg. Fast i stortravet får dom inte ens gör ett hopp på upploppet. ## Comment 78 Author: entill En vision måste väl ändå vara ett ponnytrav för ALLA. både för "proffsen" med många stjärnor i sin tränarlista, och för ponnyungen med sin älskling, som springer hällre än fort. Eller ska man dela upp det i ett ELIT-ponnytrav och ett ponnytrav för de andra? Att utveckla ponnytravet behöver inte betyda att allt skall vara lika som i stortravet. All ungdomsverksamhet måste anpassas efter utövarna. Oavsett om kuskarna skall fortsätta till stortravet, övergå till andra sporter, eller lägga av helt, är ponnytravet en utbildning för kuskarna. ## Comment 79 Author: Hannna #77 Ett rent och helt galoppsteg räknas som en galopp. Inte 3 steg som många tycks tro. Angårnde dosering, i Sverige är våra banor väldigt mycket doserade, och det ger en typ av skador på hästarna. Men ex i Frankrike har de nästan helt platta banor, och det ger en annan typ av skador på hästarna. Så både och verkar ju funka. ## Comment 80 Author: PippiL #73 Det finns ingen regel om tre steg för att räknas som galopp. Har heller inte funnits. För att en galopp ska räknas ska den vara på **båda** benparen och det räcker med ett galoppsprång på **båda** benparen för att räknas som en galopp. Galopperar den "bara" med bakbenen så ska det inte räknas som galopp, då är den oren och ska då rapporteras istället. ## Comment 81 Author: EmiliaLeo #69 neu precis .. visste inte till 100% så ville inte skriva att alla inte drar nytta av dem :) ## Comment 82 Author: divansson Eftersom tråden tydligen har hamnat inne till en viss del på doseringar i kurvor.. :P så har ja sett att de flesta hästar i lopp som galopperar, faktis gör det i kurvorna.. :P Så är det ju många som inte travar 100 i kurvorna såklart.. Men alltså, jag tycker det är bra med doseringar, bara att det börjar kännas som om det är för mycket.. :P ## Comment 83 Author: EmiliaLeo en bana som är doserat för ponnytider skulle vara roligt att köra på :D ## Comment 84 Author: amandahandersson #83, håller med! Gud vad roligt man skulle få ha med russingarna som inte travar i kurvorna! ;) ## Comment 85 Author: muskot #84, Åk till Tingsryd, deras ponnybana är 800m utan doseringar! ## Comment 86 Author: juliapettersson Jag har faktiskt aldrig märkt på någon utav de hästar jag har kört/ridit att de har problem i kurvorna. ## Comment 87 Author: Jennie_A #74 Din egen inställning har du bara dig själv att skylla! ## Comment 88 Author: amandahandersson Tingsryd.. HUr långt från stockholm e de? x) Någonting säjer mig att det är jäkla långt mellan Boden å Tingsryd ^^ ## Comment 89 Author: Mariasoderstrom #87 Jo det vet jag. en ibland tänker man inte efter ordentligt och så tar man det på så stort allvar fast egentligen är det ju bara för kul :) det är väl tävlingsmänniskan inom sig som kommer fram :) ## Comment 90 Author: Liiiiiiinn #79. menar du galopp för stora hästar då? för ponnyer gäller de att domaren ska SE 3 galoppsteg för att galoppen ska bli galopp :P ## Comment 91 Author: amandahandersson Jag har då alltid trott på det där med 3 tydliga galoppsteg, men det är tydligen ett tydligt galoppsteg som är galopp..  Eller ja, för Zolles del var det ett felsteg som vart ett galoppsteg.. ## Comment 92 Author: Liiiiiiinn #91, när jag gjorde domarprovet i våras va de 3 galoppsteg som gällda iaf! ## Comment 93 Author: PippiL #92 Jag har domarproven, och vart står det om tre galopper? ## Comment 94 Author: palomia Jag tycker oxå det var bättre förr. Det vill jag kunna fortsätta att tycka utan att bli rekommenderad att börja med bygdetrav. Tror inte att det varit några större problem under alla dessa år som ponnytrav faktiskt körts, förrän de senaste åren. Tror ni verkligen inte att man prövat att köra penning på russen förut. Jo det har man och utan större framgång. Redan för typ 50 år sedan kom man på att rekordhandikapp var det mest rättvisa. Det fungerade tills någon/några tyckte att vi skulle bli ännu mer likt "stortravet". Kom också ihåg att det är många varmblod som aldrig kommer till start p.g.a att dom helt enkelt inte är tillräckligt bra. Hur kan man tro att man lockar nya kuskar till dessa förutsättningar när t.o.m "stortravet" har svårt att rekrytera nya kuskar! Jag är inte emot förändringar som kan utveckla sporten men om det blir det motsatta så är det klart att man reagerar. Förresten så tillkom väl penninghandikapp mest p.g.a att datasystemet skulle bli bättre (skulle kunna samköra med STC) eller har jag hört fel. Det körs ju inte i samma iaf och det går ju aldrig att få ut startlistor när det körs tillsammans med ordinarie tävlingar. ## Comment 95 Author: PippiL #94 Det är inga problem att distansera i sportsystemet med rekordhandicap om det var det du tänkte på. Om man loggar in i ponnysportsystemet så är det inga problem att få ut startlistor/resultatlistor även om det är i samband med ordinarie tävlingar. Men det är som du säger, två skilda system. Så man måste logga in i båda. ## Comment 96 Author: Liiiiiiinn #93, märkligt^^ jag fick rätt på de iaf! jaja ## Comment 97 Author: amandahandersson Verkar vara olika från banor till banor... Eller ja... Min shettis går och hoppar lite hit och dit i de flesta loppen... Men han blir inte diskad på det. Men att mitt russ blir det.. Märkligt. ## Comment 98 Author: PippiL På domarråden har detta diskuterats. Och det har sagt klart och tydligt att en galopp är när båda benparen galopperar synligt. ## Comment 99 Author: palomia #95 Nä det var inte det jag syftade på. Har själv tagit emot anmälningar så jag vet hur det går till. Det jag menade var att "pengasystemet" skulle göra det lättare när det skulle handikappas, att man skulle kunna använda samma sytem som dom stora travarna. Det lät iof ganska fint när det proppagerades för att ponnytravet skulle bli en del av STC. Har själv ingen större tro på att vi skulle bli mer accepterade av STC än vad kallbloden blir, varför skulle vi... Nä det var nog det dummaste som någonsin kunde hända för ponnytravet. Att något var tvunget att ske håller även jag med om eftersom det var en väldigt stor organisation som var i gång och att det var på ideell basis.Tycker fortfarande att det var synd att det inte fanns någon annan lösning. ## Comment 100 Author: Liiiiiiinn #98 okej! för de va inte alls va ja fick lärt mig:/ frågade ändå massa gånger, men men! ## Comment 101 Author: amandahandersson Jag ska då skriva motion om galoppen.. Jag ytcker att det helt klart ska vara 3 tydliga steg! För ett steg, kan man bedöma från sidan om det är galopp, eller ett felsteg!? ## Comment 102 Author: Herkules #94 Ja, det var ett tips att börja med bygdetrav. Jag tycker att det är en trevlig inriktning med trav. Om inte det heller duger, så finns det nog inte mycket att välja på. Att tro att få tillbaka allt gammalt igen är nog lika hopplöst som att kunna gå på vatten. Börja i rätt ända t ex bygdetrav. Blir det en fullträff kanske chansen finns att blidka STC och SPTF ## Comment 103 Author: PippiL #101 hur skulle det gå till att räkna antal galopper också? Har du någonsin varit i tornet när fälten är fulla? Omöjligt säger jag (som inte är domare, men har varit i tornet flera gånger) ## Comment 104 Author: Trav_ Innan det döms som galopp ska alla 4 benen vara i galopp, annars räknas det inte som galopp... ## Comment 105 Author: amandahandersson #103, jadu, nog är det lättare för domarna att se om hsätarna tar TRE TYDLIGA galoppsteg än ett galoppsteg iaf? ## Comment 106 Author: gotlandsruss Ponnytravet är väl för att man sk aha roligt med ponnierna och lära sig lite om man tänkt gå över till stor häst ## Comment 107 Author: PippiL #105 Vad jag menar är att då ska dom hålla reda på om det har varit tre eller inte. Nä det tror jag inte kommer att gå igenom. Är det galopp så är det ju, redan från första galoppsprånget. Men det ska vara på alla benen och inte bara fram eller bara bak. Det blir säkert runt tre iaf. ## Comment 108 Author: Teja-Bea #106 Ja förut så var ponnytrav till för att ha roligt med barn och ponnyer. Att använda hästarna till tävling och träning. Idag verkar det tyvärr nästan som om det enda målet med ponnytrav är att det ska vara en inkörsport till stora travet... Däravgörs sporten så lik stortrav som möjligt...Att det sedan inte är anpassat för barn och ponnyer, det är tydligen ovecentligt...  _(Men hur många ponnykuskar är det egentligen som går över till stort trav??? En bråkdel tror jag...)_ ## Comment 109 Author: kevin Ponnytrav är roligt idag med. ## Comment 110 Author: Teja-Bea #109 ja det var inte så jag menade. Visst är ponnytrav kul idag med, annars skulle jag inte forsatt! =) Men målet för ponnytravet och hur det är uppbyggt är inte det samma idag som förr.. ## Comment 111 Author: kevin Kanske inte men det är lika med alla idrotter. Det funkar annorlunda nu än förr. ## Comment 112 Author: danna ja![Gråter](http://ponnytrav.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter")![Gråter](http://ponnytrav.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter")tillbaka till gammla tider.ingen aven sjuka å tjavs.dåalla![Glad](http://ponnytrav.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") å krama alla. . ## Comment 113 Author: Belindaa Ja, det tycker jag! Det var inte lika seriöst, mer som ett ställe där man kunde samlas och ha riktigt roligt. Nu, i alla fall för mig, har det blivit mer seriöst, alla bryr sig inte om alla, det är inte samma anda längre! ## Comment 114 Author: ryttarn Jag var iof inte med "på den gamla goda tiden". Men jag har hållt på med andra hästsporter och även sporter utan hästar (tro det eller ej, det finns sådana). Som jag ser det handlar det till 90% om din egen inställning, inte om regelverkets uppbyggnad, hur allvarligt det blir. I tonåren höll jag på med Jollesegling, seglade E-Jolle väldigt aktivt. Min far sa alltid att det var en himla tur att det tog 30-60 minuter för oss att ta oss in från målgången tills vi var i hamn, för på den tiden han föräldrarna lugna ner sig och inse att det inte var dödliga misstag som deras barn gjort när dom gått ut på fel bog i kryssen. Precis här tror jag att huvudproblemet ligger. Det handlar inte om att regelverket gör det allvarligare, inte storleken på prispengen, inte hur man handicappar, inte att kuskarna i sig ser det som blodigt allvar utan problemet är föräldrar som inte klarar av att hålla en rimlig balans mellan krav och stöd. Att stödja sitt barn/ungdom att nå de mål med sin sport som dom vill nå anser jag som förälder vara en skyldighet. Men att som en del tycks göra, överföra sina egna drömmar om framgång på sina barn, det är rent skadligt. ## Comment 115 Author: Belindaa Kan även tillägga att jag började -06. Redan då var det mycket bättre än det är nu! ## Comment 116 Author: Kajhugo #114 Håller med, är har varit aktiv inom andra sporter än ponnytrav (är det en sport?) och föräldrarna är värst. Än kompis till oss var i Slovakien med sin sons hockeylag de var då 12 år och fick storsktyk varje match men hade en otroligt kul vecka med många nya intryck och de lärde sig otroligt mycket. Vilket givit goda resultat på senare år. Det roliga var att en förälder från ett motståndarlag kom fram och frågade  "Hur kan era barn ha en så god kamratskap och så roligt, ni förlorar ju alla matcher?" Detta om något förklarar väl att vinna är inte allt, att ha roligt som barn/ungdom är det viktigaste. vilket detta lag visade prov på. Så glöm inte att ha kul. ## Comment 117 Author: ryttarn #116 Visst är ponnytrav en sport, däremot anser inte jag att det är en idrott...... Tycker ditt exempel verkligen pekar på föräldrar och ledares ansvar för att få det att bli bra stämmning i den sport som ungarna håller på med. ## Comment 118 Author: AK47Kalashnikov Kul att någon hittade den här gamla tråden! =D Rent "beteendemässigt" så känns det som om ponnytravet var bättre förr. Jag väljer nog att _delvis_ skylla det på dagens teknik som gör det lätt för ungdomar (men även vuxna!) att vara elaka mot varandra. Elaka inlägg och allmänt otrevligt uppträdande numera till vardagen, och det är lätt att gömma sig bakom diverse användarnamn. ![Rynkar på näsan](http://www.ponnytrav.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan") Och sportsligt..? Njaee... Hästarna springer visserligen mycket fortare än när man började med ponnytravet, men springer de _bättre_..? ## Comment 119 Author: monte-alskare Jag tycker ändå att det är ganska bra i ponnytravet :) jag har ju bara tävlat i 1 år men om man ser tex. på hopptävlingar så finns det barn med kavajer för 4000kr ocg gråter över att sin ponny rev ett hinder :P Så om man jämför med hoppningen tycker jag det är bra (men jag säger inte att alla är så) :)