# Prispengar Author: AnnaLundin Vad tycker du att man ska göra med prispengarna. (tog bort den gamla och lade in en ny med fler alternativ, så att ALLA kan rösta!) ## Comment 1 Author: AnnaLundin Jag anser att OM vi nu måste gå emot enbart penninghandicap så är det alldeles tvunget att man differentierar prisbeloppen ordentligt så att det blir mer pengar för snabbloppsponnyerna och mindre för de långsamma. Det är, enligt min uppfattning, det ENDA sättet att få det någorlunda rättvist även för de långsammare ponnyerna. För de MÅSTE få vara kvar! Och även de som kör de långsammare ponnyerna måste få chans att vinna lopp!! Det vore döden för hela ponnytravet om det blir för hårt elitinriktat! ## Comment 2 Author: AnnaLundin Jag ska skriva en sak till... Det är ju lätt att gapa efter högre prispengar och vara girig. Men kom ihåg att arrangörerna redan nu jobbar hårt för att skramla ihop tillräckligt med slantar till de premier som delas ut. Hade detta varit lättare så hade det säkert delats ut mer pengar också... ## Comment 3 Author: divansson ja tycker att de är bra som det är.. fasst när man åker längre så täcker de inte resan men endå.. de är vel inte direkt pengarna jag ialla fall åker dit för att tävla om.. men de är ju säkert många som skulle sluta om de inte fanns några prispengar..  :P  aja..  ja har sagt va ja tycker i alla fall.. :P  hehe.. gu va dryg ja är egenteligen.. ;)  haha! ## Comment 4 Author: Anna_ Det ska vara som det är. Varken högre eller lägre i nuläget. Men jag håller med Anna om det hon skriver att när det bara blir penninghcp så kan man ju disskutera det igen. ## Comment 5 Author: AnnaLundin #4 Fast man måste nog ändra nivåerna mellan de olika loppen redan i vår om penninghandicapen ska bli rättvisare redan i början av säsongen 2008... ## Comment 6 Author: divansson mm.. men om de blir pengahandicap så borde de höjas enligt mig..  :P ## Comment 7 Author: AnnaLundin #6 för de långsamma också? Så att de "bestraffas" ännu mer för att de råkar vinna ett lopp... Så slipper man dem sen, för de hinner aldrig ikapp ändå.... ## Comment 8 Author: divansson #7 de tänkte inte ja på... :P nämen om man tänker på de sättet så borde de nog vara lika eller sänkas lite..  :P  men om de sänks så borde man få mer priser ju.. men liksom, ja tycker de är bra som de är 50/50 i penga och tids.. för då får ju de som vill ha pengalopp får ju tävla i de om de vill å de som vill kan vel tävla i tid då? ja skulle pröva ett tidsloopp med min ponny och han har bara reckord 2.11,0 och de han mötte hare gått 1.40 tempo allihop!.. tänk att han hade tjänat lika som de! jaa.. han kom ju 100m efter de andra på en gång! så kommer ponnytravet att bli om man bara har pengalopp! ## Comment 9 Author: StallBakhet Ska vi nu falla till föga för SPTF´s och STC´s beslut om att gå över till penninghandicap kanske vi behöver fundera på en standardisering av prispengarna. ## Comment 10 Author: Ylva_Sundbyholm Nu när vi skall börja med penninghcp så måste vi ju ha prispengar. Annars tycker jag att man skulle ta bort pengarna helt. ## Comment 11 Author: DubbelE jag tycker det är bra som det är.. men det blir bättre när det är bara 12 lopp per dag o hoppas att loppen fylls så man slipper gå back vid varje ofyllt lopp som arrangör.. ## Comment 12 Author: Teja-Bea OM vi nu måste anpassa oss efter styrelsens beslut om endast penninghcp till 2008 så _måste_ klubbarna sätta sig och fundera, använda all sin fantasi i propskrivningen! Det enda som begränsar i den här regeln är egentligen att man endast får använda prispengar som handikappningssystem. Dock får du sätta alla andra tillämpningar du vill i propen! Tex begränsa deltagarna med ålder, kön, antalet segrar och tid. JA tid! Möjligheten finns alltså att skriva ut en prop för **ston** med **max 8 segrar**. Med inkänade **5000kr till 12.000kr** och med **rekord 2.07,0 - 1.57,0.** Använd fantasin! och ge förslag till propkommitén i DIN klubb! **Endast fantasin sätter gränserna!** ## Comment 13 Author: Inna 12# Man måste nog vara väldigt noga och kolla så att det finns hästar när man skriver proppar så att det verkligen blir lopp.    Det verkar ju som om det kan bli jättebra bara man vågar hitta på lite nya lösningar. ## Comment 14 Author: thilda- Jag tycker som att de ska va lika som me stor hästarna :) hehe ;) ## Comment 15 Author: iiirma Tycker **inte** de ska höjas iaf... utgifterna är redan tillräckligt stora för klubbarna ''/ #1 Sen att de snabba hästarna ska få mer prispengar för att det ska jämna ut sej kan ju också vara lite orättvist, men det för man väl ta. #14 men nu är det ju PONNYtrav faktiskt, börja med stora istället i sånna falla om allt ska vara lika ;) ## Comment 16 Author: thilda- haha :P jo men lite kan dom höja iaf :P kanske så typ första pris e runt 1000kr ngt sånt... :) ## Comment 17 Author: Mille #16 Du har inte så stor koll på vad en tävlingsdag kostar en klubb va? ## Comment 18 Author: thilda- äh :D ## Comment 19 Author: primusa Ponnytravet är numera i fatt kallblodstravet i antal tävlande hästar i detta landet. STC och ATG stöttar kallbloden med många. många miljoner varje år. Det är dags att resurser också tillfaller de som möjligtvis/förhoppningsvis/kanske skall föra sporten framåt i framtiden, dvs ungdomarna och ponnytravet. STC har börjat ställa krav på SPTF, men vad får vi (ja, det är ju vi som är SPTF) som motprestation? Ingenting värt att nämna i dagsläget... ## Comment 20 Author: ChristinaL #19 Måste bara få svara på din fråga "Vad får vi som motprestation? Ingenting värt att nämna i dagsläget..." Vi har 1 1/2 tjänst på vårt kansli, som ligger uppe på Hästsportens Hus (betalas av STC), vi har fått ett sportsystem som är enkelt och som vi runt om på banorna i Sverige kan använda oss av, vi fick 120 000 kr 2006 att användas till utbildning av våra funktionärer (vilket också gjordes med gott resultat under 3 tillfällen på olika platser i Sverige), vi får använda tävlingbanor, rakbanor, träningsvägar, stallar, duschar mm utan att behöva betala en anläggningsavg. Vi får flera STC lopp varje år. Detta var bara några saker, som jag just nu kommer ihåg. Tycker du inte att detta är värt att nämnas i dagsläget? Det tycker jag. Därmed säger jag inte att jag är nöjd, och inte vill ha mer...![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) ## Comment 21 Author: primusa #20 Är det något av det "vi får" som t.ex. kallblodstravet inte får? För övrigt: ha en God Jul och ett Gott Nytt År! ## Comment 22 Author: ChristinaL #21 Ja, kansliet ex. Det är inga små pengar ett kasli med 1 1/2 anställd, kontor, material mm kostar. Men jag förstår inte varför "vi" vill ha pengar/resurser som kallblodstravarna, men i annan debatt på denna sida inte vill på något sätt likna stora travet?¿? Är det kanske så att vi både vill ha kakan och äta den? Desamma tänker jag nu om totoloppen på Visby. I en dabatt här vill folk inte liknas vid stora travet, "Det är ju ponnytrav vi håller på med...osv.", och i en debatt som denna så är det självklart pga. gamla traditioner att ponnytravet ska jämställas med stora travet......    hmmm. Inget illa ment, men jag tycker det rimmar illa. ## Comment 23 Author: primusa Är det månne där skon klämmer? STC tar inte ponnytravet på allvar. Med det menar jag inte att ponnytravet skall vara som stora travet, men resurser för ponnytravet måste lösgöras från STC till ponnytravet i mycket högre grad än nu för att travsporten skall överleva. Det finns ingen annan så stor idrott i Sverige där ungdomarna tas på så litet allvar som inom travsporten. Det här innebär inte att man måste gå över till handicap efter intjänade pengar eller begränsa åldern nedåt vid vissa lopp. I de flesta andra idrotter  finns det mängder av skillnader mellan ungdomar, juniorer och seniorer, därför att förutsättningarna för att utöva sin idrott skiljer så väsentligt beroende på hur gammal man är. STC måste se över sin ungdomssatsning och i förlängningen delegera uppdraget till SPTF att sköta ponnytravet. Det är till största delen en ekonomisk fråga, det vet alla som jobbar på nivån under SPTF, dvs klubbarna, och det är hit STC:s stöd måste gå.