# Penga handicap Author: Tyfon ni som tycker det är bra med det nya beslutet om endast pengahandicap skriv här så kan vi se om vi blir mer än dem som är emot Tycker du det är bra? ## Comment 1 Author: Millaaann Lycka till att den blir större än den protestlistan som e emot pengahcp :) JAG RÖSTADE NEJ! ## Comment 2 Author: trogen DE kommer bli Jätte bra me bara pengahcp! sluta gnäll på att de e så dåligt låt dom pröva de först iaf! de kommer jämna ut sig i slutändan! //Oskar Kylin-Blom Gävle ## Comment 3 Author: juliapettersson På vilket sätt kommer det jämna ut sig för dem med en äldre häst med sämre rekord och mycket pengar? ## Comment 4 Author: Millaaann #3 Precis! Och SPTF har ingen som helst rätt att ta detta beslut utan att skicka ut motioner före!!!! Jag gnäller så mycket jag vill för detta är det värsta om kan hända ponnytravet.. om några år finns inget ponnytrav mer...tack vare pengahcp:n!!! ## Comment 5 Author: Billy jadu Oskar, är vi dom enda som inte klagar över att det ska bli pengar eller?? ## Comment 6 Author: Mille #2 Ja, det är klart det jämnar ut sig så småningom..... när alla med sämre rekord och mycket pengar tröttnar på att komma sist i lopp efter lopp och lägger av, så att sptf får det elit-inriktade ponnytrav de tydligen vill ha Förklara för mig vad som är så bra med ett system som inte inkluderar alla som vill hålla på med ponnytrav!  Fram för ett ponnytrav där ALLA kan deltaga på lika villkor! ## Comment 7 Author: Tyfon Jag tycker också det är bra ## Comment 8 Author: divansson **Nej!**  Hata Penga handicap!  uuha!.. förlorar ju bara sånna skitlopp! ## Comment 9 Author: [Borttaget] Är det så mycket rättvisare då när hästarna måste springa sina rekord hela tiden för att hävda sig i loppen.?? Men jag kan tycka att de kunnat haft en längre övergångsperiod så att alla hunnit vänja sig med penninghandicapsystemet. Tycker själv att det är det bästa. ## Comment 10 Author: Mille #9 Ja, jag tycker att det är rättvisare att man har en chans att få en bra placering om hästen går sitt rekord, en tid man VET att den kan gå,  än att man måste springa 5-10 sekunder under rekordet, som vissa hästar kanske aldrog klarar av, för att få samma placering i ett pengahcp ## Comment 11 Author: Millaaann Även om inte en häst går sitt rekord i loppet så kan den t o m vinna ...det beror ju helt o hållet på hur fort loppet går....men i pengahcp kan man stå med långsammaste hästen längst bak..det är väl ännu värre?! ## Comment 12 Author: Mille Precis. Jag har kört flera lopp i år där vinnaren (i rek.hcp lopp) inte har gått sitt rekord ## Comment 13 Author: _murre_ De hästar jag kört iår har gått bra för i pengahandicapp, har inte så mycket pengar på sig iofs. Har en unghäst till nästa år så hoppas det blir bra för henne. ## Comment 14 Author: TorpetsGynna **NEJ NEJ FÖR PENGAHANDICAP USCHA !!!!** vill **inte** ha det ## Comment 15 Author: Russfantast Oskar och Billy ni är absolut inte dom ända som tror att det blir bra framöver med dom nya reglerna.  Vi ser ju hur det ser ut, idag vill alla ha blandade proppar skriver man. För några år sedan när det knappt fanns något pengalopp ville ingen överhuvud taget prata om annat än tidshandicap. Jag tror det är ett nytt sätt att tänka som man måste komma på. ## Comment 16 Author: trogen Men hur kan ni som inte vill ha pengahcp säja att ponnytravet kommer inte finnas längre när de blir bara penga?! ni har ju inte fått de en de är om ett år som vi får de. Förr var de ju ingen som kunde ens prata om penga men många tycker ju att vi ska ha både och vilka ska starta i penga loppen då när ni säger att de e så dåligt?! vill ni heldre ha dom här loppen när hästarna e utspridda över halva banan? de anser jag att de är i rekordhcp! / Oskar ## Comment 17 Author: trogen #15 håller helt me dej om att de är ett nytt sätt att tänka de är därför dom gnäller! /oskar ## Comment 18 Author: amandahandersson Jag har tyvärr upplevt för många dåliga lopp med penning för att tycka bra om det. Vad säjs om en 30 sekunder snabbare häst 80 meter bakom? Eller ännu roligare - 12 sekunder snabbare häst på samma volt och 80 meter tillägg på 2 sekunder snabbare hästar? JIPPIEEEEEEE!!! ## Comment 19 Author: amandahandersson Jag har tyvärr upplevt för många dåliga lopp med penning för att tycka bra om det. Vad säjs om en 30 sekunder snabbare häst 80 meter bakom? Eller ännu roligare - 12 sekunder snabbare häst på samma volt och 80 meter tillägg på 2 sekunder snabbare hästar? JIPPIEEEEEEE!!! ## Comment 20 Author: Mille #16 Hellre hästarna utspridda över halva banan i starten än hästarna utspridda över halva banan i mål... ## Comment 21 Author: ozzkan Har ni inte tänkt på att det är en lika stor chans för alla att vinna "med upploppet" eller så nu.? ## Comment 22 Author: tearsofmemories Visst kanske de jämnar ut sig i slutändan men hur kmr de att bli? Precis som Julia petterson säger. Hur kmr de jämna ut sig med en äldre häst, med sämre rekord och mkt pengar på sig? Oskar du säger att de e utspritt på banan när de är rek.handicap! Hur ser de int ut i pengahandicap då? en ponny på 1140, två ponnyer på 1200 o en ponny på 1240... asså de e typ precis lika. Jag röstade NEJ , inte endast pengahandicap. Tkr de e bra som de är. Det ska vara ett ponnytrav som passar **ALLA.** Tkr inte ni de då? Tkr inte ni att de e bra som de är nu? o hur kmr de gå för de ponnyer som har sämre rekord än de andra? Jag ser inte fram emot detta. Jag förstår inte varför dom gjorde den här ändringen. Ca 75% av ca 160 röster tkr att vi ska ha både rek.handicap o pengahandicap som vi har de idag! Blir så trött på de här! ## Comment 23 Author: Trollet Som det varit tidigare har ju volt och autotiderna kunna skilja upp till 30sek på samma häst har ni inte tyckt att det varit orättvist då???? Det blir ju förändring på det som väl är. ## Comment 24 Author: iiirma **NI** som tycker att alla gnäller så förbannat mkt, får man chansa på att era pållar  står bra inne i phcp?? Inte tror jag att ni kommer drabbas så hårt av detta system att ni kommer bli olpacerade i varenda start i alla fall! Du Oskar, försök o sätta dej in i **ngn annans** situation istället!!! ## Comment 25 Author: Vera Med tanke på hur alla vill ha blandade proppar så har ju klubbarna hittills varit väldigt dåliga på det. Finns ju många klubbar som bara tänker i tidshcp fortfarande och det stämmer ju inte alls med vad dom aktiva vill ha tydligen. ## Comment 26 Author: Trollet #25#Det är kanske därför SPTF tagit detta beslut? ## Comment 27 Author: iiirma #25 Klubbarnas medlemmar kanske vill ha tidhacp? ## Comment 28 Author: tearsofmemories #27 jag vil ha de som de e idag! ## Comment 29 Author: HugoBoss #20 Håller med! Hellre att de är samlade i mål, än samlade i starten !! Det är mkt roligare både för åskådare och tävlande om det är jämt.. Tycker jag iaf :P ## Comment 30 Author: trogen #24 ja kan ju inte säja att min stjärnprinsen gynnas av penga han har gått 2.35 och tjänat 12675 kr! jag tror ju inte att han kommer tjäna så mkt på de om han int sänker ett par sekunder! ## Comment 31 Author: iiirma #30 Det tror jag nog går bra! Min ponny jag hade förut hade tjänat strax under 12 000 kr och gått 2.35,8.. det gick alldeles utmärkt de gångerna jag startade i sånna lopp. Så du är inte en av dem som det kommer gå åt skogen för mao! Bild: Vetaprinsen 2a på Lindes efter Danielle i phcp ## Comment 32 Author: natalie_ **PENGAHANDIKAPP=SKIT DÅLIGT!!!!!!!ÅÅ VAD JAG STÖR MIG PÅ ÄR ATT INGA MOTIONER KOM TILL KLUBBARNA!FATTAR DOM INTE OM VI FORTSÄTTER SÅ HÄR GÅR JUH PONNYTRAVET UNDER.EFTER SOM ATT DET VERKAR SOM OM DET ÄR FLER SOM INTE VILL HA PENGHC SÅ KOMMER DET TILL SLUT BLI ATT INTE SÅ MÅNGA KOMMER STÄLLA UPP OCH STARTA OCH VAD HÄNDER DÅ?JO PONNYTRAVET GÅR UNDER FÖR DET ÄR VI UNGDOMMAR SOM HÅLLER DEN VID LIV MEN OM MER TYCKER DET ÄR DÅLIGT MED PENGAHC SÅ GÅR JU ALLT UNDER!NÄÄÄH JAG VILL ATT DET SKA VA BÅDE OCH!** ## Comment 33 Author: TorpetsGynna Nu skriver jag ifrån min syrras! Men är inte denna tråd till för att dom som gillar pengahandicap ska skriva? Alla ni som HATAR pengahandicap håll er borta från denna tråd!!!!!!!!!! Ni har egna trådar som ni kan klaga och säga hur dåligt pengahandicap är, här skrivs det för dom som tycker om det! KLart slut.... Pengahandicap är bra!!!!!!! ## Comment 34 Author: Hannna Alla får väl tycka vad de vill om saken. ## Comment 35 Author: Millaaann Men om inte vi skriver (vi som INTE gillar pengahcp) så skulle det ju inte va ngn som skrev i denna tråd x) hahahah jo typ max 5st ...hohoho ## Comment 36 Author: amandahandersson #33, synd att inte din häst är den enda i Sverige. Synd att inte alla tjänar på penning. Synd att det finns fler som förlorar på det. Synd att alla inte tycker som du... Ingen har sagt att vi inte får skriva vad vi tycker om penning - utan här är det tänkt att vi ska diskutera och föra fram just VÅRA åsikter. Jag och #33,s häst har mötts i lopp. Min häst hade 2.25 i rekord och hade gjort 6 starter. Hennes häst hade 2.13 i rekord och hade gjort lite över 20 starter (eller där omkring). Hennes häst hade 300 spänn mer än min häst - dom stod på samma volt! Kul lopp säjer jag... Så du, tänk att det finns fler hästar än din. Jag tycker det är roligare att vinna lopp som är jämt och där man startar mot hästar i hästens klass, än att vinna lopp där man har en ponny på samma volt som en 20 sekunder snabbare häst (drog bara ett exempel). ## Comment 37 Author: TorpetsGynna ja jag vet väl att det är orättvist, men eftersom det står i denna tråd alla som tyckte om det skulle skriva, varför börja föra massa neagtivt i denna då det redan finns trådar för dom som är emot det. Det behövs då inte förra massa skit snack i denna... Jag själv tog bort min inlogg här bara för att det är så himla mycket skitsnack.. Tycker denna sida bara ställer till massa skit.. #36 ja amanda jag vet att vi har mötts o det nämnde jag på ponnytravet oxå och det var inte rättvist då det vet jag men det är så det kan va.. Och inte vann jag loppet bara för det!! // cissi ## Comment 38 Author: amandahandersson så det kan va.. De e ALLTID nån, eller för det mesta NÅGRA eller MÅNGA som råkar illa ut i penningloppen... Jag ser inte vart skitsnacket är? Det är inge skit det som säjs, men det är däremot SKIT att SPTF går emot en hel (eller ja, 80-90%) generation av ponnykuskar och tar sådana KORKADE beslut. ## Comment 39 Author: divansson Meen!!!! har de så jävla svårt att fatta eller!! \*aaargh!!\* vi vill ha både och!! är de helt sega i skallen eller har de bara en slemhög inne i skallen eller!!!?? ja, jag veeeet! nu är jag tjatig å agresiv!! men jag blir så jävla störd! de har ju fan inget att tänka med!! ursäkta språket.. **men** de är faktist värda det!! ## Comment 40 Author: H-Calvero **Pengahcp är bra** ## Comment 41 Author: AnnaLundin #40 Även för långsamma shettisar som knotat ihop en massa pengar genom många hedersamma prisplaceringar under årens lopp? ## Comment 42 Author: H-Calvero För dom kan det bli jobbigt, likaså för russen som tjänat matlappar men inte presterat bra tider, men om något år har det rättat till sejj då ponnyerna faller för ålderstrecket. Pengahcp är det som i slutändan kommer vara det som gäller, det känns som att det bara är att acceptera eller helt enkelt lägga av med ponnytrav och istället börja fara omkring på bygde/propagandatrav![Oskyldig](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif) ## Comment 43 Author: Jlu Ni som säger att vi ska "pröva" peninghandicap, vars har ni då varit det senaste året. Nog har vi prövat det redan, och vi vet att det inte fungerar! ## Comment 44 Author: H-Calvero #43 Vad är det som inte funkar? Jag har varit ut i såna lopp och det har funkat utmärkt. Bara man tänker på vad man anmäler till... Oftast vet man ju vilka hästar man riskerar möta och även hur mycket pengar/tillägg dom kommer få.. Det är väldigt enkelt att anmäla till pengahcp lopp om man bara anstränger sejj lite![Oskyldig](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif) ## Comment 45 Author: AnnaLundin #44 Men förklara då för mig vilka lopp jag ska anmäla en _(påhittat exempel, som på intet sätt är orimligt)_ shettis med rekord 3,20 och 10.000 i insprungna pengar, utan att riskera att den hamnar ett helt varv efter vinnaren??? Förutsättningen är att ponnyn ifråga inte har kapacitet att sänka sig mer än marginellt. ## Comment 46 Author: equuleus #44 men du har väl ganska lite insprunget på din häst eller? Om man ser till rekordet alltså. ## Comment 47 Author: juliapettersson #44, jo det har väl fungerat bra för dig, din ponny står väl bra inne i det systemet? Mina hästar står också bra inne i penninglopp (utom en som är utlånad), men tycker fortfarande att det är skit... Tanken är bra, men det funkar bara i stortravet. Det som jag tycker är klurigast är dessa otroligt duktiga 3-åringar som kommer ut varje år, och lyckas gå 2.00-tider på få starter, som man sedan får ca.100m tillägg på. Och det där med att anmäla till bra lopp, om man ska hitta sånna lopp får man åka långväga, till småbanor. Och alla har inte de möjligheterna. ## Comment 48 Author: amandahandersson Ska vi sluta köra ponnytrav för att drygt 10-20% (knappt det) vill ha penning? Då tycker jag dom som vill ha penning kan sluta - majoriteten vill ju inte ha de? ## Comment 49 Author: iiirma Citat av #37: "det var inte rättvist då det vet jag men det är så det kan va.." Jasså, det ska inte vara rättvist alltså??? Jag fattar NADA!! ## Comment 50 Author: natalie_ men jag har en kvalad shettiss som springer 3,20 med 0kr å det blir svårt då tycker jag....fasst det går ju å träna upp han kom jag på![Räcka ut tungan](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-tongue-out.gif) ## Comment 51 Author: natalie_ men jag har en kvalad shettiss som springer 3,20 med 0kr å det blir svårt då tycker jag....fasst det går ju å träna upp han kom jag på![Räcka ut tungan](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-tongue-out.gif) ## Comment 52 Author: Miii4 E kluven i den här frågan faktiskt :S Men hellre 50/50 än bara pengar. Min erfarenhet av pengalop i år är inte bra .. ALLS! Men tänk på dom utländska(exporterade) ponnyerna som vill komma till sverige och tävla?! Ett exempel: Min shettis avslutade sin karriär i Sverige som 9-åring. Han hade då tjänat över 24 000. Med ett rekord på 2.30 i volt. Knappst möjligt att han skulle kunna tävla i Sverige mer.