# Ponnyns kapacitet Author: Kratern Hur gör du om ponnyn inte kan prestera mer/bättre? ## Comment 1 Author: brawina Har istort sett endast ston så jag sätter dom i avel och testar kanske att starta dom igen efter något föl. ## Comment 2 Author: skott Sätter dem i avel. ## Comment 3 Author: Nitro Är det inte ett sto behåller jag dem inte, men ett sto sätts i regel i avel, om den har stam osv för det.. ## Comment 4 Author: russmamma Om det är ett sto så sätter vi den i avel annars försöker vi hitta nya vägar. ## Comment 5 Author: Trav_ Jag skulle sälja den då vi hyr in våra hästar och det inte finns plats att spara alla hästar.... ## Comment 6 Author: iiirma Har aldrig hänt mig. Har ju bara haft två ponnyer totalt och den förra sänkte sig varje år. B-ponnyn jag har nu har bara startat en säsong, men om han inte utvecklas överhuvudtaget kanske jag tröttnar... tror inte jag skulle få en ny ponny iaf :P ## Comment 7 Author: ElisabethA "Annat alternativ" När Gardenias karriär som ponnytravare är över räknar jag med att hon och jag ska ut och tävla "vanlig" körning. Hon ska betäckas 2007 så får vi se om det blir ponnytrav igen efter hon fölat - framtiden verkar inte så ljus inom ponnytravet för en häst som henne... Ett är i alla fall säkert - hon kommer inte att säljas ![Cool](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cool.gif) ## Comment 8 Author: Colt Jag säljer inte, eftersom jag fäster mej vid mina hästar, dem är mer än "tävlingsmaskiner" i mina ögon!   Min lille shettis blev jag för gammal för och hon kan inte springa fortare än hon gjorde heller, men jag skulle aldrig sälja henne efter att ha haft henne i 10 år. Så hon blir kvar! jag kör henne så mycket jag hinner ändå! =)  Dem har ju rätt till ett värdigt liv även fast dem inte kan tävla?  Colt kommer nog också bli kvar den dagen jag blir för gammal för ponnytravet.  :) Han har redan en planerad karriär inom Körningen sen! :) Och som många skriver, har man ett sto så går det ju att avla på! ## Comment 9 Author: Nitro Jag har ganska svårt att fästa mej vid hästar. Jag har varit fäst vid 2 st av ett 30-40 tal.. "Tyvärr" börjar jag bli riktigt fäst vid Pigall , och han vet jag att jag måste lämna tillbaka sen.. ## Comment 10 Author: Kratern #9 Varför håller du på med hästar? ## Comment 11 Author: ryttarn Ston sätter vi i avel, beroende på individ gör vi ett försök igen senare då ett föl ofta förändrar psyket på hästar. Musse, vår schettisvallack som e trött på travet, får vara lite allt-i-allo-häst. Sälja honnom går inte då det är ungarnas första häst... Att lämna/görasigav med hästar är grymt och tungt för oss, alla i familjen, måste väll vänja sig då vi inte gärna kan behålla alla framtida avkommor själva..... ## Comment 12 Author: Nitro #10 För att det är kul såklart? Jag älskar hästar och hästsport! Jag menade inte att jag tycker illa om hästarna , såklart att jag tycker skitbra om alla hästarna jag har och om de flesta jag haft. Men det är bara några jag fäster mig såpass mycket vid att jag inte skulle kunna tänka mig att göra mej av dem!! Man kan inte alltid behålla alla hästar, det är orättvist mot både dem och mej själv.. Om jag har en häst som inte verkar tycka det är kul att springa, då är det självklart att jag säljer som ridponny eller liknande då han annars bara kommer att få gå i hagen och skrota . Det är ju inget hästliv! ## Comment 13 Author: AnnaLundin De ponnyer jag har haft som tävlat är inte inköpta eller uppfödda enbart för ponnytrav, utan de är avelsmaterial i mitt stuteri. Att de tävlar och kanske till och med har viss framgång är bara bonus för mig. Skulle aldrig sälja en ponny bara för att den nått sin maximala travkapacitet. De har plats här, både till avel och som barnponnyer. ## Comment 14 Author: equuleus Om jag hade en häst som inte kan prestera bättre så skulle jag sälja den som ridhäst eller ha kvar den som sällskap och låna ut den till licensutbildningar m.m. ## Comment 15 Author: Kratern #12 Hur kan det komma sig att du haft så många som 30-40 st? Du är väl inte **så** gammal? ## Comment 16 Author: CoolaCrossen Jag säljer dem. Jag håller med Nitro, om de inte passar för det man håller på med så kan man sälja dem till nåt dom tycker är kul, det är ju roligare för hästen ## Comment 17 Author: Nitro #15 Jag hade hand om helt ohanterade ponnyer som skulle lära sig allt i hantering o inkörning. Det var inte jag som ägde dem men jag hade dem ju trots allt ett bra tag, inkörning är inte gjord på en vecka. Sen har jag haft runt 15 hästar hemma själv. ## Comment 18 Author: Jagz Jag säljer inte, det kan jag inte, jag fäster mig så otroligt mycket vid dem. Det enda jag kan göra är att låna ut, visst är det nästan samma sak, men ändå. ## Comment 19 Author: Kratern Synd att så många har hästen bara för prestation (egen vinning). Jag hade hoppats att fler har ponny för att det är roligt att ha häst. Jag hade iofs väntat mig de svar jag ser. Helt klart att flera har hästen som ett redskap. Mycket synd. ## Comment 20 Author: Nitro #19 Hur gör man med hästar man inte får tävla längre, hästar man har vuxit ur eller hästar som inte trivs med sporten? Trav är det enda jag kan med hästar och det är så grymt kul att jag vill inte hålla på med något annat... Då borde ju hästarna också få hålla på med något som de tycker är kul! ## Comment 21 Author: DubbelE #15, 30-40 hästar e väll inge farligt många ![Räcka ut tungan](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-tongue-out.gif), jag har väll vart med om ungifär 25 hästar bara här hemma... fast vi har haft hlb/fulb uppfödning så det är väll kanske en annan sak... fast stället där jag är på helgerna o ibland på veckorna har vi 43st åringar just nu;) Själv skulle jag aldrig kunna sälja Ventil, den enda hästen som det har varit "kärlek från första ögonkastet" med...Så han kommer alltid få vara kvar här hemma, oavsett om han tröttnar på trav eller inte presterar mer. ## Comment 22 Author: Colt #20 det finns ju andra altenativ än ponnytrav. Men självklart om det är just det man vills syssla med så ska man göra det! :) ## Comment 23 Author: CoolaCrossen #19 Men det är ju kul! det är ju det som är grejen. men man kan faktiskt ha kul med olika hästar, det behöver inte vara samma hela tiden. man lär sig olika saker av olika hästar som du kanske vet. ## Comment 24 Author: equuleus #19 Jag kan tycka som så att visst man håller på och tävlar och har man en häst som då inte kanske kan springa fortare eller inte vill så kanske man inte har råd att spara på dem utan säljer den och köper en annan som man kan tävla med. Bättre att man kan sälja dem till någon som kanske vill göra något annat med den. Sen kommer jag aldrig att kunna sälja Equuleus, spelar ingen roll om det blir så vi slutar tävla så kommer jag fortfarande att träna honom, för han är för speciell för att säljas, han är min bäste vän. ## Comment 25 Author: amandahandersson Min shettisgrabb blir jag för gammal för nästa år, och om han inte vill någe mer blir han gårdshäst =) Mitt russ kommer nog hålla på några år tlil med, men han kommer heller aldrig säljas!  Jag är ordentligt fäst vid mina älsklingar, främst shettisen men även russet har en riktigt stor plats i hjärtat. Har glömt bort hur ett liv skulle vara utan dessa två! ## Comment 26 Author: Miii4 Sa också att "Ska ALDRIG sälja min ponny" om min shettis, men det kommer en dag då man hellre vill att dom ska ha det så bra dom kan o inte skrota i hagen som Rebecca säger. Nu kom iofs min shettis till ett superbra hem, och det kändes inte svårt alls att lämna bort honom. Blir för övrigt avel på stona sedan efetr avslutade tävlingskarriärer. ## Comment 27 Author: Johansson Vi håller på med ponnytrav för att det är en rolig hobby.Då är det ju självklart så att när en ponny inte kan utvecklas mera, vill mera, eller tycker att det inte är roligt att vara ponnytravare så skall de ju slippa detta.Och göra något annat tex bli rid ponny på heltid.Alla ponnyer kan och vill inte bli ponnytravare.Det är inte så roligt för någon att bli sist varje gång varken för häst eller kusk.Man ser flera exempel på hästar som inte vill varje säsong, dom tycker jag synd om, inte dom som slipper. Samtidigt är det ju så att hjärteponnyn som betytt mest troligvis får gå kvar. ## Comment 28 Author: Kratern Jag ser framför mig en hästtjej/kille som i många år önskat sig en egen ponny och **älskar** hästar. Hon/han sliter och jobbar för att kunna ha sin ponny. Den här "ungen" jag föreställer mig finns i stort sett inte hos de elitsatsande russkuskarna. Jag tycker bara att det är synd och skulle önska att den här glädjen (att ha häst) kom tillbaka hos många. Inte bara en strävan att allt ska vara som inom storhästtravet. Sen tycker jag att ponnykuskar över 20 år ska gå över till stor häst istället. Japp, så var det sagt. ## Comment 29 Author: VeronicaP Jag tog annat alternativ för jag skulle aldrig sälja den för att den inte var tillräckligt snabb eller så, men sen är det ju så att vi oftast vill sälja våra hingstar eller valacker ändå . Ston går i avlen om jag vill behålla det stoet,men det är ju så att en del av de som ska komma till start ändå är planerade att de ska säljas även om de går fort eller sakta , så är det ju när man har många och föder upp , sen att man gillar en del mer än andra det kommer man ju aldrig ifrån och det beror ju oftast inte på hur snabba de är utan hur de är i sättet. skulle vi tänkt så att man ska sälja de som inte går fort så borde vi aldrig behållit My då hon har varit en slow starter och eg inte kom igång förrän förra året som 5 åring. ## Comment 30 Author: amandahandersson Jag skulle inte få sälja mina som jag har nu för min mamma och mormor - dom två ÄLSKAR dom! Dock inte lika mycket som jag, men nog mycket för att inte låta mig sälja dom ^^ Sen när jag blir för gammal för min shettis nästa år så är han 10 år, och han kommer inte tjäna ett piss på penninghandicap så han får lägga av som tävlingshäst... Men om gnistan fortfarande finns kvar kanske han får göra någon start, bara för skojs skull. ## Comment 31 Author: juliapettersson Jag är ingen högt satsande kusk, utan jag tävlar mest för att det är kul. Min ena ponny har väl inte så mkt kvar att ge, några sekunders sänkning till kanske... Men det spelar ingen roll, hästen tycker att det är kul att tävla och så långt är jag nöjd! Skulle aldrig kunna hålla på och "byta hästar" för att hela tiden ligga på topp, tävlingar är en ganska liten del av mitt hästeri. ## Comment 32 Author: Johansson Du skall ju sluta med ponnytrav så det är ju ett övergående bekymmer för din del.Alla kanske inte vill eller kan gå över till det stora travet, utan dom kanske håller på för  att dom finn.er glädje i sin ponny även om dom är 20 år ## Comment 33 Author: Sarali Jag vet inte hur jag hade gjort ?????? Tror jag hade sålt el lånat ut den...fast inte Fjolla henne kan jag inte sälja, kommer nog gå å skrota på gården el så bli utlånad till en kompis el nå, men såld blir hon inte ! ## Comment 34 Author: juliapettersson #32, vem syftade du på? ## Comment 35 Author: Johansson #34 Inte på dig, på#28 ## Comment 36 Author: DubbelE #28....varför tycker du att dom över 20 ska gå över till stortrav? Det är ju dom som lär oss ungdommar och barn... jag skulle inte ens kunna hälften om jag inte haft Karin Allansson eller Maria Ottosson :P ## Comment 37 Author: casandra Inte hänt mig ännu, men då skulle jag antagligen inte sälja den för sånt är för svårt för mig. Utan antagligen leta på någon annan sorts gren som ponnyn tyckte bättre om och börja tävla i det istället, om inget skulle funka så skulle jag ha kvar min ponny/häst ändå och bara knalla runt hemma med. Tävling ser jag som en kul grej för att få göra något annorlunda och roligt tillsammans, aboslut inget måste i mitt liv. Hellre en vän för livet. ## Comment 38 Author: Trav_ #28 jag kan ju säga såhär vi hade en treårs shettis år 06 och hon ville inte riktigt på travbanan, och jag skulle aldrig sätta henne i avel när det finns ett annat liv för en 3åring..Och dessutom om man inte vill avla då? Ska man låta dom gå bara då? Det tycker jag är orättvist mot hästen.. Men om man vill köra russ när man är över 20 då, det är ju bara för det att acceptera det.. Jag ska tävla storhäst nu men kommer fortfarande att tävla mitt russ så länge jag tycker om det och det finns kapacitet att ta i henne... ## Comment 39 Author: muskot Mina två hästar är heller inga "tävlingsmaskiner" i mina ögon. Dom betyder jätte mycket och jag skulle aldrig klara av att sälja någon av dom. Skulle Mirella tröttna på travet så sätts hon i avel och skulle Muskot göra det (vilket jag inte tror då han ÄLSKAR att springa) så skulle jag behålla honom ändå men han hade fått hitta på lite andra saker istället :) Jag skulle aldrig klara av att låna in ett par ponnyer varje säsong och sen lämna tillbaka dom när säsongen är slut och ta in nya. Hade fäst mig alldeles för mycket vid dom! ## Comment 40 Author: crazycattiz Skulle ALDRIG sälja Tussan, har haft henne sen hon föddes och även hennes mamma innan det.. hon är min bästa vän och skulle hon bli less på livet som travhäst så har hon så många andra talanger som vi kan hålla på med ist!  Om hon kan och vill fortsätta tävla när jag fyllt 20 så kommer jag fortsätta köra henne för att det är ROLIGT! Inte heller varmblodet kommer att säljas när tävlingskarriären är över,, hon blir avels sto då istället :) ## Comment 41 Author: TildaLinge Förmodligen skulle jag behålla den och låta den gå någon start då och då men också köpa en ny häst ## Comment 42 Author: HugoBoss #28 ,  alla har olika synpunkter . jag hade inte heller velat göra mig av med en häst som jag haft under en längre tid & tävlat och så, men det kan vara så att hästen helt enkelt inte kan gå mer på travet, att den av någon anledning har tröttnat eller blivit skadad m.m , och alla kanske inte har råd att hålla en häst så , därför väljer man kanske att sälja den som sällskapshäst/ridhäst eller vad som helst för att man vill satsa på travet ! ## Comment 43 Author: Travarn Mina russ har jag haft sen dem var unghästar och de står givetis kvar på gården. Några är pensionärer ch ett par st tävlar fortfarande och de kommer sen att få stå kvar på gården. Tycker också att travet har blivit en väldig slit och släng produkt. Det kan vi nog "tacka" stortravet för.... ## Comment 44 Author: Ylva_Sundbyholm Jag skulle troligen sätta i avel då ja bara har ston. Men eftersom jag pluggar på universitetet så vet ja inte om ja själv skulle ta föl eller om ja skulle låna ut henne till någon som vill ta föl. Jag skulle dock aldrig sälja för att dom inte längre kunde prestera på banorna. Men ja kanske skulle kunna sälja om ja kände att jag själv inte gav hästarna en ärlig chans att visa vad dom kan, dock skulle ja nog försöka låna ut dom i första hand. ylva ## Comment 45 Author: Liiiiiiinn Tyckte de va otroligt svårt att sälja min shettis när jag föll för åldersgränsen, men hade inte så mkt val då ja ville fortsätta me ponnytrav (skaffa russ) och vi hade varken plats eller tid att behålla honom. Samtidigt började han tröttna som travponny och därför beslöt ja mej för att sälja han som kör och ridhäst! Detta har jag ALDRIG ångrat då min ponny fick ett mycket bättre och roligare liv än om han hade varit kvar och mest bara gått i hagen! :D Skulle aldrig sälja bara för att hästen inte va tillräckligt snabb som travponny, men däremot om den hade tröttnat på de! Jag håller ju bara på me trav och har inte så mkt tid med annat! :P När man faller för åldersgränsen får man se om man har möjlighet att ha kvar hästarna eller inte! förhoppningsvis har man de :D ## Comment 46 Author: Nitro #28 Och du som säljer dina ponnyer pga av dina barn inte ska tävla dem mer? Du sa emot dig själv litegranna där! ## Comment 47 Author: ozzkan Inger Torgensson, är inte du över 20 år??? ## Comment 48 Author: Barrow #28 Vadå elitsatsande russkuskar? Den stora omsättningen tycker jag mig se bland shettisarna. ## Comment 49 Author: jessssica Jag skulle inte kunna sälja de ponnyer jag har nu om de inte skulle vilja tävla mer, då skulle jag göra nåt annat kul me dem..de betyder så mkt för mej så..Min shettis ska tävla med en annan i år eftersom ja är för gammal men ja har honom här hemma å tränar å sen åker han väl me o tävlar då när ja tävlar me mitt russ :) Om Kruton (russet) skulle tröttna på att tävla ponnytrav så skulle han väl få vila från det ett tag o sen kanske prova igen efter ett år lr nåt, men han har bara startat 2 ggr än så, får väl göra varierande saker hela tiden, de är mest kul för både mej å han, så att inget blir långtråkit :) :) ## Comment 50 Author: peps Ja du Inger Torgensson,du har i tidigare trådar berättat varför ni slutar med ponnyer,STC nya regler............Vem av oss på ponnytravifokus verkar då mest resultatfixerad du eller vi? ## Comment 51 Author: christ #28 vARFÖR IFRÅGÄSÄTTER DU VÅRA UNGDOMARS KÄRLEK TILL SIN SPORT OCH SINA HÄSTAR!!iBLAND ÄR DET TYVÄRR NÖDVÄNDINGT ATT SÄLJA HÄSTAR,VARFÖR SÄLJER DU DINA?? ## Comment 52 Author: ryttarn #28 Förstår ganska väl hur du menar. Vi har funderat mycket runt en våra schettisar, han tycker inte trav är kul och efterssom han är vallack passar han ju inte in i avel. Men sälja honnom går inte, Musse och Jaritza var ungarnas två första egna ponyer som, framfrallt äldsta dottern, längtat så otroligt mycket efter. Men på ett sätt förstår jag vad Nitro menar. Ibland är det bättre för både häst och kusk/ryttare att gå skilda vägar. Om en häst inte trivs med en viss verksamhet kanske han mår mycket bättre av att få komma till en familj där han verkligen får göra precis det han tycker är roligast i livet. Det kallar jag respekt för hästen som individ. Sedan kan jag deffinitivt tycka att vissa kuskar/föräldrar har en "slit och släng" mentalitet. Tack och lov är de i minoritet bland de ponnyägare som jag känner, men visst finns dom.... ## Comment 53 Author: williemarrone Det här är ju en fråga som många kommer att få ta ställning till  när det bara blir penning handikapp. För om ponnyerna inte är under ständig utveckling så har dom ju inte så mycket att hämta på en travbana till skillnad från tids handikapp. ## Comment 54 Author: Kratern Eftersom så många undrar över min egen anledning att sälja hästarna så kan jag ju berätta att jag föder upp ponnyer till trav. Jag säljer inte när dom inte "duger" längre. Det är en milsvid skillnad. Att jag sen delvis säljer för att barnen ska sluta är ju inte heller för att **hästen** inte "duger". Anledningen till varför de slutar är däremot som tidigare sagts delvis p.g.a att ponnytravet strävar för mycket mot storhästtravet. Sen för den nyfikne kan jag ju också tala om att min läkare har talat om för mig att jag borde "dra ner på takten". Bl.a blir det då att minska på hästantalet. Och du #51 jag ifrågasätter en del föräldrar minst lika mycket som driver sina ungdomar till att bli som proffskuskar redan på ponnynivå. Jag är t.ex väldigt nöjd med att inte ha sålt min 2-åring till en viss familj. ## Comment 55 Author: Nitro Du säljer dina hästar pga att reglerna ändras så att det är inte kul att hålla på längre skriver du. Men då är det inga fel att sälja den där älskade hästen, som inte ska tävla i trav längre för att det inte är en kul sport? Då borde ni ju ha kvar dem och göra något annat med dem då? Du säger fortfarande emot dig själv. ## Comment 56 Author: Teja-Bea De ston som inte vill länge sätts i regel i avel. Jag håller helt med Nitro och som Ryttaren även sa tidigare. Det är med respekt för hästens individ som man låter den tävla i en annan diciplin. Om ditt barn inte längre tycker att fotboll är kul så tvingar du väl inte det att spela fotboll. Bara för att barnet KAN. eller borde kunna... Nej då kanske simning är mycket roligare! Och trivs man med det man gör så presterar man mycket bättre! Jag vet ett russ som inte alls gillade travet. Men älskade monté. Så varför starta denne i trav då? Om det ändå inte är kul? Jag hade ett russ som verkligen tyckte att trav var pest och pina. Han hatade travbanan. En kompis började hoppa honom och det visade sig att han vare en hejjare på att flyga över hindrena. Så då fick han flytta dit! Visst var det ledsamt att sälja en vän. Men jag VET att han är en mycket gladare häst nu! så det var för hästens skull, inte för min egen. Det är SÅ hästägare ska tänka. Jag är en ponnykusk på +20 år. Är troligen den enda ponnykusken som finns kvar från när jag började 1993. Mina 14 ponnysäsonger har lärt mig massor och jag har även fått möjligheten att lära detta vidare. Jag må vara +20 och "gammal" på ponnytravbanan men jag  vill inte ens tänka tanken att gå över till stortrav! Jag kör inte ponnytrav för travets skull jag kör för ponnyns skull! #28. Får man be om en motivering till varför du tycker att kuskar +20 år ska sluta köra ponnytrav? Vilken skada gör "en sån som jag" på ponnytravet? Som dessutom skulle bli bättre om jag slutade? ## Comment 57 Author: ryttarn #28 Håller inte med dig om att 20+ are skall köra stor häst, ta min äldsta dotter, hon fyller 19 nu. Hon älskar ponnys och kommer fortsätta med dom så länge hon får, sedan kommer hon troligen sluta tävla och ägna sig åt annan hästrellaterad verksamhet. Varför skulle hon inte få tävla sina älskade Russ? Hennes bästa kompis som oxå är 19 tar ponnylicens i år, just för att det är ponnysarna hon gillar, hon är totalt ointresserad av storhästtrav. Du har ju dessutom träffat bägge två, varför anser du att dom inte skall få tävla med sina ponnyer? Vi har nog i grund ganska lika syn på hästarna, men här förstår jag dig inte alls.... ## Comment 58 Author: Kratern #55 Jag säljer **ingen** av våra "gamla" travponnyer. Endast unghästar och ett par avelsston. #56 och #57 Det är de **elittänkande** 20+:arna som jag tycker kan gå över till stor häst. Ponnytravet kan väl få vara till för dem som kör för att det är roligt, inte för dem som byter häst stup i kvarten för att skörda framgångar. ## Comment 59 Author: Trollet #56 #57  Jag tycker det är bra att ni vågar erkänna att man vill köra russ även att man är över 20.  Hoppas fler inser att det är många som faktiskt vill men kompistrycket är hårt och då slutar man hellre.  Man skulle ju kunna köra olika åldersgrupper på kuskarna ## Comment 60 Author: HugoBoss Det är väl lätt att säga att +20 kuskar ska gå över till storhästarna , men det finns väldigt många som inte har nått helst intresse av att köra de stora sen , & reglerna är att man får tävla tills man är 25 så varför ens bråka om det ? otroligt onödigt ! ## Comment 61 Author: Ylva_Sundbyholm Om vi skulle sätta in en 18 års regel på kuskarna tror jag att risken är stor att de inte fortsätter med ponnytravet på ngt sätt. Att börja avla som 18 åring är nästan omöjligt om man inte har föräldrar som är intresserade, jag tror inte heller att många 18åringar skulle lägga tid på att sitta med i styrelser eller jobba på tävlingar om de själva längre inte får tävla. Mycket förändras i livet när man är ju just den ålder, de flesta tar studenten och vissa går vidare på högskola/universitet, andra börjar jobba kankse på annan ort. Allt detta gör att man glider ifrån ponnytravet tror jag och att vi i och med det tappar mycket duktiga ungdomar. När man är 25 år har många hunnit skaffa eget boende, kanske utbildat sig eller jobbat ett par år. Man har helt enkelt hittat sig själv och haft ponnytravet bredvid sig hela tiden. Då tror jag att det är enklare att även efter detta forsätta med ponnytravet. Kanske vart lite rörigt.. men det är lite av mina tankar när det gäller åldersgränserna på kusken. Hoppas att ni förstår hur jag tänker. ylva ## Comment 62 Author: ryttarn #58 Det eletistiska tänkandet har inget med ålder att göra, finns 10 åringar som är mycket mer elitdrivande än vad de flesta 20 åringar som kör ponnytrav är. De ponnytravkuskar som jag känner som kör ponnytrav efter 18 årsdagen är de som verkligen älskar just ponnytrav. De som elitsatsar har redan då gått över till storhästarna. Nej Inger, här får du nog öppna ögonen lite och se att det oftast är föräldrar som är de som "elitdriver", inte ungdommarna..... Jag skulle älska att få köra ponnytrav själv, just för att det är ponnytrav. Att köra varmblod är dock totalt ointressant för mig... (passerade åldersgränsen för ponnytrav innan jag viste att det fanns något som hette ponnytrav...) ## Comment 63 Author: russingar Jag håller helt med er som tycker att man ska köra ponny tills man är 25. Jag ser ingen anledning varför 20+:are skulle behöva sluta om dom inte vill. Sen är det en stor skillnad på kostnaden för de som går över till stora travare. Du kan i stort sett ha 2 ponny i stället för en stor om man tänker på mat och försäkring mm. Det är också betydligt svårare att komma med i loppen med de stora en med ponny. Det i sin tur innebär att dom som älskar trav (ponny som stor) kanske tappar intresset - vilker inte gynnar travet på sikt. ## Comment 64 Author: divansson Ger inte upp och fortsätter träna.. fasst hårdare och bättre.. alltså lägga om träningen litet :P.. försöka prova nytt hela tiden.. ## Comment 65 Author: Kratern #62 Jag vet inte om jag vill kalla en 20+ för ungdom, man borde vara vuxen då. Dessutom håller jag fast vid att det är fel att en 25 åring tävlar mot en 12-åring. ## Comment 66 Author: skott Tycker de e upp till var och en hur länge man vill köra ponnytrav.. Jag har kört till jag blev 25år och hade gärna fortsatt i 5 år till... kommer ihåg när jag börja köra då var jag 12år och hade absolut inget emot att köra mot 25åringar.. Istället såg jag upp till dem och försökte lära mig så mkt som möjligt av dem, vilket nog var nyttigt för att nå framgångarna... ## Comment 67 Author: Jagz \# 66 Jag håller med! ## Comment 68 Author: iiirma #45 Håller helt med dej. Jag tycket det var **oerhört** svårt att sälja Vetaprinsen, som bott hos oss i stort sett hela sitt liv, och jag kunde inte minnas ett liv utan honom. Han var min mest älskade vän, men likaså älskade jag ponnytravet. Visst vägrade jag till en början att sälja Prinsen, aldrig i livet, men så började man tänka i andra banor: han skulle må bättre av att få fortsätta att tävla i stället för att som andra säger "gå och skrota i en hage". Så om jag skulle få fortsätta med ponnytrav var jag tvungen att sälja Prinsen och så blev det. Visst var det tungt de närmaste dagarna, men att ha Plexus (min nya ponny) var en stor tröst. Utan honom och ponnytravet skulle jag nog aldrig sålt Prinsen, men det var nog bäst.. för hans egen skull! Han mår toppen nere i Danmark! :D ## Comment 69 Author: amandahandersson Jag som 14-åring tycker inte att det är det minsta kul att vara en av två kuskar under 18 i ett lopp, där övriga kuskar ALLIHOPA kör storhästar? Kom igen - hur kul skulle det vara att köra mot Johan Untersteiner? Kör man storhäst hoppas jag att man är nog vettig och inte kör ponny. ## Comment 70 Author: Jagz \# 69 Så du är alltså beredd stt sluta med ponnytravet snart? Det måste man ju om man inte tycker att de över 18 ska få köra ponny. ## Comment 71 Author: amandahandersson #70, **om** jag börjar köra storhäst kommer jag sluta med ponny - ja. Men vem har sagt att jag tänker börja köra storhäst? Nog för att jag tänker det, och jag skulle inte känna mig schyst att köra mot 12-åringar om jag sysslar med stortravet. ## Comment 72 Author: skott Oftast så brukar de som börjar köra storhäst sluta med ponnytrav.... ## Comment 73 Author: ozzkan Björn Goop va väl en av Sveriges mest vinstrika kuskar när han va 25 va?? Tänk om han skulle köra Russ smatidigt!? Haha På Elitloppet till exempel! Haha ## Comment 74 Author: Jagz Det är så lätt för de som är unga och inte varit i den situationen att klaga på åldersgränserna. Vänta bara tills ni står där själva ... ## Comment 75 Author: Colt Hallå? det ÄR en KONST att köra Ponny! :P Bara för man är duktig storkusk betyder inte det att man är duktig på att köra ponny! ;)   Hockey Eriksson körde min shettis i ett såkallat "kändislopp" förra året. Jag tror han hade fler galopper med henne än jag nånsin haft.  Så att man blir automatiskt bättre ponnykusk bara för man börjar köra stortrav är nog en myt!;)  Tror det är många som skulle kunna slå även Goopen i ett ponnylopp ;) ## Comment 76 Author: Ylva_Sundbyholm #75 Den stora skillnaden mellan de kuskar som också kör storhäst jämnfört med de som bara kör ponny är att de som kör storhäst lopp oftast bli "fräckare" och kör mycket tajtare, detta gör att de tjänare på att köra storhäst. Visst är det inte fel att bli en bättre kusk men det måste också finnas en skillnad mellan att köra ponny och stortrav. har man tagit steget över till storhäst tycker jag att man inte längre hör hemma i ponnytravets lopp. Det är inte bara hur svårt det är att köra en ponny som avgör utan just dom andra delarna som man lär sig i storalopp. ylva ## Comment 77 Author: Colt #76 Det håller jag absolut med dig om! Men jag syftade på att man behöver inte vara "duktigare"  på att köra en ponny snabbt och bra, bara för att man kört storhäst. ## Comment 78 Author: Liiiiiiinn \# 65 Ser inte alls att de är fel att 12åringar kör mot dem som är 25! kommer själv ihåg när ja körde mitt första russlopp när ja va 12 eller 13! körde mot många äldre och rutinerade russkuskar och självklart va jag himla nervös! MEN jag lärde mig jättemycket! samma sak var det närman var 8 år och körde shettis mot 15 åringar :D  Förresten behöver de inte betyda att man på något vis kör sämre än en som är 25 bara för att man själv är yngre!! ## Comment 79 Author: Millaaann Alltså alla får ju vara med om detta, både att köra mot äldre och mot yngre. Jag ser inget fel i det eftersom det blir rättvist för alla. Det är ju samma sak att som 15åring köra mot en som är 8-14 år och som 20-25 åring köra mot en 12-19 åring! man blir ju äldre och då blir det samma sak för andra yngre kuskar.... ## Comment 80 Author: peps §65Du LOVADE i enannan tråd(gammal)att du inte skulle skriva elller bry dej om denna sida mer,håll ditt löfte då du inte håller på med ponytrav mera enl.dej själv... ## Comment 81 Author: Kratern #80 Jaså, så nu ska man inte få skriva i vilket forum man vill heller? Leta reda på den tråden du nämner är du snäll och hitta inte på en massa. ## Comment 82 Author: Hannna Jag har faktiskt aldrig ens tänkt på det att när jag började med russ att jag var 12 år att det fanns mer rutinerade och äldre kuskar som var 20+. Vad spelar det för roll, egentligen? Om nu någon storkusk skulle få för sig att köra ponny, so what? tänker jag. Det finns väl ett antal russkuskar som även har varmblod. Och sedan de kuskar som gått över till stortravet och har det som yrke för att försörja sig, går inte tillbaka till ponny, så ni behöver inte oroa er om att få möta ex Johan Untersteiner i framtiden. Jag kan ju ta mig själv som exempel, en kusk med D-licens har sitt tävlande med storhäst bara som hobby, man får alltså inga prispengar eller avgift för att man kör någon annans häst, spelar ingen roll om du vinner eller kommer sist. Om jag nu skulle vilja köra ponnylopp, ja det skulle också vara min hobby. Men enligt vissa så måste man alltså begränsa sin hobby till antingen det ena eller det andra? ## Comment 83 Author: michelle Det beror ju helt och hållet på.. Vi har nästan alltid bara lånat hästarna.. Tycker dom inte att det är roligt tvingar vi dom inte till någonting.. Då får dom åka hem igen.. Vi köper inga "unghästar" så då har man alltid möjlighet att kolla hur dom rör sig och om dom har intressant stam och därefter bestämma om det är någon ide att köpa eller inte.. ## Comment 84 Author: Teja-Bea Med samma besvikelse över den satta 16-års åldersgränsen insprängda lopp så läser jag nu denna tråd. Som blivit mer en diskussion om åldern på kuskarna. Och jag använder samma argument. **Varför ska ålder gå före kompetens?!!** #65 sa att det är "fel" att 12-åringar ska tävla mot 25-åringar. När jag var 12 år hade jag kört nästan 200 lopp och närmare 30 olika hästar. Det är mer än var många 20+:are har kört! Jag hade nog redan då mer rutin än många av de äldre. Bara för att man har levat i flera år så behöver det inte betyda att man har mer erfarenhet! ## Comment 85 Author: Kratern #84 Så du tycker att du är ett "medelexempel"? ## Comment 86 Author: Trollet #84  16årsgränsen gäller väl bara lopp med totalisator om jag förstått rätt????? ## Comment 87 Author: Trollet Det verkar vara läge för en ny tråd. Om man skall kunna köra ponnytrav som vuxen också? Naturligtvis inte tillsammans med de yngsta i samma lopp ## Comment 88 Author: Teja-Bea #85 Det beror på vad du menar med ett "medelexempel". Defention? #86 jo så var det väl. Men anledningen att jag tog upp det är att jag vill påvisa att ålder inte ska gå före kompetens. Inte för att diskutera beslutet i sig. ## Comment 89 Author: Kratern #88 Ja...hur många 12-åringar har kört 200 lopp? ## Comment 90 Author: Johansson #89 Det skall nog inte fattas så många i alla fall till 200, men då kanske vi hamnar under den fasansfulla kategorin "elitsatsannde".Ponnytrav är  fortfarande en hobby.Nu har vi då haft turen att få en riktigt bra ponny, men vi har även haft sådana som inte har hållit måttet och tävlat med dom efter bästa förmåga.Spelar det någon roll om ålders skillnaden är 8-15 år eller 12 -25 egentligen,det är ju inte kusken som springer som många verkar tro.Är man 8-9 år får man kanske räkna med att systrarna Nilsson ropar " kör ner på innerspår med dig tösunge".HA HA![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) ## Comment 91 Author: Miii4 #90 - systrarna Nilsson? :P ## Comment 92 Author: Johansson #91 Fel bara stora syster. ## Comment 93 Author: Emmma Jag skulle behålla ponnyn. Om den bara tröttnat får man väll ha den hemma då och försöka få den på bättre tabkar, få den att tycka att det är kul igen. Om den fortfarande tycker de är kul men inte kan mer, så får man väll hoppas på lite tur ibland. Jag skulle aldrig sälja ponnyn bara för de. Blev för gammal för min shettis för ett par år sen, jag har hellre kvar henne en köper ett russ bara för tävlingens skull. ## Comment 94 Author: Nirwana Det finns mycket man kan göra med "ponnytravare" mer än att tävla i trav. Jag ska låta våra" snabb-shettisar " få pröva på en ny karriär som par-hästar. Tycker hästarna och jag att detta är roligt så får det bli så, trots att jag vet att de skulle kunna sänka sina tider och att de heller inte har så mycket pengar insprungna. Det viktigaste för oss är att vi har kul och att  hästarna får röra på sig och därmed också må bra. ## Comment 95 Author: thilda- jag skulle typ.. Prova ändra träningen o så.. Eller sätta hon i Avel :) ## Comment 96 Author: hannibal-roll Jag är ju 20+ och håller "fortfarande" på med ponnytrav... om man nu får kalla det fortfarande eftersom jag anser att det inte finns något moraliskt förkastligt att olika åldrar tävlar mot varandra, näh för min del kan jag lika gärna tävla mot en 12 åring som mot Björn Goop, för det blir ändå aldrig rättvist. Livet är inte rättvist! Alla tävlar utifrån sina egna förutsättningar vare sig det gäller liveserfarenhet, sakkompetens, tid eller pengar. Och så har vi ju alla olika syfte med vårt ponnytravande! Mitt eget syfte med just tävling är att för en stund mäta min kompetens tillsammans med min ponny, som ett team, mot andra. Har alltså inte i mitt syfte att vinna så många segrar som möjligt eller liknande men jag tycker heller inte att det är fel att ha det så länge inte ponnyn far illa av det! Att jag har häst överhuvudtaget beror på att jag finner att det ger mig ro från all stress och ny energi då jag får umgås med mina hästar. Ibland händer det väl alla att ens syften med saker och ting kolliderar med annat. Älsklingsponnyn kan bli olämplig som starthäst och då är det väl inte fel att sälja den om man vill tävla? bättre att sälja den än att låta den harva på om den inte håller för det eller vill mer. Man kan också köpa eller låna fel häst så att man inte trivs ihop. Varför ska man ha en häst man inte gillar? Så länge jag ser till att den får ett lika bra eller kanske till och med bättre hem, Så länge inte hästen kommer i kläm för våra syften tycker jag att allt är helt ok!=) Jag har köpt, sålt, lånat och lämnat tillbaka hästar och visst flera hästar har gett mig fler chanser att tävla och därmed fler chanser att vinna. Men det beror inte på att jag kört slut på dem och sedan gjort mig av med dom. Det är ju själva saken att fler hästar=fler starter vilket i sin tur ger fler segrar och placeringar! Inget annat... ## Comment 97 Author: StuteriSolo Vi har tävlat en del av våra ponnyer i körning istället, med lyckat resultat. En del tröttnar snabbt på att springa runt rakt fram, andra passar helt enkelt inte för trav, och de har fått andra hem (man kan inte avla på valacker) min filosofi är att det finns en uppgift för alla ponnyer. ## Comment 98 Author: HugoBoss Men varför börja tjaffsa  om åldern ? Inger , du startade denna tråden och namnet var "ponnyns kapacitet" just nu handlar denna tråden mer om ålder än ponnyns kapacitet , skapar man en egen tråd borde man ju iaf själv hålla sig till ämnet .. ## Comment 99 Author: DubbelE alltså... varför börja tjaffsa om något sånthär? Det är ju kul att barn, ungdommar, vuxna kan hålla på med samma sport och alla är lika. Hur vanligt är det på en skala? Att alla kan vara enade om samma sport och vara på samma nivå?  Att det inte är som på friidrott eller hockey... P13, D20.... Ponnytravet är ju mycket roligare för det. ## Comment 100 Author: ozzkan #99 Håller med, skulle se kul ut om 12 åringar sprang 5.000 m tillsammans med 25 åringar. Men i ponnytrav har 12 åringen chansen. ## Comment 101 Author: amandahandersson Frågan är hur seriös syn som UNGDOMSsport ponnytrav får om en vuxen man/kvinna kör mot ett barn? Är man ungdom om man är 25? Jag tycker personligen man är ganska vuxen då. ## Comment 102 Author: fladde De som är tolv nu blir ju också större och får mer rutin sen är det de som kör mot de som är yngre. Min dotter ska börja köra russ i år det blir som att börja om på nytt, hon har tävlat shettisar tills hon var 15år. Det är inte bara åldern som har någon betydelse hur resultatet blir. ## Comment 103 Author: juliapettersson #28, bra skrivet. Ibland undrar man om vissa verkligen är intresserade av själva hästen eller bara loppen... ## Comment 104 Author: Kratern #103 Tack! ## Comment 105 Author: GranoStall Vi har lånat ut tre av våra hästar som inte tyckte det var så roligt att tävla. En går som lekfarbror och körhäst, en som hopphäst och en som läromästare. Istället för att gå hemma och skrota i hagarna större delen av tiden får du nu mer stimulans och motion än om de hade varit hemma.