# Bara B-ponnyer? Author: Kratern Ganska många som är aktiva här på ponnytrav.ifokus kör ju B-ponny. Hur ser ni egentligen på den utveckling som STC styr ponnytravet mot? Tycker ni att det är helt OK att man vill ha bort A-ponnyerna (vilket är helt uppenbart) och tycker ni att det är helt OK att man även vill styra tävlingsåldern på kuskarna så att den passar B-ponnyerna. För mig är allt helt solklart....STC vill ha bort de yngre barnen och A-ponnyerna. Jag kan inte tolka utvecklingen på annat sätt. Det som förvånar mig är att ingen tycks bry sig. ## Comment 1 Author: [Borttaget] Många bryr sig, men vet väll inte vad dem ska göra åt det. Det är synd att STC gör som dem gör... Om något år kommer det nog inte finnas några A-ponnyn kvar inom travet, eller så kommer det bara köras 2-4 lopp. Det är samma sak med dem små banorna, STC kortar av tävlingarna mer och mer på de mindre banorna, så snart kommer det nog försvinna många. Det är väldigt synd och tråkigt. ## Comment 2 Author: rebeccajansson Visst är det tråkigt, men vad kan vi göra? många har protesterat, lämnat in listor med namn på men STC är benhårda och vi har tyvär inget att säga till om, det är bara att gilla läget. Det heter att Ponnytrav är en sport för barn och ungdomar men jag vet inte riktigt om jag håller med om det längre. Verkar mest som om det är de vuxna som styr allt med järnhand. Tycker bara att det är så konstigt? att Sveriges ponnytrav-regler skall vara så olikt de andra länderna tex, Norge, Finland och Danmark... I finland tex så är det 100Euro (1000kr) i första pris i kat A loppen... ## Comment 3 Author: amandahandersson Jag tycker det är **helt förjävligt**... Ponnytravets utveckling deprimerar mig, och är en av anledningarna till att jag kommer lägga ponnytravet på hyllan efter denna säsong. Tråkigt att känna så faktiskt. Har ju tre småsytrar - varav en kört lite ponnytrav men ledsnade, och de andra två tänker jag inte uppmuntra att börja heller... Ingen lysande framtid direkt. Jag älskar trav och jag älskar hästar, men jag älskar inte det runt ponnytravet. Enda anledningen till att jag håller på nu är att jag har en så fin ponny. ## Comment 4 Author: ryttarn #0 Ärligt talat, vad i hela friden får dig att tycka att A-ponnyerna misskrediteras? För inte kan det väll vara bortagandet av prispengarna. Det har jud u agiterat för i många år. Vore ju bra om du redovisade dina åsikter istället för att bara häva ur dig "undertexter". Nu har jag iof inga A-ponnyer själv längre, så det kanske är något fundamentalt som jag missat, eller? ## Comment 5 Author: MarcusJohansson Alla som varit i närheten av mig vet att jag har mycket åsikter i denna frågan. STC agerar ofta konstigt och med storhetsvansine efter som travet har en ganska trevlig historia i detta landet. Men framtiden är det viktiga! Travet är en piss i Nilen om man ser intrenationellt. Galoppen är 100 gånger större. Ändå tycks STC tro att allt är väl. Tränare lämnar stortravet i en oroväckande takt, kostnaderna galopperar, prispengarna halkar efter. Trots detta tar STC inte det på allvar och till råga på allt faller de i den lätta fällan att se till att lägga vantarna på de lätta pengarna som kommer in via kursverksamheten och travskolorna. Ja det är väl banorna framförallt som tar de pengarna men det mildrar inte att de flästa går med underskott. Om inte ponnytravet får hanlingutrymme och lite lugn och ro kan snart ponnyskolorna lägga ner. Men nog med att spy galla för jag ser ljuspunkter också. Vi får mycket stöd och hjälp från Jägersro. Med lite tur kanske vi kan vara en föregångsbana för hur svensk travsport kan se ut i framtiden med ett ponnytrav i samspel med stortravet, för det mina vänner är som det är nu den bästa lösningen. MEN vi måste få tills tånd en fungerande dialog mellan oss och STC. ATG borde se till att ge oss ekonomiskt stöd, strunta i ridpsportsallsvenskan. Det finns andra som kan sponsra den. Priserna och tiden det tar att få licens måste ner men sedan kan påbyggnadskurser vara bra för att öka kompetansen bland de aktiva. Sedan som sista poäng, flera måste arbeta mer aktivt för sina klubbar! Det går inte att tro att det blir några tävlingar om ingen ställer upp på att hjälpa till och arrangera loppen! Det behövs styrelseledamöter, sponsorer, banpersonal och många andra saker. Man kan inte kräva något av klubbarna om man inte bidrar själv! ## Comment 6 Author: Tusen I 2009 år verksamhetsberättelse har man uppmärksammat att en hel del kuskar slutat tävla. Många i åldern 13-15  år. De undrar vart de tagit vägen och undrar om skolan tar för mycket tid. En rätt fånig fundering då man även tidigare år har gått i skolan som knappast blivit tuffare de senaste åren (är själv lärare så p den fronten är jag rätt insatt) Kanske är det så enkelt att ponnytravet har blivit för krångligt, dyrt och för likt stortravet samtidigt som man satsar hårt på att få över kuskarna i så låg ålder som möjligt till stortravet. Idag kan man i princip gå direkt från att köra shettis till att köra stortravare. Inget mellansteg med russ alls behövs. Altt var inte bättre förr me det fanns en del som faktiskt var bättre. ## Comment 7 Author: ryttarn #6 Tror inte stortravet är så stor bandit i det hela. Är ju förhållandevis få ungdomslicenser som är utfärdade. Efterssom jag är engagerad i andra sporter/idrotter oxå så kan jag säga att alla dras med samma bekymmer. Det är ofta i denna ålder som man "tvingas" att prioritera vad man skall göra. Skolan tar defakto betydligt mer tid from årskurs åtta och uppått, Jag ser ju på mina fyra ungar hur det ser och har sett ut. En av fyra satsar på hästar. En går i skola 30 mil härifrån(dansare) så träningen blir ju svår, hon kör ju dock gärna så länge jag tränar :D. En satsar all sin lediga tid på dans pluss dansgymnasium, finns inte plats till hästar i hennes liv. En har bara fotbollar i huvudet. Ingen av dom har slutat för att travet varit "för allvarligt", snarare tvärtom. Inte heller på tilgängligheten, vilket jag tror annars kan vara en orsak. Utan helt enkelt för att man prioriterat annat och då framförallt skola. MEn den ursprungliga frågan handlade ju inte om detta och inger har fortfarande inte förtydligat hur hon menar..... ## Comment 8 Author: [Borttaget] Att dem flesta slutat mellan 15-13 brukar var precis som #7 säger, man prioterar andra saker, skola, killar och andra intressen, men det är ändå många som tvingas sluta för att deras föräldrar inte har tiden och de blir för dyrt, känner många som har hamna i den situationen. ## Comment 9 Author: Tusen #7, #8 Visst är det så att skola och andra intressen tar över men varför har tappet blivit större nu än för bara ett par år sedan? Dessa prioriteringar gjordes då också. Ändå tappades det inte alls lika många kuskar som det gör idag. Dessutom har antalet kuskar totalt minskat mot förr om åren då antalet faktiskt steg. Något har ju hänt!![Guld i mun](http://www.ponnytrav.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-money-mouth.gif "Guld i mun") ## Comment 10 Author: amandahandersson Ja, en anledning till att man slutar är ju det, att livet helt enkelt är mer än hästar. Jag känner då iaf att jag fått nog av ponnytrav också. Någon gång blir man mätt. STC är riktiga ass, om jag får uttrycka mig så... Och ja, jag tycker vi aktiva borde resa oss, slå näven i bordet och gå emot, men det är lätt att tycka - saker ska göras också. ALLT kan inte ske på STC:s villkor. Det är INTE okej att de tar bort prispengarna för Kat.A samtidigt som de distansierar sina STC-lopp för A-ponnyer efter penning. Enbart sjuk dubbelmoral. Men som sagt, vi måste kämpa. Orken finns nog inte. ## Comment 11 Author: [Borttaget] Men då är frågan vad man kan göra? Vi har försökt det mesta om jag har fattat det rätt :S STC är inte direkt dem bästa at få bestämma över ponnytavet. ## Comment 12 Author: Tusen #11 Tja, man kan ju bryta sig ur och börja om från början. Inte längre tävla på de stora travbanorna utan på mindre privata som man gjorde förr. Annars får vi nog finna oss i att STC bestämmer en hel del över ponnytravet. De sponsrar lopp, håller personal och ett sportsystem igång för ponnytravet, de uppmanar travbanorna att låna ut sina travbanor och personal till ponnytravets tävlingar och till viss del träning och travskolor. Samt en hel del annat också. Så de her en väldigt stor makt över ponnytravet. ## Comment 13 Author: amandahandersson Klart att vi är beroende av STC. Men det har gått i överstyr, de typ utnyttjar sin makt... ## Comment 14 Author: [Borttaget] #13 Jo men det är så jag mena Man ska kunna ha ett bra sammarbete utan att det förstör så mkt för ponnytravet, vi är beroende av STC men det är ganska stor skillnad på deras tänkesätt och "vårat" Om ni nu förstog hur jag menade :) ## Comment 15 Author: ryttarn #14 NEj, jag förstår inte hur du menar. #13 #14 Kan du utveckla det där. Det är ju lätt att kasta skit utan att förklara vad skiten inehåller..... ## Comment 16 Author: MagganS-B Trots allt gnäll så har vi jättemycket nytta av STC. Ponnytravet får använda alla travbanor i Sverige, vi finns i STC:S datasystem. Jag tror ingen vill ha tillbaka systemet med manuell hantering av hästar, starter mm. Ingen vill nog heller harva runt på någons 3-spåriga träningsbana på ponnytravdagarna.....Att prispengarna för shettisar (läs barn under 12) försvinner är ju absolut inget jag stödjer, men vi får ta skeden i vacker hand om vi vill ha nån hjälp av STC. Jag tror inte heller att ungdomarna lämnar ponnytravet för att STC ställer krav, utan det är helt enkelt så att man väljer intressen när man kommer upp i en viss ålder. Tyvärr är det så att inte alla som håller på med ponnytrav har det brinnande intresse som behövs, och då är det lätt att hoppa över på nåt annat! Jag tycker också att det är helt fel att hoppa över från shettisar till stora hästar direkt, efter dom olyckor man sett på senare tid, så behövs mycket mer erfarenhet av trav innan man sätter sig upp bakom en stor häst, även om dom kuskar det drabbat är gamla och vana så är det dock fortfarande levande individer vi håller på med! ## Comment 17 Author: ryttarn #16 Kan bara instämma i det du skriver Maggan. ## Comment 18 Author: Kajhugo Förstår inte heller Ingers fråga? Jag tycker inte det har blivit sämre, har dock bara varit inne i svängen i tio år så på dessa år tycker jag att det har blivit bättre. Vi har både A- och B-ponnier och kommer tävla på där vi har passande proppar, Jag tycker det är bra att vi sammarbetar mer med stortravet. Och pengafrågan gällande barn under 12 år har STC redovisat varför de vill ha det så här. Man kan inte tjäna pengar i någon annan barn och ungdomssport inte ens få ett litet bidrag (ev. resebidrag eller prispengar) utan glatt betala div. utrustning och resor och läger m.m. Dock kanske man funderar över resorna nu när bensinpriset kommer höjas ytterligare till sommaren, det ryktas om 14 kr milen och drivmedlet är en stor kostnad om man åker mycket sp kanske många drar ner på tävlandet för det, eller åtminstone långresorna. Sen kan det ju vara som flera kuskar säger, ponnytrav tar tid och man kanske vill göra annat på sin fritid, många idrotter tappar aktiva i den ålder 12-15, inte bara travet. Barn blir ungdomar får andra intressen. ## Comment 19 Author: Lise Varför skulle shettisarna försvinna bara för att de tar bort prispengarna? Ponnytrav är en hobby och en hobby kostar. Har man valt hästar måste man vara medveten om att det kostar och att man får göra prioriteringar. När vi började med ponnytrav körde vi inte in många kronor och så är det nog för många nybörjare, men vi tyckte det var roligt och fortsatte därför. Har du en eller två shettisar kostar det inte mycket, men jag förstår att de som har många hästar behöver prispengarna för att få det att gå ihop, men är det meningen med en hobby?  Trots allt är det föräldrarnas ansvar vad det får kosta och att barnen inte har press på sig att de måste placera sig i alla lopp. Jag tycker inte heller att vi ska klaga på STC, vi får faktiskt en hel del av dem ## Comment 20 Author: Tusen Allt som skrivs är mycket tankvärt och mycket bra men ingen har ju egentligen berört frågan.. ...varför är det så många som slutat med ponnytrav under 2008-2009 när det tidigare varit en ökning av antalet kuskar? Andra saker har ju lockat förr också. Nyrekryteringen har också minskat rejält. ## Comment 21 Author: MagganS-B \# 20 Det har alltid funnits generationsväxlingar inom den här sporten, kommer alltid att finnas! Nyrekryteringen är upp till klubbarna, det gäller att konkurrera med andra idrotter, gå ut i skolorna, prata för sin sak..... ## Comment 22 Author: Jennie_A #20 Du är väl medveten om att Sverige (och världen) gått in i en kris och lågkonjunktur under samma period (2008-2009)? Folk blir av med sina jobb, och kanske inte helt enkelt har råd att fortsätta, oavsett vad barnen vill eller inte. Det skulle vara intressant att se hur andra sporter han haft för trend i just detta sammanhang (ökat/minskat i antal), innan vi påstår att det är STCs fel att antalet minskar. ## Comment 23 Author: Tusen #21 Ja, visst är det klubbarna som ska rekrytera men de verkar ha misslyckats. En generationsväxling kan det ju faktiskt också vara. #22 Där har du en poäng. Fast jag har nog inte påstått att det är STC´s fel att det minskar. Jag ifrågasätter SPTF´s förklaring på minskningen. En fråga som jag ställer mig dock: är det så att ponnytravet har blivit dyrare? Förrutom bensinpengar, dyrare vagnar osv. Förr fick man ju köra med hemmagjorda vagnar bara de höll måtten, de flesta hade ridhjälmar och en hemmasydd dress osv. Idag kan man se 8-9 åringar med uppsydda dressar och en superfin sulky osv. Har ponnytravet blivit lika snobbigt som ridsporten? De var annars en av anledningarna till att vi föredrog ponnytravet då vi började. Det var ingen snobbsport. Självklart **måste** man inte ha dessa saker men folk påverkas, det vet man ju. Nu kommer jag skriva något som ni säkert går i taket över men -**jag tycker inte det ska vara vinstpengar för några alls!**![Tyst](http://ponnytrav.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-sealed.gif "Tyst") Fast det har jag alltid tyckt. Tas det bort för barn under 12 år kan man lika gärna göra det för alla. Mer rättvist så och enklare. ## Comment 24 Author: amandahandersson #15, ja, mitt missnöje mot STC är ganska stort och det har det varit enda sedan 2007 tror jag, då de började gorma om att snart enbart ska vara penninghandicap. Nu blev det inte riktigt så, det ser man ju nu några år senare. Men ändå, bara det var nog - för penninghandicap är det mest orättvisa som finns. Av mina tre ponnyer är det endast en som tjänar på det, och jag lovar att folk inte tycker det är kul när han är med i penningloppen. Jag tycker det är sjukt dåligt också att de tar bort prispengarna för Kat.A-ponnyer. Jag bor i Boden, här finns 3 banor på 30 mil, vi har absolut inte samma urval av lopp och får dessutom resa längre än vad andra behöver för att tävla. Nu säger jag inte att "alla" som bor söderut bara behöver åka 10 mil, men nog är det närmare och större urval av tävlingar. Tänk bara Solvalla, hur många banor inom 30 mils avstånd finns där (norr, söder?). Prispengarna går oavkortat till bensinavgifter. **Och det vet jag att de flesta aktiva ponnykuskars prispengar går till.** Och här uppe i norr behövs då varenda krona... Tror STC att bensinen är billigare för Kat.A-kuskar!? Jag vet proffstränare som aldrig i livet skulle åka 65 mil för en vanlig tävlingsdag. Det gör jag utan att tveka om det finns lopp. Och vad kan jag vinna - 600-800!? Nu kör jag ju bara russ, men nog har min shettis också fått åka långt... Proffsens hästar kan vinna... en månadslön, mer!? Så varför ta bort de där 100-lapparna som det rör sig om? Man kan inte säga "det spelar ändå ingen roll", för det gör dem. Vi behöver dem. De är mer än bara "några hundralappar", inte f\*n hade jag åkt 60 mil för två lopp om jag inte kunde tjäna iaf hälften av bensinen... Visst, _den största anledningen är ju att jag vill tävla med min ponny som jag lägger ner oändlig tid på_, men pengarna spelar roll... Jag ska fylla 18 år och kör visserligen ponnytrav för att det är kul. Så lät det i alla fall när jag började. Men i takt med att jag blivit äldre har jag blivit seriösare. Jag är extremt brydd i träning, jag låter ingen annan träna mina hästar och jag tar ponnytravet på största allvar. Hela mitt liv kretsar runt det, jag vet inte hur många semestrar med familjen jag skippat för att vara hemma och träna häst. _Så jag tycker det är ett hån mot de duktiga ungdomar som verkligen brinner för att träna häst att generalisera ponnytravet med "LEKAR"_ (nya tävlingsstrukturen.....). De som vill köra mixtrav och sånt får göra det, men varför göra hela ponnytravet till en lek!? Ungefär så känner jag för STC. De vill göra ponnytravet till en lek. Suck. ## Comment 25 Author: Kratern #23 _-**jag tycker inte det ska vara vinstpengar för några alls!**![Tyst](http://ponnytrav.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-sealed.gif "Tyst") Fast det har jag alltid tyckt. Tas det bort för barn under 12 år kan man lika gärna göra det för alla. Mer rättvist så och enklare._ Där slog du "huvet på spiken" Och lilla Jerker...det vet du också att jag tycker, så verka inte så oförstående till mina frågor i inledningen. Redovisa dina egna åsikter du...om du har några. Du verkar bara hålla med andra eller tala om för andra att de ska utveckla sina egna svar. Du får gärna stänga av mig igen för att jag inte har samma åsikter som dig. Du gillar ju att ha den makten. Jag tycker helt enkelt att man har riktat in sig på att få bort A-ponnyerna när man tagit bort prispengarna för just de kuskarna. Ska man ta bort prispengarna så ska det vara för alla. Som jag sagt tidigare så finns det inte prispengar inom andra barn/ungdomssporter förrän man kommer upp på elitnivå. Låt det vara så inom ponnytravet också. Och låt det vara en barn/ungdomssport. Är man myndig kan man välja storhästtravet om man vill tävla om pengar. ## Comment 26 Author: amandahandersson #25, när jag körde min första säsong var jag 10-11 år gammal och min shettis var en tjurig herre som mest vände på banan. Inte sprang han fort heller, men det kanske var mer kuskfel. Vi kom 3:a två gånger under vår första säsong, och fyyyyy vad stolt jag var! Mest över pokalen - men, jag var riktigt nöjd när jag fick hälften (lite sympati från mina föräldrar) där 275:- kronorna som var 3:e priset. Det är inte så att pengar gör sporten. Vill man tjäna pengar ska man inte ägna sig åt hästar alls. Men dom där 100-lapparna tycker man faktiskt är jättekul, och 800:- till bensin är ändå en del (kan ju ersätta en halv långresa). ## Comment 27 Author: MagganS-B \# 25 Du har rätt i att det inte finns prispengar för barn i andra sporter, men om du nån gång kollar på Tv t.ex. så kan barn tävla där och vinna upp till 500.000,- bl.a. i "Talang 2010"! Det finns skönhetstävlingar för barn där dom också vinner pengar, så kom inte och säg att det inte tävlas om pengar bland barn..... Jag håller fullständigt med dom som säger att prispengarna går till bensin och saker till hästen, dom små summorna det rör sig om är inget man skryter med i deklarationen precis, men dom kan faktiskt hjälpa till så att man kan fortsätta att hålla på med sin hobby, det är inte alla som tjänar så bra så att barnen kan få hålla på med det dom vill fast dom är intresserade..... ## Comment 28 Author: DubbelE Allt kostar men jag tycker ponnytravet inte kostar så värst mycket om man jämför med risporten. Visst det kostar att åka, ja selar kostar, hästarna kostar, vetrinär, foder. Allt kostar. Dock betalar jag hellre 2.5 till en sele än 25 000 som min westernsadel kostar. Jag vill inte ha några prispengar, Jag är väl en av dom få som börja gråta när min ponny kom 7a i sitt lopp för jag vet vilket jobb som ligger bakom. Jag förstår varför ungdomar i åldern 13-15 slutar. Högstadiet-killar-kläder-smink och nya kompiskretsar. Själv hade jag också en svacka mellan 07-08, dock ej pga killar o dyl. utan skador och blev riktigt less på vad allt med hästar heter. Då blev det bilar och dragrace istället... Visst förstår jag att prispengarna behövs uppe i norr som bensinpengar. Men jag tycker prispengar lika gärna kan tas bort helt. Det är iaf inte därför jag tävlar ponnytrav, för prispengarna. hästar är aldrig nånting man kan gå plus på om man inte är riktigt duktig.  Sen som tidigare sagt, det har varit lågkonjuktur och många har blivit av med sina jobb. Det finns allt för många som stryker sig om dom inte har chans till en placering topp 3. ## Comment 29 Author: [Borttaget] #24 Tycker precis likadant! Nu bor jag i Sundsvall då och har lite mera att välja på men det är bla df jag inte är så förtjust i STC, dem är väldigt viktiga för oss men det är bara vad jag tycker. ## Comment 30 Author: ryttarn #25 Försök hålla en vettig ton i dina inlägg Inger. Att "lilla" folk är bara tramsigt. Sedan är det ytterst sällan som jag stänger av folk härifrån och inser du inte varför du blev avstängd en gång i tiden är det bara att beklaga och jag tänker inte gå i polemik om det här. Anledningen till att jag ville att du skulle utveckla ditt inlägg var helt enkelt att jag inte förstod vad du menar. Vill STC avveckla A-Ponny för att dom gör som du vill? dvs tar bort prispengarna? Förstår faktiskt inte alls ditt resonemang. Efterssom jag har jordbruk och måste bokföra alla kostnader som har med hästarna att göra vet jag att vår tävlingsverksamhet kostar ca 70.000:-/år I det samanhanget är de 12.000 som våra hästar sprang in under förra året visserligen en hjälp men inte något som skulle få oss att sluta om de försvan. Det är inte pengarna som driver utan känslan av att få se resultatet av träningen. Att få ett kvitto på att allt arbete man lagt ner ger ett resultat. Där är inte pengarna som är kvittot utan hur man uppnår de uppsatta mål man satt. Jag håller med Amanda här ovan att inte sjutton är det en lek längre, Det var det kanske i början. Men mina kuskar som i år fyller 22 respektive 20 så är det ingen lek. Inte blodigt allvar heller men man åker inte iväg på en tävling bara för att det är kul att köra häst. Man åker med en målsättning(kan vara ytterst olika beroende på häst) och vill att den målsättningen skall uppnås. Jag tror att alla nivåer behövs innom ponnytravet. Hadde det funnits fler aktiva hadde man kunna haft som innom ridsporten, klubbnivå, lokal, regional osv. Nu är vi tyvärr inte så många så den strukturen går att "apa efter" men jag tror det är viktigt att vi hittar en ingångsnivå för de nya som kommer. ## Comment 31 Author: MagganS-B \# Tror faktiskt att det är meningen att ex.-vis shettistravet och dom lägre klasserna skall tävla på klubbnivå, dom högre och eliten tillsammans med stora travet, det som vissa så gärna vill kalla "insprängda" lopp! ## Comment 32 Author: Kima #30 Jag håller med dig att det inte är en lek, för att självklart tar man tävlingarna på allvar annars är det väl ingen mening att hålla på?! MEN inte kör man för prispengarna heller, det är klart att det hjälper till med bensin och startavgifter m.m. Men jag åker inte till en tävling för att känna att man ska "tjäna pengar". Nu tror jag dock inte att folk håller på med ponnytrav för att tjäna pengar men tycker hela gått lite överstyr. Jag hade inte ens funderat över att sluta tävla ponnytrav även fast det inte fanns prispengar för det finns så mycket annat som jag kör för. Att hästarna utvecklas, att få vinna lopp, att träffa människor är bara få saker som gör mig motiverad och taggad att åka ut och tävla. Sen som Amanda säger har ponnytravet ändrats och vill man sluta av dom faktorerna är det mer förståeligt än att sluta för att 600:- i första pris tas bort.. ## Comment 33 Author: bea28 Jag tror att minskningen på shettisfronten beror på, som någon skrev, dålig nyrekrytering. Många kuskar som tar ut sin första licens idag är över tolv och kör alltså hellre russ (som är snabbare, lite "roligare" att köra. Det tyckte iaf jag när jag var tio år) än shettisar, och många gamla shettiskuskar har de senaste åren fallit för åldersstrecket och tvingats gå över till russ. Eftersom att det inte ökar så mycket inom rekryteringen av kuskar blir det en brist på shettiskuskar. Jag tror i alla fall att det varit såhär på gotland, då vi sällan har fulla kategori-a lopp.  Vid generationsskiften är det viktigt med nytt folk. Om runt tio år kommer alla 15-åriga russkuskar vara för gamla för att fortsätta köra, dagens shettiskuskar är den framtidens rutinerade russkuskar. Får vi inte in nytt folk nu, eller om några år, så kommer det även att bli brist på russkuskar... Om klubbarna gick ut på ridskolor och kanske haft pröva-på dagar skulle nog fler få upp ögonen för ponnytrav. Vi måste ju visa att vi finns, visa alla fördelar med ponnytrav, och vara stolta över den sport vi utövar!  Jag tror däremot INTE att dagens minskning av shettiskuskar beror på att STC vill ta bort prispengarna. Minskningen har pågått i _många år ,_ och förslaget har inte ens gått igenom än. Som sagt, jag tror att den minskning vi ser är ett resultat av dålig nyrekrytering och ett genartionsskifte. ## Comment 34 Author: Ammiii \*Ett problem för de äldre kuskarna kan ju vara att man kanske kört sin ponny i många år, fått in en del pengar och sedan har svårt att ta placeringar i pengahandicaploppen? Inte vill man eller kan man bara köpa en ny ponny bara för några år, då går man hellre upp på ett nytt russ? \*Det är nog färre som köper på sig fler hästar också nu när man har sämre med pengar, det har iallafall blivit otroligt mycket svårare att sälja ponny. Det finns massor av både bra startade och nya unghästar som står till salu långa tider. \*De riktigt unga verkar man få ha kvar tills de är en fyra fem år som det ser ut nu. Går inte att betäcka på nytt nu heller, när det inte går att sälja... \*Vi och många av mina vänner har tyckt att shettistiden varit den allra roligaste och bästa och har verkligen försökt att få köra våra små tills sista starterna i oktober året kusken fyllt 15! Jag hoppas verkligen att shettisarna kommer att fortsätta att ha mycket lopp att välja på för sina kuskar, små som stora!! ## Comment 35 Author: Tusen För oss var shettistiden den allra roligaste. trots att Malena har fler och större framgångar med russen så längtar hon fortfarande tillbaka till shettistiden. Den är så lärorik och utmanande. ## Comment 36 Author: Kratern #30 Nu ska jag verkligen utveckla mina inlägg. Ett barn/ungdom som tävlar i t.ex segling har vad jag kan förstå stora omkostnader. Utrustning, resor m.m Är inte insatt i den sporten, så det är en vild gissning. Finns nog inga avdrag i deklarationer osv. för den sporten. Dessutom...Om inte en hästverksamhet är godkänd som näringsverksamhet så skulle jag inte skriva om det här inne. **Att ha en jordbruksfastighet är inte detsamma som att ha en hästverksamhet.** Finns inga som helst krav att bokföra **kostnader** för hästar på en jordbruksfastighet. Däremot finns det många skyldigheter att bokföra andra saker. Jag skulle bli mycket, mycket förvånad om ponnytrav/ponnyavel är godkänd som verksamhet. Speciellt om den nu går med förlust år efter år. ## Comment 37 Author: MagganS-B \# 36 På tal om dina sista rader, kan jag ta dig ur den villfarelsen illa kvickt! Jag har hållit på med russ och hästuppfödning på den här jordbruksfastigheten i snart 35 år och dom har ingått i rörelsen hela tiden, med taxeringsmyndigheternas goda minne! Vi arrenderar ut vår åkermark (några tunnland) och har skogen själva. OM du något år skulle tjäna, låt oss säga 50-60000,- på en häst/ar, så kan du tro att skattemyndigheterna är på alerten. Jag har haft en del trassel med dom när vi hade stor häst (travare), så jag är mycket noga med min bokföring! Förresten, om du har en mindre gård och inte bedriver aktivt lantbruk, så kommer fastigheten att klassas som tomtmark och villa, och det vill inte vi här på Gotland i alla fall med våra höga taxeringsvärden..... Jag skulle också råda dig att lusläsa Skatteverkets sida angående hästhållning/hästuppfödning! ## Comment 38 Author: ryttarn #36 Precis som maggan kan jag ta dig ur vilfarelsen. Jag har ett russstuteri på gården, det är godkänt av skattemyndigheten, även kostnaderna för tävlingsverksamheten. Har även varit "utsatt" för revision av mina räkenskaper vilket gick helt utan anmärkning. Alla våra hästar ingår i jordbruksverksamheten. Vi har även lite skog som gör att vi inte går med brakförlust varje år. Som gammal seglare kan jag bekräfta att det är en sport som är ungefär lika dyr som ponnytrav. Men som tur är så äter inte båten något..... Inte finns det några prispengar och inga avdragsmöjligheter heller. Men jag måste säga att jag inte alls förstår vad det är du vill med dit inlägg, vad har seglingens skattemässiga nackdelar med denna tråd att göra?. ## Comment 39 Author: MagganS-B Jag föreslår att vi återgår till att diskutera varför det i vissa områden verkar som om ponnytravet tappar i aktiva......skatteregler och dyl. kan man diskutera i andra forum! ## Comment 40 Author: Kratern #40 Nu var det ju egentligen inte det tråden handlade om heller ursprungligen. Ursprungsfrågan var ju om det är så att STC försöker få bort A-ponnyerna? Och vad man inom SPTF gör åt den saken? #37 o #38 Läs den allra sista raden i mitt inlägg i #36. ![Flört](http://ponnytrav.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 41 Author: ryttarn #41 Vilket jag fortfarande inte förstår hur du har kommit fram till..... ## Comment 42 Author: MagganS-B \# 41 Tycker du skall fråga någon i SPTF:s styrelse direkt! Angående din förvåning så får du i så fall fortsätta med den, eftersom min verksamhet som du kunde läsa, har varit godkänd i hur många år som helst! Förlust eller inte, det är ju olika år från år..... ## Comment 43 Author: Kratern #42 Endast en blind skulle kunna undgå att se hur de styr det mot ett sådant resultat. Du VILL nog inte se det uppenbara.... eller hur? #41 Du läste inte sista raden i alla fall. ![Flört](http://ponnytrav.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Vi är ju alla medlemmar i SPTF. Det kan ju inte bara vara styrelsen som ska agera? ## Comment 44 Author: MagganS-B \# 44 "Jag skulle bli mycket, mycket förvånad om ponnytrav/ponnyavel är godkänd som verksamhet. Speciellt om den nu går med förlust år efter år." Vem är du att avgöra om min verksamhet går med förlust????? Visst är det styrelsen som skall agera efter medlemmarnas önskan, men om man inte kommer nånvart så är det inte så lätt! STC bjuder ponnytravet på så mycket och då anser dom sig också rätt att ställa krav. Om inte SPTF ställer upp med motprestationer så kan vi snart vara tillbaka där vi var i början på 80-talet, det tror jag inte att du vill, eller hur? ## Comment 45 Author: ryttarn #44 Då é jag väll blind då, det enda som gjorts och som vissa anser är till nackdel för Kat-A är att man tar bort prispengarna. Iom det höjer man lägsta ålder för Kat-B till 13 år. Ser inte att detta är något som skulle ta död på Kat-A, snarare tvärtom. Många som håller på med Kat-B ser däremot höjningen av åldersgränsen till 13 samt ungdomslicenserna som ett hot mot Kat-B, vilket är en risk som jag ser som tämligen minimal. Ungdomslicenserna har ju inte direkt blivit någon större hitt, iallafall inte till den grad att det skulle hota ponnytravet. Problemet vi idag ser med nyrekryteringen tror jag har flera olika orsaker men där några är följande: \- Mycket mindre barnkullar i rekryteringsbar ålder än vad det var för 10 år sedan när mina började. \- En annan faktior är att tyvärr många travklubbar har ett dåligt eller obefintligt samarbete med travskolorna. Ett bra samarbete där så tror jag att rekryteringen skulle fungera bättre. \- Dålig medlemsvård i klubbarna. Man har fullt upp med att arrangera tävlingar och har väldigt svårt att släppa in nya krafter i styrelser, proppkomitéer osv. Här krävs ett helt annat focus från travklubbarna runt om i landet, Finns säkert mer, men gemensamt för dessa faktorer är att det inte är något vi kan skjuta uppåt på SPTF utaqn måste ta tag i på lokal nivå. ## Comment 46 Author: Ghandi Jag tror inte, som trådskaparen, att STC vill ha bort kategori A ponnyer. Däremot så tror jag dom vill att barn ska tävla utan att känna någon som helst press att måsta vinna pengar. Det känns lite konstigt att säga att det är bra att det finns prispengar så vi kan få ihop lite bensin eller matpengar. Och i nästa andetag säga att jag ställer inga krav på mina barn att dom måste springa in pengar. Det blir lätt dubbelmoral i det hela. Vi tävlar inte inom ponnytravet för att tjäna pengar. Då skulle vi inte valt att hålla på med hästar. Så att prispengarna försvinner är helt ok, då får klubbarna det lite lättare att köra lopp. ## Comment 47 Author: Kratern #47 Jag håller helt med dig i dina sista rader. MEN, då ska det gälla ALLA. Att man började införa pengahandicap var den första stöten. Det går nästan inte att köra A-ponny med pengahandicap. Det blir ofta att man "måste" anmäla till ett lopp med vetskap om att man inte har en chans. Det är väl inte så barnen/ungdomarna ska behöva känna heller? Även om man ska tävla för att det är kul (vilket är min åsikt) så blir det ju inte så himla kul om man ser på förhand att det inte finns skuggan av en chans. Jag undanber mig förklaringar som att ponnyn inte alltid springer sitt rekord osv. för att försvara pengahandicapet. Rekordhandicap är det mest rättvisa hur man än vänder på det. Att då både införa pengahandicap och sen ta bort prispengarna...![Förvånad](http://ponnytrav.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad") Länge leve A-ponnytravet!! Att gå på poäng ger jag inte ett sk\*t för.