# Avelsvärdering på Gotland 3 Mars Author: Odena Det visades 17 Russhingstar och 1 Shettishingst. Resultat russ hingstar födda 2004: * **Argo e: Silverboy 552 u: Dimone 4067   9-8-8-8-8 = 41p, GDK** * Bress e: John Russ 422 u: Duva 4513   7-7-6-7-9= 36p * Hamilton e: Hadar 539 u: Tomtebos Givanna 3712  8-8-7-8-7= 38p * **Qluring e: Rusch 456 u: Bina 3479   8-8-8-8-8= 40p, GDK** * Quattro e: Rusch 456 u: Pamilla 3473  7-7-8-8-8= 38p * Qul e: Rusch u: Kanelia 3438   7-7-7-7-8= 36p * Quling e: Timon 533 u: Elilia 3427   7-7-7-7-7=35p * **Qum e: John Russ 422 u: Juliana 3871  9-8-7-8-8= 40p, GDK** * Skarvikens Maskot  e: Skotte 492 u: Majfröken 3320  7-7-6-7-7= 34p Russ hingstar födda 2003 *  **Pant 595 e: Ysak 514 u: Krusmynta 3983 8-8-7-9-9= 41p** * **Panter 593 e: Clant 454 u: Matilda 2501  8-8-8-8-8= 40p** * **Whisky 594 e: Winberg 549 u: Russan 3472  8-8-8-8-8=40p** Russ hingstar födda 2002 eller äldre * **Cenit 582 e: Ernst Rasken u: Cenita  8-9-7-8-8= 40p** * Mack Tyson e: Tyson II 536 u: Snäckan 4178 7-7-6-6-7= 33p * Orre e: Junisorken 484 u: Rallika 2567     7-7-7-7-7=35p * Birk e: Jupiter R 458 u: Ulona 2454  7-7-5-6-6= 31p * **Monaco 432 e: Karens G 400 u: Mona 2449  9-8-8-8-8= 41p** Shettis Hingst född 2002 * Maxwell e: Maxmer 347 u: Kärvskogs Selina 5283  7-7-6-8-7= 35p ## Comment 1 Author: Odena Här kommer en bild på Nygodkände Qluring ## Comment 2 Author: Odena Här kommer en bild på nygodkände Argo ## Comment 3 Author: Odena Birk ## Comment 4 Author: Odena Bress ## Comment 5 Author: Odena skarvikens Maskot ## Comment 6 Author: juliapettersson Oj, vad Mack Tysons poäng var låga. ## Comment 7 Author: Odena Quattro ## Comment 8 Author: Odena #6 Dom var skitlåga men domarna var jättehårda men jag tyckte Mack Tyson var fin idag..:/ ## Comment 9 Author: JennyBrunzell Fan va dåliga poäng tyson fick, han e ju skitfin nu.... ## Comment 10 Author: juliapettersson 34, 33 & 31 poäng är ju rätt ovanligt, måste ha varit väldigt hårda dommare eller dålig klass på ponnyerna? Men å andra sidan blev det ju 3 st 41 poängare. Du glömde skriva Whiskys poäng förresten. ## Comment 11 Author: Odena Mack Tyson från idag.:) ## Comment 12 Author: rebeccajansson Min pant fick 41p och en höjning till GII! ## Comment 13 Author: Odena ojj då Whisky fick 8-8-8-8-8= 40p ## Comment 14 Author: hannibal-roll Hur ser en ponny ut som 5 på benen?;) Min Calippo fick 6 och hon är x-ig fram och skruvar bak (rätt dåliga ben alltså). Måste ha varit väldigt hårda domare! Grattis till dom dom passerade "nålsögat"=) ## Comment 15 Author: Jagz \# 11 Han ser ju jättefin ut! Konstigt att han fick så lågt =/ ## Comment 16 Author: GranoStall De brukar vara hårdare mot äldre hästar, kanske därför Mack Tyson fick så låga poäng. Tycker i och för sig att det är bra att de är hårda på avelsvärderingen, det är på det sättet avel förbättras och går framåt. ## Comment 17 Author: rebeccajansson Det är skitsvårt att få igenom en hingst. Ibland kan dom få en pluspoäng om stammen är sällsynt har jag för mig, sedan är det en poäng om dom sprungit under 2min och 2 poäng om dom sprungit under 1.50.0. Jag tyckte att det var roligt att Rusch fick en gdk son till. Go Börje J som fött upp 2gdk hingstar nu idag. ## Comment 18 Author: juliapettersson #12, grattis! ## Comment 19 Author: muskot Dom med bäst travstam fick sämst poäng :P det är ju ganska vanligt, dom gillar inte travstammarna särskilt mkt.. tråkigt! Håller med om att Mack Tyson såg fin ut på bilden, lixom 33poäng!!! ## Comment 20 Author: AnnaLundin Fast jag tror inte att det handlar om att de inte gíllar travstammarna. Det handlar nog om att de travstammade har avlats just för travet, då exteriör och rastyp är mindre viktigt än prestation. Mack Tyson är väl ett utmärkt exempel på prestationsavel och om han dessutom visar att han har prestationer i klass med sina föräldrars så skulle jag tro att nämnden ser honom med andra ögon... ## Comment 21 Author: amandahandersson Det skulle ju vara tråkigt om domarna inte gillar travstam, det är väll trav den större delen av russ används till idag? Eller har jag fel? Jag hoppas verkligen att dom tittar på hästen i sig! ## Comment 22 Author: HugoBoss #20 , håller med i vad du säger !! Jag tyckte också att 33p va lite lågt till Mack Tyson .. ## Comment 23 Author: HugoBoss #17 , de kan få pluspoäng ifall de har en ovanlig stam , eller om deras färg inte är vanlig i rasen .. ## Comment 24 Author: juliapettersson Det är som Anna säger. Domarna ger inte en häst dåliga poäng för att den har bra travstam, exteriör & rastyp sjunker på de som avlas enbart på prestationer. ## Comment 25 Author: rebeccajansson #23 Kan du ge mej ett exempel på en russhingst som fått pluspoäng för sin färg? Har nämligen inte stött på någon sådan och jag tror faktiskt att jag har lusläst alla resultat från svehast.se sedan 2002 ## Comment 26 Author: AnnaLundin #25 Det är väl några skäckar som godkänts på lägre än 40 p pga färgen? ## Comment 27 Author: fladde det är lika svårt att få en bra trav shetlandhingst godkänd de sätter extra låga poäng för att de inte tycker man ska använda de till sina egna ston. man får bäst pris för en bra travare både inom shetland eller russ. ## Comment 28 Author: Odena _#25  Orusst_ blev på generalmönstringen 2002 tilldelad värdebokstav B, var dessförinnan GII. Hans bästa resultat på premiering var 1992 då han fick 38 p (7,8,7,8,8) på generalmönstringen för russ. _Orusst_ blev godkänd för att bevara den tigrerade färgen i russaveln. ## Comment 29 Author: AnnaLundin #27 De sätter inte alls extra låga poäng! De sätter de poäng som de anser att hingsten är värd för dagen. Många hingstar i tävlingsskick tappar väldigt mycket i rastyp och då SKA de inte ha några höga poäng! Är de tillräckligt bra så har de något att tillföra BÅDE rasavel och travavel! Vad gälelr shetlandshingstar så finns det redan idag ca 200 hingstar i avel som delar på knappt 2000 betäckningar/år. Det är BRA att de gallrar hårt där, för det finns inget behov av hingstar som inte har något särskilt att tillföra rasen. ## Comment 30 Author: AnnaLundin Jag tog mig friheten att fetmarkera texten i originalinlägget för dem som godkänts/tidgare är godkända för att lätta urskilja dem... ## Comment 31 Author: amandahandersson Men 33 poäng på Mack Tyson är lågt! Jag tycker han ser kalas ut! ## Comment 32 Author: Angel #25 Tigrering är det fler russ som fått +poäng för. Vilket man får, samt även för skäckfärgen. MEN, det krävs att man iaf får 39p för att klara sig. Får travare lägre poäng? Jasså?? Våra 2 travruss släptes iaf igenom... den ena på 39p (men de ville ha honom i aveln så han fick 0,5p för stam 0ch 0,5p för travprestation.....) Så, det krävs mer än god exteriör för att passera nålsögat.  ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 33 Author: AnnaLundin #31 Fast det är kanske ändå så att premieringsnämnden har mer kunskaper om ponnyerna än vad både jag och ni har... ;) GOtlandsruss är en såpass liten ras att jag förstår om man kräver MYCKET för att godkänna på prestationer, det får ju inte bli på bekostnad av rastypen! Och med såpass liten avelsbas får man nog faktiskt passa sig just för det. ## Comment 34 Author: amandahandersson #33, men ändå - 33 poäng! ## Comment 35 Author: juliapettersson #34, men hur kan du se på den där bilden att han är värd mer än 33? ## Comment 36 Author: MaiTai Tråkigt med så låga poäng på vissa av hingstarna, det är ju ändå föruttagningar där det gallras en hel del. Benställningar ändras ju inte på några månader om man säger så. Att domaran skulle föredra hästar utan travstam är inte sant, men domaren ska ju bedöma hästen exteriört inte för att den har bra travstam och kanske springer bra på travet. En häst med felaktig benställning eller väldigt dålig exteriör tycker jag inte att man ska avla på även om den har sprungit snabbt. Visst finns det snabba och hållbara hästar som ser "förjäkliga" ut men dem är lätträknade. Gotlandsruss rasen är en väldigt liten ras och det betäcks inte mer än 500-600 ston, även fast många russ används till trav så är det ju viktigt att vi bevarar vår gamla fina lantras exteriört, ett russ ska man alltid kunna se utan tvekan att det är ett russ. Kanske vore det inte så dumt om fler vågade använda sig av lite udda hingstlinjer som faktiskt håller på att dö ut på sina snabba russton. Alla kan inte ha en häst efter Tyson II även fast han springer snabbt för då krymper vi rasen och tappar gamla hingstlinjer, och alla russ blir till slut släkt med varandra. Jag tror att många lite udda hingstar med en utmärkt exteriör kan lämna snabbtravande russ man måste bara vidga synfältet. Vad är trevligare än en snabbtravande och samtidigt exteriört bra russing. Se t ex Månskära, Winnica, Parat m fl. //Cecilia Ekeberg ## Comment 37 Author: amandahandersson #35, många säjer att han är fin, och jag tycker han ser fin ut. Men 33 poäng är lite, min fick 36 poäng och då var han inte fin. Och förresten, skulle någon tacka nej till en sådan toppstammad travhäst som Mack Tyson? Om man nu vill ha fin travstam på hästen? ## Comment 38 Author: juliapettersson #37, hästen ser jättefin ut, pälsmässigt och så, men det är inte det som bedöms. Och jag tycker inte att man kan se hans exteriöra sidor genom ett kort taget snett framifrån. ## Comment 39 Author: amandahandersson #38, nej, man kan absolut inte se det så. Men som sagt.. 33 poäng är lite.. Har inte Mack Tyson ganska så fint steg också? Jag är inte så inne på det där med utställning, vad är det som bedöms? ## Comment 40 Author: Odena #38 tyvärr kunde jag inte ta bättre kort inne i ridhuset för det var en gubbe som knuffade mig hela tiden lr ställde sig framför så det blev kostiga kort men han snurrade lite så det var det bästa kortet men han var fin att se på men som sagt jag är ingen domare, jag tycker alltid den hästen som får lägsta poäng är fin.:) ## Comment 41 Author: juliapettersson #40, jag menade inte att du tog dåliga kort, det var fint! :) Menade bara att det inte går att bedöma en häst genom ett sådant kort. ## Comment 42 Author: VeronicaP #37 För det första på den bilden kan man inte se hans benställning, tror nog att han faktiskt är värd de poäng han har fått, inte ovanligt faktiskt att en del travare får 7 på traven just för att de travar på ett annat vis när de tävlar i trav tex, 6:a på skritten är jättelätt att få om hästen ev breddar, spänd inte vilar på steget. Kan inte säga att han är värd en 8:a på typ heller om jag ska vara ärlig , sen ser halsen för grov ut plus att man har större krav på en äldre hingst än på en yngre ,de ska vara färdiga och se ut som en hingst vid den åldern mycket som spelar in och premierings domarna är mycket kompetenta på vad de gör , bättre än vad vi lekmän är faktiskt... ## Comment 43 Author: Odena #41 nej jag tänkte att du inte menade så men här har jag ett annat kort på honom från idag, tyvärr bråkade han och så fick han ett rött öga...:( var hopplöst att ta kort i det där ridhuset..![Ledsen](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-frown.gif) ## Comment 44 Author: hannibal-roll Ingen som har en bättre bild på Mack Tyson? Hade varit kul att se. Förövrigt håller jag fullständigt med #31 och #36. En exteriör bedömning är bara en bedömning av hästens exteriör! En häst med låga exteriöra poäng kan ha världens utstrålning, en bra snabb trav man kan utnyttja på travbanan, hoppa hur högt som helst och ha ett förstaklassigt temperament MEN exteriör domaren bedömer bara det exteriöra. Exteriör är ju bevisligen starkt kopplat till hållbarhet och nedärvs lika starkt från förälder till avkomma. Personligen tycker jag också att det är trevligt att hålla på rastypen hos russen, russ ska se ut som russ=) ## Comment 45 Author: fladde 29 jag tycker okså det finns förmånga hingstar i avel de kunde gallra bort sådana som ingen använder det finns ju flera som inga ston får sen tycker jag att vi som avlar till travet har inte så många hingstar att välja på.det blir långa resor till hingst i år för i skåne finns ingen hingst att använda. ## Comment 46 Author: fladde detta gäller shetland inte russ ## Comment 47 Author: rebeccajansson Kan inte ni bara sluta att tjaftsa om det nu är det bara så att vissa blev gdk och vissa inte. Så har det alltid varit och kommer alltid att vara så. Det är samma komitté som bedömmer ponnyhingstar i hela Sverige efter samma kriterier. Sandra sa att hon behåller Mack Tyson som hingst ändå för att han är en trevlig hingst. Vem vet han kanske blir gdk i framtiden?... ## Comment 48 Author: baggar Jag anser att domarna inte skulle haft några upplysningar alls om hästen som visas varken vem som äger hästen eller vem som fött upp den eller vilken stam den har. Då tror jag att vi hade fått en rättvis bedömning på hästarna. Det finns flera exempel på hästar som inte har gått igenom men när dom sedan har varit hos någon med s.k känt namn då har de plötsligt blivit godkända vilket är mycket märkligt. ## Comment 49 Author: VeronicaP #48 eller så har de faktiskt matchats fram på ett annat vis pga det är mer vana att få fram hingstar , vet hur de ska hantera dem , visa dem osv... Jag har sett flera hästar som sett ut som ök hos vissa och sen när de har blivit sålda helt plötsligt är väldigt vackra individer så skyll inte på domaren . Är ju faktiskt så att alla räcker inte till och **man gillar väl inte sin häst mindre bara för att den inte gått igenom , samma häst som man har med sig hem som man åkte dit med ju .** ## Comment 50 Author: baggar #49 Jag tycker fortfarande att det skulle vara helt anonymt både härstamning och ägare. Visst kan det skilja på hästar från dag till dag men t.ex så blir inte benen rakare från den ena dagen till den andra. Jag tror att det första de tittar på är om det är trav härstamning eller utställnings härstamning. Trav hingstarna behöver nog vara mycket finare för att få samma poäng. ## Comment 51 Author: HugoBoss #49 , håller helt & hållet med dig ! De som är lite "kändare" har kanske mer erfarenhet och kan "dölja" hästens sämre sidor , matcha den bättre och visa fram hästens bästa sidor . #25 , jag kan inte säga ett exempel men de **kan få** poäng för färg !! ## Comment 52 Author: ryttarn Förstår mig inte på er som påstår att Mack Tyson ser så fin ut, den bild som är här ovan kan man inte se någonting på som har med Avelsvärdering att göra. Att 33 poäng är lågt, det håller jag deffinitivt med om, rent gennerellt. Det som förvånar mig mest är gångartspoängen. För att få en sexa på skritt skall man ha en ganska risig skritt, antingen helt utan övertramp eller att hästen är så "stressad" att han helt enkelt inte skrittar. En sjua på travet kan rellatera till samma sak som skritten. En taggad tävlingshäst kan bli väldigt stressad och därmed kort i travet i en visningsring. Sedan är Mack Tyson känd för att vara väldigt "lätt stressad" vilket inte gör det lättare i en ovan situation. Att tro att utställningsdommarna "inte gillar travstammar" är rent nys. Däremot vet jag av erfarenhet att ägare/uppfödare/visare kan ha stor betydelse för dommare. Ofta kan man dock konstatera att renodlad prestationsavel ger "minus" på rastypiskhet. Det är ju inte ett kriterie speciellt många väger in i avelstänket när man enbart avlar för prestation. Kriterierna för bedömmning är satta av Russavelsföreningen, har man åsikter om att prestations hingstar skall bli vanligare i aveln får man väll arbeta i avelsföreningen med sådana frågor. Skälv föredrar jag extriört bra hingstar med bra förvärvningsförmåga. Drömprinsen är tex ett gott exempel. ## Comment 53 Author: Hanna-D Visades inte Frosty? ## Comment 54 Author: Asagard #48 Bara det att stammen ska räknas in vid avelsvärdering, till skillnad mot på utställningar där man bara dömmer efter dagens skick. Det handlar ju inte bara om att ha en snygg häst, utan vad den kan tänkas ge till sina avkommor också. ## Comment 55 Author: sandrasvensson # 52 I ditt inlägg skriver du att Mack Tyson är känd som en "lätt stressad" häst? Nyfiken på hur du har kunnat dragit den slutsatsen? ## Comment 56 Author: ryttarn #55 Enbart hörsägen, det var därför jag skrev det innom situationstecken. Altså inte någon slutsats jag dragit. Observera att mitt inlägg INTE är någon kritik mot Mack Tyson, utan mer en gennerell diskusion om avelsvärdering. Själv tycker jag att Mack Tyson är en fin hingst, men kanske inte med den extriör som jag skulle föredra men det är en helt annan diskusion. ## Comment 57 Author: sandrasvensson \# 56 Det förstår jag. Tycker dock inte att det är okej att "utge" sig för att ha kunskap om hur min häst är trots att hörsägen säger så. ## Comment 58 Author: AnnaLundin Eftersom det handlar om avelsvärdering så kan man inte visa hingstarna utan att deras härstamning är känd. Stammen är nämligen en av de delar som värderas, när det avgörs ifalll hingsten är intressant för avel eller inte. Stammen kan ha avgörande betydelse i de fall hingsten väger mellan ja eller nej. Har han en härstamning som på både fäderne och möderne visat sig vara förärvningssäker genom generationer så är chansen betydligt större att han ska godkännas och att han har något att tillföra aveln. Om stammen å andra sidan (genom att studera vad förfädren lämnat) indikerar att individen som bedöms är en lyckträff, som blivit bra själv men som troligen kanske inte har så bra egenskaper att föra vidare ändå, så väljer nämnden att sänka de "vägande" poängen. Erfarna uppfödare har förmågan att själva gallra och bara ta med sig de bästa unghingstarna till premiering. De har också förmåga att se till att hingstarna visas på ett bra sätt. DET är nog större orsak till att deras hingstar oftare går bättre när de visas. Kanske skulle några mindre erfarna visare och/eller okända ägare/uppfödare ha mycket tt vinna på att låta en erfaren visare visa fram ponnyn, för att den erfarne visaren har förmågan att få ponnyn att visa upp sina bästa sidor ännu bättre och "tona ner" de sämre sidorna... ## Comment 59 Author: brawina Frosty visades inte pga att han står på Visby travet och där är det stängt pga A2 ## Comment 60 Author: Asagard #58 Tack för ditt inlägg! Jättebra! Visade en hingst en gång på hingstpremiering. Han var något bredspårig bak. Men, eftersom jag var medveten om det, visades han på ett sådant sätt så det mer eller mindre doldes. Nu gick han inte igenom, MEN poängen är att han inte fick ens en notering om bredspårighet... Är fullt övertygad om att en duktig visare kan ta fram det bästa ur en häst och dölja en del av det dåliga. Man kan lära sig mycket av att åka på utställningar. Titta på hur visaren visar hästen. Titta på hur visaren ställer upp hästen och hur den visar hästens gångarter. En grundtanke - ju fortare hästen travare, desto högre poäng får den. Sen säger jag inte att den som travar fortast får 10p på sin trav, men det kan skilja från en 7:a till en 8:a, ja tom 9:a på traven beroende på hur fort hästen springer och hur mycket hästen tar för sig. Dessutom ger träning färdighet. Träna med hästen hemma. Både visning och gångarter. Träna genom att gå över bommar och klättra och gå i skogen, så hästen får använda sina rörelser. Bara ett litet tips av en som visat ganska mycket häst. ## Comment 61 Author: RacingLover #48 & #50 Jag håller helt med. Det finns faktiskt "fall" där hingstar bytt ägare (på pappret bara) innan en värdering för att sedan efter godkännandet gå tillbaka igen. Och har haft SAMMA UPPVISARE. Har man ställt ut några år utan att få ett godkännande så undrar man ju. Det kan ju knappast vara något annat än ägaren det var fel på då. ## Comment 62 Author: Jessika87 Någon som vet hur man får tag i Dom som äger Whisky?? ## Comment 63 Author: Asagard #62 Ringer? Ägaren är ju veterinär här på Gotland, så kolla i telefonkatalogen. Hittar du inget, så kan du PM:a mig, så får du telnummer. ## Comment 64 Author: AK47Kalashnikov #62 Hon som äger Whisky heter Annika Melin Johansson, och bor i Burs! ## Comment 65 Author: Colt Har ingen bild på godkände Qum? ## Comment 66 Author: Kristina- #63 #64 Visst är hon väl utställningsdomare också ? ## Comment 67 Author: Asagard #66 Ja, det är hon!! ## Comment 68 Author: GranoStall #25 En av Norrvedas hingstar,Norrvedas Guld fick extra poäng för sin färg 2006, han är tigrerad. ## Comment 69 Author: NatthaBlom E det någon som vet var premieringarna e iår? och när?? ## Comment 70 Author: NatthaBlom E det någon som vet var premieringarna e iår? och när?? ## Comment 71 Author: rebeccajansson Gå in på svehast.se ## Comment 72 Author: Odena #65  Har bara en jättedålig bild men det är iaf han..:/ ## Comment 73 Author: casandra #72, du hade bara den på Qum eller? Lite kul att se bilder på honom, för mitt russ har samma mamma :) ## Comment 74 Author: Odena Här kommer lite fler bilder..:) ## Comment 75 Author: Odena Whisky ## Comment 76 Author: Odena Panter ## Comment 77 Author: Odena Qluring ## Comment 78 Author: Odena Argo ## Comment 79 Author: Odena Pant..:)