# En modefluga? Author: Tusen Har sett att allt fler pullburkar och pullplattor sitter på våra ponnytravare de senaste åren. Ett mode kanske eller är det ett extra stort behov hos våra ponnysar nu för tiden?  Det var definitivt inte så vanligt förr. Kanske ponnysarna är hetare nu för tiden? Men det är inte det jag vill veta utan: Hur gör du? Använder du pullburk/-platta til din/-a häst/-ar? Skriv gärna om dina erfarenheter. (OBS! Ingen pajkastning nu. Bara erfarenhetsutbyten tack.) ## Comment 1 Author: thilda- jag röstade på Aldrig. eftersom jag använder inte en sånt på min.. men jag kommer att införskaffa tror ja, eftersom hon springer och "väser" och drar ihop huvudet ## Comment 2 Author: stallnysater Vi använder alltid det på en av våra just pga att han drar in huvudet alldeles för mycket och får ibland svårt att få luft. Han trivs med sin pullburk =) ## Comment 3 Author: Rajmon Jag använder på ett av mina russ då hon blir väldigt het och drar ihop huvudet, ovh eftersom checken inte hjälper henne med det så har jag även satt på pullburk. Hon kväver sig själv till panik i loppen tyvärr.. :/ ## Comment 4 Author: StuteriSolo Pullburk hamnar på hästar som behöver det, just nu ingen i stallet, men vi får se vad unghästarna har för sig ![Skrattande](http://ponnytrav.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Bäst är ju att slippa hänga på massa olika saker, pullburken är ovärderlig när man har hästar som viker ihop huvudet och håller på att tuppa av. ## Comment 5 Author: VeronicaP Jag svarade på vissa ibland, men just nu har vi ingen som använder det. Hade innan på en shettis , men inte för att hon eg pullade så hårt men hon hade en tedens att gå och dra in huvudet och på det viset fick \*svårare\* att få luft , men när vi satte pullburken så slutade hon med det och fick hur  bra med luft som helst. Jag använder det om det behövs , men sådan är ju jag med allt ;) ## Comment 6 Author: MagganS-B Pullarburk använder man bara på hästar som behöver det, alltså ligger på så hårt att man hör att dom får svårt att andas och kör in huvudet precis som Veronica skriver. Inget som man skall använda för att det är inne..... ## Comment 7 Author: Teja-Bea Jag svarade "på vissa, ibland" Jag har två ponnyer som jag använt platta på, eftersom båda drog bak huvudet så mycket att en pullburk inte fyllde sin funtion. Dock kör jag aldrig hemma eller i onödan med plattan. Dels för att den inte behövs och dels för att den tenderar ge en ganska ful underhals om den används för mycket. Petro var mest het i värmningen och hade pullplattan då. Väl i loppet var den värsta av energin borta och han kunde sprina utan. Monique var tvärt om. Lugn i värmningen men taggad i loppen så hon fick ha platta då. Båda dessa hade tidigare en rejäl underhals, men den är borttänad på båda två! =) ## Comment 8 Author: Jennie_A Vi använder pullrulle på våra hästar, framför allt på Iva för att hon är så het stundtals. På Primavara testade jag det för att jag upplevde att hon taggade till och blev het i provstarten, och sedan tröt orken i loppet och det kan ju ha att göra med att blodet inte får tillräckligt med syre (och mjölksyra bildas). Med pullrulle blev det nytt rekord... ## Comment 9 Author: skott Modefluga helt klar, man ser rent för många folk som använder pullburk på ALLA sina hästar de har i träning. Vill man vara häftig så kan man väl köpa en snygg sulky istället ![Tungan ute](http://www.ponnytrav.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") Jag har under mina år bara haft 2st hästar som behövt pullburk och det är Zob-Zob som alla som sett/hört henne förstår varför hon går med en, sen är de Ravenna som väser ordentligt utan. Tycker helt klart att dessto mindre saker man har på sin häst dessto snyggare är de. Det är iallafall en sån häst man vill köpa som är så naturlig som möjligt. På bilden Ravenna ## Comment 10 Author: ryttarn Just nu har jag det inte på någon. Tejas Monljus hade det en period i början, inte för att han pullade utan för att han krökte in nacken väldigt mycket, troligen för att visa upp sig :D. Men efter ett år kunde vi ta bort den helt, Jag har grundprincipen, less is more, när det gäller utrustning. Vill att hästarna helst skall klara sig med enbart öppet huvudlag och sele. Men ibland måste man hänga på ett eller annat hjälpmedel, men testar då ofta om dom "klarar sig utan". Hemma är alltid alla hästar helt "rena". bortsett från ev något benskydd om dom slår sig men inget mer. ## Comment 11 Author: SLennartsson Min gamla shettis Cindy hade det någon gång. Det var då för att hon var så pigg och drog ihop sig, så hon hade svårt att få luft. Detta var nog år 1999 när hon precis började tävla. Hon hade det nog bara ett fåtal lopp, sen kunde vi ta bort den faktiskt. ## Comment 12 Author: Mille Tog alternativet använder på vissa, använder det bara på en av mina som gärna försöker dra ihop halsen när han springer och med pullburken försvinner det helt. Har provat att plocka bort den men då började han dra ihop halsen igen. Använder den bara på tävling. ## Comment 13 Author: johannaolofsson Vi har satt på det på en av våra. Han pullar inte men då han är hingst har han en tendens att spänna upp sig och då kröker han in nacken väldigt. Upptäckte i somras när han startade utan check att han höll på att kväva sig, efter det åkte en pullplata på honom. Jag har nästan en erfarenhet att förr om åren tävlades nästan alla SM-hästar med Raymondchek, pullburk samt tåvikter. Numera finns det faktisk hästar som kan tävla helt utan skydd, chekrem samt skor. ## Comment 14 Author: Colt #13 Och det tycker jag är en jättebra utveckling! Jag har inte tänkt så mycket på just pullplatta men jag tycker överlag att många ponnyer har otroligt mycket utrustning på sig, framför allt skydd! Jag blev helt förvånad när jag började starta min unghäst och då började köra i de långsammaste loppen vad mycket skydd och annat de ponnyerna hade.  Ska en ponny verkligen behöva knäkappor och skydd/lindor runt om för att lalla runt i 2.30-2.40 tempo och när den gentligen inte ens förstår vad den ska göra på banan än? Jag har i alla fall alltid strävat efter att behöva ha så lite utrustning som möjligt på mina ponnyer, speciellt i början av deras karriärer. ## Comment 15 Author: iiirma Jag har aldrig behövt använda pullburk/-platta. Ingen har haft den stilen. #14 Angående skydd håller jag helt med dej! Väldigt många ponnysar går med skydd på alla fyra som du säger och det känns som detta inte behövs. Jag tycker mej också kunna se att många har samma utrustning på alla sina hästar (mkt utrustning), något som känns lite underligt. Varken ponnyn jag har nu (eller A-ponnyn jag hade innan rek 2.28,8) har aldrig behövt skydd på benen, och då går de ändå hyfsat fort. Kanske kan det vara så att man kollar mkt på vad stortravare har på sej? Bara spekulationer, men känslar säger mej att många skulle kunna plocka av en hel del utrustning. ## Comment 16 Author: Maddz Jag såg nu att jag röstat på fel "/ Tog "oftast" men skulle ha tagit, "Alltid, på vissa av mina ponnysar". Har pullburk på en av mina då hon en gång kvävde sig, så  den använder jag både i träning och tävlig! ## Comment 17 Author: gotlandsruss jag har aldrig behövt ha pullburk varken på shettisen eller russet jag har nu. Shettisen plockade jag bort skydd på när ja lånade henne då hon absolut inte slog sig. ## Comment 18 Author: jessssica Jag har inte haft det problemet att jag måste ha pullburk, så mitt svar blev aldrig. Hittills. ## Comment 19 Author: johanna9 jag har en som har de alltid för hon böjer in huvudet så mkt pga att hon är så himla pigg. den andra har bara när hon tävlar.. ## Comment 20 Author: Belindaa Jag har aldrig använt pullburk eller platta. Angående benskydd som #14 och #15 skriver så håller jag med, men till en viss del bara. Endel hästar slår ju verkligen på sig och då har det för mig ingen betydelse om det går 2.00 eller 2.35. ## Comment 21 Author: Tusen Vi har haft pullburk på en av "våra" hästar. Hon gick också, mycket riktigt, omkull i ett lopp då vi glömde sätta på henne den. (Het och kvävde sig så hon svimmade i loppet) Sen kanske det är så att SM-hästar hade mycket på sig förr. Vi var inte ens i närheten av SM då vi började med ponnytrav för 14 år sedan. Jag såg mest på lägre nivåer och där var det inte särskillt vanligt. Håller med om att många sätter skydd för säkerhets skull (eller okunnighet?) och visst har många samma utrustning på alla sina hästar. Kanske det beror på hur man kör? ## Comment 22 Author: Geminii Gemini går med pullburk, det har han gjort tilloch från sen han fattade vad tävling gick ut på. De enda gångerna han inte går med pullburken är då han rids och även då han körs helt själv hemma i träning. Så jag försöker att köra honom utan så mkt som det går :) Sen att vår lite halvlata tjuriga häst också går med pullburk (en stor sådan) är inte för att hon är het utan för att när hon galopperar drar hon bara ihop huvudet och fortsätter. Vi har provat töm lyftare för att kraften från handen ska komma i en bättre vinkel - men det resulterade i att hon märkte att styrförmågan/kontrollen försämrades och hon drog rätt ut från banan när det inte passade henne längre att stanna kvar. En annan gång kom vi inte ens in på banan... Och det där med skydd; kan inte en häst som springer 2.30 slå på sej lika mkt som en häst som springer 2.00 ? Jag tycker att skydd är så himla individuellt och jag ser hellre att hästen har ett skydd för mkt än ett skydd för lite. För vem vill springa om det gör ont ? Och märker man att skyddet inte fyller sin funktion så är det väl inte svårare än så att man plockar bort det ? ## Comment 23 Author: marika-J "på vissa ibland" föll min "röst" på. Grann har  gått med pullburk i många år, men till i år har jag kunnat tagit bort den i flera lopp för han blivit lugnare + att jag kortat chekremen så pass att det fungerar ändå, men när han går montélopp är den behövlig då han kan vara fruktansvärt stark. Dumle har jag fått vända i bakvarv två gånger och kört till stallet och satt på honom en pullburk då han började kippa efter andan i värmningen. Jag vill egentligen inte plocka på mina ponnysar för mycket prylar men behöver dom det så är man så illa tvungen. ## Comment 24 Author: extra Jag röstade på vissa av av mina ponnysar. Min shettis blev tvungen att ha det när jag tog licens för att han var jättehet och svår. En av våra shettisar ska få börja ha pullburk eller pullnät för att hon gapar och är svår och het. Extra behöver då inte pullburk. ## Comment 25 Author: einarsson Jag svarade aldrig, och det är för att vi inte haft någon som har haft behov av det, och vi har haft många hästar. Vi har haft endel heta hästar, men de har man kunnat "köra" så att de inte dragit ihop sig för mycket. Om jag bara hade dragit i de hästarna hade de garanterat behövt pullburk/platta. Om jag får en häst som detta inte fungerar på kommer den att få en pullburk/platta. Jag tycker även som många andra att många ponnyer går med aldeles för mycket grejor. Vi har så lite som möjligt, men jag har oftare skydd på unghästarna änn på de gamla. Jag tycker att de ofta lär sig att gå utan att slå på sig när de får lite mer rutin. ## Comment 26 Author: Emma-Salli svarade oftast då min ponny behöver det när hon tävlar för hon drar ihop sig och nästan kväver sig själv. ## Comment 27 Author: Polenta Jag svarade aldrig då jag inte behöver sådana saker på min ponny, och hon är det enda russ jag har tävlat. Jag har dock kört en kompis russ som är fruktansvärt het, jag körde motion med henne och jag var ganska trött i armarna efter jag hade kört henne, och då har jag kört rätt mkt storhästar som legat på ordentligt med. Denna ponny behöver gå med pullburk för att inte kväva sig (vilket hon gjorde en gång men allt gick bra). Angående utrustning som nämndes tidigare i tråden så tycker inte jag att tempot som russet springer i ska ha någon betydelse. Slår hästen på sig (kansk bara har touchat t ex ett knä en gång och är sedan rätt att gå på sig), kan det göra större skada än man tror om man har otur. Om hästen/russet är helt rättställd i benen är det ju troligast mindre risk att man behöver ha t ex knäkappor och senskydd för att skydda, men har man ett russ som ser ut som Charlie Chaplin i framstället så är risken stor att den går på sig. Jag har kollat mkt på hur Polenta rör sig (tåvid båda fram men mer på höger) och hon nystar ordentligt med just höger och går högt, har använt knäkappor på henne nu i 2 år och hon går på sig på knäna. Har även börjat använd bandage fram på henne nu då hon i lägre tempon är väldigt nära att gå på sig på skenorna och jag väljer då att hellre skydda henne OM hon skulle råka slänga iväg ett ben lite extra någon gång t ex om hon kastar sig i galopp lr så. Måste även fråga, vad tycker ni är för extra mycket utrustning? Vi säger att en ponny behöver t ex knäkappor och gamascher för att inte gå på sig (tydliga märken och benställning som tyder på detta), det används också slaggjord bara i fall att trots att ponnyn aldrig slagit. Kan utrustning som en lite udda käk, tåvikter, boots på enbart ett bakben/framben, svansgaffel, murphy, spärrgrimma (enkel), helstängt, halvstängt, norsk? Var drar ni gränsen på extra mycket utrustning? Jag själv vill och försöker följa att man ska ha så lite utrustning som möjligt på ponnyn, men om man har den där ponnyn som kanske behöver lite extra hjälp för att fungera ultimat och inte är ren och skär naturtravare från grunden, tycker jag att man ska få balansera den för att den ska fungera perfekt i traven (undviker ju då även att ponnyn går på sig). Pigg eller slö ponny måste ju få korrigeras med helstängt/öppet huva/ingen bomull alls osv. Springremmar får ju inte sättas fast i nosremmen på huvudlaget utan måste sättas fas i en spärrgrimma - så spärrgrimman har ju egentligen 2 effekter och inte bara "trycka igen" truten om ponnyn gapar. En helt frisk ponny kan av gammal vana, skada? gå snett med huvudet och korrigeras t ex i lopp för att gå helt rakt i vagnen och undvika ytterligare skador. Vet man vad man använder all utrustning till och använder det rätt med förstånd och har en frisk ponny tycker jag inte att det är fel att hänga på någon utrustning. Alla vill ju att ens egna ponnyer ska gå så bra som möjligt. MEN det ser inte bra ut med en ponny som ser ut som en julgran .. det kan dessutom vara stressande om man inte är ute i god tid (om man inte är snabb på och sela ;) ## Comment 28 Author: Tusen #27 Jag kan väl tycka att t.x. vår egen Montró har gräsligt mycket grejjer i ansiktet. Huva, nosfladder, träns, pullargrimma samt spärrgrimma för att hålla springremmen. (Se bild) Hon ser ut som en julgran i ansiktet och det känns inte så där jättekul att behöva allt detta. Det tycker jag är mycket i vilket fall. Däremot har hon inget på benen. Monita är trärtom. Inget på huvudet (skulle förmodligen fixa att tävla uten check även i trav, då hon gör det i monté) Däremot har hon gamascher bak och boots fram då hon kan slå på sig rejält, vilket händer rätt ofta. Övriga har för tillfället ingenting. Men hemma tränar alla utan nått alls på sig. Men då går de heller inte så fort som på banan, så jag tror att hastigheten har en viss betydelse ändå. ## Comment 29 Author: Mixie Min häst slår sig när hon "lunkar" så jag brukar köra med vanliga "ridskydd" hemma (i ridningen har hon alltid skydd)! Men när hon kommer igång och tar i så slår hon inte på sig alls! Så visst har hastigheten betydelse men i mitt fall tvärtom :) ## Comment 30 Author: juliapettersson Jag tror att de flesta använder pullburk för att hästen är het och pullar, och därför tror de att den behövs (det gjorde i alla fall jag förut). För SÅ många hästar kan det ju inte vara som tappar andan utan en rulle, känns som att var och varannan har en på sig? Sen det här med skydd. Har man en häst som touchar sig ibland så kommer den att fortsätta med det även fast den har ett skydd - skyddet hindrar ju enbart mot att hästen slår upp ett sår (vilket jag tror är ganska ovanligt att ponnyer i låga farter lyckas med...). Knäkappor tror jag man ska vara försiktig med, att snöra fast ett skydd hårt runt en böjande led i onödan känns sådär. Dock lider ju inte hästarna av att gå med extraprylar, så det spelar väl ingen större roll. Bra att gynna travbutikerna! ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 31 Author: iiirma #22, 27 Jag säger inte att det inte finns ponnyer som slår på sej som går 2.30, men jag tror inte att detta är speciellt vanligt och det är mkt större risk att hästen slår på sej i högre farter! Att ha skydd för säkerhets skull om hästen inte är på sej så att den störs av det ser jag inte någon anledning till att ha. Som #30 skriver är det mkt bättre för hästen att gå utan knäkappor om den kan, och senskydd som inte är så bra kan i sej faktiskt ge just senskador. Så rena som möjligt anser jag är bäst. Men om det behövs så tycker jag också att man ska få använda det som hästen behöver. Jag har själv dubbla tåvikter på min ponny. Och att jämföra skydd och slaggjord som säkerhetsåtgärd tycker jag inte alls är i samma klass. Om ponnyn nu slår på sej en gång går det att rätta till. En ursparkad kusk kan sluta hur illa som helst... ## Comment 32 Author: Kratern Det mesta i utrustningsväg är modeflugor och helt onödigt. Har hästen/ponnyn problem med att slå på sig eller liknande kanske man ska kolla upp **varför** istället för att bara plocka på en massa skydd. ## Comment 33 Author: ryttarn #31 Jag vill nog påstå att iallafall våra russ slår på sig mer i låga än höga farter. Sedan finns det en aspekt till med detta med skydd. En häst som slår på sig och får ont kan bli rädd för att ta ut klivet då den blir "straffad" av att göra det. MEd ett boots, senskydd eller annat skydd kan hästen komma förbi området, fortsätta utveckla sitt steg utan att bli "straffad" med smärta. Så har det funkat med såväl Troll-Twix, Tejas Monljus, och Ratatas Raimon. Även ett påslag som inte blir blödande eller ens ge skav kan vara mycket distraherande för en häst. Den enda häst vi har som har knäkappor är TT. Hon hade inga sår, inga skav men när vi satte på knäkappor blev framsteget mycket bättre och hon slutade med sina helt omotiverade galopper. Genom att skydda hästen mot att slå sig kan man få den mycket mer avslapnad vilket i sin tur gör att den slår på sig mindre och springer fortare. Men att plocka på hela selkammaren utan att tänka efter stör nog mer än det hjälper. Tillbaka till pullburken. Vi har aldrig haft en häst som vi kört in själva som behövt pullburk. Kanske är det att sticka ut hakan lite långt, men jag tror faktiskt inte att en häst som är ordentligt inkörd skall behöva pullburk. För med ordentligt inkörd menar jag att hästen skall vara känslig för kuskens kommandon, även dom med tömmarna. En pullburks funktion är ju att förhindra att hästen stryps när kusken tvingas att dra väldigt hårt i tömmarna. Om hästen är lyhörd för tömmen skall det inte behövas.... Det är iallafall min åsikt. Sedan finns det ju, som jag skrev ovan, vissa andra beteenden som kan kräva en pullburk för att hjälpa till att rätta till. Men det brukar bara behövas under en kortare period tills hästen lärt sig. ## Comment 34 Author: Rajmon Jag kör nästan alltid mina unghästar med skydd i träning då jag själv har fått för mig att det är bättre :P dvs lär dom sig att gå med skydd på benen sen är dom inte helt utvecklade i skelett osv så det finns stor risk för att dom skadar sig när dom inte riktigt har koll på var benen är i början och råkar slå sig. Jag säger inte att det är fel att köra utan skydd men det är inte fel att köra med heller. Man miskar ju risken för skador om hästen någon gång skulle slå sig rejält. ## Comment 35 Author: GranoStall Jag svarar "aldrig". Har under de 11 år jag kört aldrig varit med om att behövt sätta på det på någon häst. Sedan är det väldigt sällan man ser en pullburk som är korrekt utan mest en liten rulle som ju mest får effekten att när hästen böjer ihop huvudet trycker det ännu mer på luftstrupen. Angående skydd så är jag rätt sparsam med det, använder bara boots på de hästar jag kör för balanseringens skull. Har aldrig haft ett russ som slagit på sig och jag skulle fundera lite varför den gör det om jag skulle få en häst som gör det. Många hästar har ju en exteriör som leder till avvikande gång vilket gör att de slår på sig men de flesta russ jag tycker man ser har relativt korrekt benställning och borde inte ha problem. Inkorrekt skoning/verkning kan ju också påverka. Men jag tror många skydd sitter på mest för syns skull. //Cecilia ## Comment 36 Author: iiirma #33 Jag håller ändå fast vid min tanke att det är högre risk att de slår på sej i högre farter. Så är det ju iaf med stortravarna, de behöver ju sällan skydd när de går långsamt, men de allra flesta har skydd på bakbenen vid snabbjobb. Sen om man sätter på skydd för att de är på sej "osynligt" tycker jag att det är helt rätt, eftersom hästen störs annars, vilket jag nämnde. Har också provat med gamascher på min kille trots att han aldrig haft synliga sår, av anledningen att han inte tog ut baksteget. Det hade dock ingen effekt, så de rök av igen. ## Comment 37 Author: Hannna Hästar är inte dumma heller. Jag tror inte de utvecklar en stil som gör ont... Men det är ju klart att de kan slå sig ändå! Klart hästar kan slå sig i låga farter, men det gör ju ingen skada. Vid höga farter är det en sån kraft i varje travsteg att det kan skada ponnyns ben om de råkar komma och slå sig. Varmblod som slår sig mycket på senor kan få blödningar i dessa om de inte har senskydd.. Det skulle ju inte hända på en ponny! Tycker överlag de gånger jag varit på ponnytrav att var och varannan ponny har massa skydd och huvor på sig. Har aldrig använt något av de på de ponnyer jag tränat. Kanske var lugna naturtravare allihopa ;) ## Comment 38 Author: Belindaa Jag kan ju i alla fall säga så här, även om ponnyer kanske inte slår sig så jätte hårt när dom slår på sig i låga farter. MEN,  det är klart att det känns och hade jag varit en ponny hade jag velat ha på mig skydd även om jag sprang 2.40. ## Comment 39 Author: VeronicaP Ijor hade tex skydd runt om när han var unghäst för han slog sig rätt bra óch utan skydd vågade han inte trava ut men efter hand som han musklade sig , växte i sin kropp så har vi kunnat plocka av skydd , nu går han utan ett enda skyd och bara helstängd och han har inte speciellt krot käk heller . Det är så att vissa behöver och vissa behöver inte . De hästar som är lite smala/trånga i bogen kan behöva knäkappor och allra helst i kurvorna där de kan slå ihop och falla i galopp tex .. Tycker att med unghästar så får man börja vara år från nytt , börja naket och sen kanske korrigera det som behövs... ## Comment 40 Author: [Borttaget] Jag har haft det på två  ponnyer, Hults Raptor hade det i början för han var så jäkla pigg och det slutade med att det bara väste när jag inte använde mig av pullburken. Sen hade hults defekt det för att han krökte nacken och fick svårt att andas, var inte för att han var för pigg. och de fåtal gånger han blev pigg så blev väsandet ännu värre. Om det behövs så använd de, ser ingen anledning till att inte använda det om det behövs även om många har det :) Huvudsaken är att hästen har utrustning som hjälper den så att den inte kommer till skada :) ## Comment 41 Author: stallnysater #40 Vi använder pullburken av samma orsak som du gjorde på hults defekt. Jag håller med dig!!! ## Comment 42 Author: juliapettersson Men varför ser man inte dressyr- och hopphästar med pullburk? De kröker ju verkligen på nacken, och kan pulla. ## Comment 43 Author: stallnysater #42 Där använder man sig av annan utrustning... Tex olika hjälptyglar och helt andra bett... Finns en uppsjö av annan utrustning som inte används inom travet... Är det någon som kör med hackamore eller thiedemantygel? ## Comment 44 Author: Tusen #43 Dessa hjälpmedel får inte användas på tävling inom dressyren.![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Du får heller inte hoppa med hjälptyglar. De är endast till för att användas under kortare tid för korrigering. Dessutom är dessa hjälpmedel till för att just kröka halsen på hästen. Alltså precis motsatsen till pullburkens effekt. ## Comment 45 Author: crazycattiz #44 Fast dom hjälpmedlen är ju till för att få hästen att arbeta i rätt form. Det är lite skillnad på det och att dra in skallen och krulla ihop sig, så vill nog ingen ryttare att sin häst ska gå :) ## Comment 46 Author: Tusen #45 Stämmer bra det.![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Men verkligheten ser annorlunda ut. Hjälptyglar sätts tyvärr ofta på för att det ska se snyggt ut. Många ryttare är helt okunniga hur dessa hjälptyglar ska användas. Tyvärr.![Rynkar på näsan](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan") ## Comment 47 Author: Colt Hopphästar och dressyrhästar ligger nog sällan så hårt i handen som en travhäst/ponny kan göra. De måste ju dessutom vara mycket mer uppmärksam och lyhörd på ryttarens hjälper, så jag tror sällande får chansen att pulla som travarna vars enda uppgift på tävlingsbanan är full fart frammåt.   Det tror jag är anledningen! :o) ## Comment 48 Author: ryttarn #47 Ser ingen anledning till varför en ridhäst/ponny skall vara mer känslig och lyhörd på bettet än en travponny. Dom kan deffinitivt vara "full fart framåt" och ändå vara känsliga för kuskens hjälpor och kommando. Funderar på hur det ser ut innom galoppen. Det lilla jag har sett så har jag aldrig sett någon pullburk/platta. Men som sagt, jag har inte sett så mycket galopp. ## Comment 49 Author: Colt #48 Jag sa inte att de inte kan vara så men jag tror inte det hör till vanligheterna att travhästar är lika mycket lydnadstränade som ridhästar är... ## Comment 50 Author: Tusen #49 Det kanske är det som är problemet? ## Comment 51 Author: Colt #50 Absolut om en travare skulle dressyrtränas lika mycket som en ridhäst skulle vi nog inte ha dessa problem över huvud taget, men det är ju kanske inte så rimligt med tanke på att det är just travhästar de ska bli och inte dressyrhästar... Men lite mer dressyr skulle nog alla travare behöva! ## Comment 52 Author: Tusen Att  hästen körs in ordentligt först, innan den börjar gå fort, skulle nog hjälpa rätt mycketl. Tyvärr "fuskas" det en hel del med det inom travet. På med sele, lite tömkörning, så på med vagnen och så kallar man hästen för inkörd. Likadant vid inridningen. Upp på ryggen och så full fart framåt. Även om man ska springa fort lönar det sig att ha en häst som kan röra sig korekt annars. All träning görs ju inte i full fart. Gäller både små och stora travare. ## Comment 53 Author: Winner04 Fast hur travhästarna är att köra, hur känsliga de är osv.. Beror inte det på inkörningen? Har man kört in de rätt och arbetat med de rätt så är de precis som de flesta ridhästar.. Mjuka, fina och känsliga i munnen på kusken "hjälper"... ## Comment 54 Author: Belindaa #46 Jag tycker också det känns som om endel sätter på grejer för att det ska se snyggt ut. Skötarna på min gamla ponny hade benlindor och pullarnosgrimma för att dom tyckte min fina ögonsten blev söt i det. Hon är ju redan söt..![Oskyldig](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig") ## Comment 55 Author: ryttarn #51 Glömmer aldrig Koljini för några dagar sedan. Kommer inte ihåg vilken häst det gällde men en jornalist frågade hur han hade gjort för att få hästen så bra. Koljinis svar, "Han rids mycket i dresyr av en duktig ryttare, det gör honnom stark och smidig". Kanske något för fler travtränare att ta efter...... ## Comment 56 Author: Colt #55 Du ser! =) ## Comment 57 Author: Kratern #55 Japp! Varför resonera så att _"de ska ju användas till trav inte dressyr_" Även om jag har en hopphäst så rids den ju i dressyr. Varför skulle inte en travare må lika bra av varierad träning? ## Comment 58 Author: GhandiM Vi använder pullburk/platta när det behövs. Hellre det än att hästen kväver sig. Sen kan det vara tillfälligt eller under längre tid. Tar bort den om den inte behövs. ## Comment 59 Author: Colt #57 Självklart tränar hopphästar mycket dressyr eftersom det krävs så mycket lydnad i deras diciplin, det är ju en förutsättning för att den ska kunna lyda sin ryttare igenom en hoppbana felfritt. Återigen läser ni inläggen för snabbt, jag skrev ju längst ner att **alla travare skulle må bra av att träna lite dressyr. **Skillnaden mellan en hopphäst och dressyrhäst är väl ändå något mindre än mellan en dressyrhäst och travhäst... Att dressyrträna en travare lika mycket som man dressyrtränar en ridhäst, dvs flera pass i veckan skulle ju gå ut över den övriga träningen som en travare behöver för att kunna bli en bra travare. ## Comment 60 Author: Tusen #59 Ser inte att någon säger att du har fel. Mer att man vill hålla med och ge fler exempel. ## Comment 61 Author: VeronicaP En ridhäst är ju lättare att hålla in utan att \*dra ihop\* den då man använder säte och skänklar på ett helt annat sätt än vad man faktistk kan göra med en het \*travare\*. Jag menar när min tävlingshäst tände till och blev väldigt het vilket han faktiskt kunde bli stå och galoppera på stället, men där satt man till (svårt att förklara) och anvädner sina vikthjälper och ben. Jag tävlade i hoppning tex och red Lätt A dressyr, de var man i stort sett tvungen till för att kunna hoppa MSV och högre för att kunna få så bra resultat som möjligt. Kan hålla med om att många är för dåligt inkörda , för lite lydnas inkörning . Men ibland är det bara så att hur bra inkörda de än är så är det vissa som går och kniper med nacken och huvud och på det viset stramar till så de inte får luft. När man galopp tränar eller tävlar i gallop så titta på de hästarna de går framåt med huvudet och rör sig bakifrån och fram på annat vis och länger på halsen i stället men nog kan de kröka på naken och grymta med innan de kommer iväg .. ## Comment 62 Author: Erja Svarade på vissa av mina ponnysar. Vi har nu en som behöver "pullplatta" och vi använder den. Vi använder aldrig nån utrustning därför att den är modefluga eller onödigt. Jag tycker att man ser ofta ponnysar som skulle behöva nån utrustning att sköta sig bättre. ## Comment 63 Author: Erja Svarade på vissa av mina ponnysar. Vi har nu en som behöver "pullplatta" och vi använder den. Vi använder aldrig nån utrustning därför att den är modefluga eller onödigt. Jag tycker att man ser ofta ponnysar som skulle behöva nån utrustning att sköta sig bättre. ## Comment 64 Author: Erja Svarade på vissa av mina ponnysar. Vi har nu en som behöver "pullplatta" och vi använder den. Vi använder aldrig nån utrustning därför att den är modefluga eller onödigt. Jag tycker att man ser ofta ponnysar som skulle behöva nån utrustning att sköta sig bättre. ## Comment 65 Author: MissFiona Jag svarade aldrig för jag har bara en ponny som jag tävlar judt nu och har inte behövt dt på henne även om hon blir väldigt het. Hon drar inte ihop huvudet utan drar ist fram dt. ## Comment 66 Author: Kratern #64 Hur menar du _"sköta sig bättre_"? ## Comment 67 Author: BodenPerre aldrig svarade jag. då jag absolute aldrig har använt pullburg på nån av mina hästar jag har eller har haft. men jag tycker ingen av dom har behövt /behöver de. och jag sätter inte på nått i onödan, men om jag köper en häst eller om mig 2åring Mattino skulle behöva en så köper jag natuligtvis en och provar (= ## Comment 68 Author: hermitage har det ibland på orra då hon kan bli lite het och dra huvudet mot halsen ## Comment 69 Author: jessssica Det här med skydd, jag förstår inte varför så många verkar hänga upp sej så mycket på om ponnyerna springer med skydd? Om skydden är lagomt stora och sitter fast på rätt sätt så är de inte ivägen - och man sätter väl på skydden för att skydda sin ponny från att göra illa sej? Ser inget negativt i det faktiskt.  Nu har inte jag skydd på mina ponnyer för de ha inte behövt det, men de har haft mycket lättare att slå på sig och knacka i när de springer i lägre tempon än i sin fulla fart då allt flyter på, fast det är klart skulle de slå på sig i högre tempon blir mest troligt skadan större, men nu gör de inte det. Dock tycker jag att unghästar som springer i lägre farter som min 3-åring t.ex. slår på sig/knackar i sko lite då och då, och jag tror det är vanligt med unga hästar som springer 2.30-40- (kat b) farter gör så för de har inte full koll än alltid, så därför är det väl inge fel att skydda som om - även fast de springer sakta. ## Comment 70 Author: iiirma #69 Jag tycker inte att det är något fel att skydda de ponnyer som behöver skyddas, naturligtvis ska man göra detta! Men varför hänga på massa grejer på benen som inte behövs? Jag skulle ju då aldrig sätta på min ponny tex knäkappor i fall att han kulle tatcha ihop någon enstaka gång! Ju friare de är om benen desto bättre måste det ju kännas att springa. Och så mkt skydd man ser ute på tävlingarna, så mkt tror jag verkligen inte behövs! Och min ponny springer också och "knackar" eller "smider" i joggingtempo ibland, men det är ju inget han tar skada av, eller som jag ens kan skydda han emot. Men när han gör detta är han ju inte ens i närheten av att vara uppe på benen o slå sej. ## Comment 71 Author: Winner04 #70 Men hur vet du att skydden inte behövs på den ponnyn som har alla dessa skydd? :S Klart det finns de som sätter på skydd som egentligen inte behövs men du kan ju inte veta att skydden inte behövs på den och den ponny.. Alla ponnyer är olika och den ponnyn kanske behöver skydden för att kunna springa utan att vara rädd att skada sig.. I det läget finns det de som säger att "behöver ponnyn så mycket skydd så är det inte menat att den ska springa på travet" men ponnyn kanske tycker det är så himla kul och verkligen vill och då är det perfekt om man kan hjälpa ponny med "alla" dessa skydd! Så jag tycker det är lite fel i det du skriver: "Varför sätta på alla dessa skydd som egentligen inte behövs?"! Men det är vad jag tycker och du får ju självklart tycka såsom du tycker! :) ## Comment 72 Author: Tusen #71 Är du osäker på vilka skydd som verkligen behövs kan man t.x linda benen med vita lindor. Blir det då märken behövs skydden, annars inte.  Trampar hästen upp sår eller slår sig behövs naturligtvis också skydd. Men för hästens skull är det nog bäst med så lite skydd som möjligt förrutom att det är dyrt i inköp samt tar tid att sätta på alla onödiga skydd. Man kan också ta hjälp av någon som är kunnig på detta med skydd. Alltså en person som i hela sitt liv har velat lära sig mer och varit lyhörd och kritisk och därefter dragit sina egna slutsatser. _Att lyssna på vad alla har att säga är viktigt men att tro på allt är bara dumt._ ## Comment 73 Author: ryttarn #72 "_Att lyssna på vad alla har att säga är viktigt men att tro på allt är bara dumt_." Den överlägset bästa kommentaren på väldigt länge. ## Comment 74 Author: Tusen #73 Visdomsord som min farfar sa till min pappa någon gång på 40-talet. Tycker det gäller än och i alla sammanhang.![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 75 Author: Winner04 #72 Jag vet att om man är osäker så kan man ta vita benlindor och linda på så ser man om hästen behöver skydd![Flört](http://ponnytrav.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Men det jag reagera på var att det skrevs "Varför sätta på alla dessa skydd när det inte behövs?".. Att hur kan man veta att deras ponny "inte" behöver skydden? Man känner ju och vet hur ens egen ponny fungerar och vad ens egna ponny behöver. Och det måste finnas en anledning till varför man satt på skydden, eller hur? Sen är det, som jag skrev, självklart många som sätter på skydden utan vidare kunskap! Jag hade en del skydd på Winner under hans första "riktiga" säsong på banan men enbart för att han var så himla osäker och rädd för att skada sig. Sen hade jag raymondcheck för att ge honom stödet och helstängt/halvstängt! Nu är Winner mer säker i sig själv och behöver inte alls lika mycket skydd! Jag har boots, huva och ibland halvstängt! Förut hade jag, jag tyckte det iaf, mycket skydd och nu har jag knappt inget! Så det jag menar är att man känner ju sin ponny bäst och vet vad den behöver och är man osäker så ska man absolut fråga någon kunnig! Så jag, personligen, tycker det är lite fel att skriva att man tycker att folk sätter på sina hästar för mycket skydd och att skydden inte behövs!! Men det är jag det ![Skrattande](http://ponnytrav.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 76 Author: iiirma #71 Att sätta på skydd som inte behövs tycker jag fortfarande är lika onödigt. Nej, jag kan inte veta hur alla andra ponnysar springer, och jag säger inte åt nån att plocka av alla dessa skydd som ponnyn behöver. MEN, det är väldigt många som har väldigt mkt skydd på benen, vilket jag, personligen, har svårt att tro behövs (över lag). Nu har ju inte jag haft ett helt stall fullt med ponnytravare, men inga av de jag har haft behöver minsta lilla skydd. Det är ju precis det du själv skriver "självklart många som sätter på skydden utan vidare kunskap". Det är ju just det här jag menar. Att folk sätter på skydd "bara för att". De som gör det av rätt anledning tycker jag ju bara gör helt rätt, självfallet! Att sätta på skydd i förebyggande syfte (på ett ställe där hästen aldrig visat att den behöver skydd)är iaf inget som jag stödjer. I sådana fall kan man ju sätta dit alla skydd som finns på hästen. ## Comment 77 Author: hermitage hur gör ni med kinstroppen?? ## Comment 78 Author: Erja #66, för mig är det svårt att säga på svenska vad jag menar... Många hästen kunde trava bättre/snabbare med utrustningar dom inte ha på sig; pullburk, skyddar, springrem, martingal, ögonlappar, örönkappa osv. ## Comment 79 Author: Polenta #77 Hur menar du? ## Comment 80 Author: extra #55 Vi tränar dressyr med hästarna hemma både varmbloden, kallbloden och ponnyerna och det är ju inte misslyckat precis. Flera hästar har inte alls varit särskilt bra när de kom till min familj mamma har ridit in dem, ridit lite dressyr på dem och de har tänt till. Bl.a Chakir som har tagit 2st V75 segrar:) Rollercoaster var ju stel som en pinne när han kom. Det blev lite dressyrträning och han blev smidig som en katt:) ## Comment 81 Author: ValentinoRossi #77 Vi brukar sätta den i nosremmen, om de är den lädergrejen från framstycket av checken du menar, den man brukar sätta i käkremmen..? ## Comment 82 Author: Kratern #77 Vi lägger den under hakan. Har aldrig haft checkbett om det är det du menar.... ## Comment 83 Author: FridaSimonsson Använder på vissa ponnyer och vissa blodingar =) hellre de än en kvävd "sten" död häst :) ## Comment 84 Author: Tusen #83 Nu dör de nog inte pga att de drar ihop halsen. Svimmar gör de säkert och går v omkull. Men så fort de ligger ner eller slutar dra så får de ju luft igen och kvicknar till. Då vår låneponny svimmade på banan gick det ganske lugnt till. Kusken märkte hur hon väste och drog sig utåt i banan, saktade farten och så la sig hästen ner en liten stund. Hade hon inte tagit så hårt i tömmarna så hade hästen heller inte svimmat, bara inte kunnat prestera sitt bästa. Inte kul det heller men dör gör de inte. ## Comment 85 Author: tejaspirmin tog Aldrig. men min häst hade under ett år springrem, raymondchek o helstängt. nu har jag tagit av han springremmen o raymondcheken. men utan sina skygglappar är han rädd för nästan allting på banan:( men hemma är han hur cool som helst o går bara med skydd för han har börja slå på sig nu när han går under 10. skydd har han även på tävlingar för han vågar inte springa o ta ut steget utan dom, så går bara o små galopperar. men jag tycker att ibland tar en del kuskar bara på massa saker för det ska se snyggt ut och att man ska imponera på dom. men kan säga att jag blir så mycke mer impad av såna hästar som tex. Tejas Monita, som går utan chek o monte o ändå springer så pass fort!! och även många andra snabb hästar. sånt är imponerande, inte julgranar till hästar. ## Comment 86 Author: iiirma Även fast vi aldrig haft kan jag nog säga att jag önskar att vi haft de på en av våra stora 2001. Hon var 3 år och vart riktigt het! Hon drog ihop sej, kvävde sej och svimmade. Tyvärr ramla hon så olyckligt att hon föll ner i staktetet (gick bakvarv) och fick in ena skalmen in genom ögat in i hjärnan. Hon avlivades på plats. Detta är väl ett extremfall av hur det kan sluta med en riktigt het häst och det var oerhört tungt att fölora våran egenuppfödda 3åring på det sättet. Nu brukade hon ju inte vara så het vanligtvis, men denna dag hade kanske pullburk/pullplatta räddat hennes liv. ## Comment 87 Author: Tusen Jättetragiskt olycka. Men om man släpper på tömmarna och låter hästen springa så brukar de sluta att krulla ihop sig. Det är ofta då man håller hästen med ett jämnt tömtag hela tiden som man drar ihop dem. Det kan hända att de springer en del men om man istället tar ett nytt tag, håller, släpper efter och börjar om igen så brukar de dämpa tempot så man slipper få dem så de svimmar. Ett tips till andra om era hästar plötsligt skulle börja ligga på fast de inte brukar göra det. ## Comment 88 Author: linnri #30, med låga farter antar jag att du menar träningsfart och ponnyer kring 2.30. Har provat träna Sunrise utan skydd en gång, och gör aldrig mer om det misstaget då hon var blodig när hon kom in. Men kan säga att jag hellre använder mig av bandage än vanliga ridskydd då jag är fånig och tycker att dom sitter konstigt och klämmer. sen ang. **pullburk**. säkert _kan_ det vara en modefluga. men själv insåg jag att hon jag har tävlat nu i sommar faktiskt var riktigt gynnad av att jag satte på den, då hon både i träning och tävling drar ihop sig och väser värre än en sur katt. sen är hon även den enda som jag har haft det på. använder den dock bara vid tävling och banjobb. ## Comment 89 Author: FridaSimonsson \# 84 En storhäst på travet i boden drog ihop halsen och svimmade problemet var bara att den dog så ja det kan faktiskt hända och sedan dess har jag varit livrädd ! H ## Comment 90 Author: Tusen #89  Ingen , varkn häst eller människa dör för att man svimmar. Kroppen fungerar på det viset att då man svimmat kommer andningen igång av sig självt. det är därför man inte kan hålla andan tills man dör, t.ex.![Skrattande](http://ponnytrav.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Att den hästen du såg dog, berode med stor säkert på något annat. De kan inte kväva sig själva bara genom att dra ihop halsen. ## Comment 91 Author: palomia #90 Men dom kan svälja tungan och kombinationen blir inge' bra...![Obestämd](http://ponnytrav.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 92 Author: ryttarn #91 Nej, det är fysiologiskt rent omöjligt för en häst att svälja tungan. Har för mig att det fanns en tråd om det men hittar den inte nu.... ## Comment 93 Author: Tusen Detta med att svälja tungan är tydligen ett uttryck som man har hämtat från galoppvärlden. Hästen sväljer inte tungan utan tunga lägger sig i vägen för luftstrupen. De flesta hästar som dör på en travoval har hjärtfel eller stora kärlsbristningar. Det är i vilket fall de medicinska förklaringar jag har fått av tjänstgörande veterinärer. Hur vida det går att svälja tungan eller inte, kan jag inte uttala mig om, men många gånger säger folk att hästen svalt tungan men det är egentligen andra orsaker till att hästen dött eller svimmat. ## Comment 94 Author: FridaSimonsson #92 vet du vad en häst kan visst svälja tungan precis som vi människor kan och gör den det så har du EN chans att dra ut den. Det har en proffstränare berättat! ## Comment 95 Author: Tusen #94 Varför bara EN chans?![Oskyldig](http://ponnytrav.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig") ## Comment 96 Author: Kratern #94 Jag antar att denne "proffstränare" också är veterinär eller...?![Flört](http://ponnytrav.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 97 Author: palomia **#92,95 & 96** Veterinärer är inte mer än människor de heller och har inte alltid svar på allt en lite onödig kommentar eftersom det i frågan står ingen pajkastning utan bara egna erfarenheter. Om nu #94 har egna erfarenheter behöver dom inte ifrågasättas. Sänder med en länk till alla "besserwissrar" ![Flört](http://www.ponnytrav.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") som anser sig veta det mesta men kanske kan vara öppna för fler infallsvinklar angående huruvida hästen kvävs/lägger tungan över och varför dom gör det...  [http://www.djurensratt.se/portal/page/portal/djurens\_ratt/hast/naturligt-hastliv/Bettets\_inverkan\_pa\_hasten.pdf](http://www.djurensratt.se/portal/page/portal/djurens_ratt/hast/naturligt-hastliv/Bettets_inverkan_pa_hasten.pdf) Sidan 13. Andning/hals/lungor och luftvägar. ## Comment 98 Author: Tusen #97 Var min fråga elak? Vill ju bara veta varför man bara har En chans. Och uttrycket "svälja tungan" används inom galoppvärlden  på ett sätt jag aldrig hört förut. De menar att hästen ligger på så de väser. Inget annat. Har nyligen frågat om det i galopp. ifokus. Där de förklarade vad som menas i dessa sammanhang. ## Comment 99 Author: Tusen #97 Länken du angav var ett mycket välgjort specialarbete. Mycket roligt att läsa. För min egen del var det inte så väldigt mycket nytt då detta med bett är något som jag intresserat mig för under en längre tid. Tyvärr är det ju krav på bett även inom travet. Bettlöst tror jag också på men när man inte ens får ha ett rakt bett inom dressyren så är man rätt bakbunden. Reglementena bör ses över och uppdateras efter ny forskning. Dock ser jag inget om detta som diskuteras ovan (alltså svälja tungan). Har jag missat det? ## Comment 100 Author: palomia #98 Har inte sagt att någon av er var elak men några onödiga kommentarer eftersom hon uppenbarligen varit med om en obehaglig situation och skall svara på en fråga som knappt veterinärerna själv har svar på... ## Comment 101 Author: Tusen #100 Fast olyckan hon hade varit med om handlade väl inte om att hästen svalt tungan utan att den svimmat för den saknade pullburk? (Inägg #89) ## Comment 102 Author: Annelie- Varför ens riskera att hästen svimmar ist för att sätta på en pullrulle? Det förstår inte jag. Om hästen faller ihop i ett lopp kan väl vad som helst hända? ## Comment 103 Author: Tusen #102 Menar du att alla borde ha pullburk som en säkehetsåtgärd eller menar du endast hästar som pullar hårt? ## Comment 104 Author: palomia #101 Om du läser vad som finns i bifogat dokument #97 så få det sin förklaring att det ena utesluter kanske inte det andra... ## Comment 105 Author: Tusen #104 Jag har läst sidan 13 och följande sidor också men hittar fortfande inget om at svälja tungan. Kan du kopiera var det står eller med vilka ord meningen/stycket börjar med som handlar om att svälja tungan. ![Oskyldig](http://ponnytrav.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig") Jag hittar det helt enkelt inte. Hjälp mig är du snäll. ## Comment 106 Author: palomia _Tungan är en muskel och tål därför mer tryck från ett bett än lanerna. När ett bett läggs i munnen har hästen tre val:_ _1\. lämna kvar tungan under bettet - vilket skyddar lanerna men gör att tungan pressas mellan bettet och de tunna (vassa) lanerna,_ _2\. lägga tungan över bettet (dock är detta ovanligt, då det är svårt att låta bli ett främmande föremål i munnen2),_ _3\. eller det tredje, vanligaste alternativet - att dra tillbaka tungan bakom bettet och "leka" med bettet med tungspetsen. Detta pressar gommen uppåt och begränsar hästens andningsförmåga (mer om detta i avsnittet om andning)._ ## Comment 107 Author: FridaSimonsson vilken otur att jag känner en legitimerad veterinär som jämt kollar upp mina hästar nog för att jag inte frågat om just detta. Denne kille som berättade detta om tungan å en chans hade varit med om det själv och tyvärr misslyckats så han förlorade hästen. Slut diskuterat ## Comment 108 Author: gotlandsruss min ponny hade aldrig lagt tungan över bettet tils i lördags då jag var ute o körde han.... hanstack för mig o la samtidigt tungan över bettet vilket ledde till att ja inte kunde styra så nu går han med tungband. Ser inget fel i att använda sakerna om det behövs. ## Comment 109 Author: Tusen #107 Jag vill inte på något vis verka spydig eller dryg. Absolut INTE, men alla veterinärer är legitimerade. Annars får de inte vara veterinärer.![Flört](http://ponnytrav.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Kan du inte fråga killen som råkat ut för detta med att hästen svalt tungan, varför man bara har en chans på sig att fixa det? Är uppriktigt nyfiken.