# Vad letar ni efter hos en avelshingst?
Author: Asagard

När ni väljer hingst till ert/era ston, vad är det som fäller avgörandet vilken hingst ni väljer?

Skriv gärna också vilken hingst som är drömhingsten att ha en avkomma efter / betäcka med.

## Comment 1
Author: Liiiiiiinn

jag tycker allt spelar in :P

## Comment 2
Author: skott

Jag tycker oxå allt... De absolut bästa måste ju vara en snygg hingst med ett bra rekord och bra poäng på utställning..

Sen är de ju lika viktigt om inte viktigare att avkommerna gått bra,och även de fått bra poäng på utställning

## Comment 3
Author: Asagard

Jag håller med om att allt är viktigt, men vad är det som fäller avgörandet? Om två hingstar är likvärdiga ungefär, vad är det som är viktigast då? Den med bäst exteriör, den med flest "snygga" avkommor, den med bäst egna travmeriter eller kanske den med snabbaste avkommorna? Eller kanske helt enkelt något annat?

## Comment 4
Author: skott

Då tycker jag nog snyggast avkommer och avkommer med snabbast rekord..

De e ju endå en avkomma man ska ha liksom..

## Comment 5
Author: Kratern

Naturligtvis allt om det går. Jag tryckte på stammen. 

När det gäller avkommors meriter så kan det ju faktiskt lika gärna vara stoet som lämnat generna.

## Comment 6
Author: juliapettersson

Nu har jag aldrig valt hingst till mitt sto, men om jag skulle så spelar alla alternativ in. Jag skulle aldrig välja en hingst som är godkänd p.g.a sina travmeriter, utan en hingst med kombinerad bra exteriör, travrek och avkommor. Sen kan det vara en fördel för uppfödaren att välja en "populär hingst" för att få mer pengar i försäljningen.

Parat är en favorit. Är väl enda hingsten som fått 10p för sin trav under 1.50 för den delen också? Men jag är väldigt förtjust i Darius Rolls avkommor. Marlon S är ju också otroligt stilig.

## Comment 7
Author: AnnaLundin

Jag valde "annat" därför att det finns aldrig En enda sak som fäller vgörandet. OM det är två hingstar som är likärdiga så är det min magkänsla och personliga tyckande som avgör.

## Comment 8
Author: Trollet

När det gäller avkommornas meriter gäller det att vara observant.  Det finns några superston som lämnat jättebra travare med flera hingstar. I sådana fall kan en hingst åka snålskjuts på stonas förärvning.

Det gäller att hingstarna lämnar bra avkommor med flera olika ston och att det inte enbart är en eller två avkommor som är jättebra. Vi har några sådana hingstar i russaveln genom tiderna som egentligen inte lämnat särskilt bra avkommor men tack vara utmärkta ston har deras statistik blivit väldigt bra.

## Comment 9
Author: RacingLover

Där är ju vissa "gamla" stammar som man vet nedärver bra travare och sen spelar även hingstens egna meriter och hans syskon. Uttällningspoäng bryr jag mig inte om. Det är så godtyckligt vem som visar/ägare/domare osv. Har hellre en bra travhingst än en med fina poäng på utställning.

## Comment 10
Author: ozzkan

Ja skulle vilja betäcka me Junisorken eller Ernst Ronaldo.

## Comment 11
Author: Asagard

#10 Varför just Junisorken eller Ernst Ronaldo? Egna travmeriter eller avkommors eller annat?

## Comment 12
Author: amandahandersson

Ernst Ronaldo, Skärmnäs Pigall och Raider är då mina hingstfavoriter (A)

## Comment 13
Author: Malin6

Jag skulle se på avkommornas meriter osv men vad som är det avgörande för mig är det nedärvbara temperamentet. Det är det viktigaste av allt för mig.

## Comment 14
Author: ozzkan

#11 Juisorken har ju lämnat en del bra avkommor, har rätt bra extriör va? o sen har han gått bra själv.  
Ernst Ronaldo har ju inte lämnat någon i tävlingsålder, men var en unghäst stjärna som har hållt (både fysiskt o psykiskt) hela vägen in i eliten, alltså hållbar o psykiskt stark o sen e de en intressant ny hingst.  
Sen e väl stammarna bra på båda?  
Detta e egentligen mest baserat på vad jag har för mej, men hoppas de stämmer ungefärligt.

## Comment 15
Author: VeronicaP

Om det är 2 st hingstar som är rätt lika så väljer jag helt klart den som jag får mest känsla på , är ju så att vissa känner man mer för.

Jag tycker det viktigaste är temprament, extriör och rastypisk . de tre sakerna har de inte det så får det vara för mig

## Comment 16
Author: Kratern

#14 Vad har Junisorken för exteriörspoäng?

## Comment 17
Author: Angel

Valde "stammen". Jag vill veta att det är en förvärvnings-säker hingst (stam!), där de starka generna är bra exteriör, (löphuvud om det är travavkomma jag vill ha) och trevligt temprament.

För mig spelar det även in om hingsten är bra som ung, eller verkar ha "proffs-tränats" till snabba tider. **Jag vill ha talangen!**

## Comment 18
Author: juliapettersson

**Junisorken** är endast avelsgodkänd för sina travmeriter, exteriört fick han bara 38p. Var en hel del liv om han skulle bli godkänd eller inte vill jag minnas...

**Raider** är väl också bara godkänd för sina travmeriter? Vad fick han för omdömen om sina ben egentligen?

## Comment 19
Author: _JonnaRoos_

Ett bra exempel på en som inte hållt psykiskt in i den tänkbara eliten är Turbo Sund! :/
