# Får man göra på detta viset???!! Author: [Borttaget] Nu imorse fick vi ett samtal att våran häst hade fått startförbud igår på Halmstad.. Vi fick inte reda på någonting igår och anmälde därför till Gotland. Det fanns inget ute på resultatlistorna förrän efter vi fick samtalet nu på förmiddagen.. Ska man inte bli kontaktad på tävlingsdagen om man har en häst som får/fått startförbud??! Sen kan man ju förstå att alla hästarna inte presterade på topp med tanke på vilket urselt skick banan var igår med tanke på allt regn som kommit!! ## Comment 1 Author: Kalendula Logiskt sett så tycker jag att man meddelar en sådan sak med en gång. ## Comment 2 Author: VeronicaP Men de ropade ut i högtalarna att de var någon/några hästar som fått startförbud hörde jag men jag kan inte säga namnen för så noga lyssnade jag inte men att det meddelades i högtalarna gjordes det . Systemet krånglade igår vet jag och det krånglade även idag när jag var där inne och skulle få inskrivet vaccinationer, inte alltid så bra med \*data\* ;) ## Comment 3 Author: VeronicaP Resultat listan som ligger inne på SPTFs hemsida verka det vara en hel del fel på . ## Comment 4 Author: vilma-jessi Ja det var visst en del som inte stämmde. Min häst Nils stod att han blivit rappoterad, så jag blevb lite paff för det tog de ju väck för 1-2 år sen. Men jag ringde till sptf och frågade om han hade fått startförbud i och med att de skrivit ett r. Men de stämmde inte det som stod i listan. Men han fick anmälas ut som vanligt! ## Comment 5 Author: VeronicaP Nä hela systemet krånglade och det var som sagt likadant idag , att de som har loggat ut inte kom in igen mm ## Comment 6 Author: stallnysater #0 Ta kontakt med Rikard Sjöberg och prata med honom! Jag tycker personligen att alla startförbud ska meddelas av måldomaren, dvs att man får ringa upp till måldomaren och få reda på det. Det är inte heller kul att få läsa det i resultatlistan. Men att ringa och meddela dagen efter låter helt fel! ## Comment 7 Author: Kajhugo #2 Att ropa ut i högtalaren är väl inte så bra, dels så är det inte alltid man hör allt som ropas ut, man kanske rent av lämnat området, så det hoppas jag var en en gångs företelse. #6 Håller med det bästa vore att få ringa upp, det är ju inte alltid man väntar på listor om det tar lång tid, och ibland kan det ju finnas en orsak, tappsko, tappat boots eller dyl. ## Comment 8 Author: VeronicaP #6&7 Fast inte vet jag någon som fått ringa upp när hästen fått startförbud. #7 Många gånger när en häst travar orent så beror det faktiskt på att kusken överforsera hästen eller inte stödje den ordentligt och de blir startförbud ändå om den travar orent, så är det ju bara tyvärr , sen om de beror på olika orsaker är ju inget som de som dömer kan avgöra under loppet . Att de blev utropat i högtalarna beror ju på att systemet la av och det inte gick att lägga in resultat och skriva ut, tyvärr så var det ingen som kunde hjälpa det , teknikens under berodde det faktiskt på och i det läget var det ju bättre att ropa ut det än att inte göra något alls och som sagt jag hörde att de ropades ut men inte vilka hästar då jag hade lite annat att tänka på och tro inte jag var ensam om att höra det. ## Comment 9 Author: Kajhugo #8 Jag säger inte att hästen inte är halt, men med tanke på bildena jag sett från Halmstad så kan jag tänka mig att en och annan tappade travet till slut, pga av mjölksyra bland annat. Och jag vet mycket väl att en överforcerad häst ofta slarvar i travet. Och jag skrev inte att jag var emot startförbuden utan sättet de meddelades på. Men att ropa ut i högtalaren kan inte vara det bästa sättet att tala om startförbud, om inte tekniken fungerar så är det väl ändå viktigare att man medelar berörda på ett proffsigt sätt. ## Comment 10 Author: russinmamma Jag ringde till Rickard Sjöberg för att få veta vad vår häst hade gått för tid, då vi hade anmält henne till Gotland. Då vi inte visste vad hon gått för tid med tanke på strul med systemet. Då sa han ingenting om något startförbud på henne, men efter en timme ringde Rickard och sa att vi hade startförbud på vår häst då han hade blivit uppringd av måldommarna från Halmstad, men att det hade blivit missats att skrivas in på resultatlistorna. Jag blev väldigt förvånad då vi inte hade fått reda på detta (då hade vi ju inte anmält till Gotland). Men vad Rickard hade fått veta så hade vi blivit informerade om detta på Halmstad men det stämmer inte, det var ingen som sa något till oss och vi hörde ingenting i någon högtalare. När jag ringde till dom som satt i måldomartornet om varför hon fick startförbud fick jag svaret att hästen var inte halt men hon gick lite dåligt med ett ben (men dom missade nog hur banan såg ut). Så han rådde oss att låta hästen vila. Med tanke på underlaget fick hon säkert mjölksyra då detta var hennes 3:e start. Vi hade ju aldrig tagit ut en häst om hon varit halt. Mvh Susanne Palm (Hästens ägare) ## Comment 11 Author: karinpoberget #10 Hmm, är det ett standardsvar? Vi fick oxå startförbud på en häst med motiveringen att dom tyckte att han drog ett bakben. Jag frågade veterinären om hon sett något sådant men det hade hon inte. Hästen gick 6 sekunder från sitt (auto-)rekord och ingen galopp är noterad. Pratade med måldomarnämnden och ifrågasatte att dom kunde se det inte veterinären hade sett. Fick bara till svar att dom har RÄTT att göra den bedömningen. Banan var verkligen vidrig och hade hästen inte haft halvrad (finns där ett samband?)  hade vi inte brytt oss så mycket. Det var redan 3 lopp körda utan sladdning utav banan och detta var alltså sista loppet innan paus. ## Comment 12 Author: Tusen Detta med startförbud tolkas väldigt olika mellan olika domare/banor. Vi fick startförbud under uppvärmningen på en helt frisk häst en gång. Anledningen enl. domarna var att hon såg halt ut. Veterinären på plats kunde inte se någon hälta (han fick tarava i flera olika teempon både rakt och på böjt spår) och inte heller veterinären som sen undersökte henne direkt då vi kom hem efter tävlingen. Att inte ens kunna värma en ponny innan start utan att det är risk för startförbud gör att man drar sig för att värma på banan innan de har gått en ordentlig uppvärmning på rakbanan innan. Ska det vara så? ## Comment 13 Author: VeronicaP Fast de var ju många som sprang på skiten och de var inte alla som fick starförbud , våran egna blev diskad i lopp 5 där banan faktiskt var som sämst , sen är de ju upp till kuskarna/tränarna att köra efter förhållandena , märker man att hästen blir trött får mjölksyra mm så får man kanske vara snäll mot hästen och hålla igen (vet att de inte är lätt när man har vinnar chans) Men det ropades ut i högtalarna om startförbuden och jag hörde det och jag har frågat fler och de hörde med så jag var inte ensam om att höra det. Hur många har inte blivit diskade på en galopp tex mm de är bara bita i de sura äpplet . #11 Tror verkligen inte att de finns samband pga halvrad det är ju till att döma ut hela domarkåren tycker jag , tyckte de att hästen travade \*dåligt\* så gjorde den kanske det , de har kanske sett något som man själv har missat mm det är ingen domare som dömer startföbud pga halvrad . #10 Finns nog ingen som tar ut sin häst om den är halt(och tror verkligen inte att ni heller har gjort det) men kan ju även vara så att hästen har stukat till sig eller något pga underlaget i loppet , det är ju varken första eller sista gången som det händer.  Vi var väl inte så nöjda heller på banan i de 5 första loppen om man säger så men den blir ju i alla fall lite bättre under dagen. ## Comment 14 Author: karinpoberget Ojdå, fick veta att en annan häst som fick startförbud var halt vänster fram![Obestämd](http://ponnytrav.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd"). Det var i alla fall beskedet tränaren fick när han ringde och frågade varför hästen fick startförbud. #13 Jag dömer inte ut domarkåren, jag undrar bara varför veterinärens omdöme ignoreras på detta viset. ## Comment 15 Author: VeronicaP #14 Veterinären ser mest i defileringsvolten och kanske inte hela loppet som de kan se med kikare tex från domartornet och då kan måldomarna gå in och döma annorlunda varken första eller sista gången det händer ## Comment 16 Author: Tusen Det är dock veterinärens uppgift att titta även under loppen och sedan i samråd med domarna ta ställning till om hästen ska få startförbud eller inte. Veterinärens ord står över domarnas. Men visst finns det mindre bra veterinärer också. Har tyvärr sett en hel del veterinärer på ponnytrav som knappt tittat på hästerna ens i veterinärvolten. (Säger dock inte att det är så i detta fall) ## Comment 17 Author: NathalieForsman #16 Det stämmer inte. Måldommarens ord är större än vetrinärens, sjukt men sant. Personligen tycker jag att vetrinären ska ha mer att säga till om. ## Comment 18 Author: VeronicaP #16 Vet att veterinären satt och tittade under loppet men även en veterinär kan missa i bland , precis som vi själva kan missa ibland :D ## Comment 19 Author: Tusen #17 Där har du fel. Detta brukar dessutom vara en av de första frågorna på provet när man tar licens. Då det gäller djurskyddet (vilket detta handlar om) är veterinären den som är överordnad. Läs i [reglementet](https://www.travsport.se/polopoly_fs/1.575!/menu/standard/file/tavlingsreglemente_2011.pdf) får du se. ![Flört](http://ponnytrav.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") #18 Som jag skrev: _"(Säger dock inte att det är så i detta fall)"_ ## Comment 20 Author: gotlandsruss #16 jag kan säga att tyvärr väger inte veterinärens ord tyngre än domarnas, jag råkade ut för det förra året att veterinären sa att det var inget fel på hästen men nån av domarn skulle ha in mig i defileringsvolten igen o veterinären sa att det var inget fel o sen ut o göra nu provstart fortfarande hittade inte veterinären något fel men domarna strök mig ur loppet ändå. Då ringde jag upp till tornet och fick till svar att h\*n som ville att min häst skulle in i defileringsvolten igen såg något som inte stämmde(men inte veterinären) då frågade jag vad hon såg men det kunde h\*n inte svara på. ## Comment 21 Author: ryttarn #19 Jo, när det gäller djurskyddet. Men om måldommaren har utdömt ett startförbud så kan vet inte upphäva det. Oftast brukar det dock vara ett resonemang mellan vet och måldommare i sådana fall. Men ett startförbud av detta slag, det som vi tidigare fick R för, behöver inte vara veterinärt. Orent trav kan uppstå av många andra skäl, vanligast är nog överforsering av hästen. Orent trav skall rendera i 5 dagars anmälnigsförbud oavsett orsak och det är upp till kusken att se till att hästen går rent. Sedan är detta en bedömningsfråga vilket alltid är besvärligt. Olika dommare bedömmer olika hårt, vilket i sig är ett bekymmer. Men det är något man aldrig kommer undan när det handlar om bedömningar, ## Comment 22 Author: Tusen #21 Orent trav ger väl startförbud och inte anmälningsförbud? #20 Exakt detta har min dotter också varit med om fast hon fick inte ens göra en provstart. Hon plockades bort av måldomaren under värmningen också utan något vettigt svar från domaren. ## Comment 23 Author: ryttarn #22 Det där kan man säga same same but different. Man ger startförbud i lopp som man är anmäld till samt 5 dagars anmälningsförbud. Brukar stå: Startförbud: Halta Lotta (ej tävlingsm.skick, 5 dgr) Men det vet du ju..... ## Comment 24 Author: NathalieForsman #19 Menade som Ryttarn skrev i #21 ## Comment 25 Author: Tusen #23 Det är inte alls samma sak. Anmälningsförbud innebär att du inte ens får anmäla, vilket kan innebära att man missar att anmäla till start som går om en vecka eller så. Däremot kan ett startförbud innebära 5 dagar från tävlingsbanan men du får ju fortfarande anmäla. Ibland får man både och men då det är orent trav oftast bara startförbud under 5 dagar. Så har jag fattat detta i alla fall. För mig är det helt skillda saker som inbland kan sammanfalla. Ex: En variant: Startförbud : Xxxx (friskintyg krävs, 5 dgr+friskintyg) En annan variant: Startförbud : Xxxxx (ej tävlingsm.skick, 5 dgr) Och en tredje: Startförbud : Xxxxx (tidsbegränsat startanmälningsförbud, 5 dgr) På den första får man inte starta alls inom 5 dagar trots friskintyg, men för att få starta efter det krävs intyg. På den andra får man anmäla sin ponny/häst men inte start, vilket är fullt möljigt att det kan ske då anmälan många gånger går ut 7 dagar före tävlingsdagen. På den tredje Får man varken starta eller anmäla under 5 dagar. Så visst är det olika på hur det är skrivet. Eller har jag missuppfattat detta med start-/anmälningsförbud helt? ![Obestämd](http://ponnytrav.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 26 Author: ryttarn #25 Som jag fattat det är det som jag skrev #23. Dvs Man ger startförbud och anmälningsförbud. . Dit första allternativ innebär att du varken får starta eller anmäla förrän du uppvisat ett friskintyg från veterinär, Även om du fixar ett friskintyg dagen efter får du inte anmäla förrän efter 5 dagar och du är följdstruken i samtliga lopp som du är anmäld till Ditt andra alternativ så blir hästen även där följdstruken i samtliga anmälda lop, dessa kan ju vara en bit fram i tiden. Man kan ju ha anmält på fredagen till ett lopp nästa söndag men man får ovanstående "straff" på sin häst på en tävling redan på lördagen, då är det 8 dagar till nästa start men hästen kommer att strykas även där. Du får heller inte göra någon anmälan till lopp förrän tidigast 5 dagar efter det att "straffet" utmäts. Det tredje alternativet är samma som alternativ 2 men tydligare. Det som hela denna tråd inledes med är betecknat på resultatlistorna enligt ditt alt 2, men det innabar ju att #0 inte kunde anmäla till visby. Alla anmälningsförbusd skrivs som i ditt alternativ 2. Andra alternativ kan vara: Strukna : 1 Snuviga Nisse (infektion, 5 dgr) Strukna : 4 AjAj (sårskada, 5 dgr) osv, samtliga innebär 5 dagars anmälningsförbud. Detta är iaf så som jag fått det förklarat för mig, hoppas jag förmedlat hur jag menar på ett begripligt sätt..... ## Comment 27 Author: Tusen #26 Jag förstår och har nu hittat denna text. _"Om startanmäld häst stryks av veterinära skäl eller ådöms startförbud_ _gäller följande:_ _\- Häst följdstryks i de program i Sverige eller andra länder som den_ _eventuellt redan är intagen i._ _\- För häst, som intagits i programmet och strukits av veterinära skäl eller_ _ådömts startförbud efter lopp, gäller startanmälningsförbud under fem_ _dagar, räknat från och med dagen efter den aktuella tävlingsdagen även om_ _strykningen gjorts före tävlingsdagen.Tiden för startanmälningsförbud kan_ _förkortas till minimum två dagar genom uppvisande av friskintyg. Dock_ _gäller att måldomarnämnd/banveterinär kan påfordra att friskintyg skall uppvisas_ _senast i samband med nästa startanmälan och/eller en längre tid för_ _startanmälningsförbud."_