# Vart är ponnytravet påväg? Author: NatthaBlom Vart är ponnytravet påväg? Kommer det finnas kvar ponnytrav om 10år? Varför sker denna minskning? Detta är frågor som vi alla måste ställa oss, vill vi ha kvar ponnytravet? SJÄLVKLART enligt mig. Men något måste göras, jag blir nästan chockad när jag ser hur ponnytravet är på väg att dö ut. ?En anledning är kanske att man numera får tävla med storhäst såpass tidigt, men då kanske man ska tänka över det hela, borde vi ine då även snarare sänka åldersgränsen för russ också, som till detta år istället höjdes? Jag själv är nu 19år och började tävla inom ponnytravet när jag var 8år gammal, jag har många ggr fått höra att det kanske är dags för mig att lägga ner allt med ponnierna, att jag är för gammal. Men varför ska jag göra det? När jag var liten så kryllade det av ponnykuskar som var över 20år, men nu är det inte okej? Eller tror folk att man är äldre för att man varit med så länge? Eller är det bara för att jag börjat tävla med stora hästar? _Kan tillägga att jag själv har ingen stor häst utan bara mina ponnier._ Om ponnytravet fortsätter åt det håll som det går åt nu så börjar jag bli orolig om det ens kommer finnas kvar något ponnytrav om sisådär 10år. Vad tror ni måste göras för att det ska bli bättre igen? Man tkr allt borde gått frammåt under dessa 11år jag tävlat men det har dessvärre snarare gått bakåt. ## Comment 1 Author: amandahandersson Problemet med minskningen som sker nu, är att en stor "barnkull" börjar "växa ur" ponnytravet, alltså ren demografisk. Sent 80-tal (-88 och -89), samt tidigt 90-tal (-90, -91, -92, -93) föddes det många barn, "babyboom", som det kallas. Det går att se tydlig skillnad i nativiteten, från de som föddes under den första halvan av 1990-talet och sedan de som föddes under den senare halvan och enda in på 2000-talet. Nu börjar nativiteten stiga igen (har jag för mig att jag läst), men den har varit betydligt lägre än "babyboomen" under 1995-2005 (ungefärliga årtal). Alltså: Det var en stor barnkull som började köra, och det är vi (jag är född 1992) som börjar bli lite äldre nu. Jag är 19 år och övriga "babyboomare" är jämnåriga. De som är födda när det föddes riktigt lite barn i Sverige är födda mellan ungefär 1997-2005 (jag har ingen exakt kurva, så jag kan inte skriva exakta årtal) är alltså 14-6 år, typisk nyrekryteringsålder. Särskilt de som är födda kring 2000-2003 är i perfekt ålder för att börja tävla Kat.A-ponny, mendet är just under dem åren det föddes minst barn också. _Det finns mindre ungar att ragga in i ponnytravet, så enkelt är det_. Sen slutar ju många nu också, av de som kom från den stora "babyboomen". Jag själv är ett exempel på det. Jag tycker den skönaste känslan i världen är när man sitter metrarna innan mål och vet att man ska vinna ett lopp, och det finns en levande själ på jorden som jag älskar mer än allt annat och har påverkat mig livet ut; och det är min fina Razmus Raid. Med andra ord: Jag älskar både sporten och hästar. Däremot tycker jag sporten har många baksidor också, som rent sagt fått mig att tappa lusten många gånger. De sista säsongerna har jag kört enbart för att jag haft en sån himla fin häst och just för den där extra kicken. Men största sanningen till att jag lägger ponnytravet åt sidan, är att livet består av annat än ponnytrav också. Jag är uppvuxen i Boden som är ungefär världens minsta stad och som inte erbjuder min framtid någonting. Mina ambitioner i livet är annorlunda än att köra ponnytrav (nog för att det är halvt omöjligt att ha en bra ponnytravare uppe i Boden med.....) och jobba med hästar, även fast jag som sagt älskar hästar. Enda möjligheten för mig att få komma ut i världen och uppfylla mina drömmar, är att flytta härifrån. Nästa vecka flyttar jag till Barcelona och det talar ju för sig själv; Jag kan omöjligt fortsätta ha häst och köra ponnytrav då. Även när jag flyttar vidare inom Sverige sen och kommer börja plugga, kommer jag inte ha ekonomi till att ha häst. Sanningen svider, det är dyrt att ha häst och ibland är det även omöjligt. Gudarna ska veta hur många flickor som aldrig fått ha häst och jag är tacksam över att jag haft möjligheten. Nu har jag inte det längre. Jag tror många slutar av samma anledning som mig. Många längtar iväg och vill göra något nytt, när man äntligen är klar med skolan och är vuxen! Livet är helt enkelt lite mer än ponnytrav och ibland måste man välja. Hur hemskt det än låter. Det är mitt svar till VARFÖR minskningen sker. ## Comment 2 Author: Tusen Det har nog alltid varit så att runt 16-20 har de flesta kuskar slutat med ponnytrav, av olika anledningar men ofta för att man utbildar sig eller får jobb på annan ort och det blir svårt att hinna med eller att ta med hästarna till den nya orten (elle rom man pendlar mycket). Så har det alltid varit. Sen är nog problemet nyrektyteringen. Mindre barnkullar men också längre licensutbildning och dyrare. När mina barn tog sin licens kostade den 200 kr (Ni vet säkert vad den kostar idag) och tog 5 - 6 veckor. Att man dessutom får börja köra stor häst direkt efter avslutad shettiskarriär hör nog också till. Vissa vill därför förespråka en höjd ålder på russkuskarna så att äldre kuskar som fortfarande tycker om att tävla russ ska få möjligheten då underlaget sviktar. Kanske måste det till en sådan ändring för att få en tävlingsdag att gå ihop. Fast i så fall skulle man nog också behöva höja ålderna även på shettiskuskarna så de får köra t.ex. till de är 18 år. Bara en fundering som kanske tillslut måste bli verklighet för att kunna ha något ponnytrav kvar alls. ## Comment 3 Author: Inna På 90 talet när STC började engagera sig i ponnytravet exploderade antalet shettisar som tävlade från ca 100 startande Kat-A ponyer 1990 till ca  700 st 2002. Motsvarande siffror för Kat B var ca 350 ponnyer 1990 till ca 700 år 2002. Detta har gjort att andelen yngre ungdomar har synts mycket mer i ponnytravsammanhang och ponnytravet har av många upplevts som en sport enbart för ungdomar i de yngre åldrarna och de äldre ungdomarna har upplevt sig som "för gamla för att det skall vara ok att vara med". Mycket fokus har också lagts på Kat-A ponnyer och de yngre ungdomarna när man pratat om ponnytrav  och även detta har gjort att äldre ungdomar kännt sig för gamla. Visste ni att fram till slutet på 60-talet fanns ingen övre åldersgräns för kvinnliga körsvenner för att köra russ. **För att få fart på ponnytravet igen måste vi låta äldre kuskar köra ponnytrav i tävling annars är det snart slut både med ponnytravet och med russen.** ## Comment 4 Author: StuteriSolo Det var först 1982 som ¨ådersgränserna ändrades, före det var det 18 år för killar och ingen övre för tjejer, för tjejer fick inte köra storhäst förrän någon gång närmare slutet av 70-talet. Vet inte exakt när, men några år senare ändrades åldersgränserna för ponny 1983 blev de åldersgränser som vi har idag ## Comment 5 Author: MagganS-B Jag skrev i nån annan tråd: Ponnytravlicensen är för dyr, eller snarare utbildningen! Varför i hela friden skall en ponnytravkusk behöva köra 10 provstarter när det inte körs några totolopp????? Här på Gotland hade vi många provlopp, men enbart därför att våra lopp på stortravet alltid gick som ordinarie lopp på toton. Det hade med spelarnas säkerhet att göra att kuskarna körde reglementsenligt och visste vad dom höll på med. Men på ponnytävlignar där det inte är insprängda lopp skall väl inte det behövas! Det har blivit för krångligt! ## Comment 6 Author: Inna Visst är det skrämmande med nedgången av antalet startande ponnytravare. Tittar vi på antalet 3-åringar Kat-B som startat i år så är det betydligt färre än tidigare, 1996 startade 82 st, sen har det varit ca 60 st 3-åringar per år som startat, men i år är det bara ca 40st. Det är inte bättre med 4-åringarna Kat-B 1996 var det 94st sen har det legat mellan 75-95 per år som startat, men i år är det bara ca 55 st. (uppgifterna har jag hittat på [www.russtravare.se](http://www.russtravare.se) ) **Men det som är mer skrämmande är att det är så några synpunket om detta.** Hittills har det i princip kommit två förslag. Enklare regler (färre provstarter för att få licens) och att ta bort övre åldersgränsen för att köra Kat-B och höja åldern på kuskarna i Kat-A  till 18 år. Kanske något för SPTF att jobba vidare med. Men var det inte nåt liknande som en av framtidsgrupperna föreslagit men som blev nedröstat av representatskap eller om det var på förbundsstämma?  Gruppen som kom med det förslaget hade kanske tittat i kristallkulan och redan anat den svaga utvecklingen. För att ponnytravet skall kunna leva vidare måste antalet ponnyer och kuskar öka annars går det åt skogen med ponnytravet. ## Comment 7 Author: MagganS-B \# 6 Applåd! ## Comment 8 Author: ryttarn #1 Tycker att du på många sätt gör en mycket klok annalys. Mina tjejer är födda under babyboomen och är nu på väg ut ur ponnytravet. Äldsta dottern som är 23 kör sin sista säsong(med egen tränad häst, catchar alldeles säkert åt dem som vill). Hon är B tränare med ett kall och ett varmblod som tränas för start samt ett kallblodsföl som oxå skall till start vad det lider. Dessutom är hon egen företagare i hästbranchen(inkörningar, konvalesenter osv), tiden räcker inte till med ponny oxå, för henne är det dax att gå vidare. Näst älsta dottern, 21 år, kör så fort hon hinner, men har gått i skola under två år i Varberg(ca 35 mil hemmifrån) och drar nu i väg till münchen för vidare utbildning i tre år, svårt att träna häst då, även om hon gladeligen kör så fort hon får möjlighet och tänker slita för att kunna behålla licensen. Yngsta dottern, 18 år, Pluggar 5 mil hemifrån, hjälper till att träna när hon hinner och kör väldigt gärna. Har kört palle i år men det är jag som tränat honnom det mesta. Även för henne är det inte hållbart att träna häst paralellt med den utbildning hon går. Jag tror inte detta är speciellt ovanligt, i dessa åldrar droppar dom av, och nu råkar det vara så att en väldigt stor del avv ponnytravet består av ungdommar med motsvarande liv. När mina tjejer tog licens var det gratis att göra det på färjestad. Det som kostade var resorna till banan, som för oss då var ca 20 mil ToR. I ärlighetens namn kommer jag inte ihåg hur många gånger dom var nere men det kändes som varenda lördag hela våren.... En annan för oss mycket viktig faktor var att det inte var krav på licens för att köra bygde trav. För oss var bygdetraven inkörsporten. Tjejerna kunde låna hästar av kompisar och så startade hela "kompisgänget" på bygdetraven runt om i värmland. Då kunde dom prova på och känna efter om det var så himla kul som dom trodde. Väldigt många värmländska kuskar i deras generation har gått samma väg. Att ta bort den övre åldersgränsen tror jag endast har en mycket marginell betydelse. För i ärlighetens namn, det är inte många ponny kuskar som håller på tills dom är 25. Personligen tycker jag iof det är vansinnigt roligt att köra ponnytrav, men jag kan ju göra det bå bygdetraven, vilket är helt ok för min del. ## Comment 9 Author: Pontuzz Kompistrycket är nog den största anledningen till att många slutar köra ponnytrav i 16-17-års åldern. Har en dotter som gått på Wången och alla skulle vara tuffa och köra storhäst så fort som möjligt. "ponny var ju löjligt och bara för småungar".  Har sett många duktiga ponnykuskar som kört många ponnylopp som sen tagit lärlingslicens och börjat jobba i travstall med förhoppning att få köra stora hästar i lärlingslopp. Tyvärr uteblir tillfällena att få köra storhäst om man inte har egen häst eller föräldrar som har hästar eller är tränare, amatör eller proffs.  Jag hade gärna sett dessa ungdomar fortsätta att köra ponny även om det bara är som catchdriver och jag tror att det skulle minska på snacket om att ponnytravet är en småbarnssport. ## Comment 10 Author: Inna 8# Att bara ha en bra förklaring om minskade barnkullar osv hjälper ju inte ponnytravet, har man den inställningen accepterar man ju att det bara går bakåt och är nöjd med det. Kom istället med förslag hur det kan bli mer attraktivt att köra ponnytrav. Jag förstår att du inte har varit med så länge i travet och ponnytravet att du upplevt hur det var när äldre kunde köra ponnytrav. Bara en liten jämförelse med körsporten, så länge man hade övre åldersgräns på 18 år för kuskar var det knappast någon som körde ponny i körtävling, nu när äldre får köra ponny så finns ganska många ponnyekipage. Så att äldre vill tävla med ponnyer är nog ganska trolig. Vi har dessutom inte fått tillfälle att se det på många många år när det gäller ponnytravet. Jag tycker att det också är en uppfödarangelägenhet att ponnytravet behåller och helst ökar i volym, i annat fall ligger uppfödarna risigt till och då främst russuppfödarna och russet som ras. Så kom gärna med förslag hur ponnytravet kan öka igen. ## Comment 11 Author: Winner04 #6 Håller med. Applåd! ## Comment 12 Author: amandahandersson #9, håller med dig, och tycker att det är tråkigt att många lägger av så tidigt med ponny. #10, det är ju faktiskt fakta, så enkelt är det. Det finns mindre ungar, det blir mindre nya kuskar! Kan ju säga att det inte bara är ponnytravet som minskar, vet många hockey- och fotbollslag i de "yngre kullarna" som är små. Det är ju inte för att sporten i sig är oattraktivt - det är färre ungar! Högre åldersgränser vet jag inte om det skulle främja ponnytravet så mycket. Jag tycker snarare att det förstör ponnytravet som _ungdomssport_. Mitt förslag till att främja ponnytravet stavas ekonomiskt stöd (tack och bock, ST!!!!). Göra det lättare för folk att ha ponny (ungdomsstall på travbanor!), göra travskolorna mer "tävlingsriktade" (de ska kunna hålla tävlingshästar som barn får tävla med!) och "dra ihop gäng" och åka och tävla (klubbar arrangerar bussar)! Min hemmabana är Sveriges nordligaste bana, och jag har otroligt snälla morföräldrar och föräldrar som ställt upp och åkt massor, men vi har ändå långt i från samma förutsättningar att tävla. Kanske bensinstöd i någon form hade kunnat hjälpa fler att tävla? För fakta är att ponnytrav ÄR en dyr sport. Det kostar pengar att ha häst, och det kostar pengar att tävla. **Själva licensen är en skit i rymden jämfört med vad det kostar att fortsätta tävla**.... Att sänka kvalitén på licensen tycker jag är livsfarligt, för många kuskar kör för dåligt som det är idag. Däremot är det ju ingen nackdel med att sänka avgiften eller liknande, kanske kan ingå i en del av ekonomiskt bistånd??? Men samtidigt är ju licensen faktiskt en del av intäkterna till en klubb/travskola, de pengarna kan ju gå till att främja tävlingsverksamheten också. Man måste ju tänka så också. ## Comment 13 Author: Tusen #9 Håller med! Varför ska man hetsa över ponnykuskarna till stortravet? Jo, för de har också sviktande underlag. (Så tänker ST) Och precis som du skriver är det svårt för en ponnykusk utan travälskande föräldrar, gärna med flera travhästar i sina ägor att få köra några lopp. Dessa kuskar och ryttare kommer sällan ut i lärlingsloppen. Där kör oftast halvproffs och proffstränarnas barn. Nu vill jag inte klanka ner på profsens barn utan mer belysa problemet. Självklart ska proffsens barn få tävla, men det är svårt att slå sig in om man inte har kontakter och gärna några egna hästar. Och ibland hjälper inte ens det. ## Comment 14 Author: ryttarn #10 Nej, jag har "bara" varit med i ponnytravet i 10 år så jag har inte "upplevt" åldersgränsförändringen, men jag tvivlar mycket starkt att den har annat en marginell betydelse. Sedan om du läser hela mitt inlägg och inte bara första raden så pekar jag på flera anledningar till att ponnytravet minskar. Upplever väll snarare att det är du som bara ser på en lösning för ponnytravet, höj åldersgränsen så är allt löst, det tror jag inte en sekund på. Men för att sammanfatta hur jag tror i punktform: \- Den stora minskningen i åldrarna över 15 beror på att det var mycket stora barnkullar. (man ser samma tendenser innom alla ungdomssporter) \- Den minskade rekryteringen har flera orsaker, barnkullarnas storlek i åldern 8-15 år, priset att ta license, ingen bra "ingångsnivå". \-ST och SPTF är värdelösa på att marknadsföra ponnytravet på riksnivå. \- Ungdomslicenserna har en ytterst marginell betydelse. Kommer inte ihåg sifran i huvudet men hos oss i VPTS är det ytterst få ungdomslicenser som utfärdats, de flesta väntar några år. ## Comment 15 Author: MagganS-B \# 12 "**Själva licensen är en skit i rymden jämfört med vad det kostar att fortsätta tävla**...." Måste kommentera detta! För många är dom tusenlappar och dom extra bensinpengar det kostar att köra fram och tillbaka till travbanorna en stor utgift. Alltså var det mycket fler ungdomar och barn som tog licens när det var billigare. Jag har hållit licenskurser under många år (som var gratis!), så jag ser skillnaden......"Vem som helst" hade råd med licensen, sen gick det alltid att låna häst...... ## Comment 16 Author: palomia Jag är rätt övertygad om att babyboomen inte har det minsta med utvecklingen att göra. Själv körde jag långt innan babyboomen ens kunde generera några kuskar och det hörde inte till ovanligheterna att det var tvångsstrykningar i loppen vart man än åkte. Att licensen skall kosta så mycket som den gör är inte försvarbart med hur mycket man drar in på idag. Förr var det "gratis" att ta licens om man bortser på de ideella krafterna som då ställde upp (tack till bl.a #15 ![Skrattande](http://ponnytrav.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")) Gotland började ta betalt för licenserna p.g.a att andra klubbar gjorde det och dessutom tog betalt i olika "trappor" som var ålder-kunskaps baserade. Många tusenlappar blev det. Resonemanget var att alla andra har börjat göra det men det var inget måste... Vi på gotland har alltid haft många hästar och kuskar, legat i topp på antal medlemmar (pendlat mellan Sollvalla-Visby). I år hade vi ingen(!) licenstagare, 2(!) tävlingsdagar har ställts in p.g.a för få anmälda... Sedan ST började blanda sig i har det gått utför i ett rasande tempo, låt vara för alla ekonomiska bidrag men någon större nytta för utvecklingen har de tyvär inte stått för. Det som tagit flera 10-tal år att bygga upp har raserats på bara ett par år. Hur skall dom kunna bygga ett förtroende till de aktva när dom drar åt helt fel håll enligt mig och många med mig. Under minst 40-50 år har det gått alldeles utmärkt att köra russloppen tillsammans med de stora med samma förutsättningar med totolisator och allt men inte i nutid?? Vad hände?? "Ungarna" har klarat av att hantera insprungna pengar under lika lång tid men inte längre...??? Förr var det status att köra ponnylopp eftersom man inte blev behandlad som något som katten släpat in, nu har det tyvär blivit något katten släpat in... Vi hade på Visbytravet i statuter att russloppen skulle gå som ordinarie lopp och **aldrig** fick röras, kan ST gå emot allt??? Som nuvarande uppfödare är utvecklingen sorglig. Jag kan ha ett par starthästar men inte fler. Jag måste kunna "bli av med" unghästarna annars måste vi sluta producera p.g.a platsbrist. Finns inte en chans att stå med 3-4 2-åringar färdiginkörda varje år som ungdomarna på sin höjd bara vill låna eftersom det inte är lönt att köpa längre. Att ta bort åldersgränserna är ett förslag men det är nog ingen långsiktig lösning även fast jag gärna skulle vilja kunna hoppa upp i jollen igen. Faktum är att även de eldsjälar som finns idag också kommer ta slut en dag och det måste in nya hela tiden. Tycker det är dags att ställa högre krav på ST och kräva lite payback snart. "Vi" har gjort det vi är tillsagda under mer eller mindre hot men har inte fått så mycket tillbaka (bortser fortfarande ekonomiskt bidrag) om man ser till den goda viljan. / Annika Hedqvist ## Comment 17 Author: ryttarn #15 Kan hålla med dig på sätt och vis. Men Amanda har rätt i en sak, licenskostnaden är faktiskt en fis i rymden gämfört med vad det kostar att tävla. Frågan är vad som händer om man gör licensen billigare? Några fler utfärdade licenser som sedan dras in på grund av för få körda lopp? För det kostar väldigt mycket att hålla hästar, köpa utrustning, åka på tävlingar osv, osv. Jag tror att kostnaderna i kombo med lågkonjuktur kan vara en bidragande orsak till färre körda lopp/kusk. bränsle är dyrt.... ## Comment 18 Author: MagganS-B \# 17 **"Några fler utfärdade licenser som sedan dras in på grund av för få körda lopp?"** Vaddå????? När inte loppen går på toton så spelar det väl ingen roll om ungen så bara kör ett lopp per år, bara den KAN köra! Har varit med om såna som kört 100 lopp och hållit upp ett par år, bl.a. för barnafödande, dom skall köra provlopp och skriva om licensen, VANSINNE, vad sysslar vi med? Ja, inte är det stortrav och lopp på toto i alla fall, utan en barn- och ungdomssport som skall vara tillgänglig för alla! Visst är det dyrt att tävla, men vad kostar alla andra ungdomssporter? Cykling, ishockey, motorsport m. fl......Men att själva utbildningen skall vara så dyr och att förbundet/klubbarna skall tjäna en massa på det är helt fel! Det är inte så man rekryterar nytt folk! Visst, hästen kostar och utrustningen, men det är klart, när alla skall ha nyaste sulkyn nya selar, Brizydress, ny hästtransport osv. Under vår aktiva tid som spänt över ca. 40 år så har jag köpt 1 ny sele, 1 speedcart, 1 rockard och 2 nya sulkyer, resten har varit begagnat, på gränsen till skrot som vi rustat upp! Det är inte med utrustningen som resultaten kommer! Du skrev JÄTTEBRA Annika! Maggan S B ## Comment 19 Author: ryttarn #18 Jag reffererade enbart till utifrån hur regelverket ser ut...... ## Comment 20 Author: Pontuzz Fler kuskar = fler hästar Fler hästar = bättre fyllda lopp Bättre fyllda lopp = fler tävlingsdagar på hemma plan Fler tävlingsdagar på hemmaplan = kortare resor till tävlingar Kortare resor till tävlingar = Billigare att tävla Billigare att tävla = fler kuskar som kan tävla. Fler kuskar = upp till början igen Färre kuskar = färre hästar Färre hästar = sämre fyllda lopp Sämre fyllda lopp = risk att tävlingsdagar blir inställda Inställda tävlingsdagar = ingen ide att hålla häst när det inte blir tävlingar Få tävlingsdagar = man tröttnar och slutar Inget ponnytrav mer!!!!!!!!!!!! Med andra ord, inställda tävlingsdagar är döden. Sen undrar jag om dessa dubbeltravshelger verkligen är nåt positivt.  Ett otroligt tungt arbete för arrangörer för att få allt att funka sen dubbla övernattningar för dom aktiva, snacka om kostnader,  förutom att den helgen är helt vikt åt ponnytrav inget annat hinner man med. Kör hellre enkla tävlingsdagar mer utspritt så att det går att tävla mer på hemmaplan. Kör även om det är få startande och få lopp. Dom aktiva måste veta att det finns tävlingstillfällen för att våga satsa. ## Comment 21 Author: StallS Jag håller med #20 istället för att ställa in en tävlingsdag kan man inte slå ihop vissa proppar om det är för få startande, jag menar , man står väl hellre på massa tillägg än att man inte får tävla alls? Jag har ingen lösning på svikande intresse för ponnytravet men något måste göras om det ska leva kvar. Vi har en A-ponny och en B-ponny, då min dotter har 3 år kvar att köra A-ponny på så tänkte vi köpa en till, men det är klart man tvekar, för går det att sälja sedan? blir det några tävlingstillfällen? Vi har råkat ut för 2 inställda tävlingsdagar i år, och dessutom har propparna har varit få i år för att vi ska kunna starta 2 ggr på en dag, vilken man gärna vill då det är så få tävlingstillfällen. /Mad. ## Comment 22 Author: MagganS-B \# 19 Förstår det, men "våra folkvalda" kan väl upphöja sina näbbar och skrika högt, eller? Naturligtvis skall det inte vara nån lekstuga, men heller inte vara så blodigt allvarligt, det förlorar vi bara på..... ## Comment 23 Author: UllisT Håller med #6 Ngt måste göras. Jag har endast varit o tittat på våra stalltjejer sedan jag själv sluta köra ponnytrav för 13 år sen. Det är en helomvändning bara på den relativt korta tiden. Själv tycker jag att ponnytravet försöker likna stortravet alldeles för mkt. Jag kan hålla med om att säkerheten går först men i övrigt är det alldeles galet. Förr kände alla varann och det var en kamratsport. Nu vet jag inte vad jag ska kalla det. Man tittar snett på varann, den gör si den gör så. Man blir alldeles matt ibland av alla diskutioner som pågår. Klart alla ska ha sina åsikter men det hade vi förr med. Nää, säger som många andra. "det var bättre förr". Höja åldersgränsen är ett av alternativen jag tror stenhårt på för att få tillbaka bredden av ponnytravet. ## Comment 24 Author: amandahandersson #15, ett grundproblem; Vem ska låna ut hästarna? #18, ponnytrav är dyrare än de flesta andra sporterna. Till och med ishockey. Jag har två bröder som spelat/spelar ishockey, varav den ena är målvakt vilket minst sagt kostar. Men bara hästtransporten (beggad!!) kostade mer än hela hans karriär. \--- Ponnytravets död just nu tycker jag är inställningen. Gemenskapen är som bortblåst och allting är bara så... Skitaktigt. Hela ponnytravet är rena rama småstaden. ST kör med oss, vi är missnöjda och skitsnacket flödar. Ska ponnytravet växa igen måste vi hitta tillbaka till grundnyckeln; Gemenskap, och att det ska vara kul att köra ponnytrav! ## Comment 25 Author: Pontuzz Att skylla på ST tycker jag är helt felaktigt, det bygger bara på missuppfattningar. Hade vi inte Haft ST (STC) hade vi inte haft den utveckling av ponnytravet som vi hade under 90-talet.Skall man skylla på någon så är det SPTF som fortfarande har ansvaret för ponnytravet. SPTF är en skuta som varit mycket svår att manövrera, hur många gånger har vi inte sett förslag från SPTFs styrelse som totalt förkastats av Förbundsstämmor och Representantskapsmöten.  Dom som bestämt hur ponnytravet idag ser ut är Klubbarna och klubbarnas representanter vid Förbundsstämmor och Repmöten. Vem är då dessa representanter?  Jo Föräldrar till framgångsrika ponnyekipage. Dessutom har dessa i många fall haft möjligheten att styra tävlingsverksamheten i den egna klubben med utformningar av propositioner och liknande. Vi har under åren sett fall där familjer som haft många tävlingshästar varit mottagare av anmälningar vilket gett stora fördelar när man anmäler. Detta är också saker som gjort att många lämnat ponnytravet. Jag ser fram mot att alla banor får neutrala anmälningsmottagare och propskrivare så att propositioner inte utformas efter hästarna i klubben utan från hur totala hästsammansättningen ser ut. 23#  Ja vi måste få tillbaka bredden ## Comment 26 Author: Tusen #24 Så illa som du beskriver det tycker jag inte alls att det är. Allt detta skitsnack som förekommer hit och dit går över och om man inte hjälper till att sprida detta skitsnack så dör det för det mest ut av sig självt. Man får lära sig att slå dövörat till. Sen tycker jag fortfarande att folk är hjälpsamma och trevliga för det mesta. det är inte värre än i någon annan sport. ST har anställt Rikard Sjöberg för att vara oss behjälplig och han är ett jättelyft för ponnytravet. Han jobbar verkligen FÖR ponnytravet något som faktiskt inte alltid SPTF har gjort.  Jag är glad över att "vi" fått honom och det är bara synd att han inte kom till oss tidigare. Sen är det inte rätt att jämföra ponnytravet med en sport som ishockey. Eftersom det är en "kill-idrott" är det billigare (hur sjukt det än låter) än många tjejidrotter så som hästidrotten och andra typiska tjejidrotter. Jag kan berätta att min äldsta dotter höll på med konståkning innan hon fick en egen häst. det blev betydligt billigare än att fortsätta med konståkningen. Det var inte enbart träningskläder och specialskridskor som hon behövde. det var tävlingskläder i mångder, privata balettlektioner, kostnader för istid (något som hockeyklubbarna får bidrag av kommunen för), tränararvoden då det behövs tränare som är svårrekryterade då de är så sällsynta (oftast ryska). Vi fick dessutom, precis som i ponnytravet betala alla resor till tävlingarna med egna pengar samt startavgifter som var betydligt högre än startavgifterna för ponnytrav. Vi räknade snabbt ut att redan då 1998 blev det billigare att köpa ett russ till henne än att fortsätta med konståkning. Och vet du, förr lånade man ut sina hästar till sina kompisar, för det gjorde inget om man fick en dålig rad. Det krävdes inga omkval efter tre diskningar och man räknade aldrig poäng för att få komma till start. ## Comment 27 Author: Kratern Jag är lite kluven till förslagen om att licensen ska vara kostnadsfri. Självklart skulle det vara bra om det var som "förr" när det inte kostade något att ta licens. Nåväl.... är det inte så att många som kör ponnytrav kommer från familjer där man håller på med "stortrav"? Då "kräver" man att det ska LÖNA SIG att köra (ponny)trav. Och jag vet ingen annan barn/ungdomssport där man tävlar för att budgeten ska (i bästa fall) sluta på + - 0. Jag ställer återigen frågan.... VARFÖR kräver man inom ponnytravet att det ska ge någon slags återbäring vid tävlande = prispengar. Missförstå mig rätt för jag tycker att ska det finnas för en ponnykategori så ska det finnas för den andra (eller ta bort allt) Hur som helst. Vad jag försöker komma fram till är att JAG tror att ponnytravet håller på att dö ut för att det inte LÖNAR SIG längre. Och de flesta som håller på idag är elitsatsande familjer som "kräver" lönsamhet. Den lille kusken med sin familjeponny finns inte längre kvar. Jag håller fullständigt med Jerker ang. bygdetravet. Varför blev det så'na regler där? Det är ju som sagt en utmärkt inkörsport för den som vill testa. Eller VAR ska man väl säga. ## Comment 28 Author: Pontuzz Det är ponnytravets eget fel, läs Förbundsstämmor och repmöten, att vi inte fått en Rickard Sjöberg på ST tidigare. Alla har velat bestämma själva och varit rädda att mista inflytandet. ## Comment 29 Author: Tusen #28 Kanske för att man trodde att SPTF jobbade för ponnytravet och trodde att ST(C) ville förstöra det. Det enda som sas om samarbete var att ponnytravet skulle förlja ST(C) s regler. Och det tycker jag fortfarande är fel. Allt är inte lämpligt att översätta rakt av till ponnytrav. ## Comment 30 Author: ryttarn Det som slår mig när jag läser igenom denna tråden är att det är väldigt mycket gnäll och, i stort sätt, inga idéer om vad man vill skall göras. Att bara säga att det var bättre förr är ju inte speciellt konstruktivt. Har lite statestik över antalet startande ekipage och antalet utfärdade licenser från 1990 och frammåt. Skall försöka samanställa det på ett begripligt sätt. Men det är ganska intresant läsning, En annan sak som jag funderar över, vilka klubbar är ni med i? Jag känner inte igen beskrivningen av dålig samanhållning, skitsnack osv. Visst finns det till viss del här oxå, men inte mer än innom andra klubbar som jag varit medlem i under mitt liv, och det har varit en del. Jag upplever att många i vår klubb har en ganska stark samanhållning och man gläds åt varandras framgångar och pushar varandra. Sedan finns det alltid gnällspikar, men det finns det alltid. #26 Håller till 100% med dig när det gällerr Rikard, en otroligt bra kraft för ponnytravet. ## Comment 31 Author: Tusen #30 Visst finns det förslag på åtgärder i tråden. Det tycker jag i alla fall.![Glad](http://ponnytrav.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") * Höj övre åldersgränsen för kuskar * Sänkta/ inga avgifter på licensutbildning * Byggdetrav för de som saknar licens * Slå ihop lopp som inte blir fulla * Återinför/jobba för ponnytravets högre status genom att få tillbaka totolopp för ALLA. * Samma behandling av båda kategorierna * Gör fler tävlingsdagar istället för dubbeltrav. Detta är några av de förslag jag läst mig till i alla fall. Så bara gnäll är det väl inte. #25 Den bilden du målar upp av oss fotfolk i ponnyklubbarna känner jag inte igen. Detta är en myt då de som har många hästar har hästar som passar till alla möjliga proppar. Så, nej. Det snacket tror jag inte på. Däremot haar det i vissa fall funnits folk som skrivit proppar till sina egna hästar men dessa har blivit avslöjade och fråntagna den uppgiften, i de fall jag känner till. det finns väl folk i alla klubbar som håller koll på sån´t. ## Comment 32 Author: MagganS-B \# 24 Jag kan visst tänka mig att låna ut häst, men bara till seriösa, ponny/hästvana folk. Det finns faktiskt ganska många som lånar ut hästar som sen skall sättas i avel. Tyvärr finns det som i andra sammanhang när det gäller djur, mycket oseriösa människor som i stället för att känna ansvar och verkligen ta hand om ponnyn, lämnar tillbaka en bakrädd, sönderkörd stackare! Det gör att man är väldigt kräsen på vem man lånar ut till! \# 27 Jag känner många av dom du kallar "stortravsfamiljer" och har aldrig märkt att dom tycker att det skall löna sig med ponnytrav mer än kanske lite bensinpengar då och då! Dom flesta gillar ponnytravet just för att det är en inkörsport till stora travet, en bra "förskola" helt enkelt. Det kan vi ju se i resultatlistorna från stortravet..... 1\. Lite enklare att få licens när nu inte totoloppen finns. 2\. Skippa dubbeltravet på alla ställen utom på Gotland, där det verkligen kan vara idé att hålla på två p.g.a. resan! 3\. Mer sammanslagning av loppen så vi slipper inställda travdagar! Förr stod det i proppen " XXX Ponnytravklubb förbehåller sig rätten att stryka eller slå samman lopp, berörda ekipage meddelas"! Införande av totolopp över hela landet ställer jag mig skeptisk till, eftersom det inte var tillräckligt intressant fö ST tydligen. Däremot gäller det fortfarande att ST "kört över" Gotlands Travsällskap när det gäller toto på russen, eftersom russloppen nämns som ordinarie lopp i Travsällskapets stadgar! Det är ju inte ungarna man spelar på, utan hästarna! 16 år, pyttsan, när man kan vinna 500000,- i vissa "barnprogram" i TV! S--tsnack! Höjd åldersgräns gillar jag inte heller.....13-åringar kör mot "proffskuskar" på 35-40 år.....det vill jag inte se mer. Har sett "gamla tanter" köra russlopp på 60-talet på Visby, det räcker! Maggan SB ## Comment 33 Author: AK47Kalashnikov #8 Jerker, du skriver "_Att ta bort den övre åldersgränsen tror jag endast har en mycket marginell betydelse." ![Glad](http://ponnytrav.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")_ Här kommer mina tankar; För ett par år sedan så var det HELT otänkbart att låta de hästar som passerat 15 år att få vara med och tävla. Men sedan den regeln ändrades så har mycket hänt - iallafall hos oss. Antalet överåriga, aktiva hästar kanske inte är speciellt många här på Gotland, men jag har varit med i om flertalet lopp som inte blivit av om **_just de där_** hästarna inte fanns kvar! Tro mig, på en liten ö som Gotland så gör faktiskt 3-4 hästar stor skillnad!! ![Glad](http://ponnytrav.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") På Gotland har vi drabbats ganska hårt utav Ponnytravets nedgång med två inställda tävlingsdagar (hittills) i år som följd. Faktum är att det har varit så känsligt att det faktiskt räckt med att ett par kuskar låtit bli att anmäla för att det ska märkas i startlistorna. ![Rynkar på näsan](http://ponnytrav.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan") Så, ja, jag tror faktiskt att ett par kuskar till kan göra stor skillnad, även om de har passerat _bäst-före_ datum! ![Flört](http://ponnytrav.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Kan berätta att jag själv blivit för gammal för att få köra mina hästar i lopp, och har inga större problem med det. Visst saknar man livet i sulkyn, men hästarna springer bevisligen bättre med andra kuskar i vagnen, och jag har sedan länge förlikat mig med att _allting har ett slut_. Men precis som alla andra så har jag börjat tröttna. Inställda tävlingsdagar och uteblivna starter är alltför tråkiga för att ens hålla på! Ni diskuterar om att det är dyrt att tävla. Jag tycker mer att det är _**tråkigt**_ att lägga ned en massa arbete, sena, mörka kvällar och utgifter på foder, hovslagare etc. och sedan inte få vara med och delta!! (För att inte tala om alla otaliga timmar med att lägga proppar, ta emot anmälningar och ringa runt och jaga ekipage - bara för att se tävlingsdagen bli inställd!!) Nej, återväxten är helt enkelt för dålig, och något behöver göras. Stora travet borde höja på ögonbrynen, innan de blir av med sin viktigaste plantskola! Kanske lite snurrigt, men hoppas att ni förstår! ![Glad](http://ponnytrav.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Anna-Karin, numera Ponnytränare ## Comment 34 Author: juliapettersson Jag tycker att man ska förenkla licenstagningen. När jag själv ville börja tävla fick jag förklarat att det skulle krävas tio (eller  var det flera?) torsdagar för att kunna få köra upp. Sitta och åka minst 10 mil en dag i veckan på en vardag funkade inte för mina föräldrar. Sedan skulle dress, tränare, häst och diverse saker hit och dit reggas. EXTREMT krångligt, och det var på vippen att det inte blev något trav för mig om inte EPS hade annordnat en slags intensivkurs med provstarter och regelgenomgångar för dem som redan kunde köra häst. Mer sådant tror jag skulle kunna rädda sporten, förenkla inkörsporten till ponnytravet. ## Comment 35 Author: Kajhugo * Jag tror inte på höjda åldersgränser för kuskar, det skiljer redan nu mycket mellan 8- och 15-åringar liksom 13- och 25-åringar. Att barnkullarna är mindre kan vi inte göra så mycket åt. För att locka barn och ungdomar till ponnytravet måste man synas på många olika platser bland annat i grundskolor för att kunna visa att detta är ett alternativ till fotboll, innebandy och hockey. * Sänkta avgifter på licensutbildning samt ponnytravskolor som vill se sina elever fortsätta och komma ut på travbanorna, och då också ha ponnyhästar som kan tävla med de nya kuskarna. Alla har inte möjlighet att ha häst och ska man fortsätta måste man få möjlighet att tävla. Att få låna ponny och få hjälp att åka ut och tävla. ## Comment 36 Author: jessssica Jag tror också att det behöver bli enklare att ta själva licensen och komma igång med allt. När man väl är igång och tävlar och reser många mil varje helg och kör häst varje dag, och brinner för ponnytravet och verkligen är inne i det, så känns det kanske inte så mycket med 10-15 provlopp och skriva prov. Men innan man ens börjat med ponnytrav, så känns det för många väldigt jobbigt, både ekonomiskt men kanske framförallt i tid att åka fram o tillbaka till travbanan en gång i veckan i så många veckor! Då är det ofta mycket enklare att gå på ridskola.. Många har längre till närmsta travbana än ridskolan. Jag har flera tjejer som har ridtränat mina ponnyer i flera år, som annars går på ridskola, men som blivit så intesserade av ponnytrav när de testat ridit monté o kört mina ponnyer, men ingen har kunnat ta licens, för det känns för jobbit att resa fram o tillbaka. Om det gick att genomföra för en travskola att ha ett eller två helgläger, så hade säkert det vart enklare. Barn behöver kontinuitet, ofta kan det vara enklare att göra lätt, och lära in om det blir intensivt, och man direkt, eller kasnke nästa dag får köra det där provloppet igen och då kommer man ihåg vad man skulle tänka på. Förut fick de på travskolan som hör till min bana tävla med ponnyerna, de var/är duktiga ponnyer där, men de har beslutat att eleverna inte får tävla med travskoleponnyerna längre. Tråkigt såklart. ## Comment 37 Author: ryttarn Jag lånar gärna ut hästar, men jag vill ha mycket goda refferenser. Vist kan det gå fel iaf, det får man ta i beräkningen. Just nu har jag ett sto utlånat och ett till kommer lånas ut nästa säsong. Detta är mitt sätt att "betala tillbaka" för det förtroendet vi en gång fick från bla Maggie Gustavsson i Umeå som lånade ut Jariza, Mercan, Josefine och Troll Twix till oss. Jaritza och Troll Twix köpte vi sedan, de två andra hjälpte vi till att placera hos folk som vi hade stort förtroende för. Men lånar man ut en häst vill man oxå ha något tillbaka, dvs meriter på hästen. I det läge gör man ju även den bedömningen av de som vill låna, kan dom ge min häst den träning och tävlingsmatchning som den behöver för att utvecklas. Man vill ju inte låna ut en häst till någon som "bara" skall mulle rida lite gran, då får domfaktiskt köpa häst. Det kostar mellan 30.000 och 50.000(lite beroende på hur man räknar) att ta fram ett startklart russ, finns ju ingen möjlighet i längden att låna ut till höger o vänster. Även om man är idealist och ekonomiskt tokig när man ägnar sig åt russ avel, så finns det ändå gränser på galenskapen. Jag tränar även själv en del av mina russ. Istället för att köra själv låter jag duktiga kuskar köra mina hästar. Visst tycker jag det är kul att köra själv, men då har jag ju bygdetraven att ta till. ## Comment 38 Author: MagganS-B Fanns på 90-talet en privat ponnytravskola, där barnen fick lära sig sköta hästen, köra lopp och ta licens, det kostade 1500,- för en vecka med inackordering! Får inte förekomma, sa SPTF och den lilla travskolan fick lägga ner..... ## Comment 39 Author: extra #35 En sak som vi på umåker stall10b brukar göra för att visa upp sig, det är att vi brukar vara med på en stor ridskolas julsshow och vi brukar göra häftiga nummer så båda åren vi har fått vara med där har vi blivit publikfavoriter så det är jättemånga som går i kurserna nu:) Jag har lärt mig jättemycket där under åren och jag tycker att travskolan där har utvecklats jättemycket. Det är duktiga ledare, hjälpledare, hästar, skötare och kuskar:) Iår var det 3 st som tog licensen, varav alla har kört minst 3 lopp och 2 st har vunnit:) Förra året tror jag att det var 5 st som tog licens, året innan det minns jag inte hur många det var och 2008 var vi 3 st men 2 har kört lopp och det är bara jag som har vunnit. Tyvärr så är det väldigt få som har egen häst att tävla men det går att låna på travskolan och deras ponnyer är jätteduktiga. Jag skulle kunna tänka mig att ha 3 eller 4 ponnyer som olika kuskar som vill köra lopp men de har ingen häst att tävla. Jag skulle kunna ta hand om träning och skötsel men om de vill ha en häst att hyra så skulle de få det. Känner en del som jättegärna vill köra men det finns knappt nå ponnyer. Det är jättesynd då de verkligen är intresserade jätteduktiga.  Några förslag för att kunna öka breddsporten: \- Återinför prispengarna för shettisloppen alt. fortsätt med bränslecheckar.  \- Höj åldersgränserna för shettiskuskarna till 18år. \- Gör det enkelt för bygdetraven att få anordna lopp. Det är mycket härligt att va på bygdetrav, väldigt avkopplande. \- En sak som man skulle kunna göra som roligt jippolopp är såna här föräldralopp som de kör i norge och kör det som en registrerat lopp. Det kan va riktigt kul och bra för gemenskapen. Pappa tycker att man borde köra det någon gång ibland. \- Sen bör andra banor göra lite mer reklam för travskolan, som t.ex att visa upp sig på torg och olika arrangemang. Jag vet inte hur det är på andra banor än stall 10b . ## Comment 40 Author: palomia #30 Har inte sett att du själv kommit med några konkreta förslag, snarare har vi snart fått insikt i hur era travår sett ut sen ni började. Vad har du själv för åsikt om hur ponnytravet skall utvecklas för att få tillbaka kuskarna och hästarna. Som trådskaparen föreslår så är ide'n inte dum om att åter sänka åldern på russ. Det har blivit som en sista konstgjord andning. Liknande symptom finns inom stortravets kuskar/funktionärer. Dom var tvungna att höja åldern för annars hade dom inga funktionärer som kunde jobba och iom höjningen på funktionärerna så följde också kuskarna på det... ## Comment 41 Author: Inna Att ponnytravet skall bygga på att man tävlar med lånade hästar kräver nog lite eftertanke. Om det blir en vana att det bara är att låna en ponny för att tävla vem vill då lägga ut pengar på att köpa? Har man lånat en ponny är det då bara att lämna tillbaka ponnyn när man tröttnar eller det inte går bra. Vem skall låna ut ponnyerna? **Uppfödare** som vill ha meriter på kommande avelsdjur? Men då är man säkert noga med att det är kuskar som är rutinerade och har möjlighet att visa på goda resultat för att det skall fungera. Nybörjare har små chanser att komma ifråga här utan det är kuskar som kört ponnytrav några år som får dessa möjligheter. Målsättningen för uppfödaren med att låna ut ponnyer är ju för att göra reklam för sin uppfödning för att kunna sälja ponnyer, så visst håller det några år men om ingen köper ponnyer tröttnar säkert uppfödarna ganska snart. **Eldsjälen** som själv kört ponnytrav och älskar sina ponnyer kanske tränar själv och jagar kuskar som kan köra lopp. Även här är det kuskar med erfarenhet som får köra. Nybörjare har små chanser att komma ifråga här utan det är kuskar som kört ponnytrav några år som får dessa möjligheter. Många gånger blir denne eldsjäl också uppfödare och hamnar i samma situation med unghästar som inte blir sålda. **Travskolor**, hur många travskolor har mer än 10 ponnyer i stallet? Här har nybörjarna möjlighet att vara med och tävla. Tyvärr kan inte alla ungdomar få chansen att köra lopp, särskilt inte när det på många håll körs 2-3 tävlingsdag per år på vissa banor. Många får stå vid sidan och titta på, hur länge vill man göra det? En verksamhet på lånade ponnyer kommer inte att göra ponnytravet starkare, tvärtom kommer ponnytravet att fortsätta att gå bakåt. Ägare och uppfödare får ytterst liten uppmärksamhet i ponnytravet. Frånsett mästerskapsloppen ser man aldrig i programmen vem som skall ha hederspris utan man förutsätter att det är till kusken?? **Jag skall i alla fall uppmärksamma att dom flesta startlistorna som kommer på nätet idag innehåller uppgifter om uppfödarna. En nyhet som kommit med Rickard Sjöberg. TACK Rickard!** För att ponnytravet skall överleva gäller det att öka antalet aktiva kuskar och hästar. **Låt alla vara med och oavsett ålder** och det är inte nödvändigt att alla kuskar skall kunna köra i alla lopp. Med fler aktiva skulle vi kunna dela upp loppen så att 13 åringen slapp köra mot 25 åringen. Varför inte köra vissa lopp enbart för kuskar 13-18år och övriga lopp för kuskar från 13 år och ingen övre åldersgräns ## Comment 42 Author: Tusen #38 Ojdå? Är det verkligen så? Jag vet att vi förr i EPS hade licenskurser hos utbildade privatpersoner och även travskoleverksamhet åde privat och på en av stadens ridskolor. Detta finns inte längre och nu verkar det som om jag fått en av förklaringarna. Kanske det är en möjlighet till nyrekrytering? Att man få ha privata travskolor och licenskurser av ST utbildade personer. Varför skulle det vara fel? Det finns ju privata ridskolor (t.o.m. med outbildad personal). Där kanske SPTF får lov att ändra inställnig. Det var hos alla eldsjälar de flesta ponnykuskar fick upp ögonen för ponnytrav förr i tiden. Det är väl så det går till? Vi har varit på ridskolor och visat upp våra shettisar och russ och pratat om ponnytrav. Vi har låtit småtjejer komma hem till oss för att rida våra ponnys och samtidigt lockat med dem till olika ponnytravläger och kurser. Jag tror bara vi har lockat in c:a 15 barn till klubben under c:a en 5 års period. Det är kanske inte så många, men om fler familjer hade möjlighet att göra likadant kanske vi skulle kunna få fart på ponnytravet igen. ![Skrattande](http://ponnytrav.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Många bäckar små, ni vet. ![Flört](http://ponnytrav.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")