# Hur kan man göra så här?
Author: heffaklumpa

Blir nog sista gången som jag skriver på den här sidan nu. Någon har läst på den här sidan om den komprimerade licenskursen på Färjestad som hölls under hösten och resultatet av det blev idag att de dragit in licenserna för de barnen som gick kursen. Jag förstår inte hur man kan göra så mot barn!!

Här har mitt barn varit överlycklig och längtat efter att äntligen få köra sitt första lopp på Solvalla nästa helg. Vi har skyndat oss med dressregistrering och avgifter för att det ska vara klart. Sen kom samtalet idag och jag fick äran att krossa mitt barns dröm. Det gör riktigt ont i hjärtat att se sitt barn bli helt förkrossad. Frågan är om hon vill fortsätta och ta licensen .... Kanske blev det nu 5 kuskar mindre?

I fortsättningen är det bättre att vara tyst och inte säga någonting. Då hade det här kanske aldrig hänt och barnen hade fortfarande haft sina licenser.

Jag förstår att någonstans har det blivit fel i kommunikationen, men ska det drabba barnen som har fått sina licenser?? De har fortfarande kört sina 10 godkända lopp och klarat teoriprovet.

Inte konstigt att många lägger av med ponnytravet. Det funderar vi allvarligt på att göra nu.

## Comment 1
Author: VeronicaP

Beklagar verkligen det som hände .

Inte så att de som sitter i SPTF styrelse har varit här och läst för de gör ju faktiskt det .. Så man får passa sig för vad man skriver ibland för annars kan man få bannor där i från.

Sen så tycker jag det är fel att dra tillbaka det om de en gång har godkänt dem och sen drar tillbaka det så tycker jag att SPTF ska stå i skamvrån för så GÖR MAN BARA INTE MOT BARN.

## Comment 2
Author: palomia

Stackars barn!

Skäms SPTF!!!!!![Skrikandes](http://ponnytrav.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes")

## Comment 3
Author: Scillajsa

Även om det blivit missförstånd på något vis så har ju ändå barnen gjort det som ska för att få sin licens och har den blivit godkänd så har den!

 Då kan man inte ta tillbaka den!!

Det är fel att göra så mot barn!!!

Jag hoppas sptf tänker till och ändrar sina beslut snabbt, och kontrollerar lite noggrannare nästa gång istället.

## Comment 4
Author: Kajhugo

Helt osannolikt att man straffar barnen. Hemskt synd om er och jag förstår att det kan inte ha varit roligt att vara bödeln som fick tala om beslutet.

## Comment 5
Author: Tusen

Tycker så himla synd om er alla inblandade.

## Comment 6
Author: savrarpstuteri

Stackars alla inblandade......barn, kursledare, SPTF..........

Är det verkligen rätt att uttrycka sej att SPTF borde skämmas när de ingriper mot en felaktighet?  
En licenskurs skall gå över minst tio veckor enligt klara licensregler, men här har den körts på halva tiden vilket är fel enligt licensreglerna.

Som licenskursledare får man noga "bokföra" elevernas kursgånger med datum, bana, vad kursen innehållit etc.........sen skickas den informationen in till SPTF tillsammans med elevens licenskursansökan. Är det här tidsfelet upptäckts ![Obestämd](http://ponnytrav.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")?

\# 1 och 2 bryter väl ovan tydligt mot skrivreglen 9...eller?

Till alla ledsna barn och uppgivna föräldrar. Ta nya tag och kämpa på fem veckor till. Ponnytravet är värt den satsningen ![Glad](http://ponnytrav.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")!

## Comment 7
Author: ryttarn

#6 Problemet är den att kursen fått godkänt från utbildningsansvariga på ST innan den kördes igång. Sedan är det inte bara det att dom måste gå fem veckor till, problemet är att dom dessutom inte kan göra det förrän nästa år. Det är den här typen av byråkratiskt nonsens som gör att ponnytravet faller som en gråsten.

Enligt mitt synsätt får ST och SPTF bråka sinsemellan om vems felet är, det bryr jag mig inte om. Men ungarna som kämpat för detta skall under inga omständigheter komma i kläm i denna byråkratiska soppa.

Nej, jag anser inte att dom bryter mot reglerna, och som tur är så har jag tolkningsföreträde på denna sajt. Inga personer är namngivna eller utpekade, vilket är, enligt min tolkning, syftet med regel 9 att förhindra.

## Comment 8
Author: Tusen

#6 På vilket sätt bryter det mot skrivreglerna? Det är väl inga personliga påhopp direkt? Får man inte kritisera SPTF, menar du? Man får ju kritisera det regering och riksdag gör, utan att det kallas för påhopp.![Obestämd](http://ponnytrav.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")

Till saken hör väl att dessa barn blivit lovade att få sin licens under dessa 5 helger av någon i SPTF. Så uppenbarligen är det någon som velat vara snäll och trott att det skulle vara okej om utbildnngsansvarige tyckte att barnen klarat av kursen bra.

## Comment 9
Author: Linden95

Fy vad ledsen och irriterad jag blir när jag läser detta! Är de goskända så är de, därmed basta! De har ju inte gjort något för att få sina licenser indragna?!?! Ser inte vad problemet med denna licenskursen är. Är det godkänt så är det!

## Comment 10
Author: ryttarn

#8 Vi ska nog iof vara försiktiga med kritiken mot SPTF, det hela  handlar nog mest om kommunikationsbrister mellan ST och SPTF, men oavset det, barnen skall inte behöva komma i kläm för det. I den delen har både SPTF och ST lika stort ansvar, sedan kan dom tjafsa inbördes om vems fel det är att det blitt som det blitt så länge dom inte låter ungarna sitta emellan.

## Comment 11
Author: savrarpstuteri

\# 7 visst är det märkligt att man går till ST och ber om lov att köra förkortad kurs när det är SPTF som är ansvarig för ponnytravet?

#8 Självklart skall man få kritisiera och ifrågasätta........men i 9an  läser mina ögon att man inte skall kritisera .........(ex styrelser) negativt. Ovan läser man ju direkt negativ inställning om att SPTF bör skämmas när de rättat till ett fel.  
  
Finns det en regel att licenskursen skall gå över minst tio veckor skall den väl följas av alla? Annars kan ju alla som utbildar söka "egen" kurstid för sina kurser. Hur rörigt och "orättvist" skulle inte det bli...?

## Comment 12
Author: Nitro

Ja det förstår väl alla att detta med en komprimerad kurs ej är godkänt, och som ponnytravet är idag skall alla regler följas till punkt och pricka oavsett konsekvenser - annars är det orättvist.  
  
Skulle vila fråga de stackars barnen som blivit av med licensen vad de säger om orättvist...  
  
Hade det inte, med lite sunt förnuft, kunnat skötas såhär;  
  
SPTF får vetskap om denna komprimerade kurs,  
kontaktar utbildningsansvarig och kollar av läget vad det är som felat i kommunikationen.  
Därefter går ett klart och tydligt besked ut om att såna här former av kurser ej är godkända, men att det nu blivit ett missförstånd.  
I samråd med utbildningsansvarig som ju faktiskt godkänt att släppa ut barnen på en tävlingsplats får såklart (i min hjärna...) de godkända barnen behålla sin licens.

## Comment 13
Author: MagganS-B

När det gäller barn som verkligen klarat licensen, fast på "fel" tid (vilket jag iofs tycker kan räcka) är det bättre att fria än fälla! Tror ni att dom barnen och föräldrarna kommer att med glädje fortsätta utbildningen? Det tror inte jag! Alltså - 5 kuskar till! Snälla SPTF, se över era kurser, det är inte V75 vi kör!

## Comment 14
Author: ryttarn

#11 Det är ju faktiskt så att travskolorna lyder under ST. Givetvis går kursansvarig på Färjestads Travskola till STs utbildningsansvarig, eftersom det är dennes högste chef, får av denne ok att köra en komprimerad licenskurs. Skall tillägga att ponnysportchefen först fick frågan men att han av olika anledningar bollade över den till utbildningsansvarig. Vad menar du att ansvarig för kursen på Färjestads Travskola skulle göra? Fråga varje individ på sekretariatet, i SPTF och STs styrelser samt alla andra som eventuellt skulle kunna tänkas ha en åsikt i frågan?

Självklart frågar man ponnysportchefen och utbildningsansvarig. Så skulle jag oxå ha gjort om jag skulle hålla en licensekurs.

#12 Håller med dig till 110% Rebecca.

## Comment 15
Author: stubbersbogard

Förbundsstämman som är SPTF högsta beslutande organ, har godkänt denna motion:

**Motion till SPTF förbundsstämma 2011                                                   **

Ärende:  Licensbestämmelser för Svenska Ponnytravförbundet

Följande går att läsa i nuvarande gällande bestämmelser:

 (Sid. 3) **Förkunskaper.**

**Deltagaren skall:**

*   Kunna läsa och förstå instruktioner.
*   Visa mental mognad för uppgiften.
*   Känna till grundläggande säkerhet i stallet och för körning/ridning kunna sela/sadla på ett säkert sätt.
*   Ha kört/ridit snabbjobb med ponny regelbundet under minst 1 år, samt ha erfarenhet av voltning och rundbanevistelse.
*   Ha genomgått Guldkursen i travskolan eller ha likvärdiga kunskaper.

 (Sid. 4)**  Licensutbildningens innehåll**

*   Deltagaren skall genomgå 10 x 30-45 minuters teoriutbildning.
*   Deltagaren skall köra/rida minst 10 godkända utbildningslopp. Ytterligare godkända

            utbildningslopp kan krävas om licensutbildaren och/eller domaren så kräver.

*   Teoriprov.
*   Licenskursen skall pågå under MINST 10 veckor så att deltagaren hinner öva mellan

            utbildningsloppen samt tillvarata nya kunskaper.

*   Skall deltagaren ta montélicens, utan att tidigare ha haft körlicens, gäller samma regler

            för montélicens som för körlicens.

*   Skall körsven med licens ta montélicens krävs minst fem godkända utbildningslopp.

Ponnytravet tappar aktiva 300 licenser 2008-2010, på SPTF styrelseprotokoll 20101216

§ 6 kan vi läsa att fr.o.m. 1 januari 2011 tappar ponnytravet 101 kuskar med C-licens, vilket är alarmerande för travsporten i stort.

Ponnytravet är, och kommer att, vara en avgörande faktor om travsporten ska växa, dessutom utgör den största delen i travsportens ungdomsverksamhet.

Åter rekryteringen är för dålig, bidragande orsaker kan vara den nuvarande licens-utbildningen. Utbildningsläger över helger och lov måste återinföras.

**Förkunskaper.**

**Deltagaren skall:**

*   Kunna läsa och förstå instruktioner.
*   Visa mental mognad för uppgiften.
*   Känna till grundläggande säkerhet i stallet och för körning/ridning kunna sela/sadla på ett säkert sätt.
*   Ha kört/ridit snabbjobb med ponny regelbundet, samt ha erfarenhet av voltning och rundbanevistelse.
*   Bör ha genomgått Guldkursen i travskolan eller ha likvärdiga kunskaper.

**Förändring av Licensutbildningens innehåll**

*   Deltagaren skall genomgå 10 x 30-45 minuters teoriutbildning, dock max två / dag.
*   Deltagaren skall köra/rida minst 10 godkända utbildningslopp, dock max två / dag. Ytterligare godkända utbildningslopp kan krävas om licensutbildaren och/eller domaren så kräver.

*   Teoriprov.
*   Licenskursen får arrangeras under veckor, lov eller helger etc. Det får dock inte vara mer än max två teoriutbildningspass och två utbildningslopp per dag.

*   Skall deltagaren ta montélicens, utan att tidigare ha haft körlicens, gäller samma regler

            för montélicens som för körlicens.

*   Skall körsven med licens ta montélicens krävs minst fem godkända utbildningslopp, dock max två / dag.

Yrkande: Att licensutbildningens innehåll ändras enligt ovanstående två punkter.

Därmed torde den nya licensutbildningen enligt mitt tycke träda i kraft när protokollet från Förbundsstämman är justerat. Det går inte att utläsa av stadgarna att den först börjar gälla kommande verksamhetsår.

//Stefan Sivertsson

## Comment 16
Author: ryttarn

#15 Är det inte så att det finns ett tidigare beslut från en årstämma att regler inte går att ändra innevarande år? Efterssom licensreglerna är en del av tävlingsbestämmelserna så skulle det då falla under det.

Men.

Om de styrande som är inblandade i detta vill, så går det att lösa. Löses det inte så beror det på att de styrande inte vill, då är det våran uppgift som medlemmar i klubbar, anslutna till SPTF, att välja andra företrädare vid nästa förbundsstämma.

## Comment 17
Author: Tusen

Så här skrev **_heffaklumpa_** i en annan tråd angående denna komprimerade licenskurs.

_"Visst får man göra så, dom hade ringt till sptf och frågat och fått klartecken att det var ok att göra så. Dom har ju kört sina 10 licenslopp med minst 3 omstarter till varje lopp, enda skillnaden är ju att dom gjorde det på halva tiden"_

Så tydligen var det ändå någon i SPTF som godkänt denna komprimerade utbildning.

#10 Måste bara få säga att om det är så att SPTF inte får kritiseras utan att man ska råka illa ut för det, så är det en diktatur som styr ponnytravet. Och så illa är det väl inte i alla fall, hoppas jag. Nog borde de väl tåla att folk inte alltid håller med i alla frågor och beslut?![Tyst](http://ponnytrav.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-sealed.gif "Tyst")

## Comment 18
Author: giffan

Men nu är det något jag inte förstår här...

Först får man inte köra korta licensutbildningar, sen får man... eller inte...

Kan man inte ha raka regler så man vet hur man kan ta en licens, ja då e det  ju svårt att få nya till travet...

## Comment 19
Author: StuteriLA

#16 exakt , vi i klubbarna måste se till att personer som representerar de aktivas åsikter och inställning sitter i styrelsen för SPTF- hade vi gjort det, så hade den här licensutbildningen, som är anpassad för barn som inte har nån körerfarenhet , inte kommit till alls..och för dessa barn är den dessutom inte alltid tillräcklig kan jag säga.-det är nån slags kompromiss.

Jag tycker travskolorna gör ett jättebra jobb med sina kurser för dessa barn, men det måste finnas en licensutbildning/uppkörning för de barn som faktiskt "växer upp " med trav och ponnytrav, som tränar sin ponny själv och bara väntar på att få börja tävla. Lite som som att köra upp " privat " utan att behöva gå i bilskolan...

## Comment 20
Author: Winner04

[http://sptf.nu/info/styrelsen/2011/SPTFs%20nyhetsbrev%20v42\_11.pdf?PHPSESSID=5157449570e2f5d717266f80c6aca401](http://sptf.nu/info/styrelsen/2011/SPTFs%20nyhetsbrev%20v42_11.pdf?PHPSESSID=5157449570e2f5d717266f80c6aca401)

## Comment 21
Author: ryttarn

#20 Med andra ord, regler är regler och dom skall följas oavsett vad dom har för konsekvenser. När kommunikationen mellan ST och SPTF glappar så är det inte de som inte haft en fungerande kommunikation som drabbas av detta utan barnen som i god tro gått licenskursen och sedan får reda på att "tyvärr,  du har gått din 5v kurs 3 månader för tidigt, du kan inte få din licens". Är detta verkligen att ställa barnen i centrum?

Som det låter i nyhetsbrevet handlar det om prestige, regler är regler och dom skall alltid följas oberoende om omständigheter. Mao, nuvarande styrelse, som jag tolkar nyhetsbrevet, vill inte lösa den uppkomna situationen på ett sätt som är bäst för barnen, Jag tycker inte detta känns speciellt vettigt.....

## Comment 22
Author: heffaklumpa

\# 17, så skrev jag men det var tydligen fel, vad jag förstår nu efteråt så var det till ST man trodde att man fått klartecken. Eller hur det nu var ..

Spelar inte så stor roll vem som godkänt det för vår del, jag är bara en "ponnymamma" som anmälde mitt barn till kursen. Då utgår ju jag från att allt är ok naturligtvis eftersom kursen kunde köras igång. Känns verkligen hårt att barnen blivit drabbade i det här. De har fortfarande kört sina 10 licenslopp och blivit godkända samt klarat av teoriprovet. Om det nu är godkänt från 1/1 2012 så kan dom väl bli godkända då iaf.

Kan säga att det blev en sömnlös natt för vårt barn som är helt förkrossad, hon har längtat så efter det här och varit med på tävlingar hela sommaren. Vi hade planerat in Solvalla så hon skulle hinna köra lopp i år och hon har studsat runt här hemma och bara pratat om den dagen.  Gjorde verkligen ont i hjärtat att krossa den drömmen.

Visst det blev fel, men ska barnen lida för det som gjorde allt rätt?

Tråkigt att det blev så här då jag tyckte att det var en toppenbra idé med en komprimerad licenskurs.

Nu får vi hoppas det går att ordna så att de får köra sina 5 provlopp som fattas i år så att det kan bli klart en gång för alla.

## Comment 23
Author: Akes

**Nu får ni väl skärpa er överlag !!**

Skammen ska väl ligga på de som håller i utbildningen och inte på de hårt arbetande männsikorna i SPTFs styrelse som på ideel basis lägger ner oerhörd tid och arbete för ponnytravets bästa!!

## Comment 24
Author: Akes

För övrigt instämmer jag med #6, skönt att det finns personer som vågar gå emot pöbeln.

## Comment 25
Author: ryttarn

#23 Knappast är det väll utbildningsarrangören som skall hängas? Hon har gjort vad hon trodde var rätt och fått ok från ST på det. Det hela handlar om kommunikationsmissar mellan ST och SPTF, så enkelt, eller svårt, är det. Kan man inte lösa detta på ett smidigt sätt så tycker nog jag att både ST och SPTF skall kämas och fundera lite mer på barnen i verksamheten......

## Comment 26
Author: Winner04

En liten tanken.. Hur vet vi att det utbildningsarrangören säger stämmer? Är det verkligen bara ST och SPTFs fel? Är det inte kommunikations miss mellan alla tre? Borde inte den ansvarige ha dubbelkollat med både ST och SPTF innan kursen drog igång? Hade jag varit ansvarig så hade jag dubbelkollat med både ST och SPTF sen fått någon form av bekräftelse via papper osv..

Jag tycker detta är hemskt.. Och väldigt sorgligt att barnen har blivit drabbade.. De har kört sina lopp och klarat sitt teoriprov samt visat att de kan sköta om en häst och sköta sig på banan.. Så vad är problem? Förstår inte hur barn kan bli drabbade för att "vuxna människor" har gjort fel.. :/ nej, ge barnen sina licenser!

## Comment 27
Author: vigalund

Tycker absolut synd om dessa barn! Vari el vems felet är att det blev så här tokigt vet jag inte, jättetråkigt om någon inte vill köra ponnytrav för att det blev så här...

\# 0 Men å andra sidan, kämpa färdigt licensutbildningen, förklara för ditt barn att det blev nåt fel i hur vuxna tolkade regler från olika håll, barn är väldigt flexibla och kan säkert ta en sådan motgång! Inget mot vad som kommer hända under själva tävlingskarriären sen, de kommer vara med om, som de upplever det, felaktiga domarbeslut, diskning på mållinjen (när de trott de segrat, då kan jag säga att DEN besvikelsen är INGET mot att köra 5 v licenskurs till!)![Flört](http://ponnytrav.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") och mkt mkt mer!

Själv tycker jag att det är alldeles utmärkt med MINST 10 ggr (och gärna fler), min flicka som går licens nu, är uppvuxen på ponnytravtävlingar, har varit med i stallet sen hon bara kunde krypa, varit med och kört häst sen hon var 3 år, tävlat både Mix-travtävlingar i travskolan, samt kört clear round på klubbtävlingar.

Men  när det kommer till tävlingssammanhang, tycker jag att vi som föräldrar ska vara oerhört tacksamma för att de inte får sin licens i ett "cornflakespaket"! Att köra i licenskurs,provlopp,klubbtävlingar,MIX-trav är nåt helt ANNAT än på tävlingsplats!

Då kommer nerver in, de "glömmer" allt de kunde så bra med nytagen licens (så en längre tids licensutbildning, med tid att "nöta" in alla regler mm kan ALDRIG vara fel!) Efter sista helgens tävlingar mötte jag flera upprörda rutinerade A-kuskar, som undrade vem i h\*\*\*\*e som släppt ut vissa yngre kuskar på banan, de är ju livsfarliga!! Vinglar i spåren, kör på andra ekipage mm mm, och javisst de får varningar, men det hjälper ju knappast de som blivit störda...Så är det för alla, alla är nybörjare nån gång i sina första lopp.

Men själv skulle jag ALDRIG låta nån av mina flickor gå en "komprimerad licensutbildning"! Är så oerhört tacksam att mellanflickans licens går över både höst och vår, så hinner både jag och rutinerad storasyster "träna incidenter" med henne mellan gångerna! Hon ska ju förhoppningsvis tävla i MÅÅÅNGA år, så licenstiden är ju en "piss i mississippi"

För det är vad det handlar om för mig: Säkerhet och säkra kuskar på banan!

#0 Jag kanske blir halshuggen för det här svaret: Var oerhört tacksam för att nån upptäckte felet(tacka den i Sptf el ST), och ni får möjlighet till ytterligare träning, det gagnar bara kusken i sista änden, man kan aldrig få för mkt rutin för tävling!

## Comment 28
Author: NatthaBlom

**Kan inte förstå att det ska vara så krångligt numera att ta licens?!**

När jag tog min licens kunde jag nästan inte läsa eller skriva, så var en som läste frågorna åt mig o jag fick svara muntligt.  
Jag var på teoriträning en kväll hos Barbro Hell och någon dag efter det så skrev jag och körde upp på samma dag, då körde vi två lopp o sen var det klart!

_varför har man krånglat till det så mkt nu? borde inte barnen fortfarande vara lika duktiga nu som då?_

Min lillebror skulle ta licens för några år sedan, han hade varit med o kört fort med mina russ länge o tyckte det var roligt med fart!  
Men sen när han väl skulle börja med licensen var han tvungen att sätta sig o skrita mellan koner! Det gjorde honom uttråkad o han tog aldrig någon licens.

**Vart är allt påväg?!**

## Comment 29
Author: savrarpstuteri

Stämmer det att den sista kursen i denna komprimerade licenskurs var i lördags?

Isf kan väl SPTF definitivt inte beskyllas för att ha dragit in elevernas licens?  
Efter genomgången licenskurs skall kursunderlaget + licensansökan skickas in till SPTF för godkännande.  
Var sista gången i lördags så är det ju en omöjlighet att barnen hunnit få sina licenser. Tvivelaktigt att de skulle fått sina licenser även om Heffaklumpa inte skrivit om det då licensansökningsmottagaren borde reagerat på för kort licenstidsomgång?

## Comment 30
Author: ryttarn

Huvudproblemet i detta är att man kört en komprimerad kurs 3 månader för tidigt. From 1/1 är det ju fullt tillåtet enligt förbundsstämmans beslut. Jagmenar, hur byråkratisk får man vara när det är barn det handlar om?

#26 Det är travskolan på Färjestad som arrangerat kursen. Travskolorna lyder under ST. Självklart pratar då den ansvarige för denna licenskurs med utbildningsansvarig på ST. Även ponnysportchefen tilfrågades men bollade över frågan av olika anledningar till utbildningsansvarig på ST. Hur många menar du att man skall fråga? 10, 20 30 eller skall man ringa runt till alla klubbar för att försäkra sig om att det är ok?

Jag känner folket på travskolan ganska väl, de flesta har varit eller är aktiva ponnykuskar. Jag har absolut ingen anledning i vörlden att misstro deras version av hanteringen. Travskolan på Färjestad skulle aldrig göra något som inte var sanktionerat.

Självklart frågar man uppåt i sin egen organisation, sedan, om det föreligger osäkerhet om reglerna, pratar sedan ST och SPTF med varandra.

#27Ungarna har kört 10 licenslopp, "problemet" är att dom gjort det på fem veckor istället för 10, vilket är fullt tillåtet om tre månader. I gengäld var ingångskraven ganska högt satta. Så dom har klarat allt enligt utbildningsplanen men på lite kortare tid. Något annat handlar det faktiskt inte om.

## Comment 31
Author: Winner04

#30 Men någonstans måste ju kommunikationen ha fallit.. och jag tror knappast att det bara är ST och SPTFs fel.. Även om det nu sägs att de frågade ST samt ponnysportchefen som i sin tur nu bollade över till utbildningsansvarig på ST.. Njae.. Jag tycker detta låter märkligt! Men det är jag det..! Om det är så, så är det så och inget mer med det.....! Och jag skrev inte att man skulle fråga 10, 20, 30.. Om du läser vad jag skrev så skrev jag precis vad jag tyckte....! Man behöver ju inte överdriva i saken...

Men oavsett vad så tycker jag att man hanterade situationen fel efter att det kommit fram att kursen var felaktig.. Att bestraffa barnen för att "vuxna människor" gör fel är, enligt mig, väldigt lågt! Och väldigt väldigt fel. Jag hoppas att detta rättas till och att barnen får sina licenser som de är värda!

## Comment 32
Author: giffan

Fast någonstans så måste man ju ändå följa regler. Hur många sitter inte nu hemma och irriterar sig över att några lyckades få licenser på kortare tid... när de själva var tvugna att åka massa mil och lägga 10tusentals kr i resekostnader för att köra 10 veckors licens utbildning... Jag skulle känna mig mycket orätvist behandlad då, så rätt ska vara rätt...tycker jag...

Jätte trist för barnen som inte får ut sina licenser. Men reglerna finns ju här för att följas.  Sen vems fel det är... ja det är jag inte person till att säga då jag inte vet hur det har gått till. Men någon måste ju ha fått ett ja... till att köra denna utbildning, eller har denna någon bara dragit igång och hoppats att det sulle "gå vägen"

## Comment 33
Author: ryttarn

#32 Men snälla Anneli, tom vår inhummana migrationslagstiftning har en paragraf om extraordinära och ömmande själ.  
I detta fall har man gjort en kurs tre månader för tidigt. Sitter någon som är avundsjök på det sättet som du skriver hör dom snarare hemma i sandlådan än innom ponnytravet.

## Comment 34
Author: juliapettersson

Håller inte med #27 i att man lär sig mer under längre tid. Ja, att köra riktiga lopp är något helt annat än träning och nybörjare glömmer lätt allt de lärt sig på grund utav nervositet. Rutin på tävling får man endast genom att komma ut och köra lopp, tror inte det spelar någon roll om man gjort en licenskurs på 5 eller 25 veckor.

## Comment 35
Author: MagganS-B

\# 34 Bra Julia!

## Comment 36
Author: Tusen

#34 Bra Julia!!!![Skrattande](http://ponnytrav.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")![Kyss](http://ponnytrav.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-kiss.gif "Kyss")

## Comment 37
Author: vigalund

**Tycker att ALLA i den här tråden, och ALLA aktiva på ponnytrav i fokus för övrigt, ska läsa den länk som #20 hänvisar till!![Glad](http://ponnytrav.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")**

**Mkt tänkvärda ord i SPTF:s nyhetsbrev v 42!**

## Comment 38
Author: ryttarn

Nu finns det information om en kompromiss som förhandlads fram angående kursen på Färjestad. Som vanligt med kompromisser så är väll egentligen ingen part nöjd, men man har iaf kommit fram. En eloge till Rickard som jag vet jobbat spom en "iller" för att få till en lösning som iaf är mindre dålig.

#37 Föredrar att inte kommentera den närmre, har ju mina egna skrivregler att ta hänsyn till....

## Comment 39
Author: Tusen

Det Rickard S skrev var bra!

## Comment 40
Author: ryttarn

#39 Håller absolut med, men en kompromiss är alltid en kompromiss. Rickard är en klippa för ponnytravet som verkligen förstår att värna om dom goda bitarna som ju finns och alltid försöker hitta en väg fram när det kör ihop sig.

## Comment 41
Author: Linden95

Eloge till Rikard som jobbat för detta tillsammans med SPTF och ST på en lösning. Kanske inte fullt optimal enligt vissa, men bättre än inget. Håller tummarna på att dessa 5-6 kuskar kommer att vilja fortsätta med travet trots detta! Enligt ett ordspråk sägs det ju att "nu kan det ju bara bli bättre", så sänder ut detta till er som fått en lite mindre bra start inom ponnytravet och håller tummarna för att vi kommer att se er på travbanorna så småningom i alla fall!

Sänder även en tanke till travskoleansvarig, det kan inte ha varit lätt för denne heller under dessa dagarna...

Lycko önskningar till er alla i framtiden och ge inte upp!

Vill även dela med mig av följande ordspråk från Henry Ford som jag själv följer: _"När det känns som att du har alla krafter emot dig, kom då ihåg att ett flygplan stiger mot vinden och inte med den."_ Tänkvärt för samtliga inom ponnytravet och ponnytravet i helhet? Alla motgångar för något bra med sig, det kommer en vändning, det är jag säker på, även om den ibland kan kännas avlägsen...

## Comment 42
Author: Tusen

"Rickard Sjöberg for president" ![Skrattande](http://ponnytrav.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Hi!

## Comment 43
Author: savrarpstuteri

Bra jobbat Rikard o.co ![Glad](http://ponnytrav.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")!

## Comment 44
Author: giffan

#33 Vad menar du Jerker?? Tycker du att det är okej att någon får men inte andra?? Gäller det i lopp sen oxå? Vissa får galoppera i mål medans vissa diskar vi direkt?

Jag må vara barnslig, men regler är till för att följas.. tycker jag.

Jag skulle inte tycka det va okej att betala 10.000 för en licens om jag bara kunde betalat halva på att korta ner kursen...

## Comment 45
Author: ryttarn

#44 Ja, jag tycker det är ok i denna situation utifrån hur hela denna soppa har uppkommit. Att i detta läge med kunskap om hur det hela gått tillså  tycker jag dit resonemang med att säga regler är regler är riktigt infantilt och snarare hör hemma i sandlådan än i denna debatt.

Tack och lov finns det förnuftigt folk som lyckats sy ihop en kompromiss trots att det säkerligen funnits mer än måtligt med prestige i samanhanget.

## Comment 46
Author: giffan

#45 Jag tycker inte det e fel att de har kommit fram till en kompromiss, men jag tycker det e fel att det ens har blivit så som det blivit överhuvudtaget. För regeln fanns ju där att man ska köra en 10 veckors period... Hur man då skulle tänka tanken att korta ner en kurs för att några inte vill åka så många gånger förstår jag egentligen inte.

Sandlåda eller inte, men följer man reglerna från början så hade vi inte diskuterat det här nu.

## Comment 47
Author: VeronicaP

Bra gjort av Rikard och SPTF/ST  att de går att kompromissa så att inte barnen hamnar i kläm av vuxnas missat :D

## Comment 48
Author: russtrav

Ojdå! Nu blev det annat ljud i skällan när det visade sig att SPTF inte var orsaken till kalabaliken...innan skulle de hängas vid skampålen. Lätt att gnälla när man inte har hela bilden klar för sig av vad som verkligen hade hänt. Typiskt ponnytravsverige....

## Comment 49
Author: ryttarn

#48 Nja, SPTF var väll knappast oskyldiga i den uppkomna situationen?Hade väll varit bättre att hantera detta på ett lite smidigare sätt än att bara medela barnen att dom inte fick ut sina licenser?  
Nu blev det ju en hyfsad kompromiss i slutändan, mycket tack vare Rikards arbete. Men situationen hade inte behövt uppkomma överhuvudtaget om ST och SPTF hade tänkt på att det var barn man har att göra med.

## Comment 50
Author: Winner04

Situationen hade inte ens uppkommit om det blivit rätt från första början.. Då hade inte SPTF behövt meddela detta till barnen.. Men nu är det som det är och man får "gilla läget".. Vi får vara glada över att vi har Rikard Sjöberg och att de löste detta på det här viset.. Även om jag oxå tyckte att SPTF hanterade det fel när det väl uppkommit men nu har de löst det så varför fortsätta gnälla?

Men som jag skrev överst.. Situationen hade inte ens uppkommit om man gjort rätt för sig från första början!

Var glada för att de nu får sin möjlighet till licensen och jag hoppas barnen gör detta.. Och jag önskar de all lycka till i framtiden! ![Glad](http://ponnytrav.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 51
Author: VeronicaP

#48 Vet inte om de blev annat ljud i skällan , men lika gärna som man kan tycka att de har gjort fel/dåligt så kan man också faktiskt skriva när man tycker att de löste det bra , varför ska de bara höra gnället ??

De kan också få höra när vi tycker att de har löst något bra

## Comment 52
Author: palomia

#24 Jag är en av "pöblarna" men jag står likväl för mina åsikter och jag tycker att man kan vara smidig i stället för att krångla till allt hela tiden.

Tror inte jag varit med om någon annan organisation/sport, som byter regler och tillvägagångssätt som SPTF (läs ST) gjort de senaste åren och ja barn är nog anpassningsbara till en vis gräns men hur anpassningsbara är de vuxna runt omkring??

Inte lätt att hålla reda på alla nya regler och när de börjar gälla...

För att göra det svåra tämligen enkelt så är det väl "bara" att utbilda ex antal personer som åker runt i landet och utfärdar licenser (eller anlita "stortravets" funktionärer t.ex) när de som verkar redo för att komma ut på tävlingsbanorna har möjlighet att göra det oavsett antal provstarter.

Som det låter på många som "debatterar" här ovan så är man garanterad sin licens efter 10 provlopp bara man håller sig till reglerna och kör x antal mil. lägger ut x antal tusenlappar, märkligt...

Den orättvisan finns tyvär överallt i vardagen, vänta bara tills det är dags för era barn att ta körkort. Där får man lappen när man klarat skrivningen och uppkörningen och där håller inte argumentet att "grannens barn körde ju bara 5 lektioner..."![Tungan ute](http://ponnytrav.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute")

## Comment 53
Author: Tusen

#48 Mycket onödig kommentar. Menar du att man inte ska kunna säga något positivt om en utredd situation? Klart att SPTF också var inblandade, liksom ST och licensansvarig. Vem som gjort mest fel är väl ointressant huvudsaken är väl att det reder upp sig. Tycker Rikard är toppen som frågar, tar reda på och/eller bollar vidare istället för att bara ta beslut utan att veta. Äntligen börjar ponnytravet att ordna upp sig.

## Comment 54
Author: Tusen

![Guld i mun](http://ponnytrav.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-money-mouth.gif "Guld i mun")
