# Blanda kategorier? Author: StuteriLA Jag har funderat lite på de superfina kat A ponnyer som springer 2.20 bättre.   ( jag har ingen själv ) Dom har nästan inga starttillfällen eftersom de är så få, **vad tycker Ni om att dessa kunde starta i russloppen?** Jag inser att det kan bli strul med pengar etc..men om vi förutsätter att dessa få elitshettisar får tjäna pengar.. Och dessutom finns ett fåtal russ som aldrig kommer ner i "riktiga" startider ,men vars ägare/tränare ändå tycker det är kul med ponnytrav och kämpar med att få dessa till start..men eftersom det finns så få , så skrivs inga propositioner för dom, **vad tycker ni om att dessa skulle få starta i shettisloppen?** ( utan pengar då..) Då skulle vi ju ta ett steg närmare " ponnytrav för alla " ## Comment 1 Author: StuteriLA Jag hade velat haft en undersökning..där man kan rösta..men fattar inte hur man gör längre![Obestämd](http://ponnytrav.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 2 Author: kajsa-mini Håller helt med dig! Här nere har vi ju det så i bygdeloppen och jag tycker det är mycket roligare eftersom de snabbaste shettisarna då slipper stå 200-300 m bakom alla andra och istället kan starta med russen! ## Comment 3 Author: ryttarn I Norge har man på det viset, dessutom ar man alla fyra kattegorier av ponnier. Det finns ju både för och nackdelar med detta men visst vore det intresant att testa. Jag tror faktist att reglementet tillåter det. Det största problemet är väll att ett russ som gått 2.20 kan ofta sänka sitt rekord ganska mycket, medans sanolikheten för det på en 2.20 shettis är ju inte så stor. Kanske någon form av fri hcp skulle kunna lösa den biten. Väl värt att testa tycker jag. ## Comment 4 Author: StuteriLA #3 jo de e ju sant..2.20 loppen är ju ofta ett "genomgångslopp" ( likt 3.30 -loppen för shettisarna ) för de som blir snabba..men å andra sidan finns det ju russ som aldrig springer snabbare och dom har ju den " orättvisan" hela sin karriär- det kan ju endast lösas genom att vi bli många, många fler som tävlar så ostartade / unghästar fick egna lopp .. Nu verkar dessa lopp, eller iaf 3.30 och 2.30 loppen har ersatts av penning- ska bli mycket spännande å se hur det utvecklas. Att ta ut en ostartad i den första varianten ( till för varje 600, ) skulle inte jag  " våga" men nu när det ändrades till per 200 så ska jag försöka... ST önskan att gå över till penning är svårt..man skulle behöva ta alla ponnyer, nolla pengarna och sedan sätta " nya pengar " enligt de travrekord de har istället...och se hur det utvecklades..skulle man ju kunna göra på prov i teorin..om man hade ett jättebra program och supermycket tid![Tungan ute](http://ponnytrav.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") ## Comment 5 Author: giffan Absolut tycker jag man kan ha så, och även då för 2.30 hästar och de få shettisar som är ännu snabbare . Finns många russ som hamnar i den tiden oxå.. Vi hade en shettis med i provloppen nu i lördags på örebro. 5 russ och en shettis, och det var knappt russen sprang ifrån shettisen, så det loppet blev ju perfekt för alla. Bra idé att skicka vidare till Rickard... ## Comment 6 Author: StuteriLA Ja, det kanske man skulle göra..![Glad](http://ponnytrav.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 7 Author: thilda- ![Skrattande](http://ponnytrav.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 8 Author: bea28 Jag ser inga problem med att blanda kategorier - tror till och med att det kommer att bli nödvändigt att göra så i framtiden. Med färre kuskar och färre hästar kommer det bli svårt att få tillräckligt med hästar i loppen. ## Comment 9 Author: iiirma Vill man ta ut shettisar mot russ tycker jag att de är okej, men inte russ i shettisloppen, av den anledning som nämnts ovan, att russ har mkt lättare att sänka en eller ett par sekunder jämför med de snabba shettisarna.