bra skrivet. /Amanda

pengapropparna är total kaos :) åtminstonde för mina pollar… o jag har ändå 4-5 st som täävlar men ändå inte en enda som kan gå ut i dem ;)

Vi går ut med Tinny i denna typ av helt hopplösa proppar, men det beror på att alla proppar är lika hopplösa för henne (rekord 2.57). Tanken är att det kanske finns iaf någon till som hon kan få sällskap av och på det sättet få lite rutin. Men det hade ju varit betydligt bättre om det fanns proppar som faktiskt matchade kvaltiderna…….

Fast jag vet vad man kommer få för svar på det här, har ställt denna fråga så många gånger. Låt dom snabba få vinna några lopp så kan dom iaf inte starta i dessa lopp sen. Det blir ju samma med en ostartad som är snabbare än grundlagen och står då på start mot en som kanske har 2.35 i rekord som skulle stå tillägg i en 2.50 propp. 

Så hur man än vrider och vänder det så kommer det alltid finnas snabbare på start mot dom långsammare som varit ute några lopp.

Jag skulle vilja att man startade på sin kval tid, och ja jag vet, då kommer alla kvala på 2.50 prick för att dom kör efter klockan. men då ser det iaf bättre ut på papper ;)

#4 Så är det det kanske, men hur man än ser det tycker iallafall jag att en förändring måste ske på något sätt..

Kan man inte göra så att pengarna bara hade varit de man tjänat in under säsongen istället? Då kanske fler hade kunnat anmäla ut 🙂

Jättebra skrivet Kajsa! Så glad att du tog dig tid att skriva det! 🙂

#6 men då hade ju en 2 minuters häst kunnat gå ut mot en 2.30? Om alla hade börjat om från 0 #7 tack Olivia! Hoppas där kommer ett svar :)

Ja inte kan de ha missat eg att vi är missnöjda med de propparna och vi i klubbarna fick ju inte ändra på dem heller ..

Varför skriver inte varje klubb egna proppar?

Tycker över lag att de flesta proppar under året varit till fördel för de snabba hästarna.Har bara haft ett fåtal lopp åt mina och hade svårt att få ut en ostartad häst t.o.m !!

Hur kan man sätta ihop en propp som är för kat B max 2000 kr men även öppen för de med rekord 2.30 o sämre ,men då hamnar de som går långsammare än 2.30 på ett jäkla tillägg och har en väldans nackdel!! Ta exempel på mitt russ Saphira Rod som startade på Halmstad i en sådan propp d. 15 september…Vad hade hon för chans om hon inte skulle sänka sitt rekord med typ 10 sekunder???
De som har rekord 2.30 o sämre BÖR stå på start i dessa lopp då det är många med låg prissumma som kan gå mycket fortare!!

Jag håller absolut med om att propparna för nollhästarna har varit under all kritik - och i många fall obefintliga!

#12 Bea! Poänglördagen i oktober har riktigt långsamma proppar för båda kategorierna.

Prop. 21. Specialar’n

Kategori A, körda av A-B- eller C- licensinnehavare.

1640 m. Voltstart.

Specialar’n 3.45,0. Regler, se sista sidan i ponnypropositionerna.

Glöm inte att ange framräknad tid/distans vid anmälan.

Prispoäng: 500-250-175-125-100-(75). ………………..

Ingen insats och inga prispremieri detta lop

Prop. 23. Specialar’n

Kategori B, körda av C- eller D- licensinnehavare.

2140 m. Voltstart.

Specialar’n 2.50,0. Regler, se sista sidan i ponnypropositionerna.

Glöm inte att ange framräknad tid/distans vid anmälan.

Prispoäng: 600-300-200-150-125-(100). ………………..

Prispremier utdelas enligt prispoäng

#13 Problemet med de propparna är att de är specialare. Våran långsamhäst har inte 4a tider då hon inte kommit ut i tillräckligt många lopp i sommar för att fixa det. Detta innebär att hon inte får starta i det loppet :(

#14 Helt rätt. Men jag vet också att det är många ponnysar som startat flera gånger och ändå inte fått så bra rekord. De behöver lopp de också.  😉Utan att behöva slåss mot de som inte startat så många gånger och som joggar sig till en seger.

#13 Dom propparna hade varit mycket bättre om de inte varit Specialaren! Dom tiderna är ju för mer eller mindre ostartade ponnysar, så att ha specialarn i dom tiderna känns ganska meningslöst!

#16 Så kan det vara, men det finns trots allt hästar som inte springer så fort och även de behöver ju få lopp att ha en chans i. Eller hur..?

Tycker det är bra att EPS fixat en sån propp, hoppas nu att de som kan anmäler!

Där har vi nästa "problem" så fort något avviker från det normala  blir alla så skeptiska. Dit kan man inte anmäla, där vet jag inte vad jag möter, så konstiga proppar osv. Inte konstigt att propparna blir enformiga… men det duger ju inte heller.

Däremot tycker jag nog att vissa hästar har fallit undan lite i propparna, som ni skriver, vissa kan starta hur mycket som helst och vissa inte alls. Och sen tycker jag det har varit jätte dålig planering på hur tävlingarna ligger. iaf för oss har vi ibland haft 5 lopp på en vecka, och sen inget resten av månaden. och 5 lopp på en vecka blir lite mycket..

Det är ju inte fel att ha annorlunda proppar, så länge det inte är samma proppar varje tävlingsdag. Har man bara variation så är alla proppar bra och där är alltid något som passar någon, men så som det är just nu, är det i princip samma proppar på alla banor och då är där vissa som kan starta hur mycket som helst medan andra inte kan starta alls. 

Håller med dig helt #19, vi har också upplevt att tävlingsdagarna har krockat jättemycket hela säsongen, bara nu inför helgen så är där två poängloppsdagar i närheten av varandra (Tingsryd och Halmstad) som är samma dag, vilket borde medföra att båda banorna tappar hästar och kuskar och det i sin tur blir väldigt lite anmält..

#13 Bra att det äntligen kommer en propp för noll-hästar, men, som jerker påpekar funkar den inte för ostartade, nystartade hästar.

När ska man få ut sin ostartade häst i ett lopp med en ärlig chans utan att behöva starta på en grundtid 20sekunder under kvaltiden?

Det får väl bli till nästa år… =(

Svaret ifrån Rikard

Köper inte Rikards resonemang. I ett p-handicapp får vissa hästar gå på sitt absoöuta max o slita så mjölksyran sprutar u r öronen, ändå kommer de inte på placering. Medans andra lätt joggandes vinner sina lopp. Av de 100 tals p handicap lopp jag sett de senaste 10 åren är det en handfull lopp som man inte direkt i startlistan kan tala om vilka hästar som placerar sig och vilka som inte gör det. 

p-handicap gynnar hästar i snabb utveckling, resten får skolas om eller skickas till slakt. Tror knappast att det kommer öka intresset för ponnytrav. Onekligen tappar man sugen och känner att det kanske är lika bra att lägga ner detta……

Köper inte heller Rickards svar, fast jag kanske är lite partisk då jag har en häst med rekord 2.30.8 och 1975:- inspr. Han har högst haft 7 passande proppar på hela året. Max 2.000:- propparna kan jag anmäla ut i om jag vill ha honom knäckt och slutkörd….

Jag kan ju iaf säga att jag inte är speciellt partisk. Palle går helt ok i p-hcp men då är han ju oxå i stark utveckling. Tinny är så långsam så det kvittar om det är p-hcp eller något annat….. Hon skall bara ut för att få erfarenhet och vi hoppas att hon inte skall bli fulständigt ensam där bak. Starkt psyke är en förutsättning för både kusk o häst i de sammanhangen…..

En propp jag skulle vilja se är en grundtid 2.40 minimum 5 starter. Då kan de långsamma trotjänarna få känna sig lite starka……

Som jag anade.. inget vettigt svar alls.

Min personliga åsikt är att ST skall sätta dit en person som är väl insatt i ponnytravet och kan utveckla det på rätt sätt. Ingen skugga må falla på Rickard Sjöberg och hans arbete, men tror att det skulle bli mycket bättre då! Det finns folk ute i landet som brinner för det här och har stor erfarenhet, det skulle nog inte vara svårt att hitta rätt person!

#27 Tyvärr är väll aktivas åsikter inte något som ST håller speciellt högt. Man behöver ju bara titta på vändorna runt "banornas nya uppdrag"……. Så när man inte bryr sig om de breda ammatörlagren hur skall man då kunna begära att man skall lyssna på oss om brinner för ponnytravet…..?

Det är där Svenska Ponnytravförbundet kommer in, dom är ju faktiskt till för att föra medlemmarnas talan…..Kämpa på alla representanter, sitt inte tysta! Tänk över vad ni skall säga och var vederhäftiga (inget babbel), då lyssnar dom!

#29 o vad får dig att tro att ST lysnar mer på SPTF än vad man gör på B-tränarföreningen eller någon annan organisation i BAS? 

Ok, jag kan ha fel, men STs senaste vändor inom stortravet gör mig knappast speciellt optimistisk. Men det betyder inte att man skall lägga sig ner och dö utan att kämpa…..

# 30 Pessimist! ST Behöver ponnytravet för att förnya både hästägare- och tränarkår! Dom har ponnytravet att tacka för många nya storhästägare, kuskar, lärligar, tränare och inte minst hästskötare som är eftersökta utomlands eftersom dom är duktiga!

#31 Håller med att de behöver det, men förstår de det?
Ja, jag är ganska pessimistisk just nu och det är jag inte ensam om. De besparingar som man aviserat inför nästa år riskerar att slå oerhört hårt mot både bredden och ingångarna till travet. Nu är det iof bara förslag, men informationen, eller bristen på den, från ST gör att spekulationerna går höga. Om förslaget om degradering av 10 banor till sk Eventbanor riskerar även travskolor och ponnytravklubbar vid dessa banor att bli helt utan ekonomiskt bistånd från sälskapen. Vad det skulle innebära för återväxten inom sporten är inte svår att räkna ut.

En del av oron kan man läsa om i denna artikel:

http://www.dt.se/sport/trav/1.6338971-oro-over-nya-tuffa-sparforslag

Detta är iof lite OT utifrån tråden, så jag lämnar det här vid lag. Om vi skall diskutera detta mer kanske vi skall ha en egen tråd om det.

# 32 Det enda glädjande med den artikeln var ju att Visbytravet skall få behålla sin status, p.g.a. läget tycker jag det är helt rätt!

Om alla sparförslagen går igenom så dör ju ponnytravet ut på en del banor……man kan bara spekulera över konsekvenserna för både aktiva och uppfödare!