Ja:-)

# 0 Visst, och sänk russkuskarnas ålder till 12 år igen som det har varit sen många år…..För övrigt tycker jag inte att 16-åringar skall få köra "stora" hästar, inte alla klarar av det heller! Höj till 18 igen!

Höj till 18 som i Finland istället och släpp åldern fri för Kat B-kuskar

Sänk till 12 med russ och shettis höj till 16!!

Ja!!

Är detta något som diskuteras uppifrån eller bara av ren nyfikenhet?

Ja!

Jag tycker att finland har bra åldersgränser. 

Man kanske skulle kunna dela in kuskarna efter antalet starter istället för ålder. Om man är tolv och har hunnit köra 300 lopp har man ju bra mycket mer erfarenhet än en 15-åring som gjort tio starter. (Om det nu är så hemskt att tioåringar kör mot 16-åringar, i storhästlopp är det ju tydligen inte så farligt om en 16-åring kör mot en 50-åring som kört 10000 lopp)

Håller med #2

Tänkte på det så sent som igår, en av anledningarna till det här med spel osv på russ loppen… men finns det ens någon bana längre som har totto på ponny loppen?? Och varför kan man egentligen inte ha det när man har "spel" på byggde loppen??

Ja till höjd A ålder och Ja till fri åldersgräns för kat B =)!

det hade vi som förslag när vi lade tävlingsstruktursförslaget men vi (iaf jag) blev hånskrattade för det förslaget =(!

Men jag röstar fortfarande för det =)!

Ja!!

#10 En strävan mot Finlands åldersgräns vore super för alla gamla kuskar som inte får köra längre vore gött. Det man behöver i finland är en licens och storhästlicens gäller då (amatör räcker) så hur kan man gå vidare och sprida detta budskap ??

Ja!

16 på shettis! och sen allt annat som det är ;)

Höj  åldern till 18 år igen för storhästlicens!

Varför höja åldern på shettis ? och sänka på russ ?

Sänks åldern på russen så får man även ta i beaktande att prispengarna kommer att försvinna då de inte får delas ut pengar till ungdomar under 13 år.
Jag tycker nog att de är bra som det är (även om jag själv måste ordna Catch drivers till våra shettisar) tycker inte att man ska blanda allt för *gamla * ungdomar med de mindre då de äldre oftast kör tuffare än en 8 åring tex ..

Men kan hålla med om att höja åldern till 18 år på storhäst .

Ja!

Tycker inte man ska sänka åldern på russ allt för många går rätt upp i russloppen redan nu oxh ju mer man sänker ju tidigare kommer de överge shettisarna. Det går mycket fortare, och det är mycket tajtare i russloppen. Tycker att en 12 åring som kör sitt första lopp ska köra Shettis. Jobbar på travskola och har licensgrupper och vet hur de flesta föräldrar resonerar när det gäller att köpa ponny. Det är en otrolig skillnad att ha en shettis i 3 mins klassen än det är att ha ett russ i 2 mins klassen(oftast men absolut inte alltid). Har tack vare 13 års regeln lyckas övertala en del föräldrar att köpa shettis ist eftersom det är flera år kvar tills de får köra russ ;) sedan tycker jag att det borde höja shettis åldern till 16 och storhäst till 18 ;) bara min åsikt :)

Höj både russ och shettis åldern!! :)

# 18 Som det är nu så går dom från shettis till stor häst och det mår inte russrasen bra av alls! Det är dock trots allt en utrotningshotad ras och ju färre russ som går till travet, desto mindre avlas det…..

#20 Ogillar jag starkt men så vanligt att de går från shettis till stor och hoppar över russ kan väl inte vara så vanligt? Tycker verkligen att den bästa vägen är shettis-russ-storhäst. Russen är ju en slags början på storhäst ca130cm många går ner mot 1,50 sedan finns de ju såna som jag närmar mig 30 men har ändå bara russ hemma på gården!

Höj inte åldern för shettisar. 1: Det som #20 skrev är det 15-16-åringar som går från shettisar till russ. 2: Många shettis kuskar som är 15 är långa och stora. Jag tycker så här, Sänk russåldern till 12 och ha kvar shettis åldern. Sen ska man absolut ändra storhäståldern till 18 år då det är många som faktiskt inte kan hantera en storhäst. (Min åsikt!😉)

Exakt samma med russ. Tjej på nyss fylda 11 år okunniga föräldrar köper ett russ eftersom hon nästa år får köra russ. Många barn som inte kan hantera ett russ också (min åsikt) ;)

Jag var då 11 år när jag fick mitt allra första russ! Åh det gick galant! :D Ner med 12 år till russen, upp med storhästar till 18 (för att förhoppningsvis behålla kuskar längre inom ponnytravet kanske?) :) Shettisar 15 år!

Fråga. Varför just sänka till just 12 år? För att det var så förr eller någon annan anledning.
Samma fråga gällande höjning av shettisåldern. Varför från 15 till 16 år? Varför bara ett års skillnad i båda fallen? Vad är tanken bakom valet av just de åldrarna?

Sen kan jag faktiskt hålla med "sandraedv". Jag kan t.o.m. tycka att montéålder på B-ryttarna skall höjas till 13 så att samma åldrar gäller oavsett gen.

#25 Men tänka sig, vi har samma åsikt :) 

Jag ser ingen anledning till att förändra de åldersgränser som vi har idag med undantag att jag vill ha upp montéåldern till 13. JAg tror faktiskt att det skulle gynna montésporten i kat-B. Det är inte alla som är lika tokig som jag och åker land o rike runt för att starta i monté utan ett öre i prispengar.

Jag tycker dessutom att åldern på storhäst skall höjas till 18.

höj shettis åldern och höj storhäståldern.

#26 Vi tycker nog mer lika än du tror i många frågor. Har hänt flera gånger tidigare.

Att dom sänkte storhäst åldern till 16 tycker jag är rent förkastligt. Nu är det inte så fruktansvärt många det gäller, men man hör flera och flera som lämnar ponnytravet för stor hästar tidigare, och rent av hoppar över russen.

Sen tycker jag att man ska få välja, antingen kör man ponnytrav, eller storhäst. Att sitta ena helgen och köra storhästar och nästa vara ute och köra lopp med "barnen" känns inte riktigt rätt. En övergångs period på ex antal storhäst lopp sen kör du antingen eller. För annars kan vi lika gärna släppa åldern helt fri så alla har samma förutsättningar på att välja häst eller ponny. Bara för man är över 25 så måste man alltså köra storhäst, alla vill inte det.

# 25 o 26 Ett års höjning av kat.A kuskarna lades som förslag då de ej får köra om pp innan 13 års ålder och många shettisuppfödare kat.Akuskar sa att detta skulle bli shettisarnas "död" inom ponnytravet och därmed minskad avel.

Se det som en tänkt "kompensation" så de som vill köra om pp kunde gjort det ett år till.

#30 Jag tror inte jag förstår riktigt. 13-15 åringar får ju inte heller några pengar i shettisloppen. Kan 1 år ha så stor betydelse om man ändå som 16 åring får köra stor häst och tjäna betydligt mer pengar (t.o.m. i B-löp)?🤔

Tycker man är för stor att köra shettis vid 16 men sänk gärna till 12 för att köra russ :)

I Danmark får du inte lov att köra ponny om du kört 2 sotirhästlopp. Vi borde ha det i Sverige!

#32 Vaför sänkning till 12 år på russ? Någon speciell anledning varför just 12 år är bättre än 13 år?

Nej, det är bra som det är. Någon gång måste man ju ge sig. Ta detta ex var med Jonathan min son på ett av hans sista shettislopp t.0.m ett storlopp då sa en av de mindre barnen mamma det är en farbror med i loppet. Vi tyckte det var kul men någon annan hade ju kunnat ta riktigt illa vid sig. Hur kul kan det vara att som 16-18 åring vinna över en liten 8 åring. Nog måste man inse sina begränsningar hur kul det än är. Det var mina synpunkter och ni har era. Tack och hej från mamma Gustavsson

# 34 Varför har man 8 år på shettisar då? Jag kan tycka att det är för ungt i vissa fall…..klarar man inte av att cykla i trafiken (enl. NTF) så kanske man inte klarar av trafiken på banan heller…..

#34 tycker att anledningen när det gäller pengars värde inte är någon skillnad då du är 12 eller 13 år.

#37 Så du menar att man ska ta bort alla pengar i ponnyloppen? Är det därför? Har jag förstått dig rätt då?🤔

Varför ska man höja åldern till 18 på storhäst? Verkar vara en väldigt vanlig åsikt här….

8-15 på Shettis och 13- fri ålder på russ tycker jag hade varit riktigt skoj!! Tänk att få dra fram gamla tävlingsdressen igen och kunnat börja tävla igen. Oj vad jag hade varit lycklig då!! Inte alls kul att vara staketkusk:((….

#39 Jag tycker det just för att alldeles för många 16-åringar (egentligen 15-åringar) tävlar stor häst och klarar inte av det.  De är helt enkelt för små. Både i huvudet och i kroppen.
Fast det är min åsikt. Andra kanske tänker på något annat.

# 31 13 - 15 åringar får köra om prispengar även i kat.A om det skrivs proppar för bara dem.

Då många i kat.A ledet tillika shettisuppfödare höjde oroliga röster om att man skulle tappa intresse för att köpa/köra  shettisar när pp togs bort för barn under 13 föreslogs som kompensation en höjning av kat.A kuskar till 16 år för att det skulle bli ett större utbud att skriva proppar med pp för.

Förslaget röstades ner men jag tycker fortfarande att det var ett bra förslag 🙂!

#42 Nu förstår jag vad du menar. 🙂

#40 Håller med dig!

Om man tex inte tycker att man ska köra mot yngre (som jag kan tycka till en viss del kan vara bra)så kanske tex man kan lägga till en licens och proppar mot så kallade överåriga med både shettis och russ, Då skulle jag inte behöva tänka på att jag kanske en dag måste göra mig av med våra ponnyer när grabbarna inte vill längre,eller kanske skaffa en egen ny framgång,skulle inte tveka en sekund.😃

Jag tycker att det är bra att man får köra storhäst när man är 16. Förstår verkligen inte problemet, känner jätte många som klarar av detta galant….

Och varför skulle man ens inte kunna köra både storhäst och ponny? Så jag som kör storhästar och har storhäst licens och håller nästan bara på med det ska jag då bara lämna iväg min älskade ponny för det? Det är ju bara absurt. Jag tycker personligen det ä lika kul att köra både och fast på olika vis. Men då enligt er måste jag välja? Det låter sjukt i mina öron.. Vi hade tom planer att starta både russet och den stora med mig i sulkyn samma dag, men nu blev det inte så av andra anledningar….

Tycker att allt har sin tid… Visst kan man höja shettisåldern nått år och sänka russåldern nått år men absolut inte höja åldersgränsen för russ. 25 år är väll bra nog! Inte vill vi väll se Gubb och gumlopp jämt?! Tycker att det räcker att vi vuxna kör ett lopp om året (i och för sig årets viktigaste lopp, Klubbmästerskapet!!;)) Tycker att de 16åringar jag sett på banan klarar sig galant i varmblodsloppen. Det är upp till varje kursansvarg att bedöma om man som 16 åring klarar av att köra stora hästar och lik väl om man som 8 åring klarar av att köra shettislopp. Sedan är det väll också ett tränaransvar att inte skicka ut ungdomarna med hästar de inte klarar av vilken ras det än må vara?! Det var bara mina åsikter…

#45 Jag kan bara svara vad jag själv tycker om det,

Jag tycker man kan ha övergångs lopp, en period där du kör dubbelt.

Men det är så stor skillnad på hur du kör när du kör varmblod mot när du kör ponnylopp så jag tycker lixom att då har man tagit klivet över.

Visst tävling kan aldrig bli rättvist, men i stortravet har man t o m delat in hur lärlingar får köra, ex max antal lopp för att få köra vissa lärlingslopp. Det gör ju att "proffs lärlingar" som kör mycket inte kan gå ut och möta de mindre lärlingarna och ger då dom chansen. Det blir ju på så sätt lite mera rättvist.

I dom flesta fall tror jag nog det här löser sig automatiskt för dom flesta som börjar köra storhäst lopp slutar köra ponny. Och det tycker jag är riktigt synd när dom bara är 16 år. Jag skulle allt vilja ha kvar dom i ponnytravet något år till som förebilder för de yngre kuskarna.

Tycker att nuvarande åldrar på ponnykuskar är alldeles perfekt!

Tycker ponny åldrarna är bra, synd att russen höjdes till 13 men de är som det är :/

Däremot tycker jag inte att det är dåligt med 16 års ålder på "Stor Travet". De som tagit licens ska ha fått en bedömning att de klarar av det av deras utbildare och jag tycker de flesta yngre är bättre än många äldre.

Jag tog Ungdomslicens i år och har man inte flera startklara hästar med bra poäng får man inte köra så många lopp och då är det alldeles utmärkt att kunna köra ponnylopp för att kunna hålla igång!

Känns som vi kommit från ämnet lite men vill i alla fall dela min upplevelse som är inte att ungdomar slutar med ponnytravet vid 16 år för att bara köra stor häst. Det kan säkert vara olika runt om i Sverige. Som 16-åring får du köra så lite lopp om du inte har en familj/krets kring dig som ger dig uppsittningar och då är det bra att kunna köra både ponny och stora hästar under några år. Risken är annars stor att du slutar med trav överhuvudtaget. Tänk också vilken reklam det är för ponnytravet när man kan visa på att ungdomarna skolas i ponnytravet först och sedan går vidare till stora hästar och då är fantastiskt duktiga på att kunna köra häst. Däremot tycker jag att ponnytravet ska ges större utrymme ex fler insprängda lopp som faktiskt går i anslutning eller mellan loppen för stora hästar och att man kan visa större ponnylopp på liven mm. Vi tävlar faktiskt med fyra olika hästraser och alla är lika viktiga för Svensk Travsports framtid!!

Att en 15 åring kör mycket hårdare än en 8 åring stämmer bara lite! Jag är femton och ibland möter jag små kuskar, men det är nästan att jag blir rädd för dom! Vissa skriker så mycket på sina hästar eller inte har kolla bakom! Så i gentligen tror jag inte att det spelar roll om man möter en sexton åring! Men det är ju min åsikt! :)

Hurunderbart roligt skulle de inte vara att få köra russ "hur länge man vill"

Och Givetvis skriva propar så de passar de äldre å mera erfarna kuskarna.

där av att de behålls lite kuskar inom travet igen då många har fallit över åldersgränsen men faktiskt vill fortsätta köra!

ja men man ska inte köra russ när man är 12 för att vissa klarar inte av det! :)

Jaa, höj åldersgränsen för shettis till 16 år! :D

Höja shettisåldern vet jag inte för mig är det kört i alla fall *egotankar* 😉

Men däremot tycker jag att man visst kan ta bort max åldersgränsen för russ! Dock så måste man ta bort latmasken och sitta ned och skriva speciella proppar.

En 20 åring som amatörtränar och aldrig fått tips, trix, träningssätt, utrustning mm av varmblodsvärlden ska inte behöva möta en som kör och lyckas bra inom stortravet. Så skriv proppar där de med stortravslicens får delta, och proppar där de med enbart russlicens tävlar. 

Sen så vill man ju inte se en ponny dra runt på ett överviktigt ekipage, jag tänker "gamla travgubbar". Men inom montén så har man ju regeln att ekipaget ska se, vad heter det? Välbalanserat? Det ska se vettigt ut helt enkelt. Gör samma för i vagn då.

Fast med tanke på hur man läser här och på andra ställen, att proppar inte skrivs bra och inte varierande, så kommer ju knappast någon sitta ned och skriva så pass "avancerade" proppar.

Jag körde ut ifrån solvallas travbana 2012 utan att då veta att jag just kört mitt sista russ och travlopp någonsin. Ekonomin är i backen. Russet ska säljas och min licens är borta. På de 5 åren som kommer rusa förbi ska jag alltså hinna få upp ekonomin, köpa nytt russ, ny utrustning, och ta om hela min licens. Det känner jag att det inte är värt, hur mycket jag än älskar ponnytrav. Jag har inget intresse av att ta storhästlicens. Skulle maxåldern för russ tas bort skulle man få tillbaks mig i alla fall 😉
Klart att livet ser annorlunda ut nu, när man har jobb, kanske flytt, familj osv. Men brinner man verkligen för trav och ponnys då ser jag inte hur det stoppar en från att komma tillbaks, hitta tid och ork. Kanske man måste slå sig till ro först. Men sen!

Att stänga ute folk med F-licens vore dumt jag har ganska bra förusätningar att få köra men jag fick bara köra 4 lopp första året i år blir det nog runt 20 och nu när jag kände att jag fick köra så endel så tog jag av mig själv beslutet att inte fortsätta med ponnier mer än ruffe men vi har haft 14 år tillsammans…

#56 var det ett svar till mitt inlägg? För i så fall så missuppfattade du mig, jag menade att de som har då, F-licens, inte tävlar mot de som bara har ponnylicens utan mot andra som har F. Skriver man dessutom proppar efter ålder, t.ex 25 och upp, så undviker man att en 35 åring tävlar mot en 14 åring.

#57 I teorin låter det bra men tyvärr har vi nog inte ett så stort underlag innom ponnytravet för att få till det.

Det är väl egentligen bara att skriva fler proppar som den som är på Jägersro den 2 november.  Förvisso blir ju inte resultatet officiellt men det borde man ju kunnat ändra 

Prop. 13. Bygdetravslopp - Staketkuskarnas lopp

Bygdetravslopp för både kategori A och B och körsvenner födda

1987 eller tidigare. 

Körsvenskrav: ponnytravlicens (även enbart

tränare), elev i travskola eller stortravslicens(även enbart tränare).

1640 m. Tillägg Intervallhandicap grundtid 2.40,0 intervall 1,8 s/20 m.

Prispoäng: 0-0-0-0-0-(0). ………………..

Resultat från detta lopp räknas ej in i ponnyns och kuskensstatistik

ellerresultarad.

Håller med #3

Är helt okunnig om ämnet men varför är det så hög ålder och varför vill man höja den?

faktum är att i.o.m att vi överlät vår tävlingsverksamhet till ST så är nog intresset svalt att höja åldersgränserna. Dom fick ju en fin ungdomsorganisation att förvalta och visa upp.

 Att betala pengar för funktionärer etc för att äldre kör ponnytrav känns " off topic" varför skulle ST vilja bekosta det ? Då är man ju inte barn eller ungdon längre och borde skaffat sig en riktig häst..

#61 För att sporten inte ska dö ut helt.

Jag tycker det är bra som det är! Prispengarna kvar på russen!!!

#2 du skriver att inte alla 16 åringar som klarar av att köra storhäst så du tycker att åldersgränsen ska höjas … finns ju dom som klarar de bra också men då får ju dom inte köra ? man får väl ta eget ansvar å se till att man klarar de innan man hoppar upp bakom storhäst!

pengar på shettisarna med det är ju inte billigare att äga en shetland som ett russ kostar lika mycket..

Sammanfattning:

Shettis: 8 - 16 år

Russ: 13 - Fritt.

Montè Russ: från 13 år

Stor häst: 18 år

Jag själv tycker åldersgränsen är bra då jag inte vill tävla mot 30 åringar och det verkar som att det är flest för gamla personer som skriver här(över 25 år) Sen känns det inte alls som en ungdomssport heller om äldre personer skulle tävla. Ja vissa vill inte gå över till stora travet men om resurserna så skulle det kunna finnas "överåriga lopp" alltså där bara folk över 25 skulle få tävla.

Lägger till lite till mitt inlägg, jag läste lite noggrannare i tråden och jag tror det skulle bli svårare att få in nya kuskar till travet om äldre personer kör. Min lillasyster på 12 år skulle aldrig kunna tänka sig att börja köra trav om hon fick tävla mot personer som är mer än dubbelt så gamla. En annan teori jag har är att det blir mer svårt för de som inte har så mycket pengar till att köpa en riktigt bra häst eller sulky osv att inte skämmas eller att ens kunna vinna några lopp då de äldre avlar kanske mer och lägger mer pengar på travet än vad små 14 åringar kan göra. De äldre har jobb och kan lägga ut betydligt mer än en 13-14 åring. Skriver från iPad så kan vara lite autocorrect men hoppas ni förstår vad jag menar.

#69 pengar spelar inte lika stor roll idag kan jag tycka! Hästarna är ruskigt billiga oavsett stam! Och sen är det inte säkert att 25 års kuskar och uppåt har mer pengar än vad dina föräldrar, som jag antar betalar för dun häst, har! Snarare tvärt om!

#69 vilka åldrar som kör mot varandra kan lätt regleras via propositioner. Inga problem att skriva proppar för kuskar +25.

Sen förstår jag inte din teori om ekonomin. Vilken 13-14 betalar själv för sitt tävlande?!?!

Jag skulle tro att i 99% av fallen så betalar barnets föräldrar och vad säger att en 27-åring har mer pengar än en 40-åring?

Även om jag som snart passerar den högsta licensåldern med 100% skulle köra lopp så skulle jag med all sanolikhet åka på stryk av de flesta ungar som kör. Ålder är inte alltid en fördel. Mina ungar kör våra hästar betydligt bättre i lopp än vad jag gör(har kört några bygdetrav) även om det sedan de flyttat hemifrån mestadels är jag som tränar dem….

Med detta sagt så är jag ändå tveksam till att ta bort en övre åldersgräns. Jag tror inte att det skulle tillföra ponnytravet speciellt mycket. Redan idag finns ju möjligheten att skriva ut bygdetrav proppar där det inte finns någon övre åldersgräns. Man kan ju börja i den änden i så fall för att se hur stort intresse det är.

#72 Jag tror att fler överåriga väljer att behålla sina ponnisar och träna och tävla dom om man höjer/tar åldersgränsen för kat B. Som det är nu väljer nog många att sluta eller byter sport för att man själv inte får tävla längre.

Jag tror fortfarande inte det skulle vara någon bra ideé. Tror inte heller denna diskussion leder någonstans då ingen kommer nog ändra åsikt. Men jag tror frågan borde gå till de under 18 år… Med ekonomin så ja en 40 åring har troligen mer pengar än en 25 åring men samtidigt lägger inte föräldrar ut så hemskt mycket eftersom de inte satsar själva. Medansvar de runt 25 satsar mer och är själva i sporten och känner att de vill köpa de saker som passar bäst för dem och de bästa sakerna kostar. Så är det bara. Men jag tror inte tex min mamma skulle vilja tävla mot 14 åringar för att vinna mot dem kan inte vara kul? Men äldre lopp och proppar för de skulle nog vara en bra ide! Men inte blandat

#74 Det där är ju så olika vad ens föräldrar har för intresse. Jag lägger ner varje korvöre jag har på mina barn, antingen det gäller ponnytrav eller handboll (som även det är en dyr sport) På mig lägger jag knappt något alls, men det har jag valt själv. 

 Ponnytravet finns för St för att man vill få in nya i travet, inte för att överåldriga ska sitta och köra ponnysar. Det är en ungdomssport, och då kan man inte ha äldre att köra. Det har vi ju fått svar på så många gånger från ST och dom verkar hålla hårt på vad dom menar. och som sagt, varje tävligsdag kan ha två byggde lopp utskrivna så kan alla överåriga få köra om dom vill.

🙂

#74 konstigt argument! Jag tycker många gånger att det är de större familjerna med flera aktiva barn som är duktiga på att både köpa fina hästar och bra utrustning! Men sen förstår jag inte alls varför man skulle vinna fler lopp med en dyr sele eller sulky mot billigare varianter? Det enda argument jag kan köpa när det gäller pengar är bensinkostnad till banor långt borta! Men då tror jag fortfarande inte att många 25åringar har mer pengar eller möjlighet att satsa mer än hela familjer! Snarare vanligare att man lägger ner när föräldrarnas stöd försvinner då det blir för dyrt att hålla med boende, bil, transport, stallplats osv! Kanske ska starta en tråd om detta…

Åldern är bara en siffra och ponnytravet för mig är en familjesport inte bara en ungdomssport. Vem har egentligen bestämt att det skall kallas en barn-ungdomssport?

För mig är man i så fall "vuxen" vid 18…

Jag tror inte vi har råd att förlora några intressenter och frågan är om de yngre skulle försvinna om man öppnade upp åldersgränsen eller om vi kanske t.o.m skulle få fler…

Många äldre jag pratat med om höjd åldersgräns anser att dom skulle kunna vara en tillgång i loppen med deras erfarenhet.

Jag är för att höja åldersgränserna även fast jag själv inte har någon ambition att börja köra igen.

#78 Jag tycker oxå man e vuxen vid 18, då är man ju myndig och får rösta ta körkort osv. Men man är ju ungdom till man är 25 (ganska vuxen ungdom 😉) Och det heter ju ungdomstrav..

#79 Ungdomstravet innefattar även 16+ kuskarna som kör stortrav.

Nu snackar vi ponnytrav! Det namnet säger ingenting om kuskens ålder!😉

#80 jag va då iaf med när detta diskuterades med st ett år på rep mötet och då sa de bestämt till om att detta går under ungdomstravet och därför ska åldern ligga upp till 25 och inget annat. Dom kan inte  stödja ett ungdomstrav som riktar sig till vuxna. Och det handlade bla om sponsorer osv..

Så du får gärna dra det med namnet för st så får vi se om dom ser det på samma sätt 😉

#81 Nja, sponsorerna vi har fått genom åren har då aldrig brytt sig om ifall det är en ungdomssport eller bara en ponnysport.
Ingen i vår familj har abitionen att köra ponnytrav men jag ser en krympande mängd aktiva så för ponnytravets överlevnad kanske man inte ska kalla det för ungdomssport längre. Och seriöst.. hur många vuxna skulle börja köra ponnytrav för de småslantar man idag tävlar om. Skulle vara intressant hur många överåriga som egentligen skulle börja köra regelbundet om man släppte ålder fritt.🙂

#81 Fast jag tror att ST måste börja se till olika möjligheter att få fler aktiva som i sin tur kan generera kuskar som vill börja med varmblod. I dagsläget har dom enligt mig "tömt" sina egna möjligheter genom att sänka alt. höja "sina egna" åldersgränser. Och hur det än är så är ponnytravet en enormt lärorik och värdefull inkörsport. Det ena behöver inte utesluta det andra.

#82 Håller med dig, men det är så St har sagt. Och dom har ju i sin tur sponsorer, och menade att det skulle vara svårt att motivera dom att lägga pengar till en ungdomssport om vuxna utövade den.

Vad jag tycker personligen är helt annat, för jag kan tycka att alla behöver inte ha licens och köra stortravare bara därför att. Vill man hålla på med ponnysar så ska man. men allt är ju inte att köra lopp heller. Tänk vad många som inte skulle få chansen kanske om alla vuxna körde?

Och varför skrivs det ut så dåligt med byggdetravslopp? om efterfrågan va stor skulle det ju fungera. men där tror jag att det måste bli mera vanligt att det finns, för tror ingen vuxen vill ha en ponny för att kanske köra ett lopp om året, eller??

#82 Det var väl lite det jag menade. Tror inte att antalet vuxna som vill köra ponnytrav är så överdrivet många. Om det sedan inte blir fler byggdetrav kan ju kanske bero på att de större banorna inte befattar sig med byggdetrav. Och det är väl meningen också, kanske.

Jag tycker åldersgränserna är bra som dom är!