Du gör ju inte hästen oseende med murphybländare, därför är det tillåtet.

#0 Du har ju svarat på din egen fråga i texten. STC skriver "oseende", du skriver begränsar. Det är stor skillnad. Det finns många hjälpmedel som begränsar hästens seende, tex murphy, helstängt, halvstängt, jordblinkers….

# 2 Jo, det förstår jag men var ser hästen nånstans med en murfhy? hel och halvstängt ser ju hästen fortfarande framåt och även med jordblinkers. Men t.ex ponnyn på bilden, var kan han se med det högra ögat? Ser han nåt över huvudtaget med höger öga?

hästen ser ju framåt.. :P är ju som ett helstängt med en liten böj längst ut och endast på ena ögat, men hästen ser ju för det iaf så.

Vi hade murfhy på Karl-Oskar.. och dom ser ju framåt iallafall….förstår som inte riktigt hru du menar med om att dom inte ser nåt alls..

Har man murphybländaren vinklad utåt, så kan hästen se lite grann framåt ändå. Men många har den ju så att hästen inte ser alls!

#5 Som ni sätter eran murfhy kan jag förstå att hästen ser litegrann framåt.

Men precis som #6 skriver så ser man att många sätter den så att den täcker ögat helt. Fast det är väl något som ekipagekontrollanten borde säga till om.

#4  Jag menar att om man täcker ena ögat helt så bryter man ju mot reglementet.

En murphy fungerar som sådan, i och med att hästen springer snett med huvudet blir synen begränsad på den sidan, och i och med det rätar hästar upp huvudet/halsen igen för att kunna se med båda ögonen. Ganska smart egentligen då dem lär sig själv hur dem ska komma i från att ha ena ögat blockerat.

 Men att vissa drar in den helt så dem har ingen chans att kunna fixa till det själv är inte bra.

Jag förstår lite hur du menar men ändå inte. Jag tex har det på min ponny men jag har den bara så den går lite längre "fram" än helstängda som jag har under. (Eftersom han bryter vid utgången) Men en del trycker lixom in murphyn mot ögat så inte hästen ser alls. Vilket jag inte heller tycker är okej.

På Gemini har jag murfyn för att han bryter som en tok vid utgången, och för att han blir mkt mkt lugnare när han inte ser i alla vinklar med bägge ögonen. Har provat helstäng och halv stängt när jag ridit men han blir så himla bakrädd när han inte ser bakåt. Så jag har aldrig provat de med vagn, så mufyn har fungerat perfekt.  I träning har han INTE murfyn utan jag försöker att köra me den så lite som möjligt, han går även utan murfy i värmningarna, för att han så småningom ska kunna gå utan i loppen oxå ;)

Man använder också ofta murphy med hål. Har det till min häst.

Jag hade skygglappar på en bagge jag körde… o sen så gick hon så snett med huvudet så jag tejpade för de helt så hon inte såg något, de sa dom inget om!??

Jag har den tätt inpå ögat på min shettis då han bryter satan för dom vita innerpinnarna, aldrig har någon sagt nåt om det och för min häst del verkar det vara okej han är ju helt öppen med det andra ögat.

Min Robbin som jag hade slog tvärnit och vägrade gå när han fick nåt för ögonen, helstängd, murphy eller liknande och gick han framåt så gick det jävligt fort i fel gångart. Han var livrädd! Så det är nog lite olika från häst till häst

jag har murphy på min häst , men egentligen så ser ju faktiskt inte en häst precis rakt framåt , så det borde ju bli ganska svårt att se så mkt med murphy, eller hur ? ;P

Min ponny skiter tyvärr helt i murfhy'n ….hn får gå med huvudstång istället..

# Vart bryter han????? Svordomar är bannlysta!