De beror väl på rasen. Finns ju borkfärgade russ, som har tävlat. Har aldrig sett någon shettis, men de är väl inte tillåtet för shettisarna att vara borkar .. ?

Rätta mig om jag har fel någon .. :P

det finns även gulbruna shettisar, gulanlaget är inte föbjudet på dem heller, det finns både isabeller och gulbruna och säkert gulsvart också. Vad gäller regler för ponnyn är att den ska ha känd härstamning i tre led, och hålla måttet för varje kategori. Färgen har ingen som helst betydelse. Den får inte ha varm- eller kallblodstravare i de tre närmsta leden heller. Så du får starta med vilken ponny som helst, bara den har stam i tre led och inte har varm- eller kallbodstravare i stamtavlan. Det får vara vilken som helst korsning, det är inte förbjudet. Se bara till att den har papper!!!

Okej, tack för svaren!

vi hade ett russ förut , hon var bork :) fast hon bor numera i finland :( men hon tävlar ju iaf bättre där :)

Tycker inte att det är rätt att kalla gulbruna för bork. Det kan lätt förväxlas med black, den färg t.ex. fjordingar har, och den färgen är inte tillåten hos russ, men ganska vanlig hos shettisar.

#4 Vilken härlig bild :D

Ser att några av er har lite koll på det här med färger. Är det någon som kan säga vad den här hästen har för färg  ? ? ?

hmmm, ser ut som en skimmel som är född isabell. Vad har föäldrarna för färg?

# 8 Hennes far är fux, hennes mor är skimmel, själv föddes hon som fux, och nu ser hennes dotter ut så här.

# 8 Ska hon stå som skimmel på sina papper ? ?

hon ser ut som en skimmel tycker jag, litet svårt att se på bildn. Mamman är alltså skimmel, född fux? Då är det iaf ingen omöjlighet att hon är en skimmel född isabell. Vad har pappan för färg? Vad det ska stå på pappret avgör ju 'id-kontrollanten, som kommer och kollar på hästen ifråga. I knepiga fall kan med definitivt inte avgöra vad hästen har för färg genom en bild.

#6 ja , det tycker jag me :)

#5 Bork och gulbrun är SAMMA färg, så det är inget som helst fel att kalla den bork.

#13. Nä, det kanske inte är direkt felaktigt, men bork är den gamla benämningen på en gulbrun häst. I den moderna nomenklaturen använder vi gulbrun. Jag vet att man inom travet använder den gamla benämningen, men det vore inte fel heller om de använde den modernare benämningen.

#14 Det är borta inom travet också. Det står gbr i travprogrammen = Gulbrun. Även bland storhästarna benämns de som gulbruna nu mer. (Bork i Norge).

Har jag fel men får renrasiga russ verkligen vara skimlar?! Har själv hört att de inte får vara det så jag undrar bara…

#16 Nej, det får de inte.

#15 vårat russ som vi hade förut (bilden på inlägg4) stog det bork i programmet :p

Lugna lugna gatan här….  Är det mitt 2 årriga sto ni undra om ?

Hon är inte ett Russ. Hon är en Caspisk.

Skulle ha förtydligat mig,  ber om ursäkt !

Jag såg att någon här inne verka vara duktig på färger och då jag har problem med att inte tre olika ID kontrollanter kan säga samma färg på den här hästen, så tänkte jag att någon här inne kände till saken som ett fjärde allternativ. Men, men, Jag tänker låta henne iallafall stå som skimmel. Har tröttnat på alla turerna nu runt alla oliktänkande ID kontrollanter. Nu blir det bara för den jag väljer ut som kontrolant att skriva Skimmel. Punkt slut.

Har tidigare fått registrera om två hästar pga av att ID kontrollanterna inte kunde säga vad dem skulle bli i färg..( även om jag i sak kunde veta, så var det deras kunskap mot mitt som gällde ) …… Jag säger inget om att vissa hästar kan vara kluriga värre i sina eventuella kommande framtidsfäger….  Hon jag här fråga om är nu det tredje fallet för mig och det kostar en hel del att registrera om. När sen en av hästarna står sen utan sitt chip den fick som föl och sen byter färg från sina handlingar så är det bara att ta och göra om ett DNA test, för att bevisa att det är samma häst.  Tack och lov så blev den som föl DNA testad och härstamningsverifierad. Det rädda den hästen att få behålla sin rätta identitet.