Tack! Mycket intressant läsning!

20 klubbar av 27 (tror jag) var representerad. Det är bra, men var var de övriga 7?

Ponnyålder har diskuterats så länge jag kan minnas. Varje (eller nästan iaf) år har det funnits en motion ang. detta. Är det dags att höja ålder nu? Spännande.

Ylva slutar, tråkigt.

Kamratskapen i ljuset även här. BRA!

En hel del pengar bidrar STC med.

Många, hela 40%, är med i ponnytravet pga eget intresse. Det hade inte jag förväntat mig. Trodde att siffran var lägre, att de flesta är med pga sina barn/ungdomars intresse.

95% tycker inte att ponnytravet är för allvarligt. Och alla tycker att reglerna är ok.

Att så många som 80% tycker att vi ska ha ett större samarbete med STC och att STC ska ta över tävlingsadministrationen, är MYCKET intressant.
Vad tycker ni om det? Själv tror jag att det är den vägen som kommer att gynna SPTF mest.
Jag har nog uppfattat diskussioner kring detta på denna sajt som om de aktiva inte alls vill ha större samarbete med STC. Hur stämmer detta med att 80% av klubbarna vill det?

Mvh Hasse

Utan att lägga några värderingar alls.

Det känns lite underligt med utgångspunkt från alla dessa diskusioner om STCs inflytande som varit här på sajten de senaste åren att 80% av ordföranden anser att samarbetet är bra för sporten och att man vill närma sig ännu mer.

Man kan fråga sig om de knapt 2000 medlemmarna här på sajten vädrar en minoritets åsikter, inte inser vad samarbetet egentligen innebär eller om det är ordförandena i klubbarna som inte har koll på vad medlemmarna tycker.

PErsonligen tycker jag att det är hög tid att skrota åldersgränserna på ponnysarna. Tom SPTF erkänner i detta dokument att åldersgränserna enkom är för aveln. Många av oss som aktivt håller på med ponnyavel för travet anser att åldersgränserna motverkar syftet. Detta kan man utläsa genom alla de diskusioner som varit här och på Gotlandsruss iFokus.

Bara hoppas att alla ordförandena i de olika regionerna tar sin uppgift på allvar och gör sin hemlexa, dvs tar reda på vad uppfödarna i resp klubbs upptagningsområde anser i frågan.

#3 Många är det som vill ha ett större samarbete med STC. 

Frågan är väl vilka dessa 2000 medlemmar är som du syftar på. Det är väl inte ens 2000 aktiva körsvenner i SPTF?

Varför vill så många ha ett större samarbete med STC, är frågan jag ställer mig?

Jag vet varför jag vill det.
Jag tror det utvecklar vår sport mer, vi får en större acceptans, mer pengar till verksamheten (även om det inte är i form av prispengar), en bättre sport med mindre jävdiskussioner för domarna/funktionärerna är STC's (inte föräldrar - inget ont i att det idag är föräldrar, men det skapar alltid debatten om jäv), anmälningarna sköts av STC/Sällskapen (ingen blir anklagad för att ha anmält sin häst efter motståndet) osv.

Mvh Hasse

#4 Som jag skrev, jag la ingen som helst värdering från min sida i frågan.

De nästan 2000 medlemmarna här på sajten tror jag består av, förutom aktiva körsvänner, en hel del föräldrar och uppfödare (som jag själv).

Jag tror oxå att sporten kan vinna på ett närmre samarbete med STC, precis av de anledningar som du nämner. Däremot får inte STC ta överhanden utan ponnytravet måste utvecklas på sina villkor utifrån att det är barn och ungdommar som tävlar, inte proffesionella catchdrivers och tränare.

Det fanns två punkter som jag tyckte var mycket intressanta, förutom ovan diskuterade.

Det ena är en punkt i hur SPTFs styrelse skall arbeta för att uppnå måldokumentet. Där står det:

att propositionerna varieras och utformas så att de ger så många som möjligt en möjlighet att tävla

Det måste väll betyda att SPTFs styrelse skall arbeta för så många hcp former som möjligt, inte att enkelspårit styra in mot en enda?

Den andra punkten som jag tyckte var extra intressant är svaren från arbetsgrupperna på fråga 6, där står att läsa:

Frågan om totospel skall förekomma på ponnytrav svarade 55 % Ja och 40 % Nej. 5 % svarade att det skulle bara förekomma på Gotland. I denna fråga måste det konstateras att för att detta skall bli någon framgång måste ATG/STC ta sporten på fullaste allvar. Innan dess är inte totospel tänkbart.

Detta måste väll innebära att STC och ATG får en kraftfull repremand från ponnytravet utifrån hur man skött, eller snarare misskött, toto loppen med ponnier.

#3 och #4. Vet inte om jag törs utala mig utan att det blir feltolkningar…

Jag var närvarande på mötet och som jag uppfattade det så är det för de flesta mest kring anmälningar och dyl som man eftersträvar ett större samarbete.