Jag brukar inte räkna på nån speciell formel när jag räknar intervall. Räknar i huvudet bara :P. Alltså 2.20-1.8 osv.^^

Alltså har hästen gått 2.18,2 har den 20m tillägg, sen 2.18,2- 1,8 blir 40m tillägg osv^^ Lite drygt men jag vet ingen speciell formel, är lite kass på matte. "/ :P

Eller vadå, är det nåt nytt sätt man ska räkna på? som man inte gjort förut? :O :)

ja detta är det gamla sättet och det stämmer inte längre!

Hej!

Du tar först grundlagen i sek. I detta fall 2.20,0 = 140 sek.

Sen tar du din hästs rekord som verkar vara 2.10 i sek = 130 sek.

Skillnaden är 140 - 130 = 10 sek.

Du delar då skillnaden, 10 sek, med intervallet, som i detta fall är 1,8.

10/1,8 = 5,55555

Det blir då 5 tillägg och varje tillägg är på 20 m, så totalt blir det 100 meter i tillägg för din häst.

Mvh Hasse

Detta är väll ingen skillnad mot hur man räknat innan?

Iallafall har jag alltid räknat som #4 i mina excellark när jag gämför intervall med vanlig grundlag…..

Det "galma" sättet stämme fortfarande och jag använder fortfarande excel eller räknar för hand på papper.

resultatet blir det samma!

#6 Det finns en teoretisk chans att det kan bli skillnad pga avrundningsfel. Men jag har inte orkat räkna ut när det inträffar…..

#7 När det gäller intervallhandikapp finns det aldrig en chans (eller risk) att det blir ett avrundningsfel.

Intervall är alltid intervall.

Minska intervallet från grundlagen och du får din startdistans.

I det här fallet 2.20,0 -1,8 sekunder=2.18,2 (första tillägget på 20 m), 2.18,2 -1,8 sekunder=2.16,4 (andra tillägget på 40 m); 2.16,4 -1,8 sekunder=2.14,6 (tredje tillägget på 60 m) und so weiter…

#8 Vad jag menar är att det, rent teoretiskt, kan bli en skillnad mellan om man räknar som du eller som #4.

#9 Rent teoretiskt har intervalhandkapp ingenting med division att göra - utan enbart subtraktion.

det kan bli fel. när jag hade anmält min häst till intervall hcp och räknat på gamla sättet stämde det inte överens med vad han stod så det kan visst fela med det gamla sättet.

Kan man inte räkna så blir det fel.

klart man kan men i detta fall var det inte så då det var flera hästar som enligt den gamla modellen stod på fel distans och när vi påpekade det för banan fick vi veta att det kommit ett nytt sätt att räkna och att det iblan skiljer sig.

Vilken bana - vilket nytt sätt? Minus är alltid minus!

jag håller med #14!

Hur kan man räkna 2.20,0 -1,8 sek på annat sätt än 20 minus 1,8?

2.20,0-1,8s blir alltid 2.18,2!

Såhär ser proppen #0 gav förslag om ut i intervallhcp.

Distans 1640m grundlag 2.20,0 tillägg 20m/1,8s

på 1640 står alltså hästar som har 2.20,0 och 1,7s snabbare; 2.18,3. (för vid 1,8s snabbare flyttas de ju bak 20m…)

• 1640 = 2.20,0 - 2.18,3
• 1660 = 2.18,2 - 2.16,5
• 1680 = 2.16,4 - 2.14,7
• 1700 = 2.14,6 - 2.12,9
• 1720 = 2.12,8 - 2.11,1
• 1740 = 2.11,0 - 2.09,3
• 1760 = 2.09,2 - 2.07,5
• 1780 = 2.07,4 - 2.05,7
• 1800 = 2.05,6 - 2.03,9

Jag är nyfiken på hur proppen såg ut på tävlingen och vad de kom fram till i loppet?!

DEt var på eskilstuna om jag inte minns helt fel. i snabbloppet men jag minns inte om det var 2007 eller 2008 troligen 2007 med super busen