Hur fungerar rikschampionatet för stora kuskar?

varje champion på varje bana tävlar i några försök och sedan en final . :) lite kortfattat :)

Ja helt rätt rebecca,  det är tre försök, och de 12? kuskar som samlar ihop mest poäng går vidare till final där den kusk med högst poäng får välja häst först etc. och den som vinner finalen blir rikschampion :)

Det låter vel skoj?

Tycker detta låter som en värdig ersättare till det "tramsiga" kusk SM som det inte tyx gå att få någon ordning på.

Dock kräver det väll att varje bana utser en champion efter samma regler? Detta vore väldigt kul, men frågan är om det är genomförbart då klubbarna ofta är ganska koncervativa rörande sina egna "cupper" och dess utformande.

Låter som en kul grej. Då får alla klubbar vara representerade.

 Hoppas bara att det går att få med alla, från norr till söder =)

Och du ryttarn, om vi får Kusk SM 2007 så ska vi se om inte vi på Eskilstuna kan styra upp det igen! =)

#5 Lycka till….

Men, det är ju så att om Björn Goop skulle vinna mest lopp på varje bana(Jag vet att han inte kan det!!!!) så skulle det inte bli något rikschampionat.
Så vi kan ju göra en annan sort, genom den som är bäst på varje bana, från den banan, åker till dessa försök. Annars skulle vi nog inte få nåt rikschampionat. Sen så är det inte poäng utan mest segrar,om lika, mest andreplatser osv. Eller?? Säger jag fel nu??

ja låter jättebra #7 helt rätt. men då är det nog bäst att ah 2 stycket championat. ett för kat A och ett för kat B.

#7 kan man inte utse en representant från varje klubb? inte vinstrikase tävlande på banan. utan de som tillhör travklubben.?

skulle det bli som ett lotteri? ska man ha något sådan ska det väl vara den som har vunnit championatet på banan som ska tävla anars har man inger att utgå ifrån. det är ju så de gör på de med stora hästar.

#9 Vi har en sådan cup innom VPTS. För Hompas och Rosses del blev det inte många poäng, det fanns under 2006 bara ett lopp han kunde vara med i. De som har 2.50 (+/- 15 sek) schettisar har massor av lopp innom VPTS att starta i och vinner givetvis kuskligan varje år….

I år var det för första gången på länge en värdig vinnare, Cicilia Karlsson var vinstrikaste VPTS kusken oavsett hur man räknar, tätt följd av sin klasskompis Jonatan Klang, skillnaden var att Hompa har en starthäst, Cilla har väll en fem sex stycken….

Att kora en champion för en bana enbart för kuskar tillhörande hemmaklubben fungerar nog inte. Många banor har för få lopp för att det skall fungera på ett rättvist sätt.

Kanske en klubb-champion-liga där varje klub utser bästa kusk utifrån vinster, oavsett bana. Man vänder helt enkelt på konceptet från stortravet. Givetvis skall det vara två cupper, en för KAT-A och en för KAT-B.

Inget lotteri. Man kan köra ett championat på respektive bana. Men endast en kusk från hemmaklubben ska kunna gå vidare till final. Så man för hoppningsvis får en representant från varje klubb!

Det svåra i det här, precis som i kusk SM är, vad ska man ha för hästar? Handlar det om vem som har valt rätt häst till loppet eller vem som är duktigast på att köra…?

Vad skulle man sätta för grundlag till ett sånt lopp?

Det skulle vart kul.

Men dom flesta vinner ju mycket med sina egna hästar så en lösning på det är ju att man får köra andras hästar

Men kan inte nån från klubben välja vem som ska få tävla?? Nån som kan trav, och tror att den har en bra chans??

um…  men asså.. :P det skulle va typ så att varje bana hade en tävlingsdag där alla kusker reggade på den klubben skulle tävla. så typ valde de ut de mest taktiska kuskarna som fick köra sitt "eget" lopp och den som vann där fick representera banan..?  :P  veet att det låter knäppt men då fick ju alla en chans också.. :P  fasst de kanske är bäst att den bästa får vara med endå..  hah..

#11

 Hel rätt tänkt natuligt vis är det så de skulle se ut.Måste få fråga läste på ett annat ställe att Nitro inte blev campion på 21 segrar något år.Är det så att bara att segrar inom VPTS räknas eller vad???

#16 Det stämmer alldeles riktigt , jag hade 21 segrar (tror jag) ett år och låg bland de främsta över hela landets shettiskuskar . Dock startade jag bara två gånger i Värmland det året = nästan inga poäng .

Det fanns nästan inga lopp som passade mina hästar och istället för att då belöna medlemmar som åker ut i hela landet för att tävla, vinner istället de som håller sig kring hemmabanorna och plockar placering efter placering. .

#17 Är det en klubb för inbördes beundran eller……...Så är det inte i vår klubb.Där räknas naturligtvis alla segrar,andra och tredjeplaceringar oavsett bana.

#18 Nu vet jag inget om VPTS - men har alltid hört skumma saker därifrån :P

#19, vpts är helskumma och kommer nog förbli det också om inget händer…

Så det är inte jag som är korkad utan fler tycker så? :D

Det är väl fler klubbar som bara räknar hemmasegrar i sin championliga så VPTS är nog inte alls ensamma på den punkten.Frågan är ju om det är champion på banan eller vinstrikast kusk inom klubben, det är ju egentligen två olika saker.

I vpts ligor heter det att man blir champion ( bästa kusk kat A) och Champion (bästa kusk kat B)

#14 *Gapskratt utan att illa mena* Vem skulle utse det innom VPTS? Styrelsen? Tävlingsansvarig? skulle ju knappast bli bästa kusk utan snarast den som är kompis med big papa……

#18 Japp…. 

#23 Vi har ungefär samma åsikter om VPTS ligor, de suger…..

Vi på eskilstuna delar ut både ett pris till den som är bästa kusk i klubben totalt, men också ett pris till den som har lyckats bäst på hemma banan. Dock heter det året hemma ekipage så dom poängen måste vara tagna med samma häst och kusk. Vi har även dessa priser i monté.

Utöver det delar vi också ut årets ekipage som också räknas på alla banor runt om i Sverige. Alla dessa priser delas ut i båda kat a och b.

Sen finns det också andra priser som delas ut, så vi brukar ha många olika pristagare :)

Mvh

Ylva