Tycket precis som #0. Dom låter ponnytravet låna deras banar och sponras med pengar så att ponnytravte ska bli en inkörsport till stora travet.

men det dom får höra är att nån vill inte köra stortrav med min ponny och att nån tyckler allt är helt värdelöst. Hur kul är det då för dom?

#0 du har helt rätt. Och inte tror jag att någon visat missunnsamhet eller är otacksam för att vi får låna banor och för att de hjälper oss med sportsystemet, bland många andra bra saker.

Men betyder den hjälpsamheten de gett oss att vi bara ska acceptera att de formar ponnytravet hur de vill? Betyder det att vi bara ska acceptera att de gör att vår sport inte längre är anpassad för barn, ponnyer och för den glade amatören?

Jag är väldigt tacksam för det de hjälper oss med. Men jag tänker inte bara sitta och se på medans de sakta men säkert gör vår förut fria ungdomssport till en elitidrott!

Om en barndomskompis kommer och rånar mig så tänker jag inte låta honom göra det bara för att han lånade ut pengar till mig när jag var 14 år….

Personligen tror jag att vi även kanske måste vara beredda att förnya oss vad gäller ponnytravet. Förstår inte varför vi ska se allt så nattsvart, istället för att pröva att ändra, för allt går ju att gå tillbaka till. Om det nu visar sig att det är alldeles åt fanders.

Meningen är inte att man ska prova och sedan gå tillbaka. Meningen är att man ska göra en ordentlig utredning och konsekvensbeskrivning innan man ändrar!

Vi har inget att förlora, men allt att vinna 

Jag tror inte att SPTF har varken resurser ( i pengar ) eller tid att göra en ordentlig utredning. Hur skulle den gå till?

Jag tror att det man kan göra är att kolla på erfarenheter för andra som gått bort från rekordhcp, stora travet, och se hur det gick. Man kan också titta på statistiken.
Men sen då? Hur får man fram en bra konskevensanalys om man inte provar praktiskt, helt, och sedan utvärderar?

Vill bara påpeka att vi småbanor INTE har de möjligheterna att låna bana/lokal/personal osv. utan får klara allt det själva.

 Jag kan hålla med om att STC har gjort mycket bra för ponnytravet, men jag vill köra PONNYtrav på ponnyers villkor, inte varmblods.

Håller med #6, vi kör PONNYtrav.

Givetvis kör ni ponnytrav men vad är det som säger att det nya blir sämre när vi fått testa det i några år. Det till och med kanske blir mycket bättre för som ni vet var det livat när dom införde det i stor travet med. Nu skulle den här tråden handla om hur bra det är för ponnytravet , då iallafall för oss som kan låna STC banor eller vill ni att det ska bli som för #6. Det tror jag inte att vi vill göra. Det är nog inte många som kan förstå vilket jobb det skulle bli för klubbarna och deras medlemmar. Mycket mera jobb för alla och då kan ingen säga att man inte har tid att hjälpa till för då blir det inga tävlingar. Tror att vi måste acceptera förändringarna som kommer att bli och ta det för vad det är, en inkörsport för så många ponnykuskar som vill fortsätta köra stor häst.

#5 Jag upprepar mig som en gammal hackig LPskiva…

Vi har VISST något att förlora!

Vi kan lätt förlora en hel generation nya kuskar som inte kan få lära sig att köra i lugn och ro med erfarna shettisar, bara för att dessa ponnyer har knatat ihop en hel del pengar genom lång och trogen tjänst, utan att de ens är i närheten av ett rekord under 3 minuter!! DE ponnyerna kommer helt enkelt försvinna från sporten för det kommer inte finnas några lopp till dem!

Men Marita, jag vill inte köra någon inkörningssport!

Min shettis är INGET varmblod, han är en shettis! Han är lika hög som ett varmblodsben, han tjorvar hit och dit, han har sina humörsvängingar, och han ger inte alltid allt i loppen!

Jag betalar inte 8.000 spänn i månaden för träning, jag kör oftast själv. Jag tränar helt själv, jag äger två av mina tre hästar själv (den tredje har jag på foder). Jag tjänar inte ett SKIT på det här, men jag älskar det - för det är PONNYTRAV!

Mellan en shettis kan det skilja 1,5 minuter! Mellan varmbloden skiljer det 10 sekunder!

Alla som kör ponnytrav vill inte fortsätta med storhäst - och det får banne mig STC acceptera! Jag vill fortsätta med storhäst, men det betyder inte att jag vill förändra ponnytravet!

Inkörningssport för storhäst tycker jag kan vara ungdomslicensen, som man får ta när man är 16. Så om man är intresserad av att börja köra - ta den licensen och så får man känna lite på hur det är.
För det är då inte många likheter mellan ponny och varmblod - förrutom att vi voltar på samma sätt, defilerar likadant och står i samma vinnarcirkel.

Jag förstår inte hur penninghandicaphatarna resonerar. En gammal trotjänare (shettis el.russ) kan väl inte våra gynnad av en rekordhandicap. Att kräva att dessa ponnyer ska gå ner mot sitt rekord varje gång för att hävda sig är elakt tänkt. Självklart blir dessa ponnyer gynnade av penning (läs P-21 osv.)

Jag vet att ni inte vill tänka om, men dessa ponnyer och nya körsvenner blir gynnade av det nya handicapsystemet.

Bra tycker jag i alla fall.

GYNNAD! Det var det dåligaste jag hört om min ponny!

Dessutom behöver man då f*n inte gå sitt rekord för att få en placering i ett rekordhandicaplopp!

Tex…. Jag körde ett penninglopp med min shettis under Östersunds dubbeltrav. Han sänkte 4 sekunder och kom 6:a. På söndagen var det rekordhandicap. Han gick 2 sekunder sämre än på fredagen (det vill säja 2 sekunder under sitt gamla rekord) och VANN!

De gamla trotjänarna så har jag ett VÄLDIGT bra exempel, och det är Bodens trotjänare nummer 1 - TOKER! (som för övrigt är det underbaraste russ jag träffat!) Han har 1.57 i rekord, drygt 35.000:- insprunget. Om han går sina rekordtider här uppe vinner han sina lopp!

Och förklara hur en trotjänare med 2.55 i rekord och 10.000 på kontot ska tjäna på penning?

måste bara fråga på vilket sätt "en gammal trotjänare" blir gynnad, min häst har sprungit in drygt 25.000 ;- och har ett rekord på 2.06,7. dom flesta hästar som har sprungit in så mkt pengar som han har gjort går för det mesta under 2 minuter. aja, jag ska ge det här en chans, dom som skriver propparna lär sig mer och mer efter varje tävling så förhoppningsvis så blir det lopp som är jämna ;)

#11 Tack förr att det är någon som är med mig. Amandah du vet ju vilka tillägg Ante (min son) har haft som nybörjare och det har han haft i vilka jäkla proppar som han har varit anmäld från. Jag vet att du inte vill ha penning men för många hästar är det ju inte heller rättvist med recordhandikapp. Där måste ju hästarna alltid springa på sitt rekord eller har jag fel.

#15, hästarna måste absolut inte springa på sitt rekord! Hur ofta händer det här uppe att hästarna toksänker sina rekord för att vinna?

Snabbloppen här uppe vinns av de hästar som går närmast sina rekord, och Miltano har inte sänkt en sekund på sitt voltrekord sen 2005 (menar absolut ingenting illa mot Jenny - hon är kanonduktig!) och han vinner ju extremt mycket ändå.
Edgar sänker inte heller allt för ofta, och nog tusan sätter han nosen dit först ofta ändå.

#0 Visst är de bra på det viset.. men de verkar ju tro att de kan ändra på Allt typ!! :@ uuha..

Nej, jag kan inte tycka synd om dom hästar som har tjänat 25.000:- och mera. Nu kommer sanningen ikapp Norrland, helt plöstligt ska övriga ponnytravsverige tycka synd om ponnyerna i Norrland som har tjänat mycket pengar. Varför har ni kört med så oerhört mycket prispengar? Är det så att ni istället för att satsa på ponnytravskolor för ett par år sedan körde om pengarna istället. 5.000:- i förstapris i ett 600 meters lopp är ju helt uppåt väggarna.

Nej det är inte ett dugg synd om ponnyerna som har tjänat så mycket pengar. Sanningen är ikapp er nu. Varsågod och skölj!

#18, Jonnas ponny var inte änns med i det loppet!

Det finns flera exempel dom sista åren att Norrland har delat stora summor med prispengar till ponnyerna.

Som sagts tidigare, ni har gjort fel och nu är sanningen ikapp er.

MaritaM kan du förklara för mig vad detta betyder att vi tillhör STC och har blivit en bas organisation.

Jag har inte riktigt fått klart för mig vad alla fördelarna är. Vad jag förstått är vi den enda medlemmen i bas organisationen som håller på med tävlingsverksamhet.

Stora summor med prispengar? Vi har 800-1000 kronor första pris.

Undantag är Bodens jättehärliga större lopp, Mini Fördel Boden (kat.a, 5.000:-) och Lllla Top of Europe Trot (kat.B, 6.000:-).

Men att ifråga sätta deras prissummor är likadant som att ifrågasätta övriga storlopps prissummor!

Och ja, det är ju vi som bor här uppes fel. Jag har absolut kunnat påverka mina föräldrar vart dom ska slå sig ner, skaffa barn och jobb. Ja, du vet.. hela deras värld går ju ut efter jag!

Eller vänta, jag ska be dom skjutsa mig till Valla och tävla istället, då slipper ju sanningen hinna ikapp mig! WIHOO, VALLA - HERE I COME!

*suck*

Ja, fortsätt att blunda för verkligheten. Många ponnyklubbar i Norrland har valt att satsa på prispengar istället för utbildning. Bättring har det blivit dom sista åren. Men dom flotta prispengar som har varit i Norrland har inte funnits någon annanstans i Sverige. Som sagt, det är ju erat val, men kräv inte att vi ska tycka synd om er nu.

#8 […] Tror att vi måste acceptera förändringarna som kommer att bli och ta det för vad det är, en inkörsport för så många ponnykuskar som vill fortsätta köra stor häst.

Nejnejnejnej…VARFÖR ska vi behöva acceptera förändringar vi inte vill ha?? Varför ska vi behöva se ponnytravet som en inkörsport till stortravet?

Jag kör ponnytrav för att jag älskar det. Jag älskar att träna och tävla mina ponnyer i rättvisa löp där de inte behöver gå 10 sekunder snabbare än sina rekord för att kunna vinna.

De som vill köra storhäst har all chans i världen att gå över till stortravet om de vill, eller hur? men alla vill INTE köra varmblod…

#24 - Typ JAG (vill ej gå över till stortrav), jag trivs med ponnyerna. Den dag jag bestämmer mig för att sluta tävla kommer jag antagligen fortfarande ha någon koppling till ponnytravet.

Förresten, en fråga, är det STC som lånar ut sina banor? Är inte det travsällskapen?!

men hallå, jag har inte sagt att det är synd om min häst, jag frågade vad som gynnade han!? vadå satsat på pris pengar istället för utbildning?? bara för att vi har högre prispengar så är vi dåliga eller hur ska man tolka det där?

#0, jag håller med dig på sätt och vis, men det är ju också så att stc borde vara glada för att dom har oss, hur ska de annars få travet att växa vidare? De borde vara måna om oss, och verkligen bry sig om vad vi tycker och vill!

#23, Jag tycker inte att det är så konstigt att vi har lite högre prissummor här uppe inorr, för mig är det 14 mil till närmsta bana, och nånting måste man väll få tillbaka när man reser så mycket? Och dessutom, tror du att VI som kör nu, har kunnat påverka det andra satt i drift för länge sen? Tror du att det är vi som från början bestämmt att vi ska ha 800 i första pris istället för 600 som ni har "därnere"? Dessutom är det väldigt sällsynt med lopp som är mer än 800 kronor i första pris!

#23, tror du  på dig själv!? Vi har sponsorer som betalar prissummorna! Och vad f*n säjer att vi har sämre utbildning!?

Exakt.. Kan vi som kör nu påverka vart vi bor?

HAHA, jag ska be mina föräldrar dra med mig + 5 syskon, 3 hästar söderut å byta jobb för att jag inte ska behöva köra med så höga prispengar!

Förändringar blir det när inte körsvennerna följer reglementet., inget konstig i det.

Vi kan inte längre fortsätta att blunda för att några körsvenner inte kört för fullt i loppen med tanke på att inte sänka ponnyns rekord. Vi kan inte blunda längre för att viss körsvenner gör på stället halt på upploppet. Vi kan inte längre blunda för att körsvenner blir avstängda för att ej köra för bästa placering. Vi kan inte blunda längre att vissa körsvenner låter sina ponnyer galoppera på upploppet utan att försöka få ner den i trav igen och då hellre ta en diskning.

När vissa körsvenner dribblar med reglementet kommer dom här förändringarna som ett brev med posten, inget konstigt i det

Menar du att det bara är norrlandskuskar som gör så - för vi får sååå dålig utbildning genom att våra klubbar lägger alla pengar (som är sponsorpengar) som prispengar?

Amandah, är du läskunnig eller? Skrev jag att det var Norrlandskörsvenner enbart, Nej, självklart gäller det för vissa körsvenner från Skåne till Norrland. Dom här justeringarna i reglementet görs för att få en renare och rättvisare sport. Återigen är det ert beslut i Norrland, vill ni köra med mycket pengar så kommer ni komma tuffare till i loppen, beslutet är ert.

Nej, men du har skrivit att vi lägger våra pengar på prispengar istället för utbildning, och det tolkar jag som att du menar att vi har sämre utbildning!

Och vanligvis möter vi inte på söderlänningar, här uppe är det lika för alla med prispengarna!

Och vet du vad, vi diskuterade prispengarna på ett möte - och klubben kom fram till att ha samma prispengar, för det är det som drar folk hit upp!

och dom som bromsar på upploppet får ju skit för det sen, hästen lär sig bromsa på upploppet där den ska gå som fortast.

Jag vet att ni har satsat mera på utbildning dom sista åren.

Ni får självklart ha hur mycket prispengar som helst, gnäll bara inte sen hur hårt till norrlandsponnyerna hamnar sedan mot ponnyer som tävlat söderut.

Penninghandicap kommer för att vissa körsvenner dribblat med reglementet.

 Ha en trevlig kväll.

#35, vars har du fått dom uppgifterna ifrån?

Det är ju inte samma pengar som går till lopp som går till utbildning, pengarna till loppen kommer ju från våra sponsorer, vilka vi inte kunnat använda i utbildningen eftersom att sponsorerna velat ha ett lopp döpt efter deras företag och kanske ett täcke till? Så nu förstår jag inte vars du fått det ifrån?

#30, du har helt rätt, vi kan inte blunda för att vissa, ett väldigt litet antal, gör så.

 Men borde man inte istället ge dessa kuskar någon form av bestraffning istället för att bestraffa hela ponnytravsverige, och då ffa de nyare kuskarna och de gamla trotjänarna

#30 Bara för att några kör så, (har faktiskt inte sett en enda som gjort halt på upploppet) betyder det inte att alla resonerar så när de kör.

Förövrigt, med prissummorna i Norrland, så är det INTE vi kuskar som bestämt så, det är något som varit så länge som jag kört. Pengarna tas INTE från klubbens pengar, det stannar där. Vi har sponsorer till alla loppen.

Jag är från Skellefteå, och mina två närmsta bortabanor (Boden och Umåker) ligger 160km respektive 140km bort, vilket blir en del bensinpengar. Kanske vi ska ta bort prispengarna helt, (för vi kör ju för att det är kul, visst?) och börja med reseersättning istället?

#38 Faktiskt Fanny, det var ingen dum idé, då skulle vi ju kunna köra efter rekord också, och göra som ni tidigare föreslagigt, ge personliga straff till de få som sliter stopp på sina hästar på upploppet osv…

#35 Anledningen till att vi i norrland har mer prispengar är ju för att locka folk nerifrån att komma hit och starta!!

Jag tror säkert att peninghandicap kommer att bli bra i framtiden men inte med en så snabb övergång! Massor av ex. äldre hästar kommer att tvingas sluta tävla, vilket jag iaf tycker är tråkigt.

#35, men vad snackar du för goja då om att vi lägger ut våra pengar på prispengar!?

Vilken enorm "norrlandsmobbning". Vi på gotland har också högre prispengar och som det verkar så kommer dom nya bestämmelserna att slå hårt här över också. Kan någon bara vara vänlig och förklara varför detta tvång. Om det nya systemet är så himla bra varför kan då inte datorn hantera rekordhandikappet så att vi sluppit det här. Har förstått att det är anledningen till att det blivit bl.a. peninghandikapp istället.

Det stämmer inte att det är STC som lånar ut "sin" bana utan det är travsällskapen.

Kolla in startlistorna till Valla och Boden så ser ni hur jämt det kommer se ut den närmaste framtiden…

Ponnytravet har blivit en basorganisation inom STC och det innebär att vi ska bli kallade på respektive travsällskaps basmöten. Det är inte jag som har gått på basmötena men sällskapen ska skicka in inbjudan till respektive ponnytravklubb här i Boden blir vi inbjudna till dom. Ska be att Christina L skriva till mig och förklara vad det innebär coh alla fördelar vi har.

Sen blir jag lite upprörd hur någon kan sitta och säga att vi har haft sämre utbildningar av våra kuskar här uppe. Kan upplysa er att vi har nog har den nästan längsta utbildningen för att komma så långt som att kunna ta licens. Sen har vi krav på att alla ska ha 10 godkända provlopp för att kunna lösa licens. Gå in på NPTS.se och se under kurser där syns det hur vi många steg vi har som nästan allla måste gå.

Sen angående våra prispengar så tas dom inte från annat än hårt och surt jobbande att få ihop sponsorer till alla lopp, vi har 4 heldagar på en säsong. Så det har vi för att vi ska kunna låta våra kuskar ha lite att se fram emot. Loppet som var 600m/ 5000kr i första pris Var i Umåkers regi, vi i Boden hade som amandah sa tidigare ett shettis lopp med 5000kr i första pris, sen på V75 dagen hade vi lilla top of europe trot för russen med 6000kr i första pris. Det var första året vi körde det ifjol. Så ponnysarna här uppe har inte tjänat sina pengar på att vara med i såna lopp.

Om jag nu inte har blivit felunderrättad så är det sällskapen som driver banorna men om jag inte fattat det hela fel så äger väl STC banorna. Inte helt säker att det är så ska kolla upp det i morgon

Glömde skriva att jag tycker att ALLA ska ta och läsa det Ylva Lagervall skickat in, för där står vad som gäller om tids/penninghandikapp. Hela ponnytrav Sverige har nog inte lyssnat och läst ordentligt, där står det exakt det vi i våran klubb försökt förklara men som sagt var ibland så har vi selektiv hörsel

Vad har Ylva skickat in och vart?? Här i denna tråden eller?

Nej på start sidan står det något om ett meddelande från SPTF

Ylvas inlägg finns att läsa på ponnytravet.com

Har inte någonstans påstått att utbildningen är sämre i Norrland. Mitt inlägg grundades på att jag tycker att dom sk. trotjänarna inte ska behöva gå ner mot sitt rekord varje gång dom ska starta och kunna hävda sig. Vilket i dom flesta fall behövs om man startar i rekordhandicap.

Vill ponnytravklubbarna i Norrland och annorstädes köra om mycket pengar är det upp till dom. Men enskilda medlemmar i ska sedan inte komma och gnälla om att just deras ponny hamnar dåligt till i penninghandicap. Jag upprepar att jag tycker att det är uppåt väggarna att t ex köra ett lopp över distansen 600m med ett förstapris på 5.000:-

Med den skevheten i prispengar mellan klubbarna i Sverige kommer vissa ponnyer få problem med penninghandicap. Dom flesta klubbarna ligger på ett förstapris mellan 600-800 kr att sedan vissa sticker ut med relativt mycket mera pengar gör att just dom ponnyerna hamnar risigt till i penning.

Att dessa förändringar nu blir beror helt enkelt på att vissa körsvenner slirar med reglementet. Vissa högljudda besökare här på ponnytrav.ifokus tycker då att domarna ska döma. Problemet i många fall är att det sitter föräldrar i dom olika nämnderna och då utdöms i dom flesta fall inga reprimander. Samt att många av dom "ojustheter" är inte helt lätt att döma även för ojävig domare.

För att underlätta för aktiva och domare för att nå en renare och schysstare ponnytravsport kommer nu penninghandicap, vilket jag tycker är mycket sunt.

att vi har lite mer prispengar än södra sverige beror på att ex. vi har 17 mil till närmaste bana, 30 till näst närmaste, så vi måste ha lite högre prispengar, speciellt i insprängda (norrlandsprintern, grand prix loppet mm.) är att annars får vi inga tävlande.
där nere är de lite lättare på de sättet,
de positiva är ju att vi får mer startpoäng än "söder" hästarna.

och NPTS har inget med våra utbildningar i boden att göra, för de sköter "stor travet" om.
så våra pengar kan gå till tävlingarna, efterssom att de är "stor travet" som äger ponnysarna också.

Våra lopp har oftast en sponsor, ibland går till och med "stortravet" in och sponsrar ett lopp åt oss om vi inte har någon sponsor till de loppet.
Vi har alltså gannska bra sammarbete med NTS här uppe : )
Vi lånar hela anläggningen gratis, tränar gratis, klubblokal gratis, bantid gratis, gratis ponnysar, dommare gratis (har även egna ponnydommare, vissa håller på att utbilda sig till stor dommare också) mm.

När de är mer prispengar i loppet så är de också för dom snabbaste hästarna vi har här uppe, bodens snabbaste russ ligger på 1.51.?.
De är ju inte så att vi har höga prispengar på 2.30 hästar direkt (russ).
Norrlands sprintern var riktat till 2.00 å snabbare även någon 2.05 häst om jag inte minns fel.
Vi har ju mer startpoäng näre gäller till ex. Östersund dit många far och de är svårt att komma med i loppen, oandrasidan står vi lite längre bak, men om bara "norrlänningar" kommer med blir de ju ändå jämmt, man kan inte vinna utan att vara med ^^.

Färjestad 24 mil, Örebro 13 mil, Eskilstuna 10 mil, Solvalla 12 mil, Mantorp 16 mil, Romme 20 mil

Det är långt i även i mellansverige. Du har rätt, det är inte så ofta ponnyer från övriga Sverige möter ponnyer från Norrland. Därav blir "problemet" inte så farligt stort.

#51 Nej problemet blir inte stort för norrlandsponnysar möter sällan hästar från söder.

Men om du tänker efter så har tex du 4 banor att välja på som är inom ca 20 mil, vi här uppe har bara 1 annan bana och det är Skellefteå. Sen har du 2 till banor att åka till dit det är under 30 mil, där har vi 30 mil till nästa bana som är Umeå. Det är därför som vi MÅSTE ha lite högre prispengar för att eventuellt få fulla lopp. Inte menat som kritik till dig men så ni alla ser den stora skillnaden på att kunna välja start tillfällen. Är det tex tävling i Skellefteå har vi ingen annan bana att åka till för att tävla på utan att kanske åka söderut. Men ni kan ju säkert välja någon annan som har rätt lopp för just din häst

Det kom ett mail från SPTF ligger på ponnytrav-ifokus också på startsidan

Jag bor definitivt int ei norrland, såvida inte norrlandsgränsen är flyttad till Småland.

Och jag kan inte på något sätt se att ett penninghandicap ska kunna gynna en ponny med rekord ÖVER 3 MINUTER, som genom lång och trogen tjänst ändå har knatat ihop en ansenlig prissumma. Dessa ponnyer finns, jag lovar! Och de är dessa ponnyer som är de allra bästa för nya kuskar att lära sig kära med, ponnyer som har rutin men inte är så snabba att det blir för svårkörda lopp för de nya unga kuskarna!

Grejen är ju att det inte kommer finnas några lopp att anmäla dessa långsamma ponnyer i om man vill slippa vara något annat än jättesist innan loppet ens är kört! Det går inte att snäva in propparna så mycket att dessa ponnyer har en chans ens till en hedrande sjätteplats, om man ska få ihop ponnyer till loppen, så ingen kommer skriva ut några sådana proppar.

Jag ska ta ett exempel eftersom jag har några egna uppfödningar som absolut hamnar väldigt olika i systemen, beroende på hurdan deras talang är.

• Hippotekets Cassis startade 8 gånger under sin första (hittills enda) tävlingssäsong. Hon var prisplacerad i samtliga starter, varav en seger. Totalt insprunget 2025 kr. rekord 3.12,0 - och det är inte så väldigt långt ifrån maxkapacitet, för hon är ganska talanglös - men tycker det är roligt och är väldigt snäll och lättkörd = en utmärkt läromästare.
• Blimunda (för övrigt halvsyster till Cassis) startade 5 gånger sin första säsong, detta resulterade i 4 segrar och en tredjeplacering i kriteriet (= lite mer pengar). Totalt insprunget den säsongen, ca 3000 - jag minns inte exakta summan. Rekord 2.45 och med kapacitet att säkna sig väldigt mycket mer…. (fråga "Cherriese" hur fort hon gick i värmningen inför sitt livs första lopp, med nämnda kusk i sulkyn…)
• Hippotekets Esska gjorde 3 godkända starter under sin första säsong, 2 segrar och en andraplats gav 1500 insprunget och rekord 2.58. Esska har även hon talang att sänka sig.

Dessa tre är alltså ponnyer som teoretiskt sett skulle kunna hamna i samma lopp, om än kanske på något olika distanser. Varav Cassis skulle vara jättesist oavsett hur de distanserades.

Eftersom vi hittills inte har haft någon skillnad på prispengarna i snabba lopp mot långsamma lopp så innebär det att tre segrar ger samma prissumma, oavsett om ponnyn unnit dessa lopp på 2.40 eller 3.20! DÄR är det första problemet för att få rättvisa lopp i ponnytravet.

Jag vill däremot poängtera att jag inte är emot penninghandicap som företeelse, och jag har också förstått att det handlar inte om att vi bara ska ha penninghandicap utan att möjligheten till rekordhandicap försvinner. Det jag vänder mig emot ÄR just det sistnömnda, att möjligheten till rekordhandicapade lopp tas bort.

Jag kar skrivit det förut och jag skriver det gärna igen. Jag tycker verkligen inte att hela ponnytravsverige ska behöva lida för att några enstaka kuskar inte kan köra sina ponnyer efter reglementet! Snäva i stället upp regelverket ännu mer och se till att de kuskar som gör på detta vis får kännbara bestraffningar! Två-tre månaders avstängning, så försvinner halva tävlingssäsongen…. Samtidigt som orutinerade unga kuskar får ha kvar möjligheten att börja sina karriärer med rutinerade långsamma ponnyer OCH ha chans till åtminstone prisplaceringar!  För det är faktiskt inte alltid bara segrar som räknas! En ung och orutinerad kusk blir alldeles garanterat överlycklig över en prisrosett och hedrande femteplats också! Men om man aldrig ens har chansen att nå DEN placeringen, DÅ tror jag att man ledsnar ganska fort - alternatit skaffar sig en snabbare ponny som det kanske blir svårare att köra med i början och man kanske lägger av ändå….

Det är verkligen inget självändamål för mig att just mina ponnyer kommer till start, men visst hade det kunnat vara trevligt om mina egna barn i framtiden kan påbörja sina karriärer med vår egen utmärkta barn- och nybörjarponny Cassis!

Återigen, ni får ha hur mycket prispengar ni vill i era lopp. Men jag tycker inte synd om dom som gnäller om en ponny har 20.000 kr eller mer, det tycker jag är enbart ett lyxproblem.

Anna, jag tycker du är tuff både mot dina ponnyer och nya körsvenner som blir tvungna att köra ner mot ponnyns rekord för att nå en hygglig placering i ett rekordhandicap-lopp. Med det nya systemet har dom definitivt en större chans att nå mera framgång.

Det är nog som vanligt med oss svenskar. vi vet var vi har men vi vet inte vad vi får. Nya saker är något obehagligt osv. Kalla det gärna för trygghetsnarkomani.

#56 Jag vet inte i vilken verklighet DU lever, men jag har flera gånger sett ponnyer som inte alls behövt gå nära sina rekord för att få prisplaceringar.

Min nämnda Cassis satte sitt rekord på 3.12 i sin andra eller tredje start (samma dag), då var hon tvåa. Efter detta gick hon tider mellan 3.17 och 3.26 och var alltså prisplacerad i samtliga dessa starter, varav segern på 3.17! (sitter med statistiken framför mig!)

Och förklara gärna fär mig hur en ponny med t.ex rekord på 3.10 och 10.000 insprunget ska kunna ha en chans att nå en placering i ett lopp där enart insprungna pengar styr?

Jag ska ställa frågan igen, för jag har hittills inte lyckats få ett svar!

HUR ska en proposition vara skriven för att en ponny med 3.10 i rekord och 10.000 på kontot ska kunna ha en chans att vara annat än jättesist? OCH att tillräckligt många andra anmäler så att det blir lopp av det????

#57  ett exempel

För ponnyer med rekord sämre än 3.10,0

20 m tillägg vid 2000:-

40 m tillägg vid 4000:-

60 m tillägg vid 7500:-

80 m tillägg vid 10000:-

#58 Jag har fått svar, vid förfrågan, att det inte är tillåtet att skriva ut sådana proppar. Att rekordet inte får användas alls.

Anna, uppenbart tycker du och jag olika, det är helt ok. Jag förespråkar ett lugnare upplägg för trotjänarna och nybörjarna bland körsvenner. Du tycker att dom ska ut och tävla mot sitt rekord. Det är ok för mig. Jag tycker att man ska ge dom yngre en större chans att tävla mot framgång än vad du tycker. Här skiljer vårat tänk ordentligt.

3.10 och 10.000 i insprungna pengar, snälla namnge den ponnyn!

Ja du Anna min ponny har tjänat 8850 kr, och har ett rekord på
2.36. Har du otur står vi på samma volt

#59 Var i reglementet står det att det inte är möjligt kan du peka på det?????

#57

Det finns 6 A-ponnyer med rekord sämre än 3,10 som tjänat mer än 3000:- och av dom har 3 tjänat mellan 3000-4000 och   3 har tjänat mellan 4000-4650:-

Var dom där 10.000:- kr ponnyerna som gått så sakta finns vet jag ej.  Snacka om att vara ute med felaktiga uppgifter och snedvrida debatten.

Ni måste vara sakliga för att bli trodda.

Ska min 2.42:are med 10.000 på kontot kunna hävda sig i penning då?

Vill väl säga att det är en genomsnittlig prissumma i förhållande till tiden.

Konstigt då att jag mött på en 2.27 loppy på samma volt (som för övrigt vann loppet på 2.29, min gosse kom 6:a på 2.46 - gick dåligt).

#59 Eftersom vi ännu inte är inne i systemet där rekordhandicap är helt borttaget så står det inte i reglementet. Men jag föreslog just sådana proppar och DET kunde jag tänka mig att acceptera.

#60 Det är ett exempel jag hittat på. Jag har gått igenom hästförteckningarna från 2006 nu. Erkänner att jag kanske tagit i så jag sprack, men här är några som sprungit in lite pengar och rekord över 3 minuter:

• Zoot 11 år rekord 3.04, ca 6900 kr
• Falcon 8 år rekord 3.00, ca 5300 kr
• Rubina II 7 år rekord 3.03, 6750 kr

#61 Samma volt som vilken ponny då? *funderar på hur du tänker*

Oj! Läste lite hastigt förut. Trodde du hade en ponny med 10.000/3.10.
Så då blir det int så

#60, herregud, just en ponny med 3.10 & 10.000:- kanske inte finns, men nästan! Kolla Annas exempel, säger bara en sak, KUL för Zoot rek.3.04 och 6900:- att fortsätta tävla…

Fattar inte varför man inte kan få stänga lopp med tider i penningloppen? Skulle kunna bli superfina lopp!

Sen måste man också komma ihåg att det faktiskt finns ponnyer som står över ett par säsonger men som kan komma ut igen! SÅ jag tar väl åter min Cassis som exempel… Det är nämligen meningen att hon ska kläcka ur sig några föl nu, men OM det finns lopp för henne om några år så kanske hon åter kan vara aktuell för tävlandet. Hon har ju 8 år kvar att tävla på….

Men dem som har lite pengar på sig och ett bra rekord kommer ju inte få nå lopp då, så nej tack!

#71 Det kommer ALLTID finnas lopp för de BRA ponnyerna, det är de långsamma ponnyerna som ska beredas chans till start!

VI MÅSTE BEHÅLLA  B R E D D E N  I SPORTEN OM VI ÄVEN FRAMÖVER SKA KUNNA HA EN TOPP!

#71   Håller med dig.  Och varför skulle dom som sprungit fort och inte fått några pengar att tala om få en chans till det är ju tävling vi håller på med. Så att stänga efter tid är bara en nödlösning.

#69 Det är ju just det jag försöker säja!

Det känns ju skitlöjligt när de som har ponnyer med rekord på  2.40 nånting börjar beklaga sig, det är ju HÄR det blir problem….

jag sprang på flera stycken som hade rekord strax under 3.00 när jag kikade, med mellan 5-10.000 kr på sig. Dem nämnde jag inte ens eftersom jag bara ville ha med dem över 3.00

#69 Det är fullt tillåtet att stänga loppet med hjälp av rekord och tillägg efter pengar, enligt exempel i #58.

Dock inte handikappa efter rekord.

Grundtid kan användas i fri handicap.

#75   Du menar väl rekord

#75 TACK!!!

Jag har, som sagt, fått information om att det INTE skulle vara tillåtet. Det finns att läsa i en annan tråd här på forumet…

#75, nej det är det inte from. 2008

#78  Återigen läs reglementet…….

#78 Där har Du fel!

Det är tillåtet! Om Du inte tror mig kontakta SPTF:s kansli för information.

Jag har fått förklarat för mig tusen gånger att man INTE får stänga lopp efter tid…

#81

OM Flora_kil säjer att det är så, så tror jag att vi ska lita på det, han presenterade sig häromveckan som SPTFs blivande ordförande…. (valberedningens förslag)

Saknar man någon information eller tror sig ha fått fel information, kan man kontakta SPTF:s kansli eller SPTF:s styrelse för att få info. Information eller antagande i andra hand kan (blir) ofta felaktig och det är tråkigt. Det skapar så mycket onödiga diskussioner och misstroende.

Va skoj det vore om någon från STPF och STC läste denna tråd… För att de upp uppröda ponnytravfolket egentligen är. Vilka debatter som försiggår. Det är är ju bara en av väääldigt många!

Jag vill bara kopiera en del ur Tillämpningsasnvisningarna.    stycke: § 25 Grunder för propositionens utformning avslutas idag såhär:  "Tillägg kan dock också föreskrivas på grund av ponnys ålder, kön, antal segrar eller rekord."

Men till säsongen 2008 är det tänkt att det understrukna "eller rekord" kommer att tas bort. Innebär detta inte då att man inte får göra tillägg efter hästens rekord?

Men: Får man stänga för loppets deltagare utifrån rekordet? § 25 talar ju endast om tillägg (handikappning) ???

Enligt reglementet är det inget som hindrar att stänga loppet efter tid. Men tillägg skall vara efter pengar. Eller efter övriga möjligheter enligt reglementet.

Jag skulle skriva proppar till vårat propaganda lopp vi ska ha den 21 april.

Det skulle vara grundlag 3.20… men vi fick inte ha det så då det är på en B-lopps dag och då räknas som insprängt.

Så då ville vi att det skulle heta högst 1000kr långsamast har företräde. Men det fick vi inte heller, då man inte får blanda tid och pengar enligt Ylva.

Så nu fick det heta högst 1000kr tillägg vid varje vunnen seger.

Vi ville ha ett lopp för de lite långsamare ponnysarna då vi har några sådana i våran klubb. Samma dag så e det typ familje dag och det är tänkt att stallbacken ska vara öppen för alla och då är det trevligt med lite shettisar för barnen att klappa på.

#85, var i reglementet hittar du det? Det enda jag hittar är att tillägg efter rekord kommer att tas bort 2008.

Tycker att det ska vara 50/50.. då har man ju möjligheten att välja.. så blir alla nöjda.

 Det där med att bromsa på upploppet eller slita sin häst i galopp över mållinjen är ju helt korkat, hur många gör det igentligen om jag får fråga? hur många är det som åker flera mil, betalar allting mm. för att sedan hålla på på de viset? tror dom flesta försöker köra sitt bästa för bästa placering.. det är väl det dom flesta strävar efter..

Snälla Arne F, OM det är som du säger att det är tillåtet att stänga ett lopp utifrån tid och distansera efter prissumma - vill du då vara så vänlig och informera SPTF's kansli om detta???? Enligt uppgifter därifrån är det FÖRBJUDET att blanda tid och pengar, en sådan propp blir med andra ord ej godkänd för publicering…..Det blir inte lättare för oss ute i klubbarna om vi får olika signaler från ledningen……

#89 Hoppas att Du själv varit i kontakt med kansliet och frågat. Jag har senast idag dubbelkollat med kansliet att detta stämmer. Ylva hade ingen annan tolkning än mig. Det som gäller är att tilläget är efter pengar och inte rekord. Alltså kan Du begränsa deltagandet med hjälp av rekordet, men Du får ej göra tillägg efter rekord. se#58

"89

Får nog hålla med här. Det är inte alltid lätt att tolka reglementet. Detta gäller väl enbart 2007 för att sedan utgå 2008, eller?

hmm handlar den här tråden om proppskrivning? 

NEJ DET VAR INTE TÄNKT SÅ UTAN OM STC OCH PONNYTRAV. Skrev igår att jag skulle ta reda på vem som äger travbanorna, Kollat idag och det var som jag skrev igår att STC äger banorna och tillhörande byggnader, men sällskapen dreiver dom då menar jag banunderhåll, reparationer och annat som hör till, såman kan nästan säga att dom hyr dom av STC. Så vi ska vara glada att vi får nyttja dom utan kostnader. Iallafall här uppe . Så jag tycker att vi ska ta och omvärdera  fördelarna mot nackdelarna och sluta tjafsa.

Att en tråd svänger lite och byter ämne är inget ovanligt och fullt tillåtet…

Kunde inte låta bli att skriva det inlägget (#92), men det är klart det svänger

Ska iaf bli kul att höra nu efter helgens möten, vad som blir beslutat och vilka förslag som framkommit. Vad klubbarna vill.

#95

Hoppas bara att det är "klubbarnas" vilja som kommer fram, och inte den enskide personen vilja… Bara att hoppas att alla representanter är väl förberedda.

Ja jag hoppas också att dom som röstar vet vad klubben vill