Hemma kör jag aldrig med käk. På tävling måste jag ha check, för annars hade jag aldrig haft en chans att hålla min ponny. + att han går mycket säkrare och bättre när han lägger sig i checken.

Jag använder käk på ponnyn pga att hon behöver stödet från den, väldigt lättgalopperande dam som behöver allt stöd hon kan få. Har kört utan i något lopp men det fungerade inte alls bra.

Blodingen skulle kunna gå utan käk egentligen men har en Z-käk (typ vassare raymond med kätting under hakan) pga att han kväver sig, med denna får han ut huvudet och kan andas utan problem, skulle jag inte ha detta problem med honom skulle jag tävla honom utan käk.

Har dock lång käk på båda två. Ponnyn går med huvudet längs backen och blodingen bland molnen.

Jag änvänder check på min ponny för att han inte kan hantera sin energi. Han kan slå om man har otur. Jag kör med check hemma, checkpinne i mun. På tävlingar använder jag en "vassare" check. Men han behöver den också som ett litet stöd för att hålla sig på benen. :)

Jag kör inte heller med check hemma. I lopp kör jag så länge det går utan. Montró gick hela 3-års säsongen utan check, men som 4-åring började hon "buga/nicka" med huvudet så mycket när hon var pigg att hon tappade balansen och slog över i galopp. Satte då på en lång check så att hon inte kunde "slå" med huvudet så mycket.

Monita går utan check i montén, denär bara i vägen då och hon blir störd av de. Har även försökt söka dispens på henne att hon även ska få gå autostart-monté utan check, men får konstant avslag. Men vi försöker nog igen iår. I travet går hon lätt för lågt med huvudet och tappar då travet bak.

Panter klarar sig rätt bra utan checken, tills han galopperar, då drar han ner huvudet och försöker sticka. Så han har den av den enkla anledningen att han inte ska kunna dra ner huvudet.

Alla hästarna har dock mycket långa checkar (i förhållande till hur de går med huvudet) och de lägger sig endast i checken när de behöver den.

(foto: Tejas Monita, taget av Ewa Lundin, från Elitloppet 2010)

Ända gången vi har check hemma är när Ida rider Swenton för annars "bocka/nicka" han och hon orkar inte hålla i då, annars har dem aldrig check någon av dem hemma. Swenton har check i tävling då han gör på samma sätt då han är pigg. Jag har check i tävling på Polara och Hagbard för annars orkar jag helt enkelt inte hålla dem :) + att de springer säkrare då.

Jag använder inte käck på mina 2 hästar hemma . Men jag använder det på tävlingar, för att de ska bli säkrare och inte gallopera. jag har ganska kort käck på min shettis för att hon behöver de för att kunna springa säkert. och gansksa lång på mitt russ bara för att han ska lägga ner sig i käcken .

kul att höra hur olika alla använder käken, trode inte det fanns så många olika alternativ :P

Men det var inte riktig så jag tänkt när jag ställde frågan :P men det gör inget haha :)

det jag mer tänkte på var, att jag undrade om det var så många som verkligen visste vad käken var till för och vad den har för nackdelar ? någon som vet det ?? :D

man har den väl för att slippa bära upp hela hästen själv, för att få en stabilare häst helt enkelt. vissa behöver kortare, andra längre. och vissa ingen alls. 

kör man med käken alldeles för ofta, och för kort så bygger hästen muskler fel. en rejäl underhals kan även uppstå. därför skippar jag käken hemma och försöker få hästen att gå i form istället. men det är inte alla hästar man vill köra utan käk heller, vilket kan bero på att de slår eller liknande.

det är då så jag har fått lära mig! :)

Använder ej käken hemma mer än i intervalljobb (och banjobb med hästarna) med ena russet då han lätt får för sig o bocka, studsa med baken! Eller jag körde utan i intervalljobb tills för någon månad sen då han hade sönder en slaggjord för mig genom att studsa med baken enormt :P Använder käken i tävling för att hästarna travar bättre, blir säkrare och de lägger sig i käken, man slipper helt enkelt bära upp de helt själv och får hjälp av käken! Viktig att man inte använder käken mer än nödvändigt då man inte bygger muskler rätt med användning av den för ofta! :)

Jag har bara käk när han går sulkyjobb eller tävlar, då för att han ska få stöd i käken när det går som fortast för att hålla sig i trav bättre. Har rätt lång käk, eftersom jag inte vill "dra upp" hans huvud i en position han annars inte skulle springa i.

Kör aldrig med käk vid motionsrundor, intervall- eller backjobb.

Jag använder i stort sätt endast cheek vid tävling eller snabbjobb. Målet är alltid att hästen skall kunna gå utan cheek, men det tar tid och alla klarar det inte. Men jag försöker alltid att ha så lång cheek som möjligt.

Fördelar:

Hästen kan ta stöd när den inte riktigt orkar att balansera upp sig och kusken inte fixar det med de få hjälper man har från sulkeyn.Altså ett bra hjälpmedel när man förstår hur den skall användas. När man rider en häst och sitter på hästen har man många fler hjälper att ta till än vad en kusk har.

Nackdelar

Största felet många gör är att köra med för kort cheek. Detta påverkar baksteget negativt och bromsar även hästen. En annan fara är att man "döljer" en hälta vilket kan förvärra den. Detta är en anledning till att vet oftast vill se hästarna utan cheek i vet volten.

väldigt intressant det här blev :D

#11 nu börjar det likna det jag menade :)

Har verkligen alla kuskar som kör häst kunskap om sin utrustning dom använder sig av ?
som i det här fallet undrade jag om ni hade koll på käken/cheeken s (och alla namn det nu har) funktion ?
och det visade sig faktiskt att dom flesta inte hade det,

Alla visste ju vilka fördelar en käk hade och det är ju alltid bra att vet innan man använder någon utrustning:)
men vet ni nackdelarna då ?
Nej det var inte många som visste det tyvärr :( ..
Som #11 säger :

*Största felet många gör är att köra med för kort cheek. Detta påverkar baksteget negativt och bromsar även hästen. En annan fara är att man "döljer" en hälta vilket kan förvärra den. Detta är en anledning till att vet oftast vill se hästarna utan cheek i vet volten.*

som #11 säger också att man vill se hästen utan cheek på vet volten, vet ni varför ?
Jo för när hästen går högt med huvudet då är det så att det är en heeldel nerver som hamnar i kläm och blockeras så hästen tappar viss del av kontakten med sin kropp eller ja hästens kropp får inte fram signalerna upp till hjärnan vart det är det gör ont eller om kroppen tycker det är jobbigt, det är så en häst kan springa ihjäl sig :(
det är därför vet hellst vill se hästen utan cheek :)

hoppas ni är något mer klokare nu :D

bara att ställa fler frågot om det om ni inte fattar:D Jag svarar även på frågor om andra utrustningar då jag är väldigt intresserad av sånt :DD

#11 Jodå, det där vet vi. Men det är inte förrän på senare år som det nått fram även till stortravsfolk. Många gånger har checken anspänts för hårt och man har då tappat bakbensaktionen. Att gå utan check i veterinärvolten är ju inte längre krav utan många banor vill ju att checkan ska vara anspänd även i veterinärvolten, tyvärr.

Och som #4 skriver avnänder vi endast check när ponnyn kommit ner i farter där de behöver ett stöd och helst kör vi utan så länge det går. Aldrig check hemma.

#13 Jag har precis motsatt erfarenhet vad gäller cheek och fart/erfarenhet.

Min erfarenhet är att desto mer tränad hästen blir att hitta sin egenbalans desto mindre behöver man cheeken tills dess man är i en situation där hästen själv har koll på balansen helt utan cheek. Detta är säkert väldigt individuellt mellan olika hästar, men både Monljus och palle behövde/behöver cheeken mindre och mindre vartefter erfarenheten växer. De sista jobben jag gjorde med monis innan han dog gick han helt utan cheek helt utan problem och aldrig tidigare hade han sprungit så fort.

Samma sak med Palle, snabbjobbet igår gick helt utan cheek och då gick han på sitt rekord och strax under. Visst behöver han fortfarande cheeken, för han är inte tillräckligt erfaren ännu, men jag skulle tro att om ett år går han utan.

#14 Beror säkert på hur hästen är men om en snabbloppare ligger på är de ofta väldigt starka och om man inte orkar hålla hela hästen i munnen (vilket jag inte ens tycker är särskilt bra då hästen får ta allt i munnen det är säkert inte så skönt för hästen) så är väl checken till bra hjälp.

#15 tror ändå att det beror mer på individ än på fart, även en snabb häst kan vara lyhörd…..

Min Razmus har travat rysligt snabba tider utan check, han är ganska dålig på att lägga sig i checken faktiskt utan gör det mest när han får jaga (går han i ledning blir han otrooooooligt loj och kan börja galoppera i 2.15 liksom….). Har blivit liiite bättre nu när jag stoppat raymondcheck på honom, men funderar på att plocka bort den och köra med springrem som jag gjort förr istället. Men som jag skrev tidigare, är han omöjlig att hålla. Går han fort, är het och får galopp utan check, är det bara hoppas att han stannar, haha ;)

Om 2 år kommer Razmus trava utan check och då förväntar jag mig att han är i eliten.

#16 Menar du att en häst som behöver check inte är lyhörd?

Det jag tror en trav häst behöver mer av för att slippa checken det är nack muskler, ryggmuskler och  hallsmuskler, för dom musklerna får dom inte arbeta med speciellt mycket när dom använder check, OCH det kan vara därför hästen lägger sig i checken för att den inte orkar hålla upp huvudet och hålla det rakt och då tappar den balans istället :)

#18 Nej, men en häst som "ligger på hårt" anser jag inte vara lyhörd i det läget. Cheeken är en hjälp att balansera, inte en "utväxlare" för att hålla en häst som ligger på. Tyvärr är min erfarenhet att väldigt många travhästar och travponnys är väldigt "hårda i munnen" och det är inte vad jag kallar lyhördhet.

#17 Känns som att vi har ungefär samma erfarenhet/inställning ;) Hans halvsyster ,TT, går inte att köra utan springrem, men cheeken är väldigt lång….. Hon går ju oxå ganska hyfsat fort även om hon inte riktigt är i musses klass…..

#20, haha, dessa Raider-barn! Har kört springrem med Musse för att han förr körde upp huvudet 2 meter i luften så fort han fick check på, även fast den var lång… I vintras när jag körde springrem för första gången sedan senaste tävlingen (som var 4 månader tidigare) fungerade han dock inte alls, så jag plockade av den. Men tror den ska på igen… Eller ja… Humör är ju något Raider-ungarna också har, ibland passar det, ibland inte… ;)