Är väl därför det kallas frihandicap

Jag har aldrig fattat det heller men de är nog inte meningen

Tyckte också det var märkligt.. Men antar att de va nån anledning..

#2 Ja de känns konstigt med tanke på att Olympia inte har så där jättebra rad precis :D

Ärligt talat, jag blir lite upprörd. Uppenbarligen har handicappern helt missupfattat sin uppgift eller helt missat i ellementär logik.

Om vi tar som ex Olympia Dar så står hon distanserad exakt efter sitt rekord som hon gick förra året. Snabbast i år så har hon gått ca 2 sekunder långsammare. Dalton, som gick sitt rekord i senaste starten, får 60 meters gottgörelse utifrån sitt rekord. Detta är inte vettigt.

Denna typ av handikappning förstör ryktet för fri hcp som tävlingsform. Tanken med fri hcp är att handicappern skall bedömma ekipagets form och kapacitet för dagen. Till sin hjälp är då att hästen måste ha startat de senaste 6 veckorna. Bedömningen är dock fri. Men skall detta fungera måste handicappern ha fingertoppskänsla och aldrig favorisera kusk, häst, bana eller liknande.

När en hästs distansering sticker ut på detta vis väcks alltid ont blod, mistankar om jäv eller favorisering kommer alltid upp.

För tydlighetens skull skall jag tillägga att jag inte har några intressen i någon av de startande hästarna. Jag har heller ingen aning om vem som handikappat utan jag ser detta helt utifrån ett "fair play" perspektiv.

Det var ett liknande fall förra året men då strök flera kuskar så att det inte blev något lopp. Kanske hade det varit det ända rätta i detta fall, tyvärr är det inte så många som sätter sig ner och räknar och checkar prel listorna….

Helt ärligt Jerker så visste inte jag vad den hästen hade gått innan för det kunde man ju inte se när preliminära listan kom ut .
Sen håller jag med dig helt och hållet det är väl däför vi inte anmäler till frihandicap så ofta just pga , vi tänkte ju också så att Olympia har ju inte gått på sitt rekord på länge och hennes sista 5 lopp är ju inte i närheten av hennes rekord.

Men tyvärr är det inte första gången detta händer Amanda och hennes häst , men de är bara att köra loppet efter sina egna förutsättningar och hoppas att de går bra .

Vet att jag ifrågasatte förra året ringde den som hade handicappat och det svaret jag fick då blev inte jag klokare av i alla fall , kanske är samma som handicappat nu , vad vet jag..

#5 Du pekar på en viktig punkt. Jag anser att prel listorna skall innehålla samma information som på en "vanlig" startlista. Detta för att underlätta bedömningen och att handicappern skall inse att hxn har ögonen på sig. När jag anmält till fri hcp lopp har jag alltid gåttigenom hur de andra hästarna har gått. Efterssom alla start och resultatlistor finns på nätet så är det görbart, även om det tar tid. Det har hänt ett par gånger att vi strukit oss från prel listan för att jag inte anser att loppet är Fair, även om det inte har drabbat vår häst. För jag anser att loppen skall vara schyst upplagda för annars blir det alltid en massa misstankar. Hur kul är det för den kusken som fått en överdriven fördel? Kan inte vara så himla kul heller. Det är ju inte hon som handicappat men vinner hon så kan det inte kännas riktigt bra ändå.

Nej, det måste bli ordning på frihcp loppen, annars kan dom lika gärna tas bort.

#2 Ja den står ju väldigt bra till mot era hästar också ju ..

# 7

Jo precis.. Lizter har ju inte startat på 2 år pga sjukdom. Så därför tyckte jag detta var en bra chans för honom när han kanske inte behövde stå efter rekordet, då jag vet att han inte är nere i de tiderna ännu..

Men loppet ska ju köras, o allt kan hända..

Är ändå lite nyfiken på den som handikappat, hur den har tänkt.. =)

#8, förstår det, tänkte med så på olympia eftersom hon varit lite jobbig iår, att hon skulle få ett "lugnt" loppp slippa jaga för mycket, så kollar man nu, jaga på en som gått 02,perfekt, fast nae :) Den tjänar väldigt mycket på era hästar där framme, den har ju gått nästan 10 sek fortare Inte tjejens fel hon som kör, tycker bara att det ska vara rättvist :)

obs mamma hade inte loggat ut, haha så jag råkade skriva från hennes

#8 Det lär man nog aldrig få veta , hur den tänker..

Amanda din unge du får ju ha koll på vem som är inne :P

Min syster har Dalton, Men själv tycker jag att det har blivit väldigt orättvist i loppet.. Han gick ju faktiskt nytt rekord förra starten och får nästan stå på start medans det finns vissa som inte går lika snabbt som är bakom honom.. Skulle vara väldigt intressant att se hur som tänkte när dom fixade loppet. Själv tycker nog jag att shettis loppet ser lite mer rättvist ut.

#12 håller med dig. Shettis loppet var bra, min lilla Max Speed fick inte så mycket tillägg som ja trott :p

#12 Ja, det är ju absolut inte din systers fel att loppet är underligt handicappat.

#12 Nä verkligen inte din systers fel , är aldrig kuskarnas eller hästarnas fel utan man reagerar ju bara på hur det handicappas.

Det spelar ingen roll vad hästarna har i rekord eller vad de har presterat i år. Fri handicap betyder till tänkt prestation. Handicapern tror kanske inte att Dalton kan göra om sin prestation medans Olympia kan mkt bättre än hon visat. Tycker man inte att "sin" häst står rätt på det är det bara att ta bort den från listan annars samtycker man med handicapern och låter hästen stå kvar. Själv tycker jag att fri handicap är överlägset. Man vet förutsättningarna vilket man inte gör i ett vanligt lopp. Där kan finnas hästar med många sparade sekunder medans man själv har en häst som ej gått sitt rekord på flera år. Eller när det är tillägg efter pengar kan det skilja 10-15sek på hästarna som står på samma volt. Nä LYCKA TILL alla startande på torsdag och hoppas att det blir ett jämnt och spännande lopp!

#16, det roliga är att olympia har inte visat några bra prestationer alls iår! om en diskning och en oplacerd 2 sek ifrån rekordet är en prestation vet jag ju dock inte om det bevisar så mycket. Jag som själv kör henne vet vilken häst ja sitter bakom o vet att hon inte har det allt för lätt o springa ikapp en häst som står 20 m framför som gått 2.02 när hon själv bara gått 2.06 iår.  & dem som inte har kört hästen har inte en blekaste aning om hon kan mer än vad hon visat eller inte, för det är ju inte direkt så att jag sitter o håller in min häst o blir oplacerad med mening om någon tror det…..

och det är ju inte bara Olympia detta drabbar, utan även Jannike Palms häst som gått 2.13 iår har en häst 20 m bakom sig som gått 2.02 ? Och Ekslätts Promise me har 100m tillägg på hästen på 02 även ifall hon själv gått 59 vilket bara är 3 sekunder snabbare..

#16 Rätt använt är fri handicapp överlägset. Problemet är när man har en handicapper som uppenbarligen inte har en susning. Det handlar inte om vad handicappern känner för att skriva ut, det måste faktiskt finnas någon substans i bedömningen. När inte ens de som följer ponnytravet på nära håll i regionen ser någon logik så måste det ju vara något tokigt. Ska det bli något vettigt med fri hcp måste det som sagt finnas substans i bedömningarna.

Sedan vore det ju en fördel för din ev trovärdighet om du inte gömde dig bakom ett annonymt alias utan så till att uppdatera din presentation så att man vet vem man diskuterar med.

#16 och menade absoulut inget illa mot dig eller så, men det fungerar inte o bara tro att en häst kan mer än den presterat :)

Jag instämmer med övriga att Dalton har handicappats väldigt fördelaktigt ! Min egen står 40m bakom honom, han har gått 02 som snabbast i år, och 02 som snabbast ifjol på 18 starter ! En häst som går sitt rekord måste ju ha bra dagsform…………………??!!

# 19- Jag trodde alla visste vem "rolsson" var ;-) !!  Han är en Sveriges "mestaste" ponnypappa !

#21 Är en princip sak att man skriver ut vem man är när man diskuterar här. Alla vet inte vem alla är i alla delar av sverige……

#22 rolsson är min pappa så vet du kanske. Han heter Roland Olsson och bor i smygehamn har varit aktiv "ponnypappa" i 20 år

#21 Jag visste inte vem Rolsson var/är inte ens om jag ser honom  , därför det är så bra med presentationer på sin sida

Självklart kan man stryka men då jag inte tex visste rekordet på den hästen och det inte står utskrivet och jag inte har koll på vad det är för häst innan så är de inte så lätt och jag tycker att det är väl rätt att ungdomarna frågar och undrar hur ska de annars lära sig (även jag som inte är världsbäst på detta med trav)

Jag har bara en fråga…

Hur kan det komma sig att man inte vet vem som handicapat loppet och vänder sig till denne direkt?

Man ju kolla upp i bla startlister/ Resultat de gjorde jag och hade full koll på vad Dalton gått, men valde att starta ändå.

Lizter har rekord runt 2.07 och när grundlaget är 2.08 så kan han ju inte komma längre fram än start.

När det är ett frihandikapp lopp så är de alltid någon som inte blir nöjd, men har chansen att stryka. Annars är de bara att starta och vara glad och hoppas på ett fint lopp.

Lycka till allihopa // ANNE OLSSON  :)

#26 Jag visste inte ens vilken häst Dalton var och vart han kom ifrån , så jag kan tycka att det hade varit bättre och lättare om de hade legat inne som Jerker skrev högre upp precis som en vanlig startlista så man kan jämföra och kolla, alla som startar på travet är ju inte *gamla* i gemet och vet hur man gör , finns nya som kommer ut ständigt

Ja jag hoppas självklart också att de blir fina lopp

Men tycker fortfarande att man kan undra och fråga , enda sättet att lära sig på.

#25 Vet inte varför man inte får veta det och förra året ringde jag tex och frågade och fick väl inte de bästa svaret då heller så ibland kan det kännas meningslöst att fråga.

På tal om något helt annat någon som vet om domarna som dömde förra insprängda loppet på jägersro är samma denna tävlingsdagen och om ST och SPTF har agerat mot hur de uppförde sig mot ponnykusken ?

#19

Ärligt talat, så tycker jag inte att du, som Sajtvärd, får lov att sitta och skriva ut att handikapern inte har en susning om vad han gör osv.

Är vi inte vuxna människor? Helt okej att diskutera, men att sitta och påstå att någon inte har en susning om vad h*n gör utan att ens veta vem personen är tycker jag är lite att ta i.

Ta istället kontakt med handikapern och fråga vad som hänt istället för att hänga ut honom/henne på ett forum. Sånt höll man på med i högstadiet!!!

#28 Personen ifråga har gjort en officiell handicappning som i princip ingen förstår sig på. Självklart skall den då ifrågasättas.

Om ingen ifrågasätter så blir det heller ingen rätsida med denna typ av handicappning. Jag anser att det enda sättet att få rätsida på detta, då det varken är första gången eller enda banan som detta problem uppstått på, är att ta upp det till offentlig debatt.

I princip anser jag att handicappning inte skall utföras av folk som är kopplad till den banan som anordnar loppet. Mycket bättre om det är någon på SPTFs kansli som gör detta. Givetvis en person med mycket god insikt i ponnytravet.

Det är väll bättre att detta debatera öppet än att folk muttrar och pratar bakom rygg?

#29

Tror du att ni kommer få något svar från handikappern genom att diskutera "öppet" på ett forum? Det tror inte jag, och hur mycket klokare blir ni då?

Dom som har hästar som är berörda borde isånaafall kontakta handikapern och ställa de frågor de vill ha svar på.

Det är alltid samma diskussioner ang. fri handikapp och att "kasta skit" på ett forum tycker jag inte hör hemma.

Som sagt, kontakta handikapern och få svar på det man vill veta!

#30 men man vet ju inte vem som handicapat , som sagt jag har frågat en gång förra året den som gjorde handicapet men inte lätt när man inte vet och helt ärligt så hade jag inte sett det själv utan de var dottern som såg det , jag har haft lite annat i huvudet att tänka på då jag ska opereras igen (dan innan loppet )

Men de är ju ett forum och där diskuterar man och undrar och frågar hur kan de bli så här eller vad bra den och den är mm

#31 Gonkan, det är inte menat till dig. Jag förstår att du undrar eftersom att du har häst i loppet. Men personligen skulle jag kollat upp vem som handikappat och frågat honom. Han kanske har en anledning till varför det är handikappat som det är gjort.

#29 Jag tycker att du är väldigt kvick på att plocka bort inlägg som är olämpliga men dina, dom får tydligen vara kvar?

# 19. Jag heter Roland Olsson och bor i Smygehamn iSkåne , är 57 år gammal och sysslat med ponnytrav i drygt 20 år. Jag och min fru har två två döttrar som även de har kört ponnytrav i alla år. Jag har varit domare i ca 15 år på SPTK och TPTK s tävlingar.De senaste åren har jag varit först Bandomare och nu de sista två åren Måldomare. Antal lopp jag dömt vet jag inte men det borde vara ett tusental. Jag har även suttit i styrelsen i SPTK i sex år men fick sluta för mitt jobbs skull, men i år är jag tillbaka i styrelsen igen.Under den tiden tjejerna var aktiva tävlade vi varje vecka upp till 100 mil hemifrån så vi har sett en hel del banor.

Sen till loppet på Torsdag så får vi ju se i resultatet hur inkompetent handicapern är, jag litar på denna person till 100 procent och bara göra antydningar om jäv eller favoriserande av kusk är rent skamligt.

Ni fjorton som tycker loppet är okej är hjärtligt välkomna till ponnytrav loppet på Gentlemanna dagen och må bästa häst vinna.

Roland Olsson

#33

Roland, om det hade funnits en gilla knapp.. då hade jag tryckt på den!!

#33 Pappa, du glömde födelsedata, längd o vikt….. 

#33 Det är bra med en presentation, lägg den gärna under "Mina inställningar->Personlig Beskrivning".

Anledningen att jag är mån om presentationer är att vi under vissa perioder haft problem med folk som uppträtt annonymt. Jag vill att det skall kunna vara högt i tak i diskusionerna här på forumet, men då skall man oxå kunna stå för vad man skriver.

Lägger man upp sin presentation enligt ovan finns den alltid tillgänglig och man behöver inte presentera sig närmre i varje diskusionstråd där man deltar.