Utan tidshandikap tror jag knappast att det skulle funka, ponnyerna är inte som de stora …

Däremot tycker jag att det är bra att proparna inte ska skrivaslokalt, jag tror att det blir mer rättvist överlag om de inte gör de .. Det är ju trots allt mer än bara ''hemma'' hästarna som ska starta..  

ST måste ju också tänka på att många av de nya stortravskuskarna är personer som kört ponny.. Ponnykuskarna är ju en del av framtiden för stortravet.

Jag förstår hur du tänker men jag håller inte med helt ..

Det jag har skrivit är bara mina egna tankar och spekulationer, inget jag byggt på fakta …

Jag tror dessvärre att du har helt rätt.

Håller redan på leta nya alternativa aktiviteter till barnen och ponnyerna.

Finns det någon som helst möjlighet att ST skulle backa i någon fråga??

Faktiskt håller jag med dig, trådskapare. Under den tiden jag varit aktiv ponnykusk, 2003-2011, har ponnytravet faktiskt blivit sämre. Det är trist, för ponnytrav i sig är en fantastisk sport. Av mina 3 yngre systrar har en varit i kontakt med ponnytrav och hon tappade intresset efter 1 säsong för att hon tyckte "det finns så mycket som är puckat". Andra 2 yngre systrar (som är 11 och 6 år nu) kommer jag inte ens försöka introducera för travet, även fast den äldre verkar sugen.

Ponnytravet ska inte vara helt på allvar, men inte heller helt på lek. Det finns barn i sporten, men också ungdomar. Framför allt lägger vi ner flera timmar om dagen på vår sport, till skillnad från vad barn som spelar knattefotboll gör…

Jag får väll gå mot strömmen. Precis som jag skrev i en annan tråd så tror jag detta överlag är bra. Visst, det finns vissa varningsflaggor men jag tror till skillnad mot en del andra inte ST är befolkat av monster utan av människor som det går att resonera med och som faktiskt inser att ponnytravet har en oerhört viktig funktion, även utanför stortravet.

Det som dock gör mig bekymrad är att det finns en sådan oerhörd svartsyn innom ponnytravet. Vissa, och tyvärr hörs dom väldigt väl, anser att all förändring är av ondo.

Jag tror faktiskt inte någonting i #0 punkter under "kvar står" motsätts av att ponnytraavet går in under ST, inte en enda punkt.

Men, och det är ett stort MEN. Det finns ett mycket stort problem och det är det vi i vanligt tal kallar för demokrati. Jag har funderat lite över detta de senaste dagarna. Har SPTFs styrelse rätt att "lämna över" hela ponnytravets tävlingsverksamhet till ST? Borde det inte åtminstone krävas ett beslut på förbundsstämma för detta? Mina funderingar runt detta har ingenting med för eller emot denna organisationsförändring utan helt och hållet det legala i det. Läser man §1 så blir det inte mycket som ST kan rå över utan att stadgarna för SPTF ändras och det kan bara göras av en enhällig förbundsstämma eller två förbundsstämmor med minst fem veckors mellanrum där majoriteten röstat för.

Som sagt, mina funderingar runt demokratiunderskottet i detta beslut handlar inte om det i sig är ett bra eller dåligt beslut utan enbart hur legalt det är.

# 4 Alla förändringar är inte av ondo- man måste blicka ju framåt och förbättra MEN tänk OM trådskaparen har rätt?

Hur lyder egentligen SPTF´s styrelse, ST och de aktivas åsikt? Är dom förenliga?/ eniga? Hur det det än är, så är det ju ändå meningen att styrelsen ska arbeta FÖR de aktiva och sporten- även om vi inom ponnytravet kan anses som något förändringsfientliga- då borde ju detta respekteras..kanske har vi rätt? det är ju ändå vi som tävlar..

Genom att rösta igenom att ST sköter propparna har vi ju i princip gett ST all makt för tävlingarna-  att styra huruvida den går att tävla . Skrivs inga proppar som det anmäls till, så är ju ponnytravet snabbt avvecklat..och vem ska man skylla på då? Då kan de ju alltid hävda att " det är ändå inga som anmäler "

( som en klubb gjorde en gång när jag ringde å frågade varför man " stängt ute " vissa ponnyer genom att stänga propparna så att det inte gick att anmäla- även om man ville )

Nu vill jag verkligen inte " måla fan på väggen " men jag kan ändå inte låta bli att oroas av att det faktiskt kan ligga något i #0 s påståenden- i sådana fall är vi ju chanslösa genom att lämna över propparna..och även om jag verkligen hoppas att #0 har fel, så är det försent om vi gör detta.

Jag hoppas och måste tro att detta inte är planen..MEN kan jag inte låta bli att irriteras över att det som verkligen skulle underlätta och hjälpa oss med sportsystemet, etc får vänta och flyttas fram medan proppskrivning - som vi kan bäst snabbt tas om hand.

Propprna måste skrivas centralt om ponnytravet skall få chansen att kallas sportsligt. Det är fler som säger att ST inte har koll på vilka ponnyer som finns ute i klubbarna, men det är ST som har koll på vilka ponnyer som finns. Finns ponnyerna på träningslistorna som dom skall finnas så är ST dom som har bästa kollen via sportsystemet.

Förstår inte varför alla är så rädda för en förändrig och nej, ponnytravet kommer inte gå under. Sen nej, jag har inte sagt att allt detta nya är hundra bra. Men förstår inte varför nästintill alla ser så negativt på saker och ting. Inte så konstigt att ponnytravet har blivit sämre med åren med alla dessa negativa människor!!!!

#4 det står på SPTF´s hemsida att SPTF måste därefter på två på varandra följande möten ta beslut i frågan.

Alltså det är meningen att detta ska röstas igenom 2012 enligt demokratiskt ordning.

MEN borde inte vi aktiva få mer information hur ST planer för fortsatt tävlande kommer se ut? Så vi på våra årsmöten kan bedömma om detta övertagande är förenligt med hur vi vill tävla?

Jag sa redan 2009, när pengarna för shettisarna börjades diskuteras att detta är bara början- jag är helt övertygad om att pengarna för russen går samma öde till mötes från och med att ST bestämmer..alltså 2013. Huruvida tävlingarna bara kommer att bedrivas lokalt etc via ponnytravskolorna som #0 påstår har jag ingen aning om- det låter inte klokt.

MEN jag vill bli övertygad över att #0 har fel. Annars bör våra klubbordföranden - som ju sitter med makten att stoppa detta , göra det under dessa 2 möten 2012

Jag tycker det generellt sett är mycket litet information som kommer ut SPTF. Var finns protkollen från de möten som SPTF och ST haft när de diskuterat fram övertagandet?

Vi i ponnytravet har röstat igenom att vi kan ha kortare och intensivare licenskurser från och med 2012- nu står det ju helt plötsligt att vi istället ska förlänga kursen till 15 veckor? Hur är detta möjligt?

Jag undrar också vad detta övertagande mer innebär? Kommer det inte finnas några lokala ponnytravklubbar längre?

Jag tycker att det är självklart att ST och ponnytravet ska ha ett mycket nära samarbete, men att helt ge bort ponnytravet tycker jag känns mycket vanskligt innan vi vet var ST står, vad deras vision för tävlandet är. Till exempel det är med peninghandikapp- som de flesta aktiva vill ska vara ett komplement, kommer ST att bara skriva ut penningproppar från och med att de tar över proppskrivningen? Hur kan vi försäkras om att så inte blir fallet?

Varför kan vi inte bara nöja oss med att vi får ta del av sportsystemet? Som vi inte har fått ännu..så himla viktigt känns det inte för mig iaf att anmälan blir internetbaserad, att prisperngarna administeras centralt- vi får ju ändå inga!

Vad händer om vi inte röstar igenom detta? Åker vi ut från banorna då? Vad händer egentligen då? Jag tycker att klubbstyrelserna har ett mycket stort ansvar att informera sina medlemmar vart vi är på väg , kräva svar från ST innan dessa möten. OM detta röstas igenom, hur ser det ut då? Vad betyder att SPTF blir en intresseorganisation?

till exempel står det att det finns " en mängd saker vi vill genomföra " och "önskelistan är lång" är det för mycket begärt att man får veta vad detta är?

Jag förstår inte riktigt… Har vi på någon förbundsstämma sagt att vi vill det såhär fullt ut?

Skall vi inom ponnytravet ha en möjlighet att påverka framtiden för ponnytravet får vi nog säga ja till STs förslag. annars kommer vi att mista möjligheten att påverka ponnytravet över huvud taget.

ST har alla trumf på hand. Travbanorna och alla ponnydata och sportsystemet. hur skulle vi klara oss utan dessa sakerna.

Att tro att vi själva är oersättliga när det gäller propositionsskrivning är nog egoistiskt i överkant. ST har erfarenheten från kallbloden, även där hade man stora skillnader i rekord på de långsammaste och snabbaste hästarna fast det är många år sedan.

Jag tror att detta kan bli vändningen i den utförsbacke som ponnytravet befinner sig i.

#11 Så du tycker att det varit en utförsbacke hittills?

Tänk det enda som ponnytravet tjatat om i alla år, är att få ett bra sportsystem liknande det stortravet har…
…och det är det enda vi fortfarande inte har, trots alla saker som gjorts för att ponnytravet ska närma sig stortravet, är just detta sportsystem.

Jag följer gärna (på avstånd numera) hur ponnytravet kommer att "utvecklas" i framtiden.

Jag hoppas så innerligt att vi ska ha kvar ponnytravet även om 20 år. Kommer vi ha det?

Jag tror vi har oss själva att tacka för att vi inom kort kommer lämna ifrån oss ponnytravet!!!

Engagemanget ute i klubbarna och i förbundsstyrelsen blir mindre och mindre. Alla har så mycket att göra att ingen orkar/vill ta på sig en roll i en styrelse. Dessutom är det väldigt utsatt arbete.

Så valet är enkelt tycker jag. Låt ST ta över och gör SPTF till en fullvärdig medlem och aktiv med övriga i basorganisationen, och låt klubbarna arbeta för fler medlemmar och för de medlemmar som idag finns ska fortsätta. För idag fungerar många klubbar dålig eller inte alls. Ett fåtal eldsjälar orkar fortfarande engagera sig och driva ponnytravet. Men få nya tillkommer.

Jag ser fram emot att ST tar över, dock inte utan att jag tror vi kommer stöta på problem. Men problem är till för att lösas

12# Tittar man på antalet startande ponnyer ser det väl inte så lysande ut för tillfället.  Eller hur?

#14 Nej, absolut inte!

Men jag tycker du verkar rätt optimistisk trots alla förändringar som skett inom ponnytravet och som istället för att få fler att stanna längre inom ponnytravet och fler att börja, så har ju utvecklingen varit negativ.

Jag bara funderar på om det är ponnytravets och stortravets närmanden som gjort detta eller om ett ännu starkare band ska kunna vända trenden.

Hur det än är så tror inte jag att det endast beror på allt det nya som vi har färre startande mm det är enkonomin och pengarna som styr en hel del , det är dyrt att köra och det spelar en stor roll , man tänker efter lite ibland innan man anmäler mm mer än man gjorde förr

#16 Klart att det är inte något enkelt och entydigt problem. Då hade man säkert åtgärdat det redan.

Bensin är enormt dyrt numera. Minns när jag tog körkort. Då kostade en liter bensin 75 öre. Då det var extrapris i vilket fall.

Fast jag tog ju körkort på stenålder så det är ju klart…..

#11 och #13 håller helt med er!!

#20 exakt , vad ska ST med en massa ponny folk till? De har inget intresse att hålla en massa russfolk " under armarna " de är intresserade av människor som blir intresserade av varmblod sen, russfolk tenderar hålla sig kvar me russ för att sen sluta med hästar- inget för ST

Jag ber debatörer i denna tråd att tagga ner några grader och sluta med vilda spekulationer och påhopp. Blir det inte ordning på debatten så stänger jag tråden.

OK, ska försöka.. men det är ett ämne som berör och påverkar många människor..

Jag försöker akta mig för personliga påhopp ST är ju en stor organisation…

#9 ja, be att få se det

#0 Jag hoppas inte många har din inställning för då kommer ponnytravet att dö ut. Förstår inte varför alla alltid ser allting så negativt. Jag tror det kommer att bli bra. Vi tävlar för vi tycker det är roligt och utmaningen att se om man lyckats med sitt träningsupplägg, se resultatet av allt jobb man lägger ner, det är glädjen för oss, inte att vinna några hundralappar. Ponnytrav är en hobby och en hobby får kosta.

Tycker dessutom att det är synd att du inte vågar stå för dina åsikter utan är anonym.

#27 Det förstår jag. Tyvärr får man mycket skit för att man uttrycker sina åsikter. Jag tycker det är oerhört synd att man inte ska våga säga vad man tycker utan att man ska få skit för det.

# 27 Herregud, jag tror inte att du har förstått ..suck, det handlar verkligen inte om några prispengar- kanske du ska läsa lite också?

Det kommer INTE att finnas något ponnytrav ALLS!

Varför tror Du att jag väljer att vara anonym?

Det är ju inte min inställning som kommer att bidra till att ponnytravet dör ut..

utan din inställning "att det blir nog bra" som gör att ponnytravet läggs ner mitt framför ögonen på oss..

Jag tycker det är självklart att ST själva ska ta hand om sin ungdomsverksamhet, sitt eget underlag. De ska lägga pengar på det och inte förvänta sig massa ideellt arbetande.

Likväl som dom lägger pengar på amatörer, proffs, uppfödare, ska dom lägga pengar på sitt underlag.

Vi vänder på det och säger, tänk om russ- och shettisuppfödare helt plötsligt kommer räknas som uppfödare för kall- och varmblod? De får uppfödarpremier som övriga uppfödare i sporten. Det skulle helt klart gynna sporten. Jag tror att det är bl.a här vi kan vinna en hel del. Hitta nya vägar, nya möjligheter.

Vi kanske kan får resebidrag till tävlingarna.

Vi kanske kan få en premie om ponnyn kvalar som treåring? Och då både ägaren, tränaren och uppfödaren.

Skulle säkert kunna räkna upp mer som vi skulle kunna jobba på för att få mycket bättre än vi har idag.

Se möjligheterna istället för hindren :)

# 28 exakt, jag skulle absolut inte vara anonym om jag inte visste att det skulle bli ett himla rabalder. Jag törs helt enkelt inte gå ut men namn i den här frågan. Men jag vågar inte heller låta bli att ta upp frågan

Det är inte mina åsikter jag inte vågar stå för, utan jag försöker bara varna alla " det blir nog bra - bekväma människor " för ST ´s inställning till ponnytravet som sport - jag övertygad om att våra sportsliga visioner inte är förenliga och att de aktiva inom ponnytravet inte förstår vidden av detta. Utan väljer, bekvämt, att "tycka att det blir nog bra"

Om det inte blir det då? Var står vi då? Vi kan ju inte gärna ta tillbaka ponnytravet..när det inte längre finns några aktiva kvar..

Jag dömer ABSOLUT inte ut ST. Då jag själv också tävlar med varmblod

Jag är bara väldigt, väldigt skeptisk till syftet för ST att ta över ponnytravet. De skriver själva om sin ungdomsverksamhet- som är ett jättebra komplement till vårt ponnytrav, hur de vill driva detta.

#30 ja i en drömvärld och jag önskar innerligt att du har rätt- tänk vad bra det skulle kunna bli.

MEN det går inte att låta bli att snubbla över hindren..

Och om Du har rätt, då borde det ju vara helt OK för ST att vi börjar där? Inte med att lämna över all kontroll för vår tävlingsverksamhet till ST, ifall jag har rätt…

#30 För en gåns skull är du o jag överens :)

#31 Nu vet jag ju inte vem du är så, ärligt talat, hur mycket värd är din åsikt som annonym? För mig är du bara en stockkonservativ provokatör som är mer ute för att bråka än för att skapa en diskusion. Dessutom livrädd för all förändring.

Jag har ofta fått skit för mina åsikter och ställningstagande, men jag står för dom. Allt annat anser jag är fegt och inte värt att ta notis om. Stod du för din åsikt även IRL så kunde det iaf vara värt att ta en diskusion.

Ett mycket stort problem idag är att få folk att överhuvudtaget arbeta för ponnytravet. I år var det en hårsmån från att en av våra större klubbar fick lägga ner då man inte fick någon som ville ställa upp som ordförande. Först på årsmötet lyckades man, med hot om nedläggning av klubben, övertala sittande ordförande att sitta ett år till. Hur det blir nästa år vet ingen…..

Visst finns det en massa risker med att ST "tar över", men av det jag vet ännu överväger de possitiva möjligheterna de ev negativa.

#27 Håller med dig helt och hållet

#29 Sen så är du väl väldigt negativ måste jag säga , jag håller inte med om allt nytt men jag är inte heller negativ mot allt det nya heller , man måste våga se framåt och satsa och förändrar annars hade vi väl levt kvar i stenåldern

#30 Bra tänkt :D positiva tankar

#6 Vad gäller proppskrivningen och risken för jäv finns ju andra lösningar än att lämna över detta till ST. Vi kan ju alltid göra dessa centralt inom SPTF..

#1 Du har helt rätt, jag tror inte att ponnytravet överlever 100% peninghandikapp

#4 Jag tror också att alla skulle kunna få plats men jag tror inte att det är meningen att alla ska få det.

#10 nej , inte ännu . Men 2012 är det meningen att  alla klubbordförande rösta igenom detta..

#9 maila gärna och fråga- jag tvivlar på att du får ett vettigt svar, men man vet aldrig

#15 jag tror inte att ponnytravet blir starkare utan svagare , om vi knyts hårdare och helt kontrolleras av ST- jag tror faktiskt inte , vilket framgår tydligt, att det inte finns något ponnytrav alls då.

Gillar inte alls den negativa ton som läggs över allt det nya! Jobba själva då för att få ett bättre ponnytrav än att bara sitta bakom datorskärmarna och tycka en himla massa!!!!! Och gnälla på de som gör ett seriöst försök och jobbar häcken av sig för att få ett bättre ponnytrav!!!

Med tanke på att ponnytravet blir sämre och sämre. Och har så blivit med åren så får vi inte vara rädda för något nytt - som faktiskt kan vara bra för ponnytravet.

Sen det här med propositioner. Sätt er ned och skriv ett ordentligt förslag på hur NI vill ha det och skicka sedan in. Få era förslag presenterade och hjälpt till att få ponnytravet bättre. Ju mer medhjälpare - desto bättre! Det hjälper faktiskt inte ett dugg med att sitta bakom dataskärmen och bara tycka samt gnälla!

#30 Gillar din positivitet

Var positiva och se det som är bra med det nya och inte enbart det som är det dåliga!!!

Jag har ju inte varit länge i ponnytravet och sett någon förändring så. Men tror inte ST är ute efter att "slakta" ponnytravet och låta det dö ut. Då skulle nog inte ST få leva kvar heller. (skämt å sido) nu vet jag ju inte heller helt vad ST vill och tänker ändra. Men varför inte tagga ner humöret och invänta vad komma skall? OM nu allt senare skulle bli så hemskt, varför inte DÅ försöka ställa frågor och försöka göra en förändring till det positiva? Trav är en dyr sport såklart som mycket annat, men vad gör man inte för det man älskar? Jag har inte heller lust att förlora allt detta trevligt och härligt folk som finns där ute på tävlingsbanorna och som lyser upp tillvaron som solsken en gråmulen dag.

#30 jag är anonym för att den här diskussionen är inte skapad för vädra mina åsikter. De har ingenting med att göra vad jag tycker om licenskurser eller prispengar eller något sådant. Jag står alltid för mina åsikter, men vill inte vara den som kritiserar ST´s intentioner. Jag kanske är paranoid men jag tror inte att min tråd är supervälkommen av alla..

Den är bara skapad för att vi alla måste betänka att ST intentioner kanske inte är " hjälpa oss " att bedriva ponnytrav, utveckla vår sport etc..utan kanske för att ponnytrav inte anses vara en verksamhet som gör bra reklam för ST, om de ville ha ponnytrav hade ju enkelt kunna starta egna tävlingar, varför " förhandla med oss" ? Jag bara undrar…de kan ju anordna ponnytravtävlingar vilken dag som helst.. utan SPTF´s medverkan. Varför har inte detta skett under 50 år?

Jag kanske är ute och cyklar eller inte, OM jag har rätt vad gör vi då?

Jag är inte emot allt nytt-  jag är emot att vi riskerar att frivilligt begrava ponnytravet om det är syftet..

Jag håller med om att det börjar bli mycket svårt att få föräldrar att engagera sig och hjälpa till, men en av anledningarna kan ju vara att ju mer som tas över desto mindre känner man att man måste ställa upp. Om förutsättningen för att få vara med och tävla var att man måste bidra- så kanske utvecklingen inte gått hit?

#37 jag tror inte att Du riktigt har förstått vidden av detta..så länge propparna hanteras av SPTF som drivs av och för aktiva så kan man ju resonera så, man kan skriva proppar och skicka in förslag på förbättringar etc. men tanken är ju att vi släppa allt till ST , jag kan ha fel men jag tror inte att de bryr sig om vad en enskild person tycker- eller en grupp heller. De har 20000 travskoleelever att representera deras ungdomsverksamhet. De driver ett jätteföretag med en helt annan arbetsordning. det är ju som att maila till Svenska fotbollsförbundet om att matcherna kan skulle ändras si eller så-

De har sin vision för hur de vill att ST ska framställas i media etc.

Det handlar inte heller om att gnälla på några som jobbar häcken av sig..

Jag är inte negativ till samarbetet till ST men jag tycker att många underskattar om vi har fel om ST strategi. De har inte visat sig speciellt förhandlingsbara heller, varken när det gäller handikappmetoder, prispengar eller licenskurser

ALLT de velat ändra på, ändrar de bara på - oavsett vad vi tycker eller tror oss veta om nyttan av detta för ponnytravet.

Jag har svårt att tro att ST vill ta död på ponnytravet eftersom det är genom ponnysarna som många kommer i kontakt med varmbloden, coh för att då stortravet ska överleva måste ju ungdomarna komma nånstans ifrån

#27

Förstår inte riktigt vad ni menar med "trådskaparens inställning" den verkar ju vara positiv till ponnytrav tycket jag, eller?

Varför hakar så många upp sig på att  "trådskaparen" är anonym, det som är upprörande är ju det som kommer fram i inlägget och det verkar vad jag förstår komma från någon som är mer insatt än vi "att det blir nog bra" människor.

Om vi inte bryr oss om några hundralappar eller placeringar utan bara om träningen gett resultat behöver vi ju inga tävlingar, det känner man väl när man kör??

#40 JAG har precis förstått allting och skrivet precis vad JAG tycker.. Men med sådana som DU så blir ponnytravet absolut inte BÄTTRE!! Sorgligt men sant

Det jag menar är att allting är ännu inte helt 100 och allting är inne för förändring.. Och om fler skulle visa intresse och jobba för det så.. Tror knappast att ST skiter i vad vi aktiva tycker.. Tror man så, så har man ju uppenbarligen inte koll på saker och ting..! Tror DU att de vill förstöra ponnytravet? helt seriöst, tror du verkligen det?

Jag håller med 43#

JAG tror ju inte att ST tänker ta över ponnytravet för att bara ta bort det. Vad har dem att vinna på det? Tror inte att ST är så nochalanta att dem inte lyssnar på hela ponnytravet.

Har ni skrivit till ST och ifrågasatt deras system, tankar och funderingar?

Jag kan inte tro att ST vill lägga ner ponnytravet , det kan ju inte vara syftet. Då kan de ju bara slänga ut oss från travbanorna så självdör vi ändå.

men jag tycker det kommer för lite infomation från ST och SPTF. Jag förstår att det uppstår spekulationer.

Jag undrar lite över det som meddelats med den här sammanslagningen med ST , kommer vi fortfarande ha lokala klubbar? Varför? Hur är tänkt att se ut?

Jag har tre shettisavelsston hemma, vågar man betäcka dessa? - jag menar deras avkommor blir hejare på trav, men inge vidare i utställningsringen. Det kan knappt galoppera så de e inge vidare att köra med vanlig körning heller. Jag vill inte föda upp sällskapshästar..det finns det tillräckligt många som gör.

Jag blev också väldigt glad när jag såg att SPTF insett svårigheten för oss som bor på landet med ungar och hästar att åka 5-20 till en travskola för att ta licens i 10 veckor och dessutom har ungar som kört ponny i flera år, klubbat igenom att man kan köra 2 lopp per vecka.

Men sen några månader senare har man gjort en kovänding och kräver 15 veckor?

Det kommer det finnas mästerskapslopp?  Jag undrar helt enkelt om vår familjs hela liv kommer förändras..och om man ska sälja det som går..eller om #30 har rätt att man borde betäcka allt och satsa mera…hoppas på det senare

Jag tror iof att vårat lilla, lilla bidrag av travintresserade är försumbart om man numera ser till ponnytravskolornas bidrag till aktiva. Tyvärr är det nog så att ST inte direkt " behöver oss "..

Jag tycker som min syster # 42 att det är ett himla tjat om trådskrivaren är anonym . Det finns flera anonyma användare, bara i den här tråden.

INGEN, inte ens jag när jag tänker efter , har ju egentligen sagt vad vi gör om trådskaparen har rätt- svårigheten är ju att veta detta ( och ingen från ST går ju ut säger det om det skulle vara sant,  såklart-  för då röstar vi ju inte igenom förslaget )

rätt klurigt.. men som jag skrivit i tidigare inlägg så tror jag på mer INFO från SPTF och ST hur det är tänkt att fungera…

Kanske en femårig plan, likt den som klubbades igenom 2008 , där ST berättar hur de har tänkt sig utvecklingen av ponnytravet.

I Finlad är det Hippos som har hand om allt det administrativa när det gäller ponnytrav, jag skulle gärna se Erjas åsikter i det här.

Jag håller heller inte med dom som tror att ponnytravet komer att läggas ner, tvärtom. Jag tycker inte man skall måla fan på väggen förrän man vet klara fakta!

Ja, Erjas åsikt hade varit intressant. I Finland har hippos hand om allt - sedan länge, men har de samma upplägg som oss? Jag menar har de någon annan ungdomsverksamhet? Det jag vet är iaf att finland typ har dubbla prispengar mot vad vi hade..så kanske hippos har en liten annan inställning? Får se om Erja läser detta.

#47 Du har så rätt man ska inte måla fan på väggen- men en diskussion där man belyser olika scenarion kan aldrig skada

Jag tycker dock att prispengar är oviktiga- jag är glad att det står att man slipper anmälningsavgiften från 2012 men jag tycker dock det kan gälla hela ponnytravet..även russen. Jag tycker att det är orättvist att dom har pengarna kvar, vi har exakt samma kostnader som russen för tävlingregistering, vaccinering, transporter,och det är fortfarande barn som kör russ..sen känns det helt knäppt nät t.ex Mathilda, som är 13 vinner pengar med sitt russ men inga med sin shettis- trots exakt samma prestation..fast jag tror iof att russpengarna tas bort inom kort- måste vara fler som ser orimligheten i det. Antingen har man pengar- eller inte

Vill bara påpeka att nyrekryteringen till stortravet inte alls går via ponnytravet, tyvärr. Det är barn till föräldrar som redan har varmblod i träning, som är den största delen av nyrekryteringen.
Det finns några få som inte har föräldrar som redan är insatta i travet ,som går från ponnytravet till stortravet. De är så sällsynta så de uppmärksammas extra.

Så ligger det till och naturligtvis vill ST få (helst alla) ponnykuskar till att köra stortrav. Det är stor brist på framförallt yngre hästägare (och även unga kuskar till viss del). Jag har för mig att medelåldern ligger på 55 år eller något sån´t. Klart att de behöver nya.

Jag vet inte vad tanken bakom detta förslag är men man kan aldrig bara sitta i godan ro och "vänta och se hur det blir". Då är det redan försent.
Man måste fråga och påverka INNAN beslut tas. Sen är det mycket svårare att ändra på det.

# 49

Vet inte om jag är konstig men för mig, och mina barn, betyder faktiskt pokaler, prispengar och rosetter, i nämnd ordning, något.

Har aldrig varit med om ett mer besviket barn än när en av mina killar äntligen, efter en hel säsong av tävlande, kom tvåa med sin ponny och fick höra att det inte fanns några pokaler i pris utan bara rosett.

Kan vara så att vi förstört våra barn för att vi håller på med "stortrav" och de under hela sin uppväxt sett hur viktigt det är att bli placerad.Det spelar inte så stor roll om jag försöker intala dem att det viktiga är att ha rolig eller göra sitt bästa.

De är väldigt glada och stolta om de blivit placerade och kan köpa en grimma eller en glass. Att de i själva verket kunnat köpa mycket mer utan anmälningsavgifterna (vi har än så länge inte gått med vinst någon dag, till skillnad från vissa andra) är inte direkt samma sak. Glassen blir onekligen godare om man kan köpa den själv…

#29 Jag förstår allt du skriver, men jag personligen tycker det är bra att ST tar över och jag ser positivt på framtiden.

#42 Vi tävlar inte för prispengarna utan för att vinna eller få en bra placering, vi har också alltid målet att ta hästarna till årgångsloppen, och det är väl svar på om träningen har fungerat eller inte.Men det viktigaste är att vi tycker det är roligt att tävla och träna hästar, och jag tror inte ST har för avsikt att ta död på ponnytravet.

# 50 ja, du har så rätt. Vad kan vi faktiskt göra efteråt? Vi måste , via klubbordföranden , kräva mer info etc så vi kan stöta och blöta dessa frågor INNAN beslut ska tas 2012. Jag kan faktiskt inte förstå varför man inte kan både ha kakan och äta den..ett utökat samarbete med ST men ändå bibehålla rätten att utforma våra tävlingar så att de aktiva hoppar av…

Jag blir lite oroad över denna orubbliga tilltro att alla vill att ponnytravet ska växa och frodas, visst kan hoppas och tro - det gör jag, men man måste och inse vad konsekvenserna skulle bli av att det kanske inte är så..och kanske vara lite mer kritisk och frågvis än att bara säga " det blir bra " för vem? nån blir det säkert bra för, men är det vi?

#51 Mina barn tävlar också för att vinna- pokaler och täcken? är det som slår högst. De har aldrig fått några prispengar, dom har vi gett till McDonalds.. och barnen har fått äta, fastän det inte blivit prispengar alla gånger. I år så gav vi "prispengarna" till statoil…

Vad då, blir risken att prispengar,pokaler och täcken att försvinner? Man tävlar ju för det också… :)

# 50 Vad det gäller nyrekryteringen till stora travet så har det i alla fall här på Gotland skett utanför tränarkretsen…..helt "vanliga" ungdomar som blivit jätteduktiga inom stortravet! Vi har/har haft ponnykuskar både i Sverige och i Frankrike som är jätteduktiga inom stortravet både som kuskar, tränare och stallpersonal!

# 48 Naturligtvis är det bra med disskussioner, men det blir lätt både osakligt och pajkastning!

#54 risken, som trådskaparen menar , är att ponnytravet försvinner helt och ersätts av ponntravskolornas ungdomsaktiviter ist för tävling..om jag har förstått det hela rätt..

Om ST och sällskapen ska ta över tävlingsbiten - vad gör vi med ponnyravklubbarna då? Måste man i fortsättningen vara med i "sitt" travsällskap för att få tävla?

Om nu ponnykuskar inte ska tävla om pengar - då bör inte loppen hcp efter pengar eller poäng det har ju inte med hästens prestation att göra, placering, tid eller ålder/kön är något annat

För rekrytering av kuskar måste det vara helt klart hur,var och hur länge licensutbildningar ska pågå. För att tävla i ridsportgrenar måste man gå en grönt kort-kurs under en helg…(är man under 12 är det föräldern som får ta grönt kort)

Jag hoppas SPTF ger alla klubbar rikligt med information under repskapet så det kan diskuteras överallt och att man har tillgång till fakta, och SPTF:s styrelse kan få krav från klubbarna vad och hur de vill ha det.

Du behöver inte vara med i någon förening eller nåt travsällskap för att få tävla med stora travare. Så den frågan var snabbt avklarad.   Vem har sagt att ungdomar som är 13 år och äldre inte skall få tävla om prispengar??? ST har ju bidragit till prispengar till novembertävlingarna iår.

0#: Det jag har läst så är det bara barn under 12 år som inte kommer få prisccheckar osv, Eller har du läst något annat? För du har skrivit att INGEN kommer få prischeckar ? Enligt det så kommer i alla fall hela B och vissa A få pengar?

Så du verkar gå till en väldigt överdrift om man läser det som står på sptf jämfört med det som du skrev?

#58 Vad menar du? Det är klart att du måste tillhöra en bana (en stortravsklubb=travsällskap) för att få tävla. Sen att det inne fungerar så som i ponnytravet med små klubbar kan jag hålla med om. Men du MÅSTE tävla för den bana där du bor eller har dina hästar i träning. Dessutom finns det ju intresseföreningar som banorna gärna ser att du är med i.

#27 underbart inlägg !

#55 Så bra för er. Men detta är den information jag fått då jag varit på möten med både sällskapet och ST.

#57 Jag är helt övertygad om att det, efter övergångsåret 2012 blir enbart penninghandikapp, inga prispengar kat B och inga körspön.

Från 2012 blir det först krav på vita körspön- som i stortravert

#59 jag tror ST började med shettisarna för att det var viktigtast men det ska inte finnas några pengar i ponnytravet- det ser inte bra ut, enligt ST och barn ska heller inte piska sina ponnyer.

#61 så du menar om vi bara hoppas, blundar, tystar alla som försöker varna och håller tummarna så kommer ST - som bara har engagerat sig i ponnytravet för att de e så snälla, liksom en gammal farmor- inte ett stort företag som är ytterligt måna om hur de framstår i media, som struntar i huruvida en liten grupp blir av med sin sport..som tycker att ponnytrav ska vara utformat på det vis det redan bedrivs på ponnytravskolorna, så blir allt bra?

Kan du inte, snälla, önska den fred på jorden också? och de som säger att det är krig ändå -  de kan du bara avfärda med att " det är på grund av dig - att du säger att är krig som det blir krig …för att du är så negativ.

Inse någon gång att ,bara för att man inte vill att det ska vara på ett sätt, så blir det inte så bara man blundar..

Naturligtvis ska man vara positivt lagd och välkomna nya ideer som kan förbättra och förstärka vårt sport.. men kan du ge mig ett exempel på vad av det som ST hitills drivit igenom som gett positiva effekter? Har ponnytravet vuxit sedan 2008 då vi påbörjade detta?

licenskursen- har den förändrats för att det ska bli lättare att rekrytera? eller för att ponnytravskolorna bygger sina verksamheter, likt ridskolorna, där barnen ändå går flera år- och det viktiga är inte tävling, utan licenskursen kan va 15-20 veckor- det har inget värde

borttagning av prispengar- har de tagits bort för att vår sport ska bli starkare? eller för att det inte ser "snyggt ut" när ST sammankopplas med en organisationsom tävlar om pengar

penninghandikapp- har de kommit till för att fler ska anmäla? eller för att det är det sätt man handikappar efter i stortravet och det behövs inga varianter av handikapp

borttagning av körspö ( jag tror det tas bort 2013 ) kommer det att bli lättare, roligare för att körspöet tas bort? eller är det bara för att ST inte vill förknippas med barn som piskar sina ponnyer.

I verkligen, långt från ponnytravets värld, arbetar företag enbart i egenintresse för det egna företagets profilering och vinst- inte med välgörenhet. De arbetar för sin vision av var företaget står och ska stå. De arbetar också ofta med 5-års planer..2013 är det 5 år sedan vi inledde det fördjupade samarbetet med ST som skulle göra ponnytravet starkare och större- och alla som sa emot var negativa idioter som inte fattade nånting..är vi starkare och fler?

#53 Du kan inte ha kakan kvar och äta den - det är ju därför ordspråket finns. Du gör verkligen rätt i att oroa dig, speciellt eftersom iaf enligt de flesta som svarat här, inte kommer att göra någonting åt det som jag är övertygad om kommer. Trots att jag skriver det på näsan ..

och om vi ändå talar i ordspråk har ni hört ett ordspråk som lyder skjut inte budbäraren?

63#: Vore intressant att veta var du har fått dina idéer om detta?

* Borttagning av körspön? Då bör ju inte heller stor travet få använda körspö eller hur? :) Konstigt att stor travet i så fall ska få göra allting.

* Inga prispengar till kat B? På sptfs sida står det att inga barn under 12 år kommer få prischeckar, senast jag läste så är det enbart kat A det gäller i så fall.

Tycker du reagerar otroligt starkt och negativt och att göma sig anonymt visar egentligen inget annat än en viss feghet om du frågar mig. Men det är vad jag anser.

Vore intressant att veta var du har fått denna information ifrån så att vi andra kan ta del av det, vem vet? Det kanske i slutet är vi andra som ändrar åsikt? Allt kan hända.

#63 Har du hört ordspråket "tomma tunnor skramlar mest"?
Det du ägnar dig åt är enbart spekulation och hets.
Jag ber dig återigen att lugna ner din attityd. Så länge du är annonym ligger min tolleransnivå betydligt lägre och du balanserar på en skör tråd mot skrivreglerna punkt 5 och 7.
Så länge du är annonym och inte preciserar det alra minsta var du får dina "galna" idéer från kan jag bara betrakta dig som en pladrande fåne……

Är det inte någon annan än jag som blir uppriktigt orolig? Har svårt att tro att "trådskaparen" fortsätter att tala om dessa förändringar som planeras utan grund! Kanske det är så att "trådskaparen" faktisk fått denna information från någon på ST som faktiskt vet men inget ska säga? då kan man ju förstå om man vill/måste vara anonym. Man kan ju inte låta bli att fundera på om förändringarna sker i etapper för att inte uppröra så många på en gång? Tex Först försvinner prispengarna för shettisarna men behålls för russen. Då håller sig "russfolket" lugna och tänker att om vi låter detta passera får vi nog behålla våra. Nästa gång beslutas det att russpengarna ska bort och då tänker "shettisfolket" att det gör inte så mycket för vi har ju fått tagit bort våra. Licenskurserna blir 15 veckor och kan endast genomföras på travskolorna - de som redan har licens blir inte så upprörda för de gäller inte dem. Piskorna ska bort då det ser bättre ut utan piskor eftersom det inte tävlad "på riktigt" . Drabbar ju inte alla, vissa hästar behöver ju inte korrigeras och springer lika bra utan. Penninghandicap istället för rekordhandicap Blir ju inte lika jobbigt för de som har fina unghästar som för de med långsamma som tävlat i många år men lyckats samla på sig pengar under lång tid. Bara en tanke! (och jag inser att det låter negativt, men idag är en sån dag!😏)

#66 Trådskaparen utger sig för att ha kontakter, men kan inte precisera dessa ens i PM. Efterssom jag själv har regelbunden kontakt med flera personer innom både ST och SPTF och inte alls känner igen trådskaparens beskrivningar kan jag heller inte ta henne på allvar.

Bara för att en person skriver långa, orerande inlägg som i sitt inehåll när en rädsla för det okända betyder det inte att hon har rätt.

#66 Jag håller med dig..

För jag tror att många tycker det ska bli bra att lämna över till ST.. det vet jag då vi va på rep möte så tyckte många i lokalen så… låter bra för klubbarna att få så mkt avlastning, och inte minst… vi kan komma in i sportsystemet.

Det många inte tänker på är att risken finns att vi sitter utan minsta påverkan från oss klubbar…

Nu har ST möjlighet att göra som de vill… utan att alla klubbar lägger sig i.. kan bli både bra eller dåligt..

Jag tror att ett bra samarbete med sällskapen är A och O i detta läge… har man inte det så kommer det bli svårt.

Många banor kommer inte lägga prio 1 på att köra ponnytävlingar, då v75 och liknande tar all deras tid. så det kommer antagligen mest bli insprängda lopp skulle jag gissa. och där skulle det å andra sidan kunna bli flera lopp.

Sen det där med spö eller inte, det är något vi iaf skulle kunna åka på att få följa, det är lika det här med väst, det kommer gälla för alla… så det finns ingen anledning att diskutera det ens en gång…

Hoppas inte mitt inlägg ses som negativt…. jag tror att det här blir skit, men vill hoppas att det blir jätte bra. Det man kan läsa sig till så ska det här bli kanon och vi klubbar ska kunna ägna oss åt annat… exakt vad vet jag inte, men flera grillkvällar och övernattningar på banorna vore väll trevligt…

#68 Vill nog påstå att vi på många sätt i de lokala klubbarna får mer att säga till om. Men det kräver givetvis engagemang. Som en del i bassorganisationen har vi lika stort inflytande som andra basföreningar. jmfr tex med Sleipner, ASVT, TR osv…. Men det kräver oxå ett gott samarbete med det lokala sälskapet, men det gör det ju idag oxå.

#55 och #62 Jag tror ni har rätt bägge två, men pratar om olika saker. Givetvis får de kuskar som kommer från "kända trav familjer" bättre möjligheter att få köra mycket häst. Det är inte så lätt för en ammatör att hålla så många hästar så man kan göra flera 100 starter/år. Men om man ser lite bredare på det, hur många amatörkuskar, amatörtränare, hästskötare osv har ponnytravet som bakgrund? Av de som kommit in i travet de 10 senaste åren är min erfarenhet att en majoritet har en bakgrund innom ponnytravet.
Sedan kan man ju dessutom fundera över hur många av "proffsbarnen" som skulle hålla på med trav om dom inte fått sin skolning innom ponnytravet? Det finns ju inte en självklarhet att man följer i spåren på sin far/mor/farbror osv i sitt yrkesfal.

Jag kan ju säga att jag och min äldsta dotter inte kommit in i travvärlden överhuvudtaget utan ponnytravet. Idag är min dotter B-tränare med en rehab verksamhet. Själv föder jag upp kallblodstravare paralellt med mina russ. Inget av detta hade skett utan ponnytravet.

Jag tror att ett väl fungerande ponnytrav är en nyckel för att travet skall ha en chans att även fortsättningsvis fungera. Detta är ST väldigt väl medvetna om. Dom är oxå väldigt väl medvetna om den kunskap som finns ute i ponnytravsverige och det skulle ju vara rent kontraproduktivt att inte utnytja den kunskapen. Titta bara på det enorma arbete som Rikard har gjort det gågna året. Han är ju anställd av ST. Skulle han lägga ner så mycket ennergi och arbete i detta om målsättningen var att "slakta ponnytravet"?

Om vi skall vara lite självkritiska. Hur bra har vi innom klubbarna förvaltat ponnytravet? Hur har din klubb tagit tag i rekryteringsproblemet? Hur har din klubb atackerat problemet med färre startande i loppen?

Min förhoppning är att vi tillsammans med Sälskapen, travskolorna, ST och övriga basföreningar kan arbeta mycket bättre med detta. Men det kräver givetvis att vi innom ponnytravklubbarna klarar att ställa om från en "klubb för egen beundran" till en effektiv del i basorganisationen.

# 69 BRA!

för en gångs skull håller jag ryttarn till 100% när du skriver.

"Min förhoppning är att vi tillsammans med Sälskapen, travskolorna, ST och övriga basföreningar kan arbeta mycket bättre med detta. Men det kräver givetvis att vi innom ponnytravklubbarna klarar att ställa om från en "klubb för egen beundran" till en effektiv del i basorganisationen.

Jerker Klang, "  

sen finns det en sanning som säger den som inte vill vara med i utvecklingen utan vill ha kvar allt som det varit den går bakåt i utvecklingen

#71 Tack :).

I mitt yrke som IT-Säljare brukar vi jämföra utmaningarna med att gå uppför i en rulltrappa som går neråt. Slutar man arbeta med förbättringar och utveckling står man still och då åker man obönhörligen med rulltrappan ner i avgrunden… Tror att detta gäller ganska gennerellt oavsett verksamhet…..

# 69 superbra INGEN skulle bli gladare än jag om du har rätt.

#70 perfekt

# 71 ja och det är ju självklart att lämna över makten över ponnytravet vara eller inte vara , är en förbättring? Skönt att du som moderator kan lugna folk och säga att jag har fel- och avfärda mig som en fåne, istf för att diskutera sakfrågan som är huruvida det är klokt att lita blint på stortföretag

Vad vi behöver är nog mer information, och alla ska nog ta sig en funderare på hur man personligen vill att ponnytravet ska utvecklas, Det är något för klubbarna att ta tag i, och att alla aktiva engagerar sig och orkar ta sig till klubbmöten och diskutera framtiden.

vad betyder det för den lokala klubben, hur kommer man att kunna påverka i framtiden(inte bara de närmaste åren) vilken roll kommer SPTF att spela, hur blir det med de aktiva? kommer ungdomarna som tävlar ha något att säga till om?

Hur vill vi som är aktiva som uppfödare/tränare mm ha det de näramste tio åren?

Vad händer om ST tar bort "ej inneha varm- eller kallbodstravre i de närmste tre leden" ur reglementet?

Och framför allt, vilka möjligheter finns det för ponnyravet?

Klubbtävlingar varje helg över landet, totolopp där kuskar 16 och äldre kör varje tävlingsdag över hela landet, ponnylopp som står med i programmet …

#74 kloka ord

#73 så länge du är annonym och inte verifierar var du får dina "uppgifter" ifrån kan jag inte se dig som annat än en fåne. Står du däremot för dina åsikter genom att verifiera vem du är och verifierar hur dina uppgifter är rellevanta, då kan jag oxå ta dig på allvar, inte förr.

#74 Håller helt med dig, det är viktigt att vi som är aktiva på olika sätt innom ponnytravet tar denna utmaning på stort allvar och verkligen diskuterar igenom vad vi vill och hur vi vill ha det. I dettatycker  jag nog att ST/SPTF har gjort ett väldigt stort misstag. Om man hade det minsta känsla för pedagogik och känsla för hur ponnytravklubbarna fungerar hade man först förankrat detta ordentligt sätt bland klubbarna. Nu gör man lite samma fel som man gjorde för några år sedan när man ville förändra tävlingsstrukturen. Detta kan vi dock inte lasta ST för utan snarare borde SPTFs styrelse insett att risken för det man kan se i vissa inlägg i denna tråd var stor.

Stora förändringar kräver oxå stor insikt, känner väll inte riktigt att SPTFs styrelse levt upp till det.
Man kanske ska ta in en konsult från "gemensam framtid" (dvs samanslagningen mellan missionsförbundet, metodistkyrkan och babtistsamfundet). Att slå samman tre religösa samfund är nog inte helt olikt att slå samman ST och SPTF……

Litet ot, men viss relevans ändå:

under den stora krisen för travet i början av 90-talet kunde förstummade ponnytravutövare läsa ett reportage i Travronden, där någon nisse på Hästsportens hus skrivit en artikel om travets framtid och konstaterat att ungdomsverksamheten inom STC var obefintlig. Denna person kom på att lösningen kunde vara att starta ponnytrav som rekryteringsbas.

En delegation från STPS gick då upp till berörd person och talade om att det redan fanns ponnytrav, och att det körts på Solvalla sedan mitten av femitotalet.

Så bev ponnytravet plötsligt accepterat i Hästsportens hus…

Vi är ju nu i ett bättre läge än när jag själv började tävla för 30 år sedan, vi behöver inte ha våra ponnyer i transporterna under hela tävlingsdagen, vi får vara på de stora banorna och behöver inte köra på smala träningsbanor, det finns avlönad personal som har hand om all registrering (ett tungt jobb som sköttes mer eller mindre ideellt förut)

1981 startade 4 4-åringa shetlandsponnyer, något att tänka på nu i minskningens tider 

#77 Tur att det blivit viss utveckling av travet sedan dess. Men det finns ju fortfarande folk innom ponnytravet som hyllar den tiden som ponnytravets höjdpunkt…….

Jag är verkligen inte alls insatt i pågällande ärende, men precis som Jerker säger är ST väldigt mån om ponnytravsporten för att få nyrekrytering därifrån och de är nog också väl medvetna om hur mycket ponnytravet betyder, för alla utövare! Inte bara de som går vidare med hästsporten/hästnäringen i någon form.

I ST styrelese finns det personer med stor erfarenhet av ponnytravet.

#79 Tror  som du med

Om vi ska tjura och inte tro på förändringen ska leda till något så kommer det inte heller att göra det. Jag tror visseligen inte att allt kommer att funka som ST tänkt men vi måste försöka få ihop det.

Jag håller med Jerker till 100%  

(#63 Borttagning av körspö tror jag blir mint 1000 gånger värre en att ha det kvar. Tänk om man ska rycka och slita i tömmarna hela tiden. Där kan man snacka om plåga. Själv tycker jag att det är skönt att ha en häst som man nästan bara behöver använda rösten på. Och bara pisken för lite korrigering… Tyävrr är ju inte många ponny så… )

#78 tror jag inte det gör, vem då ?

#63 - vita spön som inom stortravet? Vart hittar du detta?!

Skulle vara intressant att veta vad #0 konkret tycker att SPTF ska göra istället för att gå ihop med ST?

Hur ska vi konkret göra för att utvecklas, öka och få fler intresserade av vår sport?

Exakt vilka resurser ser du att SPTF och klubbarna har som gör detta möjligt?

Ponnytravet på 80-talet var sämre, i alla fall före -85 då det "datoriserades", men kamratskapet och gemenskapen mellan klubbarna och medlemmarna var bättre! Det var inte så många som snackade en massa skit, och framför allt inte skrev det på iFokus!

#85 Nej, det var inte så lätt efterssom inte webben var uppfunnen ;) Jag tror iof det snackades lika mycket skit då, men det gjordes mer bakom ryggen och kom inte upp i dagen på samma sätt. Så var det iaf innom Jolle seglingen och jag tror inte ponnytravet var så värst mycket bättre….

Ush ja får nog hålla med trådskaparen. våran klubb kommer nog att inte leva två år till.  Ingen stor trav eller ponny skola som fungerar,,nästa år har vi ingen shettis kusk kvar o B kuskarna droppar av: inte allt men nästan för ponny trav skolan o stora travet skull…ponnytravet har varit mitt liv i över 25 år, men får nog se över det hela!! hoppas att det inte är många som håller med mig, då betyder det att ni har det bättre/ kanske skulle byta län.. HIHI

#76 Det där var väl taskigt sagt! Det finns väl en hel hög med personer, t.o.m i denna tråd som är anonyma. Dessa lyssnar du ju på.

Alla har väl rätt att vara anonyma och bli trovärdiga. Det finns alla möjliga anledningar till varför man är anonym. T.o.m inom andra områden är det möjligt och att man dessutom tas på allvar (rättsväsentdet t.ex.). Visst vore det bra om alla vågade stå för vem man är men jag förstår ändå varför vissa avstår från det.

Så länge man inte är elak spelar det ingen roll om man är anonym eller offentlig. Det tycker jag i alla fall.

Sen kan jag hålla med GhandiM (som också är anonym) i inlägg #84, att det vore intressant hur du (#0) skule vilja ha det istället.

#88 Inte det minsta taskigt. Med den tonen som trådskaparen håller så utger hon sig för att veta sanningen och anser att alla som inte "ser samma sak" som hon gör är mindre begåvade, nej, jag kan inte ta det på allvar.

Visst finns det andra som är annonyma i denna tråd, men dom anser sig inte att ha den enda sanningen. Kan bara tycka synd om människor som är så fega att dom inte kan stå för sina åsikter, speciellt när åsikterna är så hårda och samtidigt dåligt underbyggda.

Ja, jag har fått ta mycket skit för mina åsikter, men jag står för dom och står oxä för att jag kan ändra mig när jag blir övertygad om att mitt synsett kanske inte var helt rätt. För mig är det fullständigt verklighetsfrämmande att gömma sig bakom annonymitetens slöja.

Det här med att vara anonym har väl uppmärksammats på aftonbladet (tror jag det var)  att om man inte vågar stå för det man skriver inte heller ska skriva eller säga något ?

Min mening är att man ska våga stå för det man säger och inte göra det anonymt , jag tar inte anonyma personer på allvar och ja man får skit det vet jag av erfarenhet i år där man tom kan bli uppringd från personer i styrelsar men de bryr jag mig inte om , jag säger vad jag tycker och står för det och kan även ha fel ibland och då får man ta det med , men jag gömmer mig inte bakom något i alla fall .

Tycker ofta att det är så att anonyma har en tedens att vara mer *bråkmakare*
och det är väl en av anledningarna till att jag inte tar anonyma inlägg på samma allvar.

#89 Jag tycker nog att man kan vara mer konsekvent i så fall, så som VeonivaP (#90). Inte bry sig om några alls som är anonyma (eller lyssna på alla oavsett) Det är tonen som är viktigare och jag tycker inte att trådskaparen har någon "ton". Men att kalla någon för fåne tycker i alla fall jag är elakt (oavsett om man är anonym eller inte).

Jag håller med #90 i mycket av vad du skriver. Men samtidigt kan jag till viss del förstå varför man vill vara anonym. Folk är inta snälla om man tycker "fel".

# 90 Håller fullkomligt med! Tycker det är helt fel att vara anonym och skriva om SPTF och ST…..

Vem vet, det kanske är nån från ST som bara vill sondera terrängen, och då snackas det en massa skit här!

# 86 Trodde du skulle ta det för vad det var, det där med iFokus! HUMOR!!!!! Nej! Det snackades inte så mycket skit oavsett vad dinna jollekompisar gjorde. Det var mycket lättare stämning bland både kuskar och publik. Alla gladdes åt allas framgångar. Visst fanns det gnäll nån gång, men i det stora hela var det trevligare och gemytligare. Elittänkandet gör naturligtvis sitt till, det blir hårdare konkurrens och folk tittar snett på varandra.

Mitt enda syfte med mina inlägg har varit att väcka upp alla aktiva inför det stora beslut vi står inför. Att vi alla måste sluta TRO att "allt blir bra"

Vi ska naturligtvis ha ett nära samarbete med ST ,det finns inga andra bättre alternativ, som vi har idag, men vi SKA INTE lämna bort möjligheten att vara med och bestämma hur våra tävlingar ska utformas. Inte bara har rätten att tycka saker och ting- det är en jätteskillnad

Å sen allt himla tjat om jag är anonym- jag upprepar:

Jag är anonym på grund av kritikens allvarliga karaktär. Jag vill kunna fortsätta med både stora travet och ponnytrav efter detta inlägg också. Mina inlägg handlar inte om huruvida jag tycker si och så. Jag står alltid för mina åsikter, det här handlar inte om mina åsikter- har aldrig gjort.

Om de aktiva skulle resonera som tusen, giffan, helwes, stuteriLA, och stuterisolo skulle den här tråden inte behövas.

och ryttarn -jag är besviken på Dig- du brukar resonera klokt , vara kritisk men i den här tråden så har du bara " försökt lugna männsikor " och utmåla mig och min kritik som lögner. Varför? Bara risken att jag talar sanning borde få ,och syftet är , att de aktiva ska TÄNKA TiLL och inte frivilligt GE bort ponnytravet och ALL beslutande makt på grund av att vi alla vill att det ska gå bra och ST bryr sig jättemycket om hur vi vill tävla..

Det är det som är huvudfrågan , ponnytrav ska alltid finnas ,där har Hannna rätt,

men i vilken form kommer ST driva det?

#76  "så länge du är annonym och inte verifierar var du får dina "uppgifter" ifrån kan jag inte se dig som annat än en fåne"

Hade JAG skrivit så hade det helt klart varit ett brott mot skrivreglerna.

Jag håller för övrigt med TS, men jag har ju tjatat om detta så många gånge,r så jag hoppas bara att jag slipper säga "VAD VAR DET JAG SA" när allt är klart.

Att bli en intresseorganisation tror inte jag räcker.

Om alla nu för en sekund, bortser från att jag är anonym, och betänker NOGA ett exempel licenskursen

( och återigen, detta är ingen åsikt- jag har inga barn som behöver ta licens, mig personligen drabbar det inte om licenskursen är 25 veckor )

Vi i ponnytravet är oroliga för att de rektyreras för få kuskar. Vi kommer fram till att komprimera licenskursen kan vara ett bra sätt att underlätta denna rekrytering.

Vi tar BESLUT på förbundstämman 2011 om att det från 2012 är OK för klubbarna att göra så.

Ett halvår senare står det på SPTF hemsida, ST ungdomssida, i travronden, här på ponnytrav.ifokus att från och med 2012 ska vi förlänga licenskursen till 15 veckor istället- genom att denne går genom travskolornas utbildningar.

Vad kan vi lära oss av detta? Hur mycket betyder våra åsikter tror ni?

Vad tror du ryttarn, MagganS-B, feliciahayd och alla övriga som tror att ska gå bra och att vi " bör vänta och se " och inte vara så negativa?

Att skriva anonymt är fegt anser jag! Skriver man åsikter och kritik som anonym kan man ju inte stå för det man tycker! Det skapar bara fel signaler! Då är det bättre att vara tyst och istället framföra sina åsikter och sin kritik till de som det faktiskt berör, i just detta fall SPTF och ST!

Nu sitter "vi" i denna situation med ST och det är bara att inse att vi nog får rätta oss efter vad dom vill. För risk finns annars att vi inte får vara på travbanorna i framtiden.

Jag personligen tycker att det är en fördel med detta med ST.
Det enda orosmomenten jag känner är just detta med pengahandikapp.
Kommer ST att kräva att vi enbart kör pengaproppar? Men då å andra sidan faller ju detta med att de yngre shettiskuskarna inte får några prispengar (hur man nu får ihop den ekvaktionen: inga pengar till de yngre MEN det ska ändå köras pengaproppar……….????)
eftersom det är så stort spann med tiderna när det gäller ponny så är det svårt att skriva rättvisa pengaproppar. Rekordhandikapp är ju mest rättvist när det gäller ponny.

#96 suck, jag har försökt , men vet Du vad..konstigt nog tyckte de bara att jag var " jobbig " och borde bara vara tyst och " go with the flow" -som du

#96 jag tror det och jag tror inte att det spelar någon roll vad du tycker om det

eller tror du att din åsikt om peninghandikapp väger tyngre än av SPTF genomklubbade beslut om licenskursen?

ST tycker att penninghandikapp är det rätta- det är väl ändå ingen hemlighet eller " vilda spekulationer "?

JAg stänger nu denna tråd för vidare diskusioner. Den har utvecklats till att bara inehålla pajkastning, grova spekulationer och skadar mycket mer än vad den gör nytta.