Ramona mustangs mamma råkade jag skriva: Skettens crut men det ska var Skattens crut. :)

Ramona Mustang är e.Cerano u.Vanja-Mi ue.Vagabond

#0 det är inte bara föräldrar som spelar roll till hur bra en häst ska bli bra, det beror jättemycket på träning och träningsmiljö och jättemycket på tränaren samt kusken. har sett hästar köras av sina ägare och springa som en snigel och sen får den en mer rutinerad och tävlingserfaren kusk bakom sig och sätter nytt rekord.

min flash har en bra stam, efter parat och lojsta candle light, båda har jättefina rekord. själv har min lilla lus ett rekord på 2.06 som han satte för 2 år sedan, han e helt omotiverad att springa och har sjukt mycket mer att plocka fram, men vill inte riktigt än.

min conrad är efter lill casper och cora, casper var duktig inom travet men cora var en ridponny. conrad tog på 11 starter 8 segrar varav 7 raka segrar i vårat första tävlingsår, och sämsta placering var en 3e. resten var 2:a platser. hans rekord är 2.34 som han satte med mig.

personligen ser jag att det som räknas hos en bra häst är huvudet, tränaren, träningsmöjligheterna och kusken. :)

#4 Kan bara skriva under och hålla med till 110%

#4 jo, jo det är klart, självklart så beror det ju på träning och kusken och allt det andra… Men liksom det som jag tänkte på var bara stamen. Sen håller jag också med dig till 110 % att det är träningen och allt det andra som spelar en stor roll hur hästarna springer.

Att träna upp en häst är ju inte så enkelt, man måste ju prova på alla möjliga grejer till hästen. Sen har ju tex. Golda Apache en väldigt bra tränare och väldigt bra kuskar som får han att springa fort.

Men jag menade inte att det är bara stamen som får det att göra så att dom springer så fort, men sen så beror det väl lite på hur stamen är också, (kanske inte i alltid men nu menar jag oftast) Det är ju större chans att en häst kommer med i eliten med en bar stam (oftast.) Men sen finns det ju säkert en del hästar som är med i eliten ändå. Men nu menar jag oftast, emn där är ju såklart olika… :)

Men jag tycker självklart att träningen, kusk mm spelar större roll…. Men det som jag ville kolla är om dom bra hästarna verkligen har en bra stam, men sen förstår jag ju också att det beror på mycket mer. Det kan ju vem som helst lista ut hihi 

Men jag hoppas att ni förstår hur jag menar  JAG TYCKER ATT TRÄNINGEN OCH KUSKEN SPELAR STÖRRE ROLL. ABSOLUT.

HA EN TREVLIG HELG!

Kram Elsa

Det var så jag menade… Jag ville liksom typ bara jämnföra eller vad man nu ska kalla det

Men sen tog jag ju inte med det viktigaste, kusken och träningen m.m. :)

Så jag håller med dig och jerker till 110%, förstår att ni tänkte på det

HA EN BRA LÖRDAG ALLE SAMMANS!

Kram Elsa

vad jag minns så har varken tyson, gumino, lufsen eller apache speciellt märkvärdiga föräldrar, men rätta mig om jag har fel

Guminos mamma har aldrig tävlat. Det är inte så många av hennes avkommor som har varit ponnytravarna heller. Ripadals Benni var talangfull travare vad jag har hört. Nån annan kan säkert berätta mer om honom.Gumino själv har bästa rörelser jag har sett och utmärkligt vinnarskalle

Tyson är e. gigant-hingsten Vagabond och u. Jarette som är riktigt bra travförärväre. Luffsens mamma Loffa Desiree är säkert det bästa sto i kategori a som travförärväre. Loffa själv har gått 2.30 som 4-åring och var vinstrikaste och snabbaste i sitt årskull. Luffsen är också väldigt linjeavlad för Kärlingehults Max som finns i många travponniers stam.

Golda Apaches pappa Abbe har väl inte tävlat trav, hans mamma Tytti har gått 2.25,4 och var riktigt bra i sin tid.

Med shettisar det finns många stammar och individer som är inte ens provat för trav. Med russ har man kört trav 100 år så där är helt säkert enklare att titta på "trav-stammar". Det behöver inte alls mena att hästen måste själv har bra rekord men det finns många bra i stamtavla.

Naturligtvis är den huvuden också som gäller men har man föraldrar med vinnarskalle, har avkomma oftast också det.

Tränaren har betydelse men hästen måste ha talang. Om den är inte talangfull, kan inte ens bästa tränare göra hästen springa fortare. Det kan hända att inte-så-bra-tränare förstor bra häst. Träningsmöjligheterna spelar inte stor roll med ponnisar.

#8 okej, nej men det kan stämma

#9 intressant med deras stamtavlor :)

jag tycker träningsmöjligheterna absolut spelar roll för att nå till eliten.  jag som många andra har inte möjligheterna till en sandbana och 3 mil till en är lite långt för att ta sig i kragen och åka minst 2 gånger i veckan, man är inte rik heller - tänker på bensinpriset.

Jag har heller inge gångband. Jag tränar mina hästar på grusväg och små skogsvägar. det är inte så lätt att få ner ponnysarna i tiderna med dom miljöerna jag har, i högre farter gör det helt enkelt ont och jag vill inte fördärva mina hästar på hårda vägar.

däremot är jag helt underbart lycklig över att bo 20 m från en fin sjö. den träningen använder jag mig rikligt av på sommrarna och kan stolt visa upp 2 otroligt uthålliga hästar som kan gå på ute i spåren utan att bli trött plus att det är så mycket bättre för de små benen.

¨#11 åh vilken fin bild! :) Är det et russ på bilden? :)

#9 okej, men tex. Luffsen II och Ramona Mustang, vad gick dom som 3 och fyra-åringar? Gick dom snabbt för att vara 3 4år?

japp det är min flashlight det :) en go kille med väldigt snällt temperament men är inte rädd att berätta vad han tycker om saker. otroligt omogen när det kommer till att springa men 5 vinster har han i alla fall med mig plus att jag lyckades släpa honom till 2.06

#11 det måste vara bra att ha en sjö? :) Bra träning för hästarna. :) Ja det är ju skönt om man kan träna upp dom så att dom kan gå i andra-spår utan att bli trötta.

Att få hästarna så att dom inte blir trötta måste man ju vara duktig, det tror jag att du är

det är sjukt lyxigt! sen är det ju underbart för hästarna också på sommaren att få svalka av sig, jag simmar oftast med mitt russ. han är så duktig så, går i lydigt utan att krångla haha well jag skulle gärna ha en sandbana, om jag får en liten raka med sand så kan den jag byter med få lite vatten..

#13 Lufsen är ett fenomen- han gick 2.15.9 som fyraåring! har svenskt rekord..och 2.26 som treåring

#11 Jag måste säga att jag håller fortfarande att träningsmöjligheter har inte stor roll. Det är mest hur tränar du. Jag vet exakt hurdana träningsplatser världens snabbaste ponnyn Gumino har haft och dom är helt vanliga grusvägar som alla har som bor på landet. Inget extra. Det vet man ju inte hur fort hade han gått om han hade haft bättre träningsmöjligheter . Han har inte ens sett gångband, simmat osv.

#11 Jag tror det är få av oss med elithästar som har tillgång till så mycket annat än grusvägar och skogsvägar :) Man få helt enkelt hitta naturliga rakbanor och köra intervaller på och att anpassa träningen för hur vägarna ser ut, precis som de flesta andra som kör ponnytrav :)

#17 va? Shit vad snabbt! :) Men vad gick Ramona Mustang som 4-åring då? :) (om du vet det)

Ramona Mustangs mor var russ och pappan Shetlandsponny.

Har hittat ett gammalt resultat på mamman rek 2.27?

Inte för att det har med saken att göra men det finns ett renrasigt russ som tävlar i kat A. Inte många som vet kanske.

Norrveda Kanon va elr finns det någon mer?

#22 men är det bra? :)

#19 ylva, vet ju att du har supertjejen tyrann, vad använde du som rakbanor för att träna fart utan att de blir fördärvade i benen? :) kanske jag har något liknande som jag bara inte insett att jag också kan använda.

#18 men han tränades väl av seppälä, de har väl sandbanor mm? :)

#25 Jag använder en helt vanlig grusväg. Det är hårt vissa gånger men då väljer jag att köra saktare tempo och kanske färre vändor. Men ja tränar också bara 2-3 dagar i veckan för att inte överbelasta och kör intervaller kanske 1 gång varannan vecka.

Jag har tidigare haft sandrakbana att träna på men ja kan inte säga att våra tävlingsresultat varit så mkt bättre tidigare år jämfört med i år :P Den absolut bästa "rakbanan" ja har haft tillgång till under åren är en skogsväg som höll sig mjuk men endå inte så tung som sandbanor.

Jag har alltid tränat mesta dels på relativt hårda grusvägar för att det är det som funnits att tillgå. Jag tror det handlar mkt om att  tänka på hur man köra på de vägarna. Ja har haft tur och inte haft i princip några skador alls på mina hästar under de 10 år som ja hållit på.

okej! så om man plockar bort träningsmöjligheterna för dig så har man kvar din hästs löphuvud och att du är en mycket bra tränare! har inte kört lika mycket som dig, bara i 4 år. våra hästar har peppar peppar heller inte haft skador. mina hästar e inga eliter dock. inte jättelångsama heller. sjön gör mycket för mig när vägarna på sommrarna är packade och hårda som asfalt.

tyvvär har de skövlat och gallrat massor av skog här så i princip alla skogsvägar har de lagt stora stenar som grus på vägarna! gråter floder över det, förut hade vi massor av mjuka mossklädda gräsvägar, nu är de ett 30 cm tjockt stenlager med supervassa stenar…

#25, dom har inga sandbanor. Det är just som Ylva säger, man måste tänka hur man kör och är vägen härt, så kör man saktare.

men om vägen alltid är hård då? våran grusväg är ganska mycket traffikerad på sommaren, och vägen blir stenhård hela sässongen, utom när det regnar, då är den lite mjukare

#29 Då får du undvika att köra fort på dem. Åk tillbanan och kör snabb jobb, eller så får du hitta någon lämplig väg att köra lite snabbare tempo på. På alla grusvägar brukar det alltid finnas en eller annan stick väg som är typ traktor väg, där kanske det kan gå att köra typ intervaller på..

#30 vi har långt till en sandbana. det regnar några gånger om sommaren är varm. och visst har vi massor av små vägar här, men som jag sa, alla är förstörda av massa vassa grus som ligger där. men jag klagar inte över mina träningsmöjligheter, jag har ju klarat mig utan skador på hästarna och de har inte skabbiga rekord heller.

Men jag har en rakbana med sand, är det bra? :)

ja det är det, om jag får lite sand av dig elsa så kan du få vatten ifrån sjön av mig

haha ahh ;) då kan jag få lite vatten och du lite sand, så får vi båda två bådeoch

ja de låter bra! jag tar gärna en sandstrand när vi ändå håller på! tänk styrkan och kontitionen på hästarna med det

Det kan å andra sidan vara "lättare" att köra på dom en skada på en sandbana än en hård väg. Säger som många andra här över. Jag har aldrig haft tillgång till någon sandbana eller band under mina år jag tränade häst men det har gått hyffsat bra ändå ;-)

#34 men då kan ju jag passa på att göra en damm inne i stallet  Och din ponny galoppera på sandstranden

hihihi

det låter perfekt! vi bestämmer en bana där vi möts nästa år och jag har med mig en hink vatten o du en hink sand

#9 Abbe har vist stratat i trav, men det är så längesedan så resultaten är kanske svåra att hitta. Tyvärr kommer jag inte ihåg hur fort han gick.

#38 haha ahh så får vi göra vettu

#39 okej, ska försöka söka på google jag med, så ska vi se om vi hittar något

Våra hästar har också alltid bara  haft mer eller mindre hårda grusvägar att träna på. Dom har aldrig gått på band eller haft tillgång till någon sandbana . Trots det har tjejerna lyckats bra med sina hästar tycker jag. Vår snabbaste Iva ( 1.39,0 )  har aldrig varit skadad och hon har gått 176 löp , har tävlat i 10 år. Undrar hur snabbt hon skulle gått om vi haft bättre förutsättningar ?

Ivas pappa är giganthingsten Vagabond och mamma heter Sindy, vet ej om hon startat.  Ivas helbror godkända hingsten Darius Roll gick 1.45 på sin tid .

Om ni vill ha svar på frågan som ställdes överts i tråden och det gäller russ….Gå in på Ponnytravstatistik, där finns massor av matnyttigt att läsa!

# 42 Iva Rolls mamma Sindy har inte startat i ponnytrav! Morfar Lymmel startade, men minns inte hans rekord. Ur Sindys stam kommer massor av fina ponnytravare!

Undrar om inte ponnytravarna blir bättre just för att de INTE har löpband osv. Jag tror de är alldleles för smarta för att träna till att bli bäst bara för att någon säger åt dem att göra det (typ varmblod )
De vill nog ha det precis som de har det. Hårda vägar, skogsvägar, lek och skoj. Det tror jag gör den bästa ponnytravaren.

då verkar inte alla eliterna ha en sandbana i alla fall - get ju lite mer hopp om att någonsin kunna nå eliten

#44 nja hade jag valt mellan en hårt packad grusväg och en sandbana när det kommer till snabbjobben hade jag absolut valt sandbanan.. :)

#44 Som människa -JA! Men hästar är stäppdjur och stäppen är oft väldigt hård.

Mjukt underlag är faktiskt sämre för hästar än hårt. De är byggda för att tåla hårt underlag bättre.

Går inte att jämföra med oss människor. Vi har enhelt annan uppbyggnad.

Sandbana är bra om man kör på rätt sätt, annars är vanliga småvägar aldrig riktigt hårdkörda i mitten så de duger bra!

#45 på stäpperna förväntas inte hästarna trava långt utöver deras naturliga travhastighet. i trav pressas hästarna för att trava i farter där normala ridponnys skulle fattat galopp för länge sedan :)

Men om vi bortser från träningsmöjligheterna som verkar vara mindre beroende av en hästs rekord, så har vi fortfarande kvar tränare, kusk och hästens vilja och löphuvud :)  stammen påverkar säkert en del, har man ingen bra grund kan det vara svårare att få fram en elit. Tror jag!

#48 Nej, de galopperar om de behöver förflytta sig snabbt.

Sen är det inte alla hästar som behöver snabbköras heller. Det är så himla mycket som spelar roll om hästen blir bra eller inte.

Våra är ju inga superhästar men rätt hyfsade ändå. 15 åring: 1.46,6 1.47,5 i monté,  6 åring 1.56,4 (under 2 min första gången som 4-åring i sitt livs 8:e lopp) och en 8 åring (2.05,3 på 33 starter).
Väldigt nöjd med dessa individer trots (avsaknad av sk. supertravstam och bra träningsmöjligheter) Så visst kan man kommma rätt långt ändå.

#49 absolut! det kan ju vara så att träningsmöjligheterna spelar en väldigt liten roll, stammen är mer en grund än förutsättning medans det är deras löphuvud och tränaren/kusken som spelar mest roll

Men alltså skulle jag välja emmellan sand eller grusbana så skulle jag välja sand. Men det beror ju såklart vad hästarna tycker men jag, personligen, tycker det. :)

Men det känns ju som om att hård är sämre än mjuk bana.

#49 de galopperar om de behöver förflytta sig snabbt

jo därav de föredrar att inte springa speciellt fort alls om det är oundvikligt. de går och betar och när de förflyttar sig så går de ju, de travar inte fram på hård mark i 2.00 tider.

#53 Visst är det så. Inte springer de omde inte behöver.