Tack för infon.

Hoppas att flera önskar en kostare utbildning men med mera innehåll…

Det är inte kvantitet av avtalet utbildningstillfällen som är viktigt utan kvalitén på den utbildning som ges…!

Jag skulle även önska att licenstagarnas föräldrar var mera medvetna!

#1 Handlar ju iof inte bara om licenskurserna utan om hela travskolans immage och utbud.

Nu har kurserna för våren på Solvalla travskola kommit ut på deras hemsida och där är nu Licenskursen 15 ggr och kostar 3 600kr mot i höstas och förra våren då den var 10 ggr och kostade precis över 2 000kr. Så fler gånger, med terminsanpassning (alla kurser, även vuxenkurserna är nu hela terminer) och väldigt mycket dyrare blev det i alla fall där. Antar att det inte finns några alternativ. Alltså 7 200kr för två barn i stället för precis över 4 000 ger en fördyring på 3 000 kr, vilket i alla fall får mig att tveka över att låta barnen ta licens som vi hade tänkt. Med tanke på alla andra dyra kostnader som tillkommer med dress och utrustning till hästen etc. Nu får jag räkna ordentligt om vi kan fixa detta.

(Läste precis i Brukshunden om Danderyds BK som anpassar sina kurser efter att nästan inga (vuxna i och för sig då) vill gå hela terminer, en gång i veckan á 2-3 timmar, men Solvalla gör tydligen tvärtom. Jag funderade på en kurs till för mig själv också, men en hel termin i taget har jag ingen möjlighet till, så då får jag stå över.)

En förändring är således att det blev betydligt dyrare att ta licens i alla fall.

och för att ta grön kort för att tävla i ridsportens olika grenar samt körning kostar det runt 500:- och man behöver gå en kurs på ungefär två tillfällen vilket lätt kanklaaras av en helg.

Rekryteringen lär inte bli bättre i ponnytravet…

#3Vad kostar det att ta storhästlicens på Solvalla? Har för mig att någon sagt att det är billigare.

Kostade 2000:- för några år sedan  på Solvalla, men sökte man stipendie som lärling fick man automatiskt pengarna tillbaka.

#3 Mycket pengar blir det! Speciellt som många har flera barn också.

//Cecilia

#6 Konstigt att det ska vara dyrare för barn att ta licens. Barn är ju så himla ombytliga så de kan ju lätt tappa intresset direkt efter tagen licens.

Då borde man (som Stockholmare i alla fall) vänta tills man blir 15-16 år innan man tar licens och då ta för stor häst istället. Mycket säkrare att "barnet" vill fortsätta om de vill ta licens i den åldern och dessutom billigare. Den licensen gäller ju både för ponny och stor häst.

Knappast något som gynnar ponnytravet. Synd!

Såg nu att för att få storhäst licens på Valla kostar det 2 800 kr och är på 10 ggr. Om man då dessutom som #6 skriver får tillbaka en del eller hela summan om man söker ett stipendium, varför ska man då ta ponnylicens?

När min dotter tog licens hösten 2010 kostade licenskursen 2000 kr, 15 ggr utan egen häst. I våras höjde dom till 3000 kr 15 ggr.

Fortsätter det så här lär det inte bli så stor nyrekrytering till ponnytravet :(

Precis som Rikard skriver på SPTF:s hemsida…….

_**Återigen så måste vi också förstå att utbildningen i sig också har ett värde och att den är minst lika rolig som tävlingsmomentet.

**_På travskolan i Vaggeryd kör vi licenskursen om minst 10ggr till en kostnad av 1500:- egen ponny - 2000:- travskolans ponny.

Att jämföra med ridsportens låga utbildningskostnader visar ju bara ena sidan tycker jag.
Att tävla, träna osv…är ju betydligt dyrare i ridsporten (jag tänker inte på resekostnader).

Om vi tillsammans försöker få en positiv syn på ponnytrav och dess utbildning blir det nog många fler som vill börja med denna sport !

#10 Så du tycker att det är okej att man ska betala mer för ponnylicensen än för storhästlicens? Och 3 600 kr är i alla fall i mina ögen en rätt maffigt summa att lägga på ett barn som man inte ens vet kommer att fortsätta.
Era priser tycker jag inte alls är för höga. De är väl ganska rimmliga.  Men att betala över 2000 kr mer i Stockholm, då man dessutom har egen ponny, tycker i alla fall jag är lite väl magstarkt.

# 11 Kan bara hålla med……Finns ju faktiskt föräldrar vars barn är jätteintresserade, men som inte kommer att ha råd att låta dom gå på ponnytravskolan! Där förlorar vi massor av barn och ungdomar!

# 11 nej, var har du fått det ifrån?

Varför det skiljer sej på storhäst och ponny i körlicenskostnad har jag tyvärr ingen aning om? Är det som med B-tränarlicensen att det subventioneras av Hästsportens folkhögskola?

Att det sen är dyrare att ta licens i Stockholm än hos oss beror troligen till stor del av att det där är fler gånger.

Jag skrev att vi bör ha en positiv syn på ponnytrav och dess utbildning.
Om vi nu tycker travskolorna är för dyra etc…..kanske vi skall tänka om vi i klubbarna kan stötta de nya på någe vis?
Subventionera licenskurspriset, ordna samåkning, ta kontakt med travskolorna för att "förhandla" om det går att få ner priset om vi i klubbarna hjälper till med något etc…………..

Klubbarna kan fortfarande ha massor av aktiviteter så att barnen lär sej köra/sela etc …..så som grundkraven är för att börja i licenskurs så behöver de i så fall inte gå "dyra kurser" innan de är kunskapsfärdiga att gå licenskursen etc………

Tänk positivt, se möjligheter, hjälp de som behöver ha det………!

Jag tror att det finns ett stort pedagogiskt problem med licenskursens uppbyggnad, den greppar helt enkelt över för mycket.
Enligt min mening skall man kunna volta, köra i klunga osv innan man ens anmäler till licenskursen, det är enligt min mening inte licenskursen som skall utbilda kuskarna  i detta.
Sedan om man tillskansar sig denna kunskap genom travskolekurser eller på annat sätt är ointresant. Vad licenskursen skall vara, enligt mig, är ett prov på att man kan det man skall kunna för att få börja tävla.

Idag upplever jag att licenskursen skall lära kuskarna allt man behöver kunna för att tävla, detta tror jag är djupt olyckligt.

Håll isär utbildning och licenstagning. Licenstagningen skall vara en form av uppkörning och teoritenta där man visar att man kan det man skall kunna. Sedan behövs det säkert ett visst antal provlopp för att bevisa detta, men knapast 10-15 stycken.

Bygger man upp det på "mitt sätt" behöver inte själva licenskursen bli så dyr och kunskapen kommer tydligare i en lärande process. Låt travskolorna ha en licenseförberedande kurs som man kan gå innan licenskursen.

Det är ju i princip så som gröntkortkursen innom ridningen är uppbygd och som då oxå förklarar varför den är så mycket billigare.

För rekryteringen till ponnytravet är ju faktiskt kostnaden för att börja tävla något som vi konkurrerar med ridsporten om, rider du på ridskola och vill börja tävla så kan du efter någon månad var autrustad med grönt kort och rida i någon tävlling (eller köra i en körtävling)

Har du en kompis som håller på med ponnytrav och vill prova på det med, då har du asnke din licens inom ett år och till en hög kostnad.

Här tror jag ponnytravet tappar intresserade!

Även inom ridsporten har de problem med nyrekrytering.

#15 Visst är det så.

Kan säga att på färjestad kostar licenskursen 1000:- och är upplagd på 11 träffar om 2 timmar/gång.

En avgift som inte direkt avskräcker, däremot kan man väll ha åsikter om att den pågår i en och en halv månad, men det är ju det upplägget som varit de senaste åren.

#14 Det finns förberedande licenskurs idag i travskolan. Det är Guldmärkeskursen.

Om alla elever gick den innan licensutbildningen, då skulle man nog kunna reducera licensutbildningen massor. Men det innebär ju att fortfarande är det lika många timmars utbildning i travskolan. Så kostnaden blir inte annorlunda.

Travskolorna har olika kostnader att täcka upp, vilket är en anledning till att utbildningarna kostar olika från bana till bana.

Både B-tränarlicensutb och kör-/montélicensutb subventioneras av Hästsportens Folkhögskola. Skulle de inte vara så, skulle även dessa utbildningar ligga mycket högre i pris.

Jag hoppas att ST lyckas få med alla utbildningar, i Hästsportens Folkhögskola, som Travskolorna har, dvs även ponnytravlicensen. Då skulle det bli mycket billigare och samma pris över hela landet.

#15 Då kanske även ponnylicenserna skulle behöva subventioneras.

Dessutom är Guldkurs eller motsvarande kunskaper ett förkrav för att få gå licenskursen.

Kan du du ge exempel på vad det är som kan kosta så olika på olika licenskurser at det skiljer nästan 3000 kr mellan olika platser i Sverige. Är det rimligt? Man har ju egen häst med sig.

#19 Jag förmodar att det är mig du vänder dina frågor till fast du skriver #15.

Man ser stor skillnad på de som har gått guldmärkeskursen och de som kommer utifrån med motsvarande kunskaper. De som gått kursen har övat mycket på voltning, olika spår, olika starter, dom har mer kunskap om aktuell banas utformning och travtermer. Så även om man kräver guldmärkeskunskaper idag, så kan de eleverna inte alls lika mycket. Så idag går det inte att säga att man reducerar licensutb för att dom kan så mycket innan eleverna börjar.

Ex. så har travskolorna olika fasta kostander. Såsom stallhyror, el, vatten, teorilokaler osv.
Travskolorna har olika personalkostnader. En del travskolor har ideella resurser, andra har det inte utan får betala ut löner till varenda en.
En del travskolor har mer krav på sig (från sitt sällskap) att hålla en nollbudget, medans andra travskolor får ha en minusbudget.

Sen ser vi ju att löner inom storstadsområden generellt ligger högre än inom glesbygden, då kostnaderna är högre inom de flesta områden i samhället.

Som jag skrev tidigare så hoppas jag att all utbildning inom travskola kommer ligga under Hästsportens Folkhögskola, då kommer vi att få mer lika kostnader över landet.

Hoppas det är svar på dina frågor

God Jul till Er alla
/Christina

#20 Vill nog säga att på de fyra licenskurser där jag haft barn eller på annat sätt varit involverad är min erfarenhet att "privatisterna" har haft väldigt mycket högre kunskaper, såväl praktiska som teoretiska, än de som kom från travskolan. Kanske är annorlunda uppe hos er, men här har det deffinitivt varit så. Visst finns det alltid undantag som bekräftar regeln men rengt gennerelt har det varit så.

Personligen tycker jag ST ofta låst fast sig väldigt hårt i vissa pincipfrågor där dom helt vägrar att diskutera, det är iaf min upplevelse. Sådana frågor är tex prispengar och licenskursernas utformning. Detta tycker jag är både tråkigt och lite olyksbådande, jag hoppas att det inte fortsätter på det viset när åsikterna går isär mellan ST och aktiva.

#20 Förstår inte varför stallhyran skall räknas in i licenskursens timmar. Man har ju egen häst på kurserna. Endast timlönen för ledaren borde rinmligtvis vara med och den borde väl rimligtvis vara ungefär detsamma, tycker jag.

Hålle med Jerker i #21.

#22 När travskolorna ska räkna ut vad en kurs ska kosta så måste man räkna alla utgifter som finns. Jag säger inte att alla travskolor räknar in alla kostnader för att komma fram till vad licensutb kostar. Utan det jag räknade upp är kostnaderna som travskolorna har och som kan vara väldigt olika från bana till bana.

Du får fråga din travskola hur dom kommit fram till sin kostnad för licensutbildningen.

#21 Det är bra att ni har duktiga privatister

#23 Vi kanske tycker olika.
Men nog brukar det väl vara så om man t.ex. tar en privatlektion på egen häst (inom ridsporten t.ex) att man inte behöver betala för ridskolans hästars stallhyra. Tycker inte du är det är ett konstigt resonemang i så fall?

Detta är ju en licens med barn som redan ska kunna köra. De ska ju bara visa upp vad de kan.

Om det blir en sådan fördyring över hela Sverige, bara för att travskolorna ska ha hand om licenserna, ska man kanske låta ponnyklubbarna själva få hålla licenskurserna istället (som varit tiigare). Många ponnykuskar/klubbmedlemmar har ju gått ST´s ledarutbildning i alla fall, så på den fronten behöver det ju inte bli en försämring.

Nu är vår klubb inte alls så dyr heller men jag tycker synd om alla Stockholmsbarn.

Vet att de var så innan på någon travskola att du inte ens fick det billigare om du använde egen häst , det kan ju inte jag fatta, de ska ju vara billigare tycker jag när man inte utnyttjar travskolans hästar

Travskolorna drivs ju på samma sätt och mål som ridskolor. Där kostar ju en ridtermin ungefär samma- speciellt om det är typ tävlingsinriktning, hoppträning etc.

Travskolornas kostnader för stallhyror, ponnyer, personal etc är ju densamma , oavsett man har med sig egen häst…

Problemet är väl att vi som har egna ponnyer redan har dessa kostnader…men travskolan är ju till för barn utan hästar, liksom ridskolorna - inte för              " privatister "

Jag säger som jag alltid sagt, på vissa punkter är ST och vårt nuvarande ponnytravupplägg- som till 90% bygger på  "privatister" svåra att förena..

Jag tycker privatister skulle få köra upp och göra teoriprov- som för körkort, men jag tror nog att det blir till att bara acceptera de priser travskolan sätter , om man vill tävla..tur att av mina 6 barn så har 5 licens..

#26 Fast det är ju inte riktigt sant. Om du tar lektion på en ridskola med egen häst är det billigare än om du ska rida på ridskolans hästar. Dessutom är ju Grönt kort (= licens) väldigt mycket billigare och där räknas då inte ridskolans hästarna och stallhyra in.

#27 Ja, du har rätt i sak, men det är ju inte travskolornas syfte.. travskolan är ju inte till för lektioner med egen häst.

ST vill ju ha det är upplägget för att få in nytt folk till travsporten i stort, inte bara till ponnytravet.

Jag tror också att ST , som just nu ska profilera travskolorna, kommer att vara benhårda på sina principer om " lika för alla "

Men jag tror det fungerar ändå. De som verkligen vill tävla, har ju inget val och kommer att gå en termin på travskolan till den kostnad travskolan tycker är rimlig.

Licenskursen är ju trots allt en engångskostnad, hur dyr den än är, jag är mer orolig för hur det blir med propparna..

ST ser ju långsiktigt såklart och jag tror att de är övertygade om att vi börjar nu, som kommer pennninghandikapp att fungera inom några år- att det bara " inkörningsperiod " eftersom vi haft rek.handikapp i så många år…men det är ju en annan tråd.

Jag tycker vi skulle behållt del av beslutanderätten i viktiga frågor- men det är försent .