Ponnytrav iFokus

Ponnytrav

Etikett: allmänt
Läst 2198 ggr
ryttarn
0

Nils Enqvist-domen, reglementet och trovärdighet

Från STs hemsida:

Travtränarnas Riksförbund (TR) har idag publicerat en skrivelse för att belysa Nils Enqvist-domen ur ett djurskydds- och värdegrundsperspektiv. De anser att reglementet inte räcker till för att stoppa Nils Enqvist från fortsatt medverkan i travsporten.

Vi publicerar TR:s skrivelse i sin helhet nedan:

Nils Enqvist dömdes i höstas till åtta års avstängning och tillträdesförbud till alla travbanor i Sverige efter att ha erkänt att han använt anabolas steroider. Svensk Travsport yrkade på livstids avstängning och har överklagat domen. Nu några månader senare ser vi Enqvists hästar på travbanorna med allt det som förknippas med "Nisse" - samma utmärkande utrustning och samma människor runt hästarna. Det enda som egentligen saknas på travbanan är "Nisse" själv.

Rolf Pettersson står numera som tränare för hästarna, som fortfarande är uppstallade i Nils Enqvists stall. Pettersson medger också att "Nisse" är med och tränar och stöttar träningen. För oss aktiva är detta "spektakel" givetvis oerhört provocerande, men det är också graverande för travsportens trovärdighet. Vi kan se att Svensk Travsports reglemente inte räcker till i den här frågan och självfallet skulle vi önska att de här kryphålen inte skulle kunna förekomma.

Travtränarnas Riksförbund anser att det är oerhört viktigt att vi har ett reglemente som har en nolltolerans mot dopning av alla de former, såväl för djurskyddet som för travsportens trovärdighet. Men det handlar också om att vi aktiva inom sporten har en gemensam värdegrund som vi alla ställer upp på, där dopning inte på något vis accepteras. När regelverket inte räcker till står hoppet till att alla aktiva använder sin egen etik och moral.

Med anledning av att Svensk Travsports reglemente inte räcker till för att stoppa Nils Enqvist från fortsatt medverkan i travsporten har Travtränarnas Riksförbunds styrelse vid styrelsemöte den 3 februari tagit ett enhälligt beslut att på det skarpaste rekommendera våra kolleger att ta avstånd från all verksamhet som har med Enqvist att göra!

Styrelsen för Travtränarnas Riksförbund

Jerker Klang,
medarbetare på ponnytrav ifokus

Gemenskap, glädje och fart - ponnytrav såklart!

Stuteri Isil, Sagolika Gotlandsruss

www.isil.se

VeronicaP
0
#1

Det är väl bra att de reagerar …

ryttarn
0
#2

Absolut, mycket bra. Förstår inte hur de som hjälper honnom tänker. För mig är han pestsmittad för all framtid……

Jerker Klang,
medarbetare på ponnytrav ifokus

Gemenskap, glädje och fart - ponnytrav såklart!

Stuteri Isil, Sagolika Gotlandsruss

www.isil.se

Winner04
0
#3

Förjäkligt att hästarna är uppstallade i Nisses stall och att han hjälper till att träna de…

Dock så tycker jag att hästarna har all rätt att tävla.. Tycker inte de ska bli lidande för att Nisse har gjort bort sig rätt så grovt.. Nisse är pestsmittad för alltid, i allas ögon.. Men inte hästarna! Hade jag varit kusk hade jag tackat ja till att tävla de ENBART för att hästarna har all rätt att tävla! och INTE för att stötta Nisse i något - nej fy aldrig!

ryttarn
0
#4

#3 Problemet är ju att det är samma ägarkonstellation, dom tränas av samma folk, Nisse finns där i bakgrunden och styr. Så länge det är så skall hästarna inte heller starta……. Handlar om en förtroendefråga anser jag. Bra att TR sätter ner foten.

Jerker Klang,
medarbetare på ponnytrav ifokus

Gemenskap, glädje och fart - ponnytrav såklart!

Stuteri Isil, Sagolika Gotlandsruss

www.isil.se

MagganS-B
3
#5

Reglerna är väldigt luddiga…..Tyckte faktiskt det var dåligt av Jorma Kontio att köra för Enqvist! Ännu dåligare att inte kommentera i TV4!

Absolut_Luks
2
#6

Inte en dag för tidigt. Om de nu sätter upp nya regler gäller väl det för ponnytravet också?
I sånna fall synd att de inte sattes sådana regler några år tidigare.

Nolltolerans mot doping är helt rätt!

amandahandersson
0
#7

Hästarna ska ha all rätt att tävla. Det är ju inte de som gjort fel…

Sen att Nisse finns med i bilden är ju klart knepigt och så ska det inte vara. Men frågan är ju hur man kan lösa det?

amandahandersson
2
#8

Och kan ju fylla i… När man har personliga kontakter med någon som man gillar, är det nog svårare än tänkt att bara bryta. Har sett en del på Facebook om en debatt ang. en kille som jobbar inom travet och kör lopp, som blivit dömd för sexuellt utnyttjande av barn. Kan ju bara säga att det verkar mycket delat på hans hemmabana, om man ska tycka illa om honom och frysa ut honom, eller stötta honom ändå i tro att han är oskyldig trots att han är dömd.

Tror inte Nisses nära och bekanta slutar prata trav med honom, med andra ord. I Nisses fall har han visserligen skadat TRAVET och hästar, men som sagt - tror inte hans bekanta slutar prata trav med honom och stänger inte ut honom på samma sätt som omgivningen.

Jag beskyddar inte Nisse, utan tänker rent socialpsykologist.

Winner04
1
#9

#8 Precis såsom jag tänker med kring det hela.. Hästarna har all rätt att tävla!

VeronicaP
0
#10

#6 Ja de borde de ju göra ..

Tusen
3
#11

Om han erkännt att han dopat sina hästar med något så uppenbart som anabola steroider kan han aldrig försvara på något vis och det kan aldrig jämföras med något annat.

Att sedan låta hästarna gå över i hovsklagarens träning och dessutom skriva över hästarna på nära släktingar borde väl i ett sådant läge vara förbjudet.

Alla hästar som vid upptäkten och då domen föll ägdes och var i hans träning borde omedelbart gå till försäljning till folk som inte är släktingar, tycker jag.

Näringsförbud vore väl det minsta han skulle få som straff.

Sen är det väl naturligt att dopade hästar stängs av under en viss tid (som det gjorts i detta fall) För inte vill väl någon tävla mot en dopad häst även om det inte är hästens fel att den blivit dopad.

GhandiM
0
#12

#8 Det är inte jämförbara brott du pratar om.

Det Nisse har gjort är inte på något sätt försvarbart. Det har aldrig förekommit anabola steroider i Svenska hästar förr. Ett fruktansvärt preparat som han tillsatt i ett djur som inte kan försvara sig.

Jag håller med dig i att det inte är lätt att bara säga till en vän, arbetskamrat osv, att nu bryter jag samarbetet med dig. Men man kan ju hoppas att det finns  något samvete i Nisse, så han säljer sina travhästar och slutar sätta press på sina nära och kära.

På så sätt slipper ju både tränare och kusk stå med skammen att samarbeta med en fuskare, och hjälpa fuskaren att kringgå reglementet.

amandahandersson
0
#13

#12, självklart är det inte det, utan det jag syftade på var snarare det sociala i det som du förstår.

Jag håller med dig och hoppas att Nisse går åt sidan. Det är det bästa han kan göra och faktiskt, den enda lösningen jag ser på situationen. Det är ju han som klantat sig (nog för att jag också tycker man ska ta tag i den veterinär som varit med och gett detta…..) och inte hästarna eller de runt om honom. Minst av allt är det ju Jorma Kontio som fått en del skit.

ryttarn
0
#14

#13 Samtidigt tycker jag att man kan begära av en proffesionell kusk som Jorma att tänka till lite……

Jerker Klang,
medarbetare på ponnytrav ifokus

Gemenskap, glädje och fart - ponnytrav såklart!

Stuteri Isil, Sagolika Gotlandsruss

www.isil.se

iiirma
2
#15

#14 Jorma anser att hästarna är fina och fräscha och ser därför inget fel i att låta dom tävla. Ett annat sätt att resonera bara.

Jag har aldrig någonsin tyckt om Nisse, trevlig utåt kamrerna men inte bakom. Jag tycker han ska stängas av på livstid, men om Jorma gör rätt eller fel vet jag inte heller.

zorken-
2
#16

Att anklaga Jorma är inte värt,han sköter sitt jobb.Han får betalt för sitt jobb=köra lopp.

ryttarn
1
#17

#16 Med det resonemanget behöver man aldrig ta ansvar för sina egna handlingar. Att man inderekt stödjer en fuskare tycker jag inte är ok.

Jerker Klang,
medarbetare på ponnytrav ifokus

Gemenskap, glädje och fart - ponnytrav såklart!

Stuteri Isil, Sagolika Gotlandsruss

www.isil.se

Tusen
0
#18

#16 Skulle tro aatt Jorma har många andra hästar som han skulle kunna köra istället.

Eftersom reglementet är brisst fälligt så får man försöka hindra att Enqvist fortsätter med trav på de sätt vi kan.

Vill ni tävla mot dopade hästar?

Winner04
0
#19

#18 Klart man inte vill tävla mot dopade hästar… Men vad säger det att dessa är dopade?

ryttarn
2
#20

#19 Givetvis är dom inte dopade, det är troligen de mest kontrolerade hästarna i Sverige just nu. Samtidigt har vi den största fuskaren i travsveriges historia som fortfarande tränar dessa hästar, även om det på papret är en annan. Det är detta som är anledningen till att TR gått ut med sin skrivelse.

Efterssom vårt reglemente inte räcker till så måste var och en ta ett eget moraliskt ansvar, annars ger vi bara belackarna vatten på sin kvarn till att angripa travsporten. Man måste i detta, som i så mycket annat, tänka ett steg längre än till sin egen plånbok och "bara göra sitt jobb".

Jerker Klang,
medarbetare på ponnytrav ifokus

Gemenskap, glädje och fart - ponnytrav såklart!

Stuteri Isil, Sagolika Gotlandsruss

www.isil.se

Tusen
0
#21

#19 Jag menar bara, tänk så lång tid det tog innan detta fusk upptäcktes. Hästarna hade ju fått anabola långt innnan det upptäcktes. Och hans hästar dopingtestas ju inte efter varenda lopp antar jag. Vem vet om inte detta fortsätter.

zorken-
0
#22
Winner04
0
#23

Jag tror nog att "Nisses" hästar är, som Jerker säger, de mest dopingkontrollerade hästarna i landet..

Jag tycker det är förjäkligt att hästarna är uppstallade i Nisses stall (om nu Nisse står som ägare på stallet), att Nisse hjälper till och är med och stöttar träningen av hästarna, att Nisse satt över ägarskapet på sina nära och kära.. Det är långt ifrån acceptabelt och jag tycker det är rätt att de agerat mot det här..

Men fortfarande så tycker jag att hästarna har all rätt att tävla och att Jorma kör de enbart för att han anser att de är fräscha och fina..

Sen är det klart att man kan ha olika åsikter om det hela..

Tusen
0
#24

#23 Klart de har ögonen på sig men knappast att det tas dopingprov på dem vid varje start. Och dessutom hur kul är det för alla som tävlat mot jhans hästar tidigare. Blir han av med alla prispengar? Har inte hört något om det, faktiskt.

Winner04
0
#25

#24 De borde ju bli av med prispengar.. Inte mer än rätt! Nej, det har inte sagts ett dugg om det! Undra hur det är med den biten?

iiirma
0
#26

#24 Inga prispengar kan ju tas tillbaka nu. Vet man ens om de startat dopade?

Försvarar honom dock inte. Han var somsagt var lögnaktig redan innan detta kom upp.

Tusen
0
#27

#26 Jag har ingen aning men gissar att de borde ha varit dopade eftersom anabola steroider spåras flera månader efter de sist injicerades. De hittade ju spår av det i hästarnas manar.