Svensk Travsport förbud mot HHBB-huvudlag!
Taget från Travsport.se
Av säkerhetsskäl förbjuder Svensk Travsport från och med den 1 november 2012 användningen av huvudlaget HHBB med BitByPass under tävling. Sedan tidigare är även HHBB utan bett förbjudet vid tävlingssammanhang.
Svensk Travsport har tillsammans med SLU, genom Hippologprogrammet på Wången, låtit testa huvudlaget på flera hästar under en längre tid. Studien, tillsammans med synpunkter från travsportens aktiva, tävlingsfunktionärer och banveterinärer, visar att användandet av huvudlaget under lopp medför säkerhetsrisker. Efter samråd med Jordbruksverkets experter har Svensk Travsport tagit beslutet att tillsvidare förbjuda användandet av HHBB med BitByPass under tävling.
Göran Åkerström, biträdande överveterinär på Svensk Travsport, förklarar hur det ligger till:
**Vad är syftet med HHBB med BitByPass?
**– HHBB med BitByPass är ett huvudlag som förflyttar en del av tömmens verkan från bettet till en särskilt utformad och tillpassad nosrem. Huvudlaget avlastar bettets påverkan på hästens mun vilket vi givetvis ser positivt på.
**Vilka säkerhetsrisker finns med huvudlaget?
**– Huvudlaget har i studien visat sig vara svårt att tillpassa och flera användare upplevde avsevärt försämrad kontroll över hästen. Även en del aktiva har uttryckt samma problematik. Vi får inte utsätta kuskar och hästar för onödiga risker av detta slag i samband med tävling.
Kan man begära dispens för huvudlaget?
– Nej. Vi ger inte dispens för någon utrustning.
**Hur är synen på den här typen av metoder att förbättra hästarnas munhälsa?
**– Vi ser positivt på alla initiativ till att förbättra munhälsan. I samarbete med SLU pågår en undersökning av tävlande travhästars munhälsa. Vi inväntar även publicering av en studie där man jämför tävlande och icke tävlande travhästars munhälsa. Med hjälp av forskningsresultaten får vi en tydligare bild av travhästarnas munhälsa.
Har fler länder förbud mot HHBB med BitByPass?
– Ja, Norge har redan ett förbud mot huvudlaget.
De hästar som idag tävlar med HHBB med BitByPass - hur ska det gå för dem?
– Säkerheten går först och vi hoppas att man vidareutvecklar konceptet för HHBB med BitByPass till ökad säkerhet eller att man hittar någon annan lösning till dessa hästar.
_________________________________________
Tycker ni att det var rätt att förbjuda detta huvudlag?
Stall Bråna
Ja de tycker jag om de inte är säkert och kuskarna tycker att de är en säkerhetsrisk.
Någon som har en bild på ett sådant huvudlag?
Jag tycker det här helt åt skogen!!!
Alla saker som används fel kan vara farliga. Det här är så sorgligt så… ja många hästar som äntligen hittat något som fungerar kommer lida ont av det här.
Jag hoppas verkligen att dom tänker om!
~ Anneli ~
Sajtvärd för: adopterade.ifokus
Helt rätt, eftersom det kan vara en säkerhetsrisk för andra ekipage i loppen! Precis som med alla annan utrustning - alla kan inte passa in extrautrustning så att den gör avsedd verkan!
#4 Menar du att du tycker det är rätt att förbjuda det? Hängde inte med riktigt 
~ Anneli ~
Sajtvärd för: adopterade.ifokus
# 5 Rätt att förbjuda, ja!
jag vet inget om huvudlaget annat än vad jag ser på bilden, den ser ut o sitta väldigt långt ner på nosen, där det börjar bli riktigt tunnt nosben. kusken vill ju att hästen ska ligga på bettet men om nu detta lägger trycket på det tunna nosbenet måste det ju vara neggativt för hästens del. ibland brukar hästar försöka komma ifrån smärta genom att bli svårhanterliga, kanske en anledning?
VÅr hemsida : http://twilimarsvin.wix.com/twilights
#7 Nu var det inte just den delen som var avgörande för förbudet utan att hästarna anses bli mer svårstyrda. Huruvida nosremmen sitter beror nog mer på hur den anpassas till hästen och bilden i denna länk är nog mer en annonsbild. I sådanna kan grejerna sitta helt fel. Ni minns väl hakremmen till checken i Börjes katalog i våras?
Fast i det här fallet så sitter remmen rätt. den ska sitta längre ner än vad vi normalt är vana vid.
~ Anneli ~
Sajtvärd för: adopterade.ifokus
#8, eftersom #9 säger att den sitter rätt så står jag fast vid min undran i #7. :)
vad jag funderade på var helt enkellt endast varför hästarna sägs bli svårhanterade, det näms aldrig varför, bara att
VÅr hemsida : http://twilimarsvin.wix.com/twilights
#10 Vad jag fattar det som så skulle de vara svårare att styra dem.
#10 Jag vet heller inte varför dom sagt så. Det enda jag har märkt på dom jag testat det på är att dom bir lite tungstyrda första gången amna använder det. Men absolut inte svårstyrda. Det är heller inte alla som blir tungstyrda på det tycker jag. Och den som blev det var helt okörbar på vanligt, så kan ju ha med det att göra. Samtidigt måste man ju tänka att alla hästar passar inte på allt, endel fungerar fint på rakt bett, men långt ifrån alla. Undrar om man har tagit det i åtanke när man gjort studien.
Det som är bra (tycker jag) med att nosremmen man styr dom med sitter långt ner, är att det sitter inga tänder där. För har du en rem högre upp och den ligger emot en skadad tand så gör det ju ont iaf.
Och jag har inte upplevt på några av våra att dom skulle reagera på att det sitter längre ner. Det är ben en bra bit till innan det blir mjukt. Och just det här står det bra förklarat om i instruktions boken.
~ Anneli ~
Sajtvärd för: adopterade.ifokus
Starta ny diskussion