SPTF föreslår alltså:

• Vägning & mätning endast en gång i början av säsongen
• Vid vägning ska endast ryttarens utrustning ingå. Ej hästens.
• Sänkt maxvikt kat A: 43kg  och   kat B: 58kg
• Sänkt åldersgräns för ryttare kat B: från 25 till 19 år

Varför ska åldern sänkas till 19 även om man håller längden och vikten?

Varför utesluta en viss åldersgrupp i kat b 13-19år då får alltså inte de små yngre rida russ och inte heller de små äldre än 19? Vi strävar väl efter harmoniska ekipage ihop med ponnyn man rider det kan man inte basera på ålder,kommer det verkligen bli harmoniska ekipage nu?Och vikten 58kg utan utrustning när man har 60kg med utrustning för dagen…hur tänker sptf där?

Sptf har väl knappt tänkt alls.. Blir det dessa regler får våra ponnysar skippa montén..

Fast ska vi vrida det lite… så skulle man hålla på med vanlig ridsport så får man ju sluta rida när man fyllt 13. Så här kan man iaf få rida 6 år till. (försöker se det från den ljusa sidan )

Men jag förstår egentligen inte vad åldern har med längd och vikt att göra. Och på det här sättet kommer hästarna kunna få gå tyngre med en yngre ryttare än vad dom gör nu med en äldre.. då det "bara" finns 2kg till utrustning.

Jag tycker att det är bra. Ett av de vettigaste förslagen på länge gällande monten. Jag ser gärna att detta hade börjat inträda redan 2013 :)

Jag kan inte förstå hur åldern kan spela in när det är vikt och längd man går efter????? Om nu varje ryttare ska vägas in varje år så borde det de som har vikt och längd få rida oavsett om de är 13 eller 25!!!

För mig väcks några frågor:

När ryttaren mäts & vägs i början av året, blir denne då godkänd på alla hästar. Oavsett mankhöjd?

Får en kat A-ryttare 147cm lång rida en shettis på 88cm? En B-ryttare på 165 rida ett russ på 117cm?

visst kan de få startförbud men är detta då bundet till ekipaget eller bara till till ryttaren?

Hur funkar det med en ryttare som på vintern mäter in på maxgräns och sedan växer under sommaren? Det är inte ovanligt att tonåringar växer 5-10cm på en sommar! Får de startförbud direkt då?

Varför sänka åldersgränsen kat B. från 25 till 19? Ryttarna förändras väl inte nämvärt på dessa 6 år!?

Ni ute i klubbarna som har längdinfo från årets montélopp. Hur många ryttare skulle ni ha tappat om dessa lopp ridits med SPTF's förslag på regler?

I EPS hade 2012 sett ut såhär.

• april: -1st kat B
• juni: -7 st kat B.  -6st kat A
• september: -2st kat B  -4st kat A

Ser ingen som helst anledning till varför man skall sänka åldersgränsen, är det månne ett försök att vänja oss vid sänkt ålder även för kuskarna?

Att man höjer den nedre gränsen från 12 till 13 är väll logisk ur prispengaperspektiv, men känns ganska onödig.

I princip tycker jag vikt helt skall bort, använd helre en längd<->mankhöjds formel. Gillar inte vikt fixering i en så känslig ålder.

Ett problem med en fixerad längd är ju att alla hästar inte är lika stora. Om vi tar mina russ som jag har så är skillnaden i mankhöjd mellan den minsta och den största nästan 20cm

Sedan är jag lite skeptisk till en inmätning/år av ryttarna. Kan ju bara kika på en av mina tonnåringar hemma. Han växte drygt 15cm på en sommar……

Sedan kan man fundera lite på vad ett startförbud av veterinär innebär. Är det ekipaget eller är det ryttaren?

Hoppas innerligt att detta inte går igenom för det är inte hållbart,de tio första som toppar kat b listan iår kommer att överstiga åldern kanske det man vill?,det är redan nu svårt att få ihop hästar och ryttare till alla lopp. Sedan tycker jag att man inte kan sätta en viss gräns för en viss mankhöjd då alla ponnyer är olikt byggda,vissa grövre men en centimeter mindre än en hög smäcker eller tunn ponny expvis…detta borde ligga på tränaransvaret istället. Mankhöjden har ju inte alltid att göra med hur hästen är byggd,men hur hästen är byggd spelar ju roll för hur mycket den kan bära! För om man jämför med storhäst monten(går ju inte exakt eftersom det inte finns längdgräns) så sätter man ju kanske inte upp en ryttare på 80kg på ett smalt men högt varmblod men däremot på ett lite mindre och grövre varmblod. Och varför är man så "enbart" fokuserad på kat b monten?varför inte utesluta de äldre i shettismonten?de flesta har ju börjat växa ordentligt innan 15årsålder så varför inte då trappa ner några år där också? Eller vill dem skyffla över folk till stortravet?men vad händer då med de små som inte har åldern inne och vill tävla enbart ponny eller parallellt med stora?…

Och om man har en kat b ponny på exp 108cm(nästan shettis) så kommer det bli enormt svårt att hitta en ryttare med åldern och mankhöjd/längdgräns(om det kommer genomföras) då utesluter man dessutom ponnyn från att "kunna tävla".

#5 Fast å andra sidan får man inte börja tävla russ förrän man är 13 år i detta förslag. Ridsporten är för övrigt den enda sport som har åldersgränser  utan att titta på varken vikt eller harmoni. Där handlar åldersgränserna mer om att man skall tävla mot jämnåriga. Det går ju att klassa upp ponnysarna till högre kategorier då ryttren blir äldre.

I alla andra hästsporter så som western, distans, körning osv finns det inga åldersgränser alls varken på ryttare eller ponny.

Så det väl inget bra argument för att sänka ryttarens ålder till 19 år. Är det vid någon ålder det INTE händer så mycket med längd och vikt så är det väl mellan 20 - 25 år.

Shettisryttarna kan ju t.ex. lätt växa 15 cm under en sommar.

Frågan är om det sticker i ögonen på vissa  att en och annan ryttare är lite äldre. Det är kanske som någon säger, ett steg i att sänka åldern även för kuskarna till 19 år.

Ålder och storlek/vikt hänger inte alltid ihop. Det finns unga som redan vid 13 år ålder är så stora att det ser löjligt ut då de kör russ och det finns ryttare på 25 år som är så små att de skulle kunna klara shettisgränsen i både vikt och längd. (Framförallt längd)

Jag tycker att man isåfall ska fokusera på längd och INTE på vikt eller ålder!
Viktigt är ju att ryttaren inte ser för lång ut!
Och det tycker jag oftast att man ser på shettisarna.

Ekipagekontrollanten har ju en viktig roll när det just gäller att se till att varje ekipage ser harmoniskt ut!!

#14 Fast för ponnyns del tror jag den blir mer påverkad av en tung ryttare än någon som är lite lång.

#14 Håller med dig där, problemet är att ha en viktfokusering på ungdommar som är i en väldigt känslig ålder. Jag vet själv vilka tuffa diskusioner vi hade här hemma när en av döttrarna låg på gränsen, viktmässigt, för att få rida A-Ponny. Det är inte alla föräldrar som orkar ta den diskusionen med en Monté fokuserad fjortis…..

#16 Så kan man ju inte tänka..Det är inte alla föräldrar som orkar ta den diskusionen med en Monté fokuserad fjortis.Är det så man tänker när dom kommer hem och vill att man ska köpa öl och vin åt dom så förstår jag varför många ungdomar kan få tag på dricka.

Allt det här med vikt och längd har ju kommit av en anledning. Kan man inte själv se när man är förstor för att rida ponny monté så är det ju tyvärr tvunget att tas fram regler som säger till när man är förstor. Sen vad åldern har med saken att göra… förstår jag inte riktigt.

I alla sporter där vikten har betydelse så gäller det att man som förälder sätter stopp för självsvält mm, det tycker jag är en självklarhet. Och klarar man inte det, då är det ju bra att det finns regler som talar om vad som gäller.

Jag tycker att detta är jätte dumt för att dom stänger ut jätte mycket folk som vill rida. Det blir knappt någon kvar i montén.

#17 Det är väll ganska uppenbart att många föräldrar inte klarar av den gränsdragningen, annars hade vi varken haft ätstörningar eller ungdomsfylla.

När vi skriver regler anser jag att man inte ska lägga sten på bördan. Sammhället och reklamen har ändå så mycket normer om hur smal man skall vara. Jag förordar därför en regel där längd i förhållande till hästens storlek är den bärande delen. Längden kan man ju inte göra något åt.

Tycker det ser bra ut, bortsett från åldern på 19 år på russ. Så länge man håller vikt och längd borde det vara fritt fram att rida tycker jag.

Varför ska man bara gå på längd? En lång, duktig ryttare kan korta upp lädren och "krypa ihop", en tung ryttare kan inte direkt gömma sina kilon. Jag är 163 cm lång och väger 54 kilo och är för stor tycker jag, och har sett långa ryttare som ser rent för jävliga ut på sina russ. Tyngden syns ju inte på samma sätt men kanske inte är så himla bra för ponnyerna.

Nej som sagt, vettiga gränser förrutom åldern!

#15 Fast en lång ryttare kan störa hästen mer än en lite tyngre ryttare .. Allt beror ju på hur bra balans ryttaren har och tyvärr så tycker jag att man kan se en del som inte har den balansen som de borde när de rider monté .

#21 Absolut. Men om du stör hästen galopperar den och problemet är uppenbart.

Fast inget av dessa tycker jag egentligen är något problem i sig då hästen med sökerhet kommer att reagera på något sätt om den inte gillar ryttaren av någon anledning.

Men jag tror knappast ponnyn kommer att reagera över huvudtaget på vilken ålder ryttaren har.

Monté sliter oerhört hårt på ponnyn/hästen, så visst har vikten betydelse. Vikt och längd är faktorer som spelar stor roll inom montesporten. Och som flera sagt tidigare kan man inte själv avgöra när man vuxit ur sin ponny så är det bra att någon annan gör det.

Däremot känns åldern förlegat, många tjejer växer som mest i tidiga tonåren så om man är 19 eller 25 är oväsentlig. Kan man köra tills man är 25 borde man få rida också.

Så om jag har ett väldigt stort russ som är jätte grov på 130, så får jag inte tävla han för att jag är 5 cm förlång men väger 49?

kan man inte utgå från hästens storlek istället?

#24 Det är nog det dom gjort.